• diajukan Penggugat ;---------------------

  DALAM EKSEPSI

  Menolak eksepsi Tergugat;-------------------------------------------------------------------

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;----------------------------
  2. Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara:-------------------------------

  • Surat Keputusan Rektor Universitas Palangka Raya Nomor: 276/UN24/KP/2017 tentang Susunan Dan Komposisi Personalia

  Keanggotaan Senat Universitas Palangka Raya Periode Tahun 2017-2021, tanggal 8 Juli 2017;------------------------------------------------------------

• Surat Keputusan Rektor Universitas Palangka Raya Nomor: 551/UN24/KP/2017 tentang Perubahan atas Surat keputusan Rektor Universitas Palangka Raya nomor: 276/UN24/KP/2017 tentang susunan dan komposisi Personalia Keanggotaan senat universitas Palangka Raya Periode tahun 2017 2021, tanggal 15 juli 2017;--------
• Surat

  Keputusan Rektor Universitas Palangka Raya Nomor: 553/UN24/KP/2017 tentang Perubahan atas Keputusan Rektor Universitas palangka raya Nomor:551/UN24/2017 tentang Susunan dan Komposisi Personalia Keanggotaan Senat Universitas Palangka Raya Periode tahun 2017 2021, tanggal 19 juli 2017;---------------------

1. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa:-------------------------------------------------------------------------------------

   --

• Surat Keputusan Rektor Universitas Palangka Raya Nomor: 276/UN24/KP/2017 tentang Susunan Dan Komposisi Personalia Keanggotaan Senat Universitas Palangka Raya Periode Tahun 2017-2021, tanggal 8 Juli 2017;----------------------------------------------------------
• Surat Keputusan Rektor Universitas Palangka Raya Nomor: 551/UN24/KP/2017 tentang Perubahan atas Surat keputusan Rektor Universitas palangaka Raya nomor: 276/UN24/KP/2017 tentang susunan dan komposisi Personalia

  Keanggotaan senat universitas Palangka Raya Periode tahun 2017 2021, tanggal 15 juli 2017;-------

• Surat Keputusan Rektor Universitas Palangka Raya Nomor: 553/UN24/KP/2017 tentang Perubahan atas Keputusan Rektor Universitas palangka raya Nomor: 551/UN24/2017 tentang Susunan dan Komposisi Personalia Keanggotaan Senat Universitas Palangka Raya Periode tahun 2017 2021, tanggal 19 juli 2017;--------------------

1. Memerintahkan Tergugat untuk

• Menolak Eksepsi-eksepsi Tergugat-Tergugat untuk seluruhnya ;

1. Dalam Provisi

• Menolak Gugatan Provisi Penggugat-Penggugat

Dalam Pokok Perkara

• Mengabulkan gugatan Penggugat-Penggugat untuk sebahagian ;
• Menyatakan batal atau tidak sah :
• Surat Keputusan Pengurus Wilayah Al Jamiyatul Washliyah Sumut tentang Pencabutan dan Pembatalan SK Nomor : KEP.215/PW-AW-B/XII/2016 tentang Susunan Personalia

  MP PW Al Washliyah Sumut Periode 2015-2020 Nomor : KEP.405/PW-AW-B/XII/II/2018 tanggal 13 Pebruari 2018 ;

• Surat Keputusan Pengurus Wilayah Al Jamiyatul Washliyah Sumut tentang Susunan Komposisi Personalia Majelis Pendidikan Al Washliyah Sumut Periode 2018-2023 Nomor : KEP.406/PW-AW-B/XII/II/2018 tanggal 14 Pebruari 2018 ;
• Memerintahkan Tergugat untuk mencabut ;
• Surat Keputusan Pengurus Wilayah Al Jamiyatul Washliyah Sumut Tentang Pencabutan dan Pembatalan SK Nomor :

  KEP.215/PW-AW-B/XII/II/2019 tentang Susunan Personalia MP PW Al Washliyah Sumut Periode 2015-2020 Nomor : KEP.405/PW-AW-B/XII/II/2018 tanggal 13 Pebruari 2018 ;

• Surat Keputusan Pengurus Wilayah Al Jamiyatul Washliyah Sumut tentang Susunan Komposisi Personalia Majelis Pendidikan Alwashliyah Sumut Periode 2018-2022 Nomor : KEP.406/PW-AW-B/XII/II/2018 tanggal 14 Pebruari 2018 ;
• Memerintahkan Tergugat I menerbitkan Keputusan baru yang pada pokoknya Susunan Komposisi Personalia Majelis

  Pendidikan Alwasliyah Sumut sesuai dengan SK Nomor : KEP.215/PW-AW-B/XII/IV/2016 tentang Susunan Personalia MP PW Alwashliyah Sumut periode 2015-2020 tanggal 29 April 2016 ;

• Menghukum Tergugat II untuk menolak Surat Keputusan Pengurus Wilayah Al Jamiyatul Washliyah Sumut Nomor : KEP.406/PW-AW-B/XII/II/2018 tanggal 14 Pebruari 2018 tentang Susunan Komposisi Personalia Majelis Pendidikan Alwashliyah Sumut Periode 2018-2023 ;
• Menghukum Para Tergugat membayar uang paksa (dwaagsom

• SK840/DPP01/VII/2013 tentangPerubahan Susunan dan Personalia Dewan Pengurus Cabang PartaiKebangkitan Nasional Ulama Kabupaten Situbondo Provinsi Jawa TimurMasa Khidmat 20132015 yang pada pokoknya membekuan kepengurusanDewan Pengurus Cabang Partai Kebangkitan Nasional Ulama KabupatenSitubondo sebagaimana Surat Keputusan Dewan Pengurus Pusat PartaiKebangkitan Nasional Ulama Nomor: SK /497/DPP01/VIII/2012, tentangPerubahan Susunan Personalia Dewan Pengurus Cabang PartaiKebangkitan Nasional Ulama Kabupaten

  SK 840/DPP01/VII/2013 tentang PerubahanSusunan dan Personalia Dewan Pengurus Cabang Partai KebangkitanNasional Ulama Kabupaten Situbondo Provinsi Jawa Timur Masa Khidmat20132015 dikarenakan nama Penggugat dan Penggugat II masuk dalamsusunan dan personalia Dewan Pengurus Cabang Partai KabangkitanNasional Ulama Kabupaten Situbondo Provinsi Jawa Timur Masa Khidmat20132015. Dimana Penggugat sebagai Ketua Dewan Syura danPenggugat II sebagai Wakil Ketua Dewan.

  Bahwa munculnya namanama Penggugat dan Penggugat II dalamsusunan dan personalia Dewan Pengurus Cabang Partai KebangkitanNasional Ulama Kabupaten Situbondo Provinsi Jawa Timur Masa Khidmat20132015 menimbulkan kegaduhan politik dan sangkaan buruk kepadaPenggugat dan Penggugat II dari personalia Dewan Pengurus CabangPartai Kebangkitan Nasional Ulama Kabupaten Situbondo Provinsi JawaTimur Masa Khidmat 20102015 dimana Penggugat dan Penggugat Ilterkesan dituduh sebagai pihak pihak yang memecah belah PartaiKebangkitan

  SK840/DPP01/VII/2013 TentangPerubahan Susunan dan personalia Dewan Pengurus Cabang PartaiKebangkitan Nasional Ulama Kabupaten Situbondo Provinsi Jawa TimurMasa Khidmat 20132015 sehingga merupakan keputusan sepihak dariDewan Pengurus Partai Kebangkitan Nasional Ulama yang sangatmerugikan Penggugat dan Penggugat II ;.

  SK840/DPP01/VII/2013 Tentang Perubahan Susunandan Personalia Dewan Pengurus Cabang Partai Kebangkitan NasionalUlama Kabupaten Situbondo Provinsi Jawa Timur Masa Khidmat 20132015terbit secara sepihak tanpa melalui mekanisme yang benar adalahmerupakan perbuatan melawan hukum, maka sudah seharusnya menuruthukum haruslah dinyatakan cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum berlaku ;9.

• TITAN ALAMSEMESTA;Bahwa saksi mengenal MARTIN SUSANTO sebagai Manager personalia danUmum sekaligus sebagai atasan saksi ;Bahwa saksi bertugas mewakili Manager Personalia apabila beliau tidak hadirdikantor, membuat surat keterangan gaji apabila ada yang meminta;Bahwa surat dari Bank CIMB Niaga ditujukan kepada Manager Personalia laludiberikan kepada saksi kemudian saksi cek mengenai kebenaran surattersebut;Bahwa setelah saksi menerima aplikasi pengajuan Kartu Kredit, suratketerangan gaji atas nama

  TTTAN ALAM SEMESTA sebagai Staf Personalia ;Halaman 17 dari 42 Putusan Nomor 356/Pid.B/2016/PN GskBahwa saksi sebagai staf personalia sejak tahun 1998 sampai dengansekarang;Bahwa tugas pokok saksi di perusahaan tersebut adalah Bagian perlengkapan,Surat menyurat keluar masuk seperti :Surat PHK, semua surat dan ManagerPersonalia saksi adalah Bapak Martin dan Kabag Personalia adalan AnaMasulahBahwa semua surat saksi buat termasuk surat Keterangan gaji untuk KPR danKartu Kredit ;Bahwa saksi yang mengetik

  Tidak pernah mengetahui karyawan yang bernama Linawati; Bahwa tidak bisa surat keterangan gaji ditandatangani oleh Kabag personaliadan selama manager Personalia berada ditempat kecuali Manager Personaliamemberikan mandate kepada Kabag Personalia ; Bahwa Manager personalia pada tahun 2010 adalah Martin Susanto; Bahwa saksi tidak mengenal Linawati dan setahu saya tidak ada karyawanyang bernama Linawati yang ada Ernawati sebagai staf acconting; Bahwa selain Terdakwa ada karyawan lain yang meminta surat

  keterangan gajidan digunakan untuk pengajuan KPR dan Bea Siswa anak karyawan ; Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa untuk apa surat keterangan gajitersebut ; Bahwa Staf Kabag Personalia tidak ada yang bernama Lita; Bahwa apabila ada telpon dari luar mau bicara dengan bagian personalia,apakah bisa langsung kebagian personalia harus melalui operator dan operatoryang menghubungkan langsung ke 1602 bagian personalia ; Bahwa pernah ada telpon dari Bank yaitu dari Bank HCBC dan Bank CIMBNiaga ; Bahwa

  adalah bapak Martin Susanto;Bahwa pada tahun 2010 Terdakwa sebagai staf Sanitasi;Bahwa setelah Ernawati keluar saksi pindahkan ke bagian personalia olehManager Personalia Bapak Martin Susanto;.

• Smelting, setelah dilakukan auditPenggugat telah mengalami kerugian sebesar Rp. 80.977.499, (delapanpuluh juta sembilan ratus tujuh puluh tujuh empat ratus sembilan puluhsembilan) karena staf Personalia terpaksa harus menghitung sendiri secaramanual (Tergugat tidak memberikan rumus serta cara penghitungan yangbenar tentang upah kepada penggantinya di Personalia);9.

  Smelting, setelah dilakukan auditPenggugat telah mengalami kerugian sebesar Rp. 80.977.499, (delapanpuluh juta sembilan ratus tujuh puluh tujuh empat ratus sembilan puluhsembilan) karena staf Personalia terpaksa harus menghitung sendiri secaramanual (Tergugat tidak memberikan rumus serta cara penghitungan yangbenar tentang upah kepada penggantinya di Personalia);328.10.Bahwa akhirnya pada Nopember 2013 Penggugat memutuskan untukmenurunkan Tergugat dari jabatannya dari Manager Personalia menjadi StafPersonalia

  serta memberikan Surat Peringatan tertulis kepada Tergugat danmenempatkan karyawan lain di bagian Personalia semakin jelas dan nyatabetapa Tergugat tidak bertanggung jawab selama menjalankan tugasnyasebagai Manager Personalia, sehingga satupersatu masalah akhirnyamuncul dan menimpa Penggugat karena ulah Tergugat yang tidakmenjalankan tugas dan tanggung jawabnya sebagaimana mestinya sebagaiManajer Personalia;Bahwa masalah yang pertama adalah yang berkaitan dengan PembaharuanPerjanjian Kerja Waktu

  SMELTING terhitung sejak tanggal 01 Januari 2004sampai diputus hubungan kerjanya pada tanggal 12 Juni 2014, dan terhitungsejak Januari 2012 sebagai Manager Personalia hingga Nopember 2013 ;2. Bahwa pernah terjadi kesalahan hitung upah oleh staf personalia pada saatTergugat menjabat sebagai manager personalia dan beralinnya statusKaryawan Kontrak menjadi Karyawan Tetap ;3.

  Dalammelaksanakan tugasnya manajer personalia membawahi kepala bagian administrasidan staf umum.

• Menyatakan dan menetapkan bahwa sebelum perkara ini memperolehputusan yang mempunyai kekuatan hukum yang tetap, maka pelaksanaanterhadap Surat Keputusan Nomor 215/DPP/GOLKAR/IV/2017 tentangPengesahan Komposisi dan Personalia Dewan Pimpinan Daerah ProvinsiKalimantan Barat masa bhakti 20172023 ditunda;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan yang diajukan oleh Penggugat untuk seluruhnya;2.

  Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Termohon Surat KeputusanDewan Pimpinan Pusat Partai Golongan Karya, Nomor: Kep198/DPP/Golkar/Il/2017, tentang Pergantian Pelaksana Tugas KetuaDPD Partai Golkar Provinsi Kalimantan Barat dan PerubahanPengesahan Komposisi dan Personalia Pengurus Dewan PimpinanDaerah Partai Golkar Provinsi Kalimantan Barat, tanggal 19 Januari2017; Dengan segala akibat hukumnya yaitu secara mutatis mutandismembatalkan Pelaksanaan MUSDA DPD Partai GOLKAR Kabupaten/Kota di Kalimantan

  Kalimantan Barat yang sah danberlaku adalah Komposisi dan Personalia DPD Partai Golkar ProvinsiKalimantan Barat yang di dasarkan pada Keputusan Dewan PimpinanPusat Partai Golkar Keputusan Nomor KEP213/DPP/GOLKAR/X1I/2012Halaman 4 dari 10 hal. Put. Nomor 1177 K/Pdt.SusParpol/2018tentang Pengesahan Komposisi dan Personalia Dewan Pimpinan DaerahPartai GOLKAR Provinsi Kalimantan Barat Masa Bakti 2009 2015 (HasilRevitalitasi); yang di Pimpin oleh Sdr. H. Morkes Effendi, S.Pd, M.H.

  Menyatakan sah dan berharga Keputusan Dewan Pimpinan Pusat PartaiGolkar Keputusan Nomor KEP213/DPP/GOLKAR/XI/2012 tentangPengesahan Komposisi dan Personalia Dewan Pimpinan Daerah PartaiGOLKAR Provinsi Kalimantan Barat Masa Bakti 20092015 (HasilRevitalitasi) yang pimpin oleh H. Morkes Effendi, S.Pd., M.H., sebagaiKetua dan H. Adang Gunawan, SE sebagai Sekretaris;8.

  Mengembalikan Harkat dan Martabat Penggugat seperti dalam keadaansemula berdasarkan Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai GolkarKeputusan Nomor KEP213/DPP/GOLKAR/XI/2012 tentang PengesahanKomposisi dan Personalia Dewan Pimpinan Daerah Partai GOLKARProvinsi Kalimantan Barat Masa Bakti 20092015 (Hasil Revitalitasi);yang pimpin oleh H. Morkes Effendi, S.Pd., M.H., sebagai Ketua dan H.Adang Gunawan, SE sebagai Sekretaris.9.

• Bahwa pada tanggal 2 Februari 2007 PENGGUGAT REKONVENSIdipanggillagi oleh Personalia untuk menandatangani surat PKWT ke 3dengan No.095/HRD/CIBSQ/IV/2009 selama 1 (satu) tahun terhitungtanggal 25 Mei 2009 24 Mei 2010,sebagai Staff 20 Salad bar Divisi fresh diCarrefour Bekasi Square, Disaksikan oleh lbu HOTNI SANTARINA sebagaiAsisten Personalia Carrefour Bekasi Square(Diberikan copy kontraknya);8. Bahwa pada tanggal 06 Mei 2010 PENGGUGAT REKONVENS!

  Disaksikan oleh Bapak JONOKTORIZAL selaku Pimpinan Personalia Carrefour Bekasi Square;Bahwa pada tanggal 09 April 2010 PENGGUGAT Il REKONVENSIdipanggil oleh Bapak Herliyanto Sales Maneger Dept. 24 butchery untuksegera bertemu ibu Dewi Siti Mariam selaku Pimpinan Personalia CarrefourBekasi Square.

  Sus/2011sebagai staff Dept. 22 (Fruit & Vegetabel) Divisi Fresh namun di geraiBekasi Square dengan disaksikan oleh Bapak Jon Oktorizal selakuPimpinan Personalia Bekasi Square.

  Sus/2011bulan, terhitung tanggal 01 Maret 2008 30 September 2008 dengandisaksikan oleh lbu VERAWATI sebagai Pimpinan Personalia CarrefourCakung.

  2007 dengan disaksikan oleh lbuYuyun sebagai Asisten Personalia Carrefour Depok.

• Menyatakan Perbuatan Tergugat V s/d VIII merekomendasi pengesahan komposisi dan personalia DPC PKNU Kabupaten Bondowoso yang tidak didasarkan pada Musyawarah Cabang atau Musyawarah Cabang Khusus DPC PKNU Kabupaten Bondowoso adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;6. Menghukum para Tergugat I s/d Tergugat VIII untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang hingga saat ini berjumlah Rp.4.234.000,- (empat juta dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah) ;

  Selanjutnya Rapat Pleno Dewan Pengurus Partai dapat mengambil putusan ataspermintaan itu ;Menimbang, bahwa Pasal 24 Anggaran Rumah Tangga Partai Kebangkitan Nasional Ulama :Lowongan Antar Waktu :(1).Lowongan antar waktu personalia Dewan Pengurus Partai terjadi karena :a. meninggal dunia ;13(2).(3).(4).(5).(6).(7).(8).b. mengundurkan diri ;c. diberhentikan ;Personalia Dewan Pengurus Partai dapat diberhentikan karena :a. Melanggar AD / ART ;b.

  Melanggar disiplin Partai ;Pemberhentian Personalia Dewan Pengurus Partai hanya dapat dilakukan melalui RapatPleno Dewan Pengurus Partai berdasarkan alasanalasan yang kuat secara organisatoris dan /atau atas usulan Dewan Mustasyar ;Pemberhentian sementara Personalia Dewan Pengurus Partai yang dipilih secara langsungdalam forum permusyawaratan tertinggi partai hanya dapat dilakukan melalui Rapat PlenoDewan Pengurus Partai berdasarkan alasanalasan yang kuat secara organisatoris dan/atauatas usulan

  Dewan Mustasyar ;Pemberhentian secara tetap atau permanen Personalia Dewan Pengurus Partai yang dipilihsecara langsung dalam forum permusyawaratan tertinggi partai hanya dapat dilakukanmelalui forum permusyawaratan tertinggi luar biasa atau forum permusyawaratan tertinggikhusus sesuai tingkatannya ;Personalia Dewan Pengurus Partai baik yang bukan dipilih secara langsung dalam forumpermusyawaratan tertinggi partai maupun Personalia Dewan Pengurus yang dipilih secaralangsung dalam forum permusyawaratan

  Apabila Personalia Dewan Pengurus Partai yang dipilih secara langsung dalam forumpermusyawaratan tertinggi partai yang telah diberhentikan tidak menggunakan hak untukmelakukan pembelaan diri dalam oleh forum permusyawaratan tertinggi partai luar biasa atauforum permusyawaratan tertinggi khusus partai sesuai tingkatannya, maka Personalia DewanPengurus Partai yang bersangkutan dianggap telah menerima keputusan pemberhentiannya ;(13).

  Mekanisme dan tata cara mengenai pemberhentian Personalia Dewan Pengurus Partai akandiatur labih lanjut dalam Peraturan Partai ;Menimbang, bahwa Surat Keputusan Dewan Pengurus Pusat Partai Kebangkitan Nasional UlamaNomor : SK795/DPPO1/IV/2013 dan Surat Keputusan Dewan Pengurus Pusat Partai KebangkitanNasional Ulama Nomor : SK885/DPP01/IX/2013 tentang Perubahan Susunan dan Personalia DewanPengurus Cabang Partai Kebangkitan Nasional Ulama Kabupaten Bondowoso Provinsi Jawa TimurMasa Khidmat 2011 2016

• Citra Raja Ampat Channing, lalu timbul niatdari Terdakwa untuk melakukan pembakaran sehingga Terdakwa mengambiljerigen yang berisi minyak tanah dari Kapal dan langsung menyiramkan kearah Kantor Personalia PT.

  PTCitra Raja Ampat Channing tepatnya di Gedung Personalia dan GedungLobby Administrasi JL.

  Citra Raja AmpatChanning tersebut bukan karena kehendak Terdakwa SONY YAN PITERMNSEN melainkan karena pada saat terdakwa sedang menyiramiGedung kantor personalia dan hendak mengambil korek gas untukmembakar Kantor Personalia PT.

  Lalu) Saksi ANDRIASMANDOBAR membawa Terdakwa ke arah Dermaga dan selanjutnyaSaksi ANDRIAS MANDOBAR melaporkan hal tersebut ke Saksi DEDYARISANDI dan bersama Saksi METY ATY RUMAWAK melaporkan haltersebut ke Polsek Sorong Kota untuk diproses selanjutnya.Bahwa tidak terbakarnya Kantor Personalia PT.

  Citra Raja AmpatChanning tersebut bukan karena kehendak Terdakwa SONY YAN PITERMNSEN melainkan karena pada saat terdakwa sedang menyirami15Gedung kantor personalia dan hendak mengambil korek gas untukmembakar Kantor Personalia PT.

• , dimanaselanjutnya pada hari itu juga (29 Desember 2015) pukul 18.00 wib, Penggugatmenyerahkan kunci Dapur Kedaton Resto kepada Personalia dengan membuatsurat serah terimanya;Halaman 5 dari 33 Halaman, Putusan No. 214/Pdt.SusPHI//2016/PN.Bdg13.Bahwa pada tanggal 30 Desember 2015, Personalia memanggil Penggugatuntuk menghadap, dan dalam pertemuan tersebut Personalia menyampaikanpesangon Penggugat masih dihitung oleh Pimpinan, agar Penggugat bersabarmenunggu, selanjutnya Penggugat pulang;14.Bahwa

  selanjutnya pada tanggal 05 Januari 2016, Personalia memanggilPenggugat untuk menghadap, dan dalam pertemuan tersebut Personaliamenyampaikan pesangon Penggugat masih dihitung oleh Pimpinan dan dalamproses belum beres, agar Penggugat bersabar menunggu, selanjutnyaPenggugat pulang;15.Bahwa selanjutnya pada tanggal 08 Januari 2016, Personalia memanggilPenggugat kembali untuk menghadap, dan dalam pertemuantersebutPersonalia menyampaikan pesangon Penggugat dipakai keperluan belanjaDapur Kedaton Resto,

  agar Penggugat bersabar menunggu, selanjutnyaPenggugat pulang;16.Bahwa selanjutnya pada tanggal 09 Februari 2016, Personalia memanggilPenggugat kembali untuk menghadap, pada hari itu juga (09 Februari 2016)pukul 19.15 wib, Penggugat menghadap ke Personalia, dan dalam pertemuantersebut, Personalia menyampaikan, Perusahaan tidak mempunyai kewajibanmemberikan pesangon kepada Penggugat, tetapi hanya uang kebijaksanaan,selanjutnaya Personalia menyodorkan Surat Pengunduran diri yang harusditandatangani

  T4 Foto copy BERITA ACARA dari Manajer Personalia dK Resto Nomor09/SPPERSONALIA/X1V2015, tertanggal 16 Desember 2015.5. T5 Foto copy SLIP GAJI Penggugat pada bulan Desember 2015,diterima pada tanggal 4 Januari 2016.6.

  Tetapisecara personalia saksi juga harus menjalankan tugas saksi dengan karyawanyang sudah melanggar kepada aturan perusahaan.

• PP / 254 / 2016, tanggal 01 Juni 2016, tentang pengesehatan susunan personalia pimpinan cabang Partai Bulan Bintang Kab. Padang Lawas Propinsi Sumatera utara periode 1435-1440 H atau 2014 2019 M;

• Asli Surat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Bulan Bintang nomor: SK.PP / 1322 / 2014, tanggal 26 agustus 2014, tentang pengesehatan susunan personalia pimpinan cabang Partai Bulan Bintang Kab.

  Padang Lawas Propinsi Sumatera Utara periode 1435-1440 H atau 2014 2019 M;

• Asli Surat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Bulan Bintang nomor: SKR.PP / 1270 / 2013, tanggal 27 Desember 2013, tentang pengesehatan susunan personalia pimpinan cabang Partai Bulan Bintang Kab.

  Padang Lawas Propinsi Sumatera Utara periode 1430-1435 H atau 2009 2014 M;

• Asli Surat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Bulan Bintang nomor: SK.PP / 1648 / 2009, tanggal 25 November 2009, tentang pengesehatan susunan personalia pimpinan cabang Partai Bulan Bintang Kab.

  PP / 254 / 2016, tanggal 01 Juni 2016, tentang pengesehatansusunan personalia pimpinan cabang Partai Bulan Bintang Kab. PadangLawas Propinsi Sumatera utara periode 14351440 H atau 2014 2019M;Asli Surat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Bulan Bintangnomor: SK.PP / 1322 / 2014, tanggal 26 agustus 2014, tentangHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Psppengesehatan susunan personalia pimpinan cabang Partai BulanBintang Kab.

  Bintang Nomor : SK.PP/254/2016 tanggal 01 Juni 2016tentang Pengesahan Susunan Personalia Pimpinan Cabang Partai BulanBintang Kabupaten Padang Lawas Propinsi Sumatera Utara Periode 14351440H atau 20142019 M.

  PP / 254 / 2016, tanggal 01 Juni 2016, tentang pengesehatansusunan personalia pimpinan cabang Partai Bulan Bintang Kab. PadangLawas Propinsi Sumatera utara periode 14351440 H atau 2014 2019M;Asli Surat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Bulan Bintangnomor: SK.PP / 1322 / 2014, tanggal 26 agustus 2014, tentangpengesehatan susunan personalia pimpinan cabang Partai BulanBintang Kab.

  PP / 254 / 2016, tanggal 01 Juni 2016, tentang pengesehatansusunan personalia pimpinan cabang Partai Bulan Bintang Kab. PadangLawas Propinsi Sumatera utara periode 14351440 H atau 2014 2019 M;. Asli Surat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Bulan Bintangnomor: SK.PP / 1322 / 2014, tanggal 26 agustus 2014, tentangpengesehatan susunan personalia pimpinan cabang Partai Bulan BintangKab.

• Citra Raja Ampat Channing, lalu timbul niatdari Terdakwa untuk melakukan pembakaran sehingga Terdakwa mengambiljerigen yang berisi minyak tanah dari Kapal dan langsung menyiramkan kearah Kantor Personalia PT.

  PTCitra Raja Ampat Channing tepatnya di Gedung Personalia dan GedungLobby Administrasi JL.

  Citra Raja AmpatChanning tersebut bukan karena kehendak Terdakwa SONY YAN PITERMNSEN melainkan karena pada saat terdakwa sedang menyiramiGedung kantor personalia dan hendak mengambil korek gas untukmembakar Kantor Personalia PT.

  Lalu) Saksi ANDRIASMANDOBAR membawa Terdakwa ke arah Dermaga dan selanjutnyaSaksi ANDRIAS MANDOBAR melaporkan hal tersebut ke Saksi DEDYARISANDI dan bersama Saksi METY ATY RUMAWAK melaporkan haltersebut ke Polsek Sorong Kota untuk diproses selanjutnya.Bahwa tidak terbakarnya Kantor Personalia PT.

  Citra Raja AmpatChanning tersebut bukan karena kehendak Terdakwa SONY YAN PITERMNSEN melainkan karena pada saat terdakwa sedang menyirami15Gedung kantor personalia dan hendak mengambil korek gas untukmembakar Kantor Personalia PT.

• Personalia PPGunung, beralamat di Jalan Ir.

  No.085 PK/Pdt.Sus/2009dipanggil oleh Personalia Perusahaan dan diajak berunding.

  PersonaliaPerusahaan mengatakan secara lisan bahwa Penggugat di PHK mulai hari initanggal 23 Oktober 2007 dengan alasan bahwa Penggugat tidak masuk pada22 Oktober 2007 dengan alasan bahwa Perusahaan telah memberikanPengumuman bahwa Pekerja tidak masuk bekerja pada 22 Oktober 2007dianggap mengundurkan diri dan untuk gaji selama libur lebaran 1 (satu)minggu akan diperhitungkan ;Bahwa pada saat itu juga Penggugat minta Surat Pemutusan HubunganKerja tetapi Personalia tidak memberikan dengan alasan ini

  sudah merupakankeputusan ;Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2007 jam 07.30 Penggugat datang kePerusahaan minta berunding lagi tetapi Personalia menjawab melalui SatpamPuji Lestari, bahwa Personalia tidak mau dan sibuk menghitung gaji ;Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2007 Penggugat menghadap Tergugat(IKIAN MIE/IRA) di rumahnya pada jam 19.00 Wib. dan Penggugatmengutarakan permasalahannya, kemudian Tergugat mengatakan kepadaPenggugat untuk bekerja lagi dan sebelumnya diminta menemui Personaliayaitu Sdri

  Delina ;Bahwa atas perintah Tergugat, pada tanggal 26 Oktober 2007 jam 10.00s/d jam 10.50 Penggugat datang ke Perusahaan untuk menghadap Personaliatetapi Personalia tidak mau menemui dengan alasan menghitung gaji ;Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2007 jam 14.00 s/d 15.15 Penggugatdatang ke Perusahaan lagi untuk menghadap Personalia tetapi melalui SatpamPuji Lestari Personalia tidak mau menemui dengan alasan menghitung gaji ;Bahwa dengan upaya tersebut menemui jalan buntu, maka perkara inidiadukan ke

• Dewan Pimpinan Cabang Partai Gerakan Indonesia Raya Kabupaten Toba Samosir, Provinsi Sumatera Utara ;Bahwa alasan diajukannya Surat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat PartaiGerakan Indonesia Raya (GERINDRA) Nomor : 070109/Kpts/DPPGerindra/2015, tanggal 25 Juli 2015 tentang Susunan Personalia DewanPimpinan Cabang Partai Gerakan Indonesia Raya Kabupaten Toba Samosir,Provinsi Sumatera Utara sebagai objek sengketa, karena telh memenuhiketetntuan Pasal angka 9 UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentangPerubahan

  Maret 2013tentang Susunan Personalia Dewan Pimpinan Cabang PartaiGerakan Indonesia Raya (DPC Partai Gerindra) Kabupaten TobaSamosir dan dinyatakan tidak berlakulagi ; Kedua : Susunan Personalia Dewan Pimpinan Cabang PartaiGerakan Indonesia Raya (DPC Partai Gerindra) Kabupaten TobaSamosir Provinsi Sumatera Utara dengan nama dan jabatansebagaimana terlampir dan merupakan satu kesatuan dari SuratKeputusan ini ;Ketiga : Surat Keputusan ini disampaikan kepada yangbersangkutan untuk dilaksanakan ;1011121315Keempat

  oleh DPP Partai GERINDRA,sekaligus keputusan mencabut Surat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat PartaiGerakan Indonesia Raya (GERINDRA) Nomor : 030197/Kpts/DPPGERINDRA/2011 tanggal 29 Maret 2011 tentang Susunan Personalia DewanPimpinan Cabang Partai Gerakan Indonesia Raya (DPC Partai Gerindra) Kab.Toba Samosir ; Bahwa pertimbangan DPP Partai GERINDRA untuk mengadakan pergantiansusunan personalia DPC Partai Gerindra Kabupaten Toba Samosir adalah demikelancaran jalannya organisasi di Wilayah Kabupaten

  Foto copy Surat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Gerakan IndonesiaRaya (GERINDRA) Nomor : 070109/Kpts/DPPGERINDRA/2015, Tentang Susunan Personalia Dewan PimpinanCabang Partai Gerakan Indonesia Raya, Kabupaten Toba SamosirProvinsi Sumatera Utara, tertanggal 25 Juli 2015 (Bukti TII.43Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat ada mengajukan 2 ( dua )orang saksi dalam perkara ini yaitu : 1.

  Toba Samosir ;Bahwa setahu Saksi Pergantian Penggugat (AsmadiLubis) dengan Frans Sihombing (Tergugat IIIntervensi) Saksi belum pernah melihat Sknya ;Bahwa setahu Saksi Pergantian Penggugat (AsmadiLubis) dengan Frans Sihombing (Tergugat IIIntervensi) Saksi belum pernah melihat Sknya ;Bahwa Saksi baru mengetahui dan melihat BuktiT.I.Int1 yaitu Susunan Personalia Dewan PimpinanCabang Partai Gerindra, Kab.

• CAP Desa Puan Cepak Kecamatan Muara Kaman Kabupaten Kutai Kartanegara; ------------------------------------------------------ Agama : Islam; -------------------------------------------------------------- Pekerjaan : Karyawan Swasta (Kerani Personalia); --------------------------- Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum; ---------------------------- Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : Sp.Kap/05/IV/2015/Reskrim tertanggal

  CAP) sebagai Kerani Personalia mulai bulanJanuari 2014; Bahwa tugas dan jabatan sebagai Kerani Personalia di perkebunansawit PT. Cahaya Anugerah Plantation (PT. CAP) mempunyaiwewenang untuk membuat dan mengajukan daftar gaji karyawanpabrik sawit PT. Cahaya Anugerah Plantation (PT. CAP);Bahwa kerugian yang dialami PT.

  CAP) sebagai Kerani Personalia mulai bulanJanuari 2014; Bahwa tugas dan jabatan sebagai Kerani Personalia di perkebunansawit di PT. Cahaya Anugerah Plantation (PT. CAP) mempunyaiwewenang untuk membuat dan mengajukan daftar gaji karyawanpabrik sawit di PT. Cahaya Anugerah Plantation (PT. CAP);Bahwa sepengetahuan Saksi jika Terdakwa tidak bekerja danmempunyai jabatan sebagai Kerani Personalia di pabrik sawit PT.Cahaya Anugerah Plantation (PT.

  CAP) sebagai Kerani Personalia mulai bulanJanuari 2014; e Bahwa tugas dan jabatan sebagai Kerani Personalia diperkebunankelapa sawit PT. Cahaya Anugerah Plantation (PT. CAP) mempunyaiwewenang untuk membuat dan mengajukan daftar gaji karyawanpabrik sawit PT. Cahaya Anugerah Plantation (PT. CAP);e Bahwa Terdakwa mempunyai tanggungjawab untuk membuat daftargaji karyawan pabrik sawit PT.

  Personalia di Pabrik kelapasawit PT.

  Terdakwa mendapatkan gajisetiap bulannya sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dimana salahsatu tugas Krani Personalia adalah membuat dan mengajukan permintaandaftar gaji karyawan PT.

• ;Bahwa saksi tidak ada minta izin kepada Bapak Ferry sebagai direktur, karenaPersonalia tidak harus meminta izin dahulu kepada direktur, karena pimpinansaksi adalah terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari direktur untuk menyerahkan uang tersebut,karena kewenangan ini adalah kewenangan manager personalia yaitu terdakwawalaupun lebih tinggi jabatan direktur daripada manager Personalia ;Bahwa untuk menyerahkan wang santunan ini manager personalia tidak harusmendapat izin dari direktur ;Bahwa saksi

  dan Kepala Divisi.Setelah disetujui uang dikirim dari pusat melalui bagian Personalia PT.

  Gajah Tunggal, Tbk. sejak tahun 1991, awalnyaterdakwa bekerja sebagai staf bagian Personalia dan sekarang terdakwa menjadimanager Personalia ;e Bahwa tugas terdakwa sebagai manager Personalia adalah mengkoordinirseluruh kegiatan bagian Personalia PT. Gajah Tunggal, Tbk. misalnya :menetapkan pesangon, melakukan PHK karyawan dan lainnya : Bahwa apabila ada karyawan PT.

  adalah saksi Warjito ;Bahwa pada bulan Juni tahun 2010 dari pihak Personalia PT.

  adalah saksi Warjito.Bahwa pada bulan Juni tahun 2010 dari pihak Personalia PT.

• Putusan No. 7/PID/2018/PT JMBbagian personalia (HRD/SDM) untuk dicetak dan selanjutnya ditandatanganioleh Manager HRD dan pada bagian atas tandatangan diberi keterangandibuat oleh.

  Selanjutnya, rincian datadata yangterdapat dalam Daftar Gaji Karyawan dari ketiga divisi tersebut kemudiandiminta oleh Terdakwa kepada staf pada bagian personalia (HRD/SDM)yang kemudian menyerahkan kepada Terdakwa untuk diperiksa(diverifikasi) dalam bentuk file (Soft ware) yang disimpan dalam flash disk.Setelah menerima datadata tersebut maka terdakwa sesuai dengankewenangannya melakukan pemeriksaan (verifikasi) dan tanpasepengetahuan dari staf atau manager pada bagian personalia (HRD/SDM),terdakwa

  Selanjutnya,rincian datadata yang terdapat dalam Daftar Gaji Karyawan dari ketiga divisitersebut kemudian diminta olen Terdakwa kepada staf pada bagian personalia(HRD/SDM) yang kemudian menyerahkan kepada Terdakwa untuk diperiksa(diverifikasi) dalam bentuk file (soft ware) yang disimpan dalam flash disc.Setelah menerima datadata tersebut maka terdakwa sesuai dengankewenangannya melakukan pemeriksaan (verifikasi) dan tanopa sepengetahuandari staf atau manager pada bagian personalia (HRD/SDM), terdakwa

  Putusan No. 7/PID/2018/PT JMBpada bagian personalia (HRD/SDM) yang kemudian menyerahkan kepada Terdakwauntuk diperiksa (diverifikasi) dalam bentuk file (soft ware) yang disimpan dalam flashdisk.

  Indonesia adalahstaf bagian personalia (HRD/SDM) membuat pengajuan pembayaran gajikaryawan PT Afresh Indonesia masingmasing untuk Divisi Staff, DivisiMarketing dan Divisi Produksi. setelan staf pada bagian personalia(HRD/SDM) melakukan penghitungan berdasarkan rincian datadata yangterdapat di setiap kolom pada Daftar Gaji Karyawan kemudian dilakukanpenjumlahan total dalam kolom Take Home Pay (THP) untuk Divisi Staf, DivisiMarketing dan Divisi Produksi.

• SK825/DPP01/V/2013, TentangPerubahan Susunan dan Personalia Dewan Pengurus Cabang ( PKNU )Kabupaten Jember, atas Rekomendasi DPW PKNU Jawa Timur (TergugatIll) sebagai mana suratnya No.

  A215/DPW01/V/2013, tanggal 20 Mei2013, telah mencabut SK DPP PKNU PUSAT yaitu SK452/DPP01/ViII/2012, Tentang Perubahan Susunan dan Personalia Dewan PengurusCabang Partai Kebangkitan Nasional Ulama Kabupaten Jember, masakhidmad 20102015, tertanggal 18 Agustus 2012, dan telah menunjukkepengurusan DPC PKNU Kabupaten Jember ( Tergugat ) yang baru,dengan Susunan Personalia, sebagai berikut ; 1. KH.M, SYAHRI SHOLIHIN, Selaku Ketua Dewan SyuroKH. M.

  SK452/DPP01/VIII/2012, Tentang PerubahanSusunan dan Personalia Dewan Pengurus Cabang Partai Kebangkitan NasionalUlama Kabupaten Jember, pada hal DPC PKNU Kabupaten Jember, tidakmempunyai SK. DPP PKNU Pusat di maksud, akan tetapi dasarkan hukum DPCPKNU Kabupaten Jember adalah SK, DPP PKNU Pusat NO. SK349/DPP01/1/2012, tanggal 24 Februari 2012 Tentang Perubahan Susunan Personalia DPCPKNU Kabupaten Jember, disamping itu proses terbitnya SK DPP PKN PusatNo.

  SK825/DPP01/V/2013, tanggal21 Mei 2013, Tentang Perubahan Susunan dan Personalia DewanPengurus Cabang DPC PKNU ( Tergugat ), dengan masa khidmad20101015, adalah tidak sah dan cacat Hukum serta telah melawanHukum, maka secara Mutatis dan Mutandis Susunan Personalia DewanPengurus Cabang Partai Kebangkitan Nasional Ulama Kabupaten Jemberyang di Pimpin oleh ;. KH.M, SYAHRI SHOLIHIN, Selaku Ketua Umum Dewan Syuro2. KH. M. DZALKIFLI, Selaku Sekretaris Dewan Syuro3.

  SK825/DPP01/V/2013, tanggal 21 Mei 2013, Tentang Perubahan Susunandan Personalia Dewan Pengurus Cabang DPC PKNU, KabupatenJember ( Tergugat ), Serta Perbuatan Tergugat , yang mengakusebagai Pimpinan DPC PKNU Kabupaten Jember.

• Bahwa, seperti yang terlampir didalam Lampiran (1) Surat Keputusan DPP PKNUNomor : SK052/DPPO1/III/2011 Tanggal 29 Maret 2011 M/23 Rabiul Akhir 1432H Tentang Perubahan Susunan Dan Personalia Dewan Pengurus Cabang PartaiKebangkitan Nasional Ulama Kabupaten Sumenep Masa Khidmat 20102015posisi Penggugat 1, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, danPenggugat VI, didalam personalia kepengurusan tersebut adalah sebagaiberikut :ABDULLAH ARIEF (Penggugat I) sebagai : Wakil Ketua Dewan Tanfidz

  Personalia Dewan Pengurus Partai dapat diberhentikan karena :a. Melanggar AD/ART;b. Melanggar disiplin Partai;(3).

  Padahal Penggugat II sebagai Rais DewanMustasyar tidak pernah merasa merekomendasikan/mengusulkanpemberhentian personalia Dewan Pengurus Partai.

  Bahwa Surat Keputusan Nomor : SK823/DPP01/V/2013 tanggal 21Mei 2013 Tentang Perubahan Susunan dan Personalia DewanPengurus Cabang Partai Kebangkitan Nasional Ulama KabupatenSumenep Provinsi Jawa Timur Masa Khidmat 2013 2015 adalahmerupakan perubahan atas Surat Keputusan Nomor: Sk441/DPPO1/VIII/2012 tanggal 18 Agustus 2012 Tentang PerubahanSusunan dan Personalia Dewan Pengurus Cabang PartaiKebangkitan Nasional Ulama Kabupaten Sumenep Provinsi JawaTimur Masa Khidmat 2010 2015.b.

  Anggaran Rumah Tangga (ART) Pasal 13 ayat (2) hurufb, dimana DPP memiliki wewenang mengesahkankomposisi dan personalia Dewan Pengurus wilayah(DPW dan Dewan Pengurus Cabang (DPC).5.

• atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis ta ngga 08 Januari sekitar pukul 05.45 WIBterdakwadatangke kantor CV Karya Hidup Sentosa (KOBUTA) JalanMagelang Tegalrejo Yogyakarta karena terdakwa bekerja sebagaiCleaning Service di area Ruang personalia

  Selanjutnya sekira pukul 06.10 WIB terdakwa masuk ke dalamruangan personalia CV Karya Hidup Sentosa (KOBUT A) untukmengepel dan menyapu lantai dan pada saat itu terdakwa melihat ada(satu) buah Tas Laptop warna hitam milik CV Karya Hidup Sentosa(KOBUTA) yang berada di rak buku dengan posisl tas terse buttertutup, selanjutnya terdakwa penasaran dan membuka tas tersebutdan ternyata di dalamnya berisikan 1 (satu) unit Laptop warna hitambeserta charger dan mousenya.Selanjutnya terdakwa mempunyai niat

  Setelah itu terdakwa keluar ruangan dan mengambil tastersebut dan terdakwa tenteng yang selanjutnya terdakwasembunyikan di sebelah kamar mandi kantor yang berjarak kuranglebih 10 meter dari ruang Personalia dengan maksud untuk dijual.Akibat perbuatan terdakwa 01 Karya HidJp Sentosa (KOBUTA)mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.4 000.000 ( empat jutarupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250, ( Dua ratus limapuluh Rupiah) melanggar Pasal3862 KUHPMenimbang bahwa atas surat dakwaan Jaksa Penuntut

  , saat itu saksi melinat terdakwa keluarruangan personalia dan menuju kamar mandi = yangada didekat mushola, setelah terdakwa tersebut kembali ke ruangpersonalia saksi mengecek disekitar kamar mandi yang sebelumnyadidatangi oleh terdakwa, saat itu saksi menemukan sebuah tas hitamdisamping kamar mandi yang ditutupi sesuatu agar tidak kelihatan, setelahtas tersebut saksi ambil dan saksi eek ternyata isinya laptop, kemudian tastersebut saksi kembalikan seperti semula dan kemudian saksimenghubungi Bapak

  BUDI PARWIJIHal 7 dari 14 Putusan No71/Pid.B/2015/PN.Yykmengecek langsung keberadaan dimana tas yang berisikan laptoptersebut berada, dan setelah dicek ternyata laptop tersebut adalahmilik bagian personalia CV Karya Hldup sentosa, kemudian karnayang di curigai petugas cleaning servis kKemudian saksi memanggilSdr.