Ditemukan 754 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 99/Pid.B/2015/PN Pbm Tanggal 1 Juli 2015 — TENGKI ARMANTO Alias ARMAN Alias MAN Bin IRWAN
61 — 21
61 — 21
RADIAN BATRA bin ROMAIDIN Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di penyidikBahwa Saksi membenarkan keterangan saksi di BAP tersebut;Bahwa yang menjadi korban adalah kakak ipar Saksi almarhum Dadan binPit;Bahwa dalam perkara penodongan atau pencurian dengan kekerasan yangmengakibatkan Dadan tersebut meninggal dunia;Bahwa kejadian penodongan tersebut pada hari Jumat tanggal 9 Januari2015 di Jalan Lingkar Tugu Nanas Kelurahan Patih Galung KecamatanPrabumulih Barat Kota Prabumulih;Bahwa Saksi tidak
dari Van Hippel dan teori pengetahuan(Voorstelling Theori) dari Frank yang didukung Von List;Menimbang, bahwa kesalahan dalam menghilangkan nyawa orang lain dirumuskansebagai Dengan sengaja (Opzetilijk) menunjuk pada hal bahwa pada kejahatan ini harusHalaman 29 dari 39 Putusan Nomor 99/Pid.B/2015/PN Pbm30ada hubungan antara batin pelaku (sikap batin) baik dengan wujud perbuatan maupunakibatnya (Moeljatno, 1983 ; 171)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Widya Astuti Binti Romaidin,saksi Radian
sesampainya di Kota Prabumulih Terdakwa bersama saksiANDRI APRIYANTO menumpang sepeda motor milik saksi YANTO bin SARON denganalasan minta diantar ke Desa Muara Sungai, ketika berada di tempat sepi, Terdakwamenodongkan sebilah pisau ke perut Saksi YANTO bin SARON, namun karena saksiYANTO bin SARON berusaha melawan, maka saksi ANDRI APRIYANTO langsungmenusukkan pisaunya kebadan saksi YANTO bin SARON sehingga mengalami luka,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Widya Astuti Binti Romaidin,saksi Radian
Register : 10-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 859 / Pid.Sus / 2015 / PN.Jkt.Sel Tanggal 22 September 2015 — RENALDI DINATA
127 — 41
127 — 41
Unsur Dilarang melakukan perbuatan tanpa hak, tidak sah ataumemanipulasi ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan balk keterangan paraSaksi Radian Pamungkas, Saksi Rizki Yulianto, Saksi Ginanjar Prestigema & SaksiSinggih Hermawan dihubungkan dengan Keterangan Ahli Muhammad SalahueddinManggalany, barang bukti dan pengakuan dalam keterangan Terdakwa sertapetunjuk, maka telah terbukti bahwa benar terdakwa bukanlah pegawai PTTelkomsel dan perbuatan terdakwa mengakses jaringan PT Telkomsel
Unsur Akses ke jaringan Telekomunikasi, dan atau akses ke jasaTelekomunikasi dan atau akses ke jaringan Telekomunikasi khusus ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan balk keterangan paraSaksi Radian Pamungkas, Saksi Rizki Yulianto, Saksi Ginanjar Prestigema & SaksiSinggih Hermawan dihubungkan dengan Keterangan Ahli Muhammad SalahueddinManggalany & Ahli Berhard Mevis, barang bukti dan pengakuan dalam keteranganTerdakwa serta petunjuk, maka telah terbukti bahwa benar terdakwa telahmengakses
Register : 15-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN BARRU Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN Bar Tanggal 4 Agustus 2016 — Penuntut Umum : ADY HARYADI ANNAS, S.H., M.H.
Terdakwa : PUTRI TASYA KARMILA Alias ADE PUPUT Binti HANANUSA.
34 — 10
34 — 10
sehubungansaksibersamasama menikmati Narkotika jenis shabu bersama terdakwa dirumahsaksi Sitti Radiah; Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 05 Februari 2016 terdakwa bersamadengan pacarnya Hendra alias Ucok (DPO) datang singgah ke rumah saksiSitti Radiah (terdakwa dalam perkara lain) di Kampung Pekkae, KelurahanPalanro, Kecamatan Malusetasi, Kabupaten Barru pada pagi harinya sekitarpukul 07.00 Wita dan pada waktu siang hari terdakwa dan Hendra alias Ucok,selanjutnya keluar dari rumah saksi Sitti Radian
tanggal 6 Februari 2016 sekitar pukul17.00 Wita terdakwa yang pada saat itu sedang membantu mencuci bersamasaksi Siti Radiah, melihat saksi Sopian dan saudara Andi Empe datangdirumah saksi Sitti Radiah;Bahwa selanjutnya terdakwa disuruh oleh saksi Sitti Radiah untuk membeliteh gelas, kemudian terdakwa membawa ke dalam rumah yang saat itu sudahberada saudara Andi Empe, saksi Sopian, saudara Herman dan saksi SittiRadiah;Bahwa sebelum masuk membawa teh gelas ke dalam rumah saksi SittiRadiah, saksi Sitti Radian
Putus : 09-09-2009 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 43/Pdt/Plw/2008/PN.Dum Tanggal 9 September 2009 — PELAWAN : Ny. Maryatun VS TERLAWAN I : 1. H. Abdul Halim Rangkuti; TERLAWAN II : 2. T.H. Effendi Sigaringging; TERLAWAN III : 3. PT. Dara Trasindo Eltra.
49 — 10
49 — 10
Radian Utama ; Bahwa objek perkara tersebut adalah milik Terlawan I dan saksi mengetahuinyakarena Terlawan I dahulu sering datang ke objek perkara dan selalu singgah di pos PT.Radian Utama :e Bahwa saksi bekerja di PT.
Radian Utama sejak tahun 1990 ; e Bahwa tanah milik Terlawan I dulunya ditanami pohon karet namun kemudianterbakar dan setelah itu ditanami sawit ; e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menanam sawit tersebut ; e Bahwa saksi juga tidak tahu perjanjian antara Terlawan I dan Terlawan II ; e Bahwa saat ini diatas tanah milik Terlawan I selain ditanami sawit juga berdiri rumahmakan yang dibangun sejak tahun 1993 dimana awalnya hanya berupa papan dansekarang sudah permanen ; e Bahwa saksi tidak tahu siapa
Register : 05-05-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1345/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
29 — 12
Memberikan izin kepada Pemohon (Luqmanul Hakim Hosen bin Radian Z Hosen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Puspita Dinda Megawati binti Bambang Harry Prasetyo) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
3.
Register : 07-06-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 617/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 11 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Radian Wahyuansyah bin Nawan ) terhadap Penggugat ( Aguswati binti Abdul Muin Nor );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk
Register : 14-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 373/Pid.B/2016/PN Bln. Tanggal 10 Januari 2017 — SAIPULAH Bin (Alm) AKAT
31 — 13
31 — 13
Radian yang merupakan anggota kepolisian dari PolsekMantewe melakukan patroli rutin menggunakan mobil patroli di KampungBatuharang Kec.
Register : 09-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA BIMA Nomor 763/Pdt.G/2023/PA.Bm Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
26 — 7
-
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Agus Radian bin H.
-
Register : 10-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PA SEKAYU Nomor 208/Pdt.G/2022/PA.Sky Tanggal 4 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
- Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Indra Bin Aswan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ria binti Radian) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon mutah berupa 1 (satu) suku emas / setara dengan 6,7 gram yang diserahkan oleh Pemohon kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak;
- Dalam Konvensi
Register : 28-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Radian bin Mubin) terhadap Penggugat (Wahyu Septiani binti Endum (Alm));
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan
Register : 17-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 21/Pdt.P/2015/MS-STR Tanggal 12 Januari 2016 — PEMOHON
19 — 9
19 — 9
4 Asli Surat perihal Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanNomor KK.01.12//PW.01/723/2015 tanggal 10 Desember 2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBukit Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya diberi tanda P.4;5 Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor KK.01.12/I/PW.01/724/2015, tanggal11 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah,selanjutnya diberi tanda P.5;B Saksi;1 Radian
Putus : 18-12-2017 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3453 K/Pdt/2017 Tanggal 18 Desember 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
lawan
PURNAMA HALIM, DK
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
diberikan oleh MajelisHakim masih dibawah harga pasaran, sebagaimana dimaksud dalam Pasal15 Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 65 Tahun 2006 Dasarperhitungan besarnya ganti rugi didasarkan atas Nilai Jual Objek Pajak(NJOP) atau nilai nyata/sebenarnya dengan memperhatikan nilai jual objekpajak tahun berjalan berdasarkan penilaian Lembaga/Tim Penilai HargaTanah yang ditunjuk oleh panitia Faktual penilaian oleh Tim Penilai Tanahdilakukan pada bulan April 2016 (sesuai keterangan saksi Saeful Radian
memberikan nilai ganti rugi yang adil danlayak bagl Para Pemohon Keberatan, dimana menurut warga di Desa BuniBakti harga tanah di lokasi tanah milik Para Pemohon sekitar antaraRp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sampai denganRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) terlebin lagi di lokasi tanah milik ParaPemohon Keberatan merupakan lokasi tanah kebun produktif yang ditanamipalawija seperti sayuran dan dekat lokasi tanah tersebut sudah ada tanahkavlingan bapak Kurdi Chandra;Keterangan Shaeful Radian
Register : 16-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 805/Pdt.G/2017/PA.Sbs Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Radian bin Abdullah) terhadap Penggugat (Eka Yulista binti Basiuni);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
Register : 30-10-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 294/Pid.B/2019/PN Cbd Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.ALFIAN,SH.MH.
2.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
Terdakwa:
1.HERMANSYAH als HERMAN bin alm MISBAHUDIN
2.BURHANUDIN als BURHAN als ABE bin HASAN
3.VIDY VAUZAN NUR FADILLAH als VIDI bin ADE
29 — 9
1.ALFIAN,SH.MH.
2.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
Terdakwa:
1.HERMANSYAH als HERMAN bin alm MISBAHUDIN
2.BURHANUDIN als BURHAN als ABE bin HASAN
3.VIDY VAUZAN NUR FADILLAH als VIDI bin ADE
29 — 9
HERMANSYAH,dan saksi RIZKI RADIAN yang melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa IIBURHANUDIN dan terdakwa III VIDY VAUZAN yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :5.SAKSI RACHMAT MULYANA Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga.
VIDY VAUZAN NURFADILLAH Als VIDI Bin ADE, menyatakan mencabut keterangannya di dalamBAP penyidikan Kepolisian dengan alasan bahwa dalam proses pemberianketerangan tersebut para terdakwa berada dibawah tekanan;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah mendengarketerangan para penyidik terkait alasan pencabutan keterangan para terdakwatersebut dan saksi RACHMAT MULYANA dan saksi RIZKI RADIAN (Penyidikdari Polsek Cibadak) memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyapemeriksaan terhadap
Register : 06-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 14-03-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 384/Pdt.G/2014/PA.KAG Tanggal 2 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
15 — 5
15 — 5
Penggugatlangsung ketempat penginapan dimana tempat Tergugat dan pacarnyabertemu dan ternyata memang benar Tergugat berada di penginapantersebut akhirnya terajadilah pertengkaran antara Penggugat danTergugat dan sejak Radian tersebut Tergugat meninggalkanPenggugat kerumaht we tua nya di Desa Suka Mulya, dan sekarangTergugat tidak Yagi mempedulikan Penggugat lagi sampai saat ini telahberjalan enfamna 01 Bulan;Bahway selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar denganQadaan ini, dengan harapan
Register : 11-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0369/Pdt.G/2015/PA.Sgta Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 20
57 — 20
ke sewaan diGang Rama sampai September 2013, kemudian menyewa di Kenyamukansampai Maret 2014, kemudian pindah kerumah kontrakan milik orang tuaPemohon yang dipinjamkan kepada Pemohon, Termohon kemudian diantarbaikbaik oleh Pemohon kerumah orang tua Termohon pada Agustus 2015,dan Pemohon pindah di kontrakan yang sama namun beda pintu hinggasekarang;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Dani Radian
Putus : 15-04-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 K/Ag/2014 Tanggal 15 April 2014 — INAQ BIDAH alias Hj. SITI PATIMAH, DKK VS LAQ BAKTI alias Hj. SITI HADIJAH binti AMAQ BAKTI, DKK
55 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kecamatan Sakra Timur;9LAQ NURHIKMAH alias INAQ HUSNIAH binti AMAQRIMAH, bertempat tinggal di Dusun Cermin Lenting Daya,Desa Lenting, Kecamatan Sakra Timur;10 LAQ RAHIMIN alias INAQ SEJAAH binti AMAQRIMAH, bertempat tinggal di Dusun Cermin Lenting Daya,Desa Lenting, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur;11 LAQ SITI MARYAM alias INAQ ROI binti AMAQRIMAH, bertempat tinggal di Dusun Cermin Lenting Daya,Desa Lenting, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur;12 YUSUP MARIADI alias UCOK bin AMAQ RADIAN
Register : 10-07-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 105/Pdt.G/2012/PN.Ska Tanggal 18 Juni 2012 —
73 — 57
73 — 57
Sinar Supra Finance Company No. 19, tanggal2 Pebruari 1996, diberitanda P13; Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah dicocokan ataudisesuaikan dengan surat aslinya dan ternyata telah sesuai, kecuali bukti P11, bukti P12dan bukti P13;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, guna memperkuatdalildalil keberatannya, Pemohon Keberatan (dahulu Teradu/Pelaku Usaha) juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitt HANAN RADIAN UTOMO dan FRANSKUSMANENDAR yang merupakan karyawan
HANAN RADIAN UTOMOBahwa PT.
HANAN RADIAN UTOMOe Bahwa saksi bekerja di PT. Sinarmas Multifinance sebagai tim support,atasan dari Debt Collector, dengan tugas saksi di PT.
Putus : 29-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2197 K/Pdt/2016 Tanggal 29 Agustus 2016 —
184 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
184 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
., MAPPI (Cert) sebagai Pimpinannya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Shaeful Radian N dan Rekan, ParaKaryawan pada Real Properti Bidang Penilaian Pengadaan TanahBagi Kepentingan Umum di Kantor KJPP TnR, Komplek Peruri BlokL97 RT 008, RW, Kelurahan Pisangan, Kecamatan Ciputat Timur,Kota Tangerang Selatan dan di Jalan Mangga Nomor 13 RT006/009, Kelurahan Cibubur, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 April 2016;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan ;Lawan1
Register : 07-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 131/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 9 Maret 2017 — PUTRI SITIANINGRUM PUSPITA Binti PUJIONO
52 — 18
52 — 18
Sukanda Djaya Cimahi kemudianbertemu dengan saksi RADIAN dan menjelaskan bahwa tunggakan Herbs andspice sudah dibayarkan secara tunai kepada collector yaitu saksi EMAN.Selanjutnya saksi WAHYUDIbersama saksi BAMBANG kembali ke kantor untukHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN Bibmenemui saksi EMAN dan setelah bertemu dengan saksi EMAN menjelaskanbahwa uang pembayaran tunai dari Customer Herbs and spice dimintaTerdakwa.
Sukanda Djaya Cimahi kemudian bertemudengan saksi RADIAN dan menjelaskan bahwa tunggakan Herbs andspice sudah dibayarkan secara tunai kepada collector yaitu saksi EMAN.Selanjutnya saksi WAHYUDIbersama saksi BAMBANG kembali ke kantoruntuk menemui saksi EMAN dan setelah bertemu dengan saksi EMANmenjelaskan bahwa uang pembayaran tunai dari Customer Herbs andspice diminta Terdakwa.