TRITUS mengepalkan tangan kanannya kemudian diayunkan dipukulkan mengenaikelopak mata kanan sebanyak dua kali, selanjutnya terdakwa Moch.Syai'in memukul denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak empat kali yang masingmasing mengenai rahang kiri,rahang kanan, memukul lagi mengenai mulut saksi dan memukul lagi mengenai pipi kiri saksi.Selanjutnya sdr.TRITUS mengambil batu bata yang tergeletak di halaman selanjutnya batu batatersebut digunakan oleh Tritus untuk memukul saksi korban sekali yang mengenai

TRITUS mengepalkan tangan kanannya kemudian diayunkan dipukulkan mengenaikelopak mata kanan sebanyak dua kali, selanjutnya terdakwa Moch.Syaiinselanjutnya terdakwa Moch.Syai'in memukul dengan menggunakan tangan kanannya sebanyakempat kali yang masingmasing mengenai rahang kiri, rahang kanan, memukul lagi mengenaimulut saksi dan memukul lagi mengenai pipi kiri saksi.

VII Kecamatan Mojoroto Kota Kediri; Bahwa awalnya Terdakwa duduk bersama TRITUS kemudian berjalan mendatangiPURWANTO yang duduk bersama dengan JUMANTO dan HERU DARWANTOkemudian terdakwa bertanya kepada PURWANTO mengapa mengganggu isteri terdakwa danapakah benar telah membonceng isteri terdakwa ke tuluangagung dan PURWANTOmenjawab ya , selanjutnya terdakwa emosi memukul PURWANTO menggunakan tangankanan sebanyak empat kali yang masingmasing mengenai rahang kiri kanan bibir dan pipi ; Bahwa pada waktu

VIII Kecamatan Mojoroto Kota Kediri; Bahwa awalnya Terdakwa duduk bersama TRITUS kemudian berjalan mendatangiPURWANTO yang duduk bersama dengan JUMANTO dan HERU DARWANTOkemudian terdakwa bertanya kepada PURWANTO mengapa mengganggu isteri terdakwa danapakah benar telah membonceng isteri terdakwa ke Tuluangagung dan PURWANTOmenjawab ya , selanjutnya terdakwa emosi lalu memukul saksi PURWANTO menggunakantangan kanan sebanyak empat kali yang masingmasing mengenai rahang kiri kanan bibir danpipi ; Bahwa

TRITUS telah melakukan pemukulan terhadap saksi PURWANTO,10dengan cara bahwa awalnya Terdakwa duduk bersama TRITUS kemudian berjalan mendatangiPURWANTO yang sedang duduk bersama dengan JUMANTO dan HERU DARWANTOkemudian terdakwa bertanya kepada PURWANTO mengapa mengganggu isteri terdakwa danapakah benar telah membonceng isteri terdakwa ke Tuluangagung dan PURWANTO menjawabya , selanjutnya terdakwa emosi lalu memukul PURWANTO menggunakan tangan kanansebanyak empat kali yang masingmasing mengenai rahang

SAMSUL MA ARIF Bin HADINI yang pada pokoknya ditemukan : Luka terbukaukuran 1 cm x 0,5 cm x 0,5 cm di rahang kiri bagian bawah + 5 cm di bawah telinga kiri, Lukagores sepanjang + 10 cm di perut bagian kiri, mulai + 3 cm di bawah rusuk kiri akibat benturan;wn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)wn Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);wana Menimbang, bahwa untuk membuktikan

;eBahwa setelah itu Terdakwa langsung menusuknusukkan pisau belati miliknya tersebut ke arahSaksi, hingga mengenai rahang Saksi sebelah kiri bagian bawah dan perut Saksi;@ Bahwa selanjutnya Saksi berhasil merebut pisau belati milik Terdakwa lalu Saksi langsungmelarikan diri menuju rumah Saksi untuk kemudian Saksi dibawa oleh keluarga Saksi kePuskesmas Berangas untuk mendapatkan pengobatan;@ Bahwa kemudian Saksi bersama dengan orangtuanya melaporkan kejaian tersebut kepadaPetugas Kepolisian;~~ 553

Saksi;Tanggapan Terdakwa : 22299222222 nnn nnn nnn enna naane Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan;2 Saksi HADINI Bin HASAN (Alm) dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;@ Bahwa Saksi adalah orangtua Saksi SY AMSUL MA ARIF;eBahwa pada hari Kamis tanggal 01 Januari 2015 sekitar jam 20.00 Wita, ketika Saksi sedangberada di rumah Saksi di desa Berangas RT.01 Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala, tibatiba datang Saksi SYAMSUL MAARIF dalam keadaan sudah terluka di bagian rahang

di persidangan telah mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) bilah senjata tajam tanpa kumpang dan gagang dengan panjang + 17,5 (tujuhbelas koma lima) centimeterwon Menimbang, bahwa selain itu pula di persidangan telah dibacakan VISUM ETREPERTUM No. 445/54/Puskes/AB/15 tanggal 14 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dr MUHAMMAD ALBAR GHANI dokter pada Puskesmas Berangas, terhadap Sdr.SAMSUL MAARIF Bin HADINI yang pada pokoknya ditemukan : Luka terbuka ukuran 1 cm x0,5 cm x 0,5 cm di rahang

Berangas RT.01 Kecamatan Alalak Kabupaten BaritoKuala dan setelah Terdakwa bertemu dengan Saksi SYAMSUL MAARIF, Terdakwa langsungmengatakan kepada Saksi SYAMSUL MAARIF ikam ini jagau kah yang artinya kamu inijago kah sambil Terdakwa mencabut senjata tajam jenis pisau belati dengan panjang + 17,5(tujuh belas koma lima) centimeter yang diselipkan di pinggang sebelah kiri;eBahwa kemudian Terdakwa langsung menusuknusukkan pisau belati miliknya tersebut ke arahSaksi SYAMSUL MA ARIF, hingga mengenai rahang

: Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, berawal ketikassaksi Iwan Setiawan sedang bermotor dari arah rumahnya ke Pasar TanggaBuntung, kemudian saat melewati jembatan dekat Masjid Istipada saksi IwanSetiawan dipanggil oleh saudara Andi Kumbu Iwan sini dulu, lalu karenasudah kenal selanjutnya saksi lwan Setiawan mendekat, setelah dekat tibatiba terdakwa yang sebelumnya berdiri di dekat Andi Kumbu langsungmengayunkan pisau ke arah muka saksi Iwan Setiawan dan mengena dibagian pipi/rahang

Muhammad Hoesin Palembang, menerangkanbahwa pada tanggal 03mar2015 telah memeriksa dan merawat seseorangpasien/korban bernama Iwan Setiawan dengan hasil pemeriksaan :tampak luka bacok di rahang kanan ukuran 6x1 cm tepi rata dasar otot.woneen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :TeSaksi IWAN SETIAWAN BIN M.

Gandus Palembang,terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi.Bahwa ketika saksi sedang naik motor dari arah rumah mau ke pasartangga buntung, saat melewati jembatan dekat Masjid Istipada, saksidipanggil Andi Kumbu, Iwan sini dulu, karena saksi kenal dia, laluberhenti berdiri dekat Andi Kumbu, tibatiba terdakwa ada disitu langsungmengayunkan pisau kearah muka saksi, sehingga mengenai dibahagianpipi/rahang kanan ;Bahwa saksi mengalami luka sayat dibahagian pipi kanan dan di jahirsebanyak 14

Yusuf, dimana kejadian tersebut berawal ketika saksi Iwan Setiawansedang bermotor dari arah rumahnya ke Pasar tangga Buntung, dan saatmelewati jembatan dekat masjid Istipada saksi lwan Setiawan dipanggil olehSaudara Andi Kumbu lwan sini dulu, lalu karena sudah kenal, saksi IwanSetiawan mendekat, setelah dekat tibatiba terdakwa yang sebelumnya berdiri didekat Andi Kumbu langsung mengayunkan pisau ke arah muka saksi IwanSetiawan dan mengenai dibagian pipi/rahang kanan saksi Iwan Setiawan, laluterdakwa

Mohammad HoesinPalembang dengan hasil pemeriksaan tampak luka bacok di rahang kananukuran 6x1 cm tepi rata dasar otot, maka dengan demikian unsur kedua inisudah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 351 Ayat (1)KUHP, telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan tunggal ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan

Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksisebanyak dua kali satu kali ditangkis oleh Saksi,dan sekali mengenai rahang sebelah kiri Saksi.7. Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti apayang menjadi penyebab sehingga Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Saksi.8. Bahwa saat terjadi pemukulan, Saksi tidak adaberusaha untuk melawan Terdakwa yang hanya sebatasmelindungi muka = Saksi dengan menggunakan keduatangan Saksi.9.

Bahwa setelah Saksi panggil Saksi 1 langsungmenemui Terdakwa selang beberapa menit kemudian Saksitidak tahu apa yang dibicarakan Terdakwa langsungmemukul Saksi 1 sebanyak dua kali, pukulan pertamaditangkis oleh Saksi , dan pukulan yang keduamengenai muka bagian rahang kiri Saksi I.Saksi IV104. Bahwa pada saat terjadinya pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi 1, Saksi ada berusaha untuk menghindar dan menangkis dengantangan untuk melindungi diri.5.

Bahwa akibat terjadi pemukulan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap Saksi 1, rahang Kiri Saksi sakit.8. Bahwa selang beberapa hari sekira 2 (dua) minggu,Terdakwa bersama rekannya An.Sdr. Ari (DeninteldamIM) dan Sdr.Een minta perdamaian dan Terdakwamembawa bingkisan berupa 1 (satu) kue bolu, 1 (Satu)Kg Gulia, 1 (Satu) Plastik ukuran sedang kopi UleeKareng.9.

ZaenalAbidin Kota Banda Aceh, No RM: 251/359/MR/VII/2010tanggal 26 Juli 2010, yang menerangkan ' Saksi datang dengan keluhan rahang bawah kiri sulit dansakit bila digerakkan saat makan dan bicara, tidaktampak dislokasi di rahang bawah kiri; danSurat perjanjian perdamaian antara Saksi denganTerdakwa bulan juni 2010 yang pada pokoknyamenerangkan yang pada pokoknya menyatakan: bahwakedua belah pihak Saksi dan Terdakwa saliangmemaafkan, tidak lagi meyimpan rasa dendam, dantidak ada tuntutan dalam bentuk

ZaenalAbidin Kota Banda Aceh, No RM: 251/359/MR/VII/2010tanggal 26 Juli 2010, yang menerangkan Saksi datang dengan keluhan rahang bawah kiri sulit dansakit bila digerakkan saat makan dan bicara, tidaktampak dislokasi di rahang bawah kiri; dan22Surat perjanjian perdamaian antara Saksi denganTerdakwa bulan juni 2010 yang pada pokoknyamenerangkan yang pada pokoknya menyatakan: bahwakedua belah pihak Saksi dan Terdakwa saliangmemaafkan, tidak lagi meyimpan rasa dendam, dantidak ada tuntutan dalam bentuk

Marylin PSimanjuntak dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Rantau Prapat,sedangkan saksi Supriadi mengalami bengkak rahang bawah bagian kanandengan ukuran diameter 1 cm sesuai dengan Visum Et Repertum No.445/6234/ RM RSUD /2017 tanggal 15 Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

yasudah ayok bubar saja kita dan sdra Acun mengatakan ayok kita angkatsatu dan saksi mengatakan letakkan itu, tinggal disitu, kemudian saksibertengkar mulut, dan selanjutnya kami dikeroyok oleh sdra Acun Cs,saksi dipukul oleh Acun dan Iwan dengan menggunakan tangankanannya kearah mata saksi dan tubuh saksi lebih dari satu kalikemudian sdra Soleh memukul saksi dengan kayu papan sebanyak 1(satu) kali dan mengenai kepala dan lengan saksi, sedangkan sdraSupriadi juga dipukul oleh sdra Soleh kearah rahang

Sedangkan terdakwa yang menganiaya Supriadi aliasEko adalah terdakwa Soleh dengan cara menumbuk wajah sdra Supriadialias Eko dan mengenai rahang bagian kanan ;Bahwa benar saksi kenal dengan sdra Noto Laksana adalah mandor Afd PTPN III Kebun rantauprapat dan saksi juga kenal sdra Sakban adalahselaku anggota Satpam PTPN III Kebun rantauprapat ;Bahwa benar sdra Sakban dan sdra Noto Laksana melihat pada kejadianyang kami alami karena sdra Noto Laksana dan sdra Sakban tibaditempat kejadian pada saat hendak

Sedangkan terdakwa yangmenganiaya saksi adalah terdakwa Soleh dengan cara menumbuk wajahsaksi dan mengenai rahang bagian kanan.Halaman 9 Putusan Nomor 549/Pid.B/2017/PN RapBahwa benar saksi kenal dengan sdra Noto Laksana adalah mandor Afd PTPN III Kebun rantauprapat dan saksi juga kenal sdra Sakban adalahselaku anggota Satpam PTPN III Kebun rantauprapat.Bahwa benar sdra Sakban dan sdra Noto Laksana melihat pada kejadianyang kami alami karena sdra Noto Laksana dan sdra Sakban tibaditempat kejadian

Setelah itu Saksi PASNI Pgl IPAS dan SaksiROSMANIAR Pgl ROS dibawa oleh Pgl UDIN ke Polres 50 Kota untuk melaporkankejadian Tersebut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut Saksi PASNI Pgl IPASmengalami bengkak dan memar pada pipi kiri dan pergeseran sendi pada saatmembuka dan menutup mulut yang mengakibatkan sulitnya untuk makan selama 3(tiga) hari, dan terjadinya pergeseran sendi pada rahang sesuai dengan Visum etRepertum Nomor : 445/ XIV/ VER/ PKMTP/V/2020 tanggal 12 Mei 2020 yangditanda

Koto Baru, Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa Awalnya hari selasa tanggal 12 Mei 2020 sekira pukul 13.30 Wib saksimenemai Pgl.lpas untuk memotong kayu yang menghalangi jalan ditempatHalaman 6 Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN Tjpkejadian yang ditawari oleh orang PT.MSA, kemudian Pgl.lpas membawa mesinchainsaw dan menggunakannya untuk memotong kayu tersebut, selanjutnyasekira pukul 14.30 Wib datang terdakwa Pgl.Ijun bersama beberapa orang lainnya,tibatiba Pgl.ljun langsung memukul Pgl.lpas pada bagian rahang

sebelah kiri sebanyak 3 (tiga)kali, setelan Pgl.lpas tersandar kedahan kayu yang ada dibelakangnya, kemudianterdakwa mengejar Pgl.Ros dan memukul pipi/ rahang bagian sebelah kanan ataukiri saksi lupa, Pgl.Ros sebanyak 2 (dua) kali serta mendorong Pgl.Ros, hinggaterjatuh ketanah;Bahwa tindakan saksi yaitu berusaha untuk memisahkannya, kemudian anakterdakwa mendorong Saksi hingga Saksi terjatun ketanah;Bahwa terdakwa memukul Pgl.laps dan Pgl.

sebelah kiri sebanyak 3 (tiga) kali, setelah Pgl.lpas tersandarkedanan kayu yang ada dibelakangnya, kemudian terdakwa mengejar Pgl.Rosdan memukul pipi/ rahang bagian sebelah kanan atau kiri saksi lupa, Pgl.Rossebanyak 2 (dua) kali serta mendorong Pgl.Ros, hingga terjatun ketanah danberusaha memisahkan dan Terdakwa melakukan dengan tangan kosong;Bahwa saksi Afrinaldi melihat kejadian dan Terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut dengan cara memukul rahang sebelah kiri Pgl.lpas pakaitangan kiri sebanyak

sebelah kiri sebanyak 3 (tiga) kali, setelan saksi Pasnitersandar kedahan kayu yang ada dibelakangnya, kKemudian terdakwa mengejar saksiRosmaniar dan memukul pipi/ rahang bagian sebelah kanan saksi Rosmaniar sebanyak 2Halaman 24 Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN Tjp(dua) kali serta mendorong saksi Rosmaniar, hingga terjatun ketanah dan berusahamemisahkan dan Terdakwa melakukan dengan tangan kosong dan saksi Afrinaldimelihat kejadian dan Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan caramemukul rahang

tersebut hilangkeseimbangan dan berada di jalur sebelah kanan atau arah berlawanan,kemudian sepeda motor Honda Scoppy DA 6475 KAC yang dikendarai olehterdakwa tersebut langsung menabrak tebeng sebelah kanan Sepeda MotorHonda Vario DA 6366 ABI yang dikendarai olen korban SAYMSUDIN dan saksiHASMIARNI Als HASMI Binti (Alm) BUKDADI selanjutnya terdakwa dan saksiDWI INDAH SULISTIANINGSIH Als SULIS Binti SUPARNO langsung terjatuhke aspal jalan sedangkan korban SYAMSUDIN juga terjatuh ke aspal danmengalami rahang

Pada Rontgent : tampak retak Tulang Rahang bawah ;5. Pada perut terdapat luka lecet tekan akibat persentuhan benda tumpul ;6. Pada poin enam diduga pendarahan perut akibat persentuhan bendatumpul yang dapat mengakibatkan kematian tanoa mengesampingkanpenyakit lain karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam sesuai dengansurat penyidik B/16//2017/LANTAS ;7.

Pada Rontgent : tampak retak Tulang Rahang bawah ;5. Pada perut terdapat luka lecet tekan akibat persentuhan benda tumpul ;6. Pada poin enam diduga pendarahan perut akibat persentuhan bendatumpul yang dapat mengakibatkan kematian tanpba mengesampingkanpenyakit lain karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam sesuai dengansurat penyidik B/16/1/2017/LANTAS ;7.

Desa Bawahan Pasar Kecamatan Mataraman KabupatenBanjar saksi melihat dari arah berlawanan sepeda motor yang dikemudikanTerdakwa bersamasama dengan saksi DWI ENDAH oleng ke arah sepedamotor yang dikendarai korban selanjutnya sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa menabrak sepeda motor yang dikendarai oleh korban hinggaterjatuh ke aspal;Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi mengalami luka lecet di kaki atas;Bahwa saksi mengetahui koroban SYAMSUDIN setelah dibawa ke RumahSakit Danau Salak mengalami rahang

Pada Rontgent : tampak retak tulang rahang bawah;6. Pada perut terdapat luka lecet tekan akibat persentuhan benda tumpul(L.10);7. Pada poin enam diduga pendarahan perut akibat persentuhan bendatumpul yang dapat menyebabkan kematian tanoa mengesampingkanHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2017/PN Mtppenyakit lain karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam sesuai dengansurat penyidik B/16/I/2017/Lantas (Il);8.

Padanglawas Utara, terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan caramemukul wajah saksi berkalikali dengan menggunakan lampu pitromaktangan dan batu ;e Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa saksi mengalami kepala saksibagian belakang luka dan mengeluarkan darah, pipi rahang kiri bengkak karenakena pukulan lampu petromak serta wajah saksi lembam ;Saksi IT : AMIRUDDIN HARAHAP ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 31 Oktober

Padanglawas Utara, terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan caramemukul wajah saksi korban berkalikali dengan menggunakan lampupitromak tangan dan batu ;Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kepalasaksi korban bagian belakang luka dan mengeluarkan darah, pipi rahang kiribengkak karena kena pukulan lampu petromak serta wajah saksi korbanlembam ;Saksi III : KASIMAN POHAN ;Bahwa benar pada

Padanglawas Utara, terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan caramemukul wajah saksi korban berkalikali dengan menggunakan lampupitromak tangan dan batu ;Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kepalasaksi korban bagian belakang luka dan mengeluarkan darah, pipi rahang kiribengkak karena kena pukulan lampu petromak serta wajah saksi korbanlembam ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan

Padanglawas Utara, terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara memukulwajah saksi korban berkalikali dengan menggunakan lampu pitromak tangandan batu ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kepala saksikorban bagian belakang luka dan mengeluarkan darah, pipi rahang kiri bengkakkarena kena pukulan lampu petromak serta wajah saksi korban lembam ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut

Padanglawas Utara, terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan caramemukul wajah saksi korban berkalikali dengan menggunakan lampupitromak tangan dan batu ; Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kepalasaksi korban bagian belakang luka dan mengeluarkan darah, pipi rahang kiribengkak karena kena pukulan lampu petromak serta wajah saksi korbanlembam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

LilisUtami K.RT dari TPS SESPIM POLRI yang isi visum tersebutmengatakan pada saksi Mimin Minarti terdapat Iluka memar dansedikit bengkak dibagian rahang bawah yang disebabkanbenturan benda tumpul, hal tersebut sudah dapat dibuktikanadanya kesalahan Terdakwa.Bahwa Hakim dalam mempertimbangkan isi Visum EtRevertum VER/005/VIII/2007/TPS SESPIM tanggal 3 Agustus2007 telah keliru) dimana Hakim hanya mempertimbangkan HasilPemeriksaan terhadap saksi Mimin Minarti dalam hal: Mata kanan : masih dalam batas

No. 1578K/Pid/2009Visum Et Repertum VER/005/VIII/2007/TPS SESPIM tanggal 3Agustus 2007 tersebut yang mengatakan : "Ditemukan adanyahematom/memar dan sedikit bengkak di rahang bawah sebelahkanan yang disebabkan oleh benturan benda tumpul."

i tidakmelaksanakan ketentuan Undang undang.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebutMahkamah Agung berpendapatBahwa alasan alasan kasasi tersebut dapat dibenarkan,oleh karena putusan judex facti adalah putusan bebas tidakmurni, dengan pertimbangan sebagai berikutBahwa dari keterangan saksi korban Mimin Minarti yangdi bawah sumpah menerangkan bahwa saksi telah dipukulsebanyak 1 (satu) kali, yang mengenai rahang kanan saksi ;Bahwa keterangan Nurul Utami sebagai petunjuk,mengetahui dan melihat

ibunya dipukul Terdakwa sebanyak 1(satu) kali yang mengenai rahang kanannya ;Bahwa Visum Et Repertum tanggal 3 Agustus 2007 No.Hal. 7 dari 10 hal.

No. 1578K/Pid/2009Ver/005/VIII1/2007/TPS SESPIM ternyata pada rahang kanansaksi korban terdapat luka memar dan bengkak akibatbenturan dengan benda tumpul ;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan Terdakwa bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana tertera dalamdakwaan pertama ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana MahkamahAgung akan mempertimbangkan hal hal yang memberatkan danyang meringankan ;Hal hal yang memberatkan Perbuatan Terdakwa

AHMAD ZAKARIA dan langsungmenarik saksi korban kemudian membawa kerumah orang tuanya lalu saksikorban pergi kerumah Sakit Bhayangkara dan akhirnya melaporkan kejadainyang dialaminya ke Polresta Palembang.Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan MAKSUKNURDIN Binti M.NURDIN, SOPIANTI, SITI AISYAH Binti M.NURDIN,ARYANI Binti MLNURDIN, MEGAWATI Binti MINURDIN dan MAHMUDI BinM.NURDIN mengalami luka lecet di daerah tulang pipi kiri ukuran satusentimeter kali nol koma sentimeter, luka lecet didaerah rahang

kiri ukuranempat centimeter kali nol koma lima centimeter, tiga buah luka lecet didaerah bahu kiri ukuran delapan kali nol lima centimeter kali nol koma limacentimeter dan tiga centimeter kali nol koma lima centimeter, luka lecet didaerah rahang kanan ukuran lima centi meter kali nol Koma lima centimeterdan kemerahan didaerah wajah kiri ukuran lima centimeter kali empatsentimeter. sebagaimana hasil Visum Et Refertum Nomor :122/ IV/ 2019RUMKIT. tanggal O3 April 2019 yang ditanda tangani oleh dr.

kiri ukuran empat centimeter kali nol koma limacentimeter, tiga buah luka lecet di daerah bahu kiri ukuran delapan kali nollima centimeter kali nol koma lima centimeter dan tiga centimeter kali nolkoma lima centimeter, luka lecet di daerah rahang kanan ukuran lima centimeter kali nol koma lima centimeter dan kemerahan didaerah wajah kiriukuran lima centimeter kali empat sentimeter. sebagaimana hasil Visum EtRefertum Nomor :122/ IV/ 2019 RUMKIT. tanggal 03 April 2019 yang ditandatangani oleh dr.

kiri, lecet di daerah bahukiri, luka lecet di daerah rahang kanan;Bahwa terdakwa keberatan atas keterangan saksi, karena terdakwa tidakpernah melakukan pemukulan terhadap saksi, dan terhadap keberatan dariterdakwa saksi menyatakan tetap pada keterangannya;Saksi Siti Khodijah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu Tanggal 03 April 2019 sekitar pukul 19.00 Wibsaksi diberitahu oleh orang yang bernama Edward bahwa adik ipar saksiHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor

kiri ukuran empat centimeter kali nol koma limacentimeter, tiga buah luka lecet di daerah bahu kiri ukuran delapan kalinol lima centimeter kali nol koma lima centimeter dan tiga centimeter kalinol koma lima centimeter, luka lecet di daerah rahang kanan ukuran limacenti meter kali nol koma lima centimeter dan kemerahan didaerah wajahkiri ukuran lima centimeter kali empat sentimeter. sebagaimana hasilVisum Et Refertum Nomor :122/ IV/ 2019 RUMKIT. tanggal 03 April 2019yang ditanda tangani oleh dr.

masuk ke dalam kantor Koramil 01/Lamno, sampai di dalamTerdakwa melihat Saksi 1 duduk bersama Saksi 2 dan Saksi 3 sambil tertawa, kemudian Terdakwakeluar lagi dan berjalan menuju kamar mandi, setelah itu Terdakwa masuk lagi ke Kantor Koramil01/Lamno dari pintu belakang dan Terdakwa melihat Saksi 1 masih tertawa, kemudian Terdakwamendekati Saksi 1 dan bertanya Apa maksudnya namun Saksi langsung berdiri hendakmelawan dan akhirnya Terdakwa spontan mengeluarkan sangkur yang melekat di kopel danmenusuk rahang

Bahwa sekira pukul 14.50 Wib saat anggota Koramil 01/Lamno stanby dalam RPU PangdamIM, Saksi duduk di dalam kantor Koramil bersama Serda Zulkifli Siregar dan Praka Zainal Abidin,tibatiba Terdakwa diamdiam datang dari arah belakang langsung menusuk rahang sebelah kananSaksi dengan menggunakan sangkur sebanyak 1 (satu) kali, kemudian setelah Terdakwa menusukrahang Saksi, Serda Zulkifli Siregar langsung memeluk Terdakwa dan membawa keluar dari dalamkantor Koramil 01/Lamno sedangkan Praka Zainal Abidin

Bahwa akibat tusukan Terdakwa dengan sangkur yang mengenai rahang sebelah kanan Saksimengalami luka robek pada rahang sebelah kanan mengeluarkan darah dan merasakan sakit,kemudian Saksi dibawa ke klinik mantri untuk berobat oleh Serda Anwar dan luka dirahang Saksidijahit sebanyak 3 (tiga) jahitan.9.

Bahwa kemudian Terdakwa mendekati Saksil dan bertanya Apa maksudnya namun Saksillansung berdiri hendak melawan dan akhirnya Terdakwa spontan mengeluarkan sangkur yangmelekat di kopel dan menusuk rahang sebelah kanan Saksil dengan menggunakan sangkursebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya Serda Zulkifli Siregar langsung melerai dan membawa keluardari dalam Koramil 01/Lamno, sedangkan Praka Zainal Abidin langsung mengamankan sangkurtersebut.9.

sebelah kanan Saksil dengan menggunakan sangkursebanyak (satu) kali, kemudian setelah Terdakwa menusuk rahang Saksil, Saksi2 (SerdaZulkifli Siregar) langsung memeluk Terdakwa dan membawa keluar dari dalam kantorKoramil 01/Lamno sedangkan Saksi3 (Praka Zainal Abidin) langsung mengamankansangkur tersebut.8 Bahwa benar akibat tusukan Terdakwa dengan sangkur merk Aitor yang mengenai rahangsebelah kanan pipi bagian bawah Saksil mengalami luka robek pada rahang sebelah kanansepanjang kurang lebih 3 (tiga

Pada pemeriksaan luar ditemukanbengkak pada rahang kiri, bengkak punggung tangan kiri, bengkak ibu jaritangan kiri, bengkak pada jari kedua tangan kiri (jari telunjuk) dan tidak bisadiluruskan. Luka lecet rahang kiri, lecet pipi kiri, lecet dikepala samping kiribelakang serta luka robek pada telinga kiri disertai bengkak, luka robek dikepalasamping kiri, luka robek diujung ibu jari tangan kiri akibat kekerasan bendatumpul.

Pada pemeriksaan luar ditemukanbengkak pada rahang kiri, bengkak punggung tangan kiri, bengkak ibu Jaritangan kiri, bengkak pada jari kKedua tangan kiri (jari telunjuk) dan tidak bisadiluruskan. Luka lecet rahang kiri, lecet pipi kiri, lecet dikepala samping kiribelakang serta luka robek pada telinga kiri disertal bengkak, luka robek dikepalasamping kiri, luka robek diujung ibu jari tangan kiri akibat kekerasan bendatumpul.

Pada pemeriksaan luar ditemukanbengkak pada rahang kiri, bengkak punggung tangan kiri, bengkak ibujari tangan kiri, bengkak pada jari kedua tangan kiri (jari telunjuk) dantidak bisa diluruskan. Luka lecet rahang kiri, lecet pipi kiri, lecet dikepalasamping kiri belakang serta luka robek pada telinga kiri disertal bengkak,luka robek dikepala samping kiri, luka robek diujung ibu jari tangan kiriakibat kekerasan benda tumpul.

tersebut membawa saksi Hj.Rosnani ke Puskesmas Lereng kemudian saksiHj.Ronani melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Bangkinang Barat;Akibat perbuatan terdakwa Hj.Murtianis Binti Basri, saksi Hj.Rosnani mengalamiluka pada bagian wajah, sesuai dengan Visum Et Repertum No.440/TUI/2012/1834tanggal 02 September 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Rikha Erina, dokterpada Puskesmas Bangkinang Barat dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :e Kepala ; Tidak ada kelainan;e Wajah : Rahang

bengkak di rahang kiri ukuran 5 x 6 cm, warnakeunguan perabaan kenyal padat;e Luka memar di dagu 1,5 cm di bawah bibir ukuran 3 x 1cm, warna keunguan;e Mata : Tidak ada kelainan;e Telinga : Tidak ada kelainan;e Mulut : 2 buah gigi seri bawah goyang;e Leher : Tidak ada kelainan;e Punggung : Tidak ada kelainan;e Dada : Tidak ada kelainan;e Perut : Tidak ada kelainan;e Alat kelamin : Tidak ada kelainan;e Lengan ; Tidak ada kelainan;e Kaki : Tidak ada kelainan;Kesimpulan :Dari pemeriksaan luar terdapat

adanya kekerasan benda tumpul di rahang kiri dan dagu;Perbuatan ia Terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam pidana menurut Pasal351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Penasihat HukumTerdakwa dan Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:1.

akibat perbuatan Hj.Rosnani tersebut Terdakwa mengalami luka gores dibagian bibir atas dan berdarah sedangkan pipi sebelah kiri dan kanan Terdakwaterdapat luka gores akibat cakaran Hj.Rosnani;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasil Visum Et RepertumNo.440/TUI/2012/1834 tanggal 02 September 2012 yang dibuat dan ditandatangani olehDr.Rikha Erina, dokter pada Puskesmas Bangkinang Barat dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Hasil pemeriksaan :e Kepala : Tidak ada kelainan;e Wajah : Rahang

bengkak di rahang kiri ukuran 5 x 6 cm, warnakeunguan perabaan kenyal padat;e Luka memar di dagu 1,5 cm di bawah bibir ukuran 3 x 1cm, warna keunguan;e Mata : Tidak ada kelainan;e Telinga : Tidak ada kelainan;e Mulut : 2 buah gigi seri bawah goyang;e Leher : Tidak ada kelainan;e Punggung : Tidak ada kelainan;e Dada : Tidak ada kelainan;e Perut : Tidak ada kelainan;e Alat kelamin : Tidak ada kelainan;e Lengan : Tidak ada kelainan;e Kaki : Tidak ada kelainan;Kesimpulan :Dari pemeriksaan luar terdapat

Gorontalo Utara;Halaman5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 170/Pid.B/2018/PN Lbo Bahwa terdakwa kenal dan masih ada hubungan keluarga dengan saksikorban; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dimana terdakwahanya mendorong saksi korban dan mengena pada bagian rahang ; Bahwa awalnya terdakwa mendatangi saksi korban yang beradadirumahnya saksi hartiko Hile dengan maksud menanyakan persoalananakanak, kemudian terjadi cekcok mulut sehingga terdakwa langsungmendorong saksi korban dan mengena dibagian

rahang saksi korban; Bahwa sebelumnya terdakwa memang punya masalah dengan saksikorban;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula diajukan Visum Et Repertum dariRSUD dr.

Anggrek Kab.Gorontalo Utara Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadao KorbanFatma Ibrahim ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dimana terdakwamendorong saksi korban dan mengena pada bagian rahang ;Bahwa awalnya terdakwa mendatangi saksi korban yang beradadirumahnya saksi hartiko Hile dengan maksud menanyakan persoalananakanak, kemudian terjadi cekcok mulut sehingga terdakwa langsungmendorong saksi korban dan mengena dibagian rahang saksi korban;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa berdasarkan

Gorontalo Utara Terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap Korban Fatma Ibrahim ;Menimbang bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dimanaterdakwa mendorong saksi korban dan mengena pada bagian rahang ;Menimbang bahwa awalnya terdakwa mendatangi saksi korban yangberada dirumahnya saksi hartiko Hile dengan maksud menanyakan persoalananakanak, kemudian terjadi cekcok mulut sehingga terdakwa langsungmendorong saksi korban dan mengena dibagian rahang saksi korban ;Menimbang bahwa akibat perbuatan

Irwansyah Als Iwan Bin Abdullah saksi Siti Hajar BintiMaspar mengalami luka memar pada dada ukuran 10 x 10 Cm, Nyeridada, Nyeri Pinggang kanan dan kiri, gigi depan rahang bawah lepas 2batang dan pendarahan penyebab karena pukulan benda tumpul,Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor :735/VER/2014 an. SitiHajar Binti Maspar yang dilakukan pemeriksaan oleh Dokter UPTPuskesmas Kempas Jaya Kec. Kempas dr. Hj.

Kamsiah dengan hasilsebagai berikut:Kepala : Tidak ada kelainan.Gigi Gigi depan rahang bawah lepas 2 batang danpendarahan.Leher : Tidak ada kelainan.Dada : Luka memar ukuran 10 x 10 Cm, nyeri dada.Punggung : Tidak ada kelainan.Perut : Tidak ada kelainan.Pinggang : Sebelah kiri dan kanan nyeri.Halaman 5 dari 12 halaman putusan No. 46/PID.B/2015/PT.PBRAlat Gerak atas : Tidak ada kelainan.Alat Gerak bawah : Tidak ada kelainan.Kesimpulan :Pada Pemeriksaan seorang perempuan berusia 65 tahun, dijumpai

lukamemar pada dada ukuran 10 x 10 Cm, Nyeri dada, Nyeri Pinggang kanandan kiri, gigi depan rahang bawah lepas 2 batang dan pendarahan penyebabkarena pukulan benda tumpul.e Akibat perbuatan Terdakwa saksi SIT HAJAR Binti MASPAR mengalamikerugian sebanyak Rp. 6.750.000 (enam juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) atau setidaknya sejumlah uang tersebut.mannan Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1) dan (2) ke 1, 2 KUHP.SUBSIDAIR:Sabina Bahwa la Terdakwa SURIADI

Kamsiah dengan hasilsebagai berikut:Kepala : Tidak ada kelainan.Gigi : Gigi depan rahang bawah lepas 2 batang danpendarahan.Leher : Tidak ada kelainan.Dada : Luka memar ukuran 10 x 10 Cm, nyeri dada.Punggung : Tidak ada kelainan.Perut : Tidak ada kelainan.Pinggang : Sebelah kiri dan kanan nyeri.Alat Gerak atas : Tidak ada kelainan.Alat Gerak bawah : Tidak ada kelainan.Kesimpulan:Pada Pemeriksaan seorang perempuan berusia 65 tahun, dijumpai lukamemar pada dada ukuran 10 x 10 Cm, Nyeri dada, Nyeri

Didik Alias Didik Ngruki tersebutsebagaimana Visum et Repertum Nomor : O5/IIL6.AU/H/2017 tanggal 31Desember 2016 yang ditandatangani oleh dr Muchtar Hanafi pada RS PKUMuhammadiyah Karanganyar dengan kesimpulan pemeriksaan : terdapat lukarobek bagian bibir +7cm, luka memar pada dahi +3cm, pipi kiri +4cm sertahidung, di samping itu berdasarkan hasil pemeriksaan foto rontgen didapatkanadanya patah tulang pada hidung dan dislocasio rahang bawehkin yang dimungkinkan akibat benturan benda tumpul keras.

Akibat luka yangdideritanya tersebut, saksi H Agustina Wawan Mulyadi,SH harus mendapatkantindakan medis dengan cara dijahit pada bagian bibir (vide Visum et Repertumtanggal 05 Januari 2017 yang ditandatangani oleh dr Fendy Suyanto pada RSDr Oen Surakarta dengan pendapat pemeriksaan : tampak luka sudah dijahitpada bibir bawah dengan ukuran panjang +2cm, nyeri rahang kiri dan memartak tampak lecet) dan menjalani opname di rumah sakit yang berakibat tidakdapat melaksanakan aktifitas seharihari sekitar

AGUSTINA WAWAN MULYADI di keroyoksaksi berusaha mengamankan diri keluar dari lokasi dan melihat saksi H.AGUSTINA WAWAN MULYADI sudah dalam keadaan berdarah pada bagianbibir, lebam pada rahang Kiri terkena pukulan dari orangorang tersebut.

AGUSTINA WAWAN MULYADI, kemudian ada yangmemukul bagian perut , menendang menggunakan kaki mengenai mulut.Bahwa sekira 30 orang tersebut hanya sekitar 4 (Empat) orang pelakumelakukan penganiayaan tersebut hanya memukul menggunakan tangankosong sebanyak 4 ( empat ) kali mengenai tengkuk, rahang kiri bagian mulut,bagian hidung dan ada yang menendang sebanyak satu kali menggunakan kakikanan mengenai punggung saksi H.

Muchtar Hanafi dokter pada RS PKUMuhammadiyah Karanganyar dengan kesimpulan pemeriksaan : terdapat lukarobek bagian bibir +7cm, luka memar pada dahi +3cm, pipi kiri +4cm serta hidung,di samping itu berdasarkan hasil pemeriksaan foto rontgen didapatkan adanyapatah tulang pada hidung dan dislocasio rahang bawah kin yang dimungkinkan akibat benturan benda tumpul keras.

Ade Barsya,telah melakukan pemeriksaan terhadap Trisna Damayanti dengan hasilpemeriksaan : Bengkak di pipikiri, ukuran 3x3 cm Luka bakar di rahang bawah, ukuran 1/2x1/2 xm Luka lecet (luka gores) di leher, ukuran 10x2 cm; Luka lecet di bahu kiri, ukuran 2x1 cmKesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan bahwa pasien mengalami lukaluka di pipikiri, rahang, leher dan bahu kiri yang diduga sebagai akibat benturan dengan bendatumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351

Ade Barsya, telah melakukan pemeriksaan terhadapTrisna Damayanti dengan hasil pemeriksaan :Bengkak di pipi kiri, ukuran 3x3 cmLuka bakar di rahang bawah, ukuran 1/2x1/2 xmLuka lecet (luka gores) di leher, ukuran 10x2 cm;Luka lecet di bahu kiri, ukuran 2x1 cmMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandihubungkan dengan keterangan para saksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa dan bukti surat berupa Visum et repertum dalam perkara ini makadiketemukan adanya fakta juridis yakni

AdeBarsya, telah melakukan pemeriksaan terhadap Trisna Damayanti dengan hasilpemeriksaan : Bengkak di pipi kiri, ukuran 3x3 cm Luka bakar di rahang bawah, ukuran 1/2x1/2 xm Luka lecet (luka gores) di leher, ukuran 10x2 cm; Luka lecet di bahu kiri, ukuran 2x1 cmKesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan bahwa pasien mengalami lukaluka di pipikiri, rahang, leher dan bahu kiri yang diduga sebagai akibat benturan dengan bendatumpul.

mau jadi jagoan setelah itu terdakwamelihat Saksi korban berdiri dan terdakwa saat itu langsung mengambilsebatang besi berbentuk lempengan/gepeng, warna hitam dari kotakperalatan tambal ban milik Saksi koroban kemudian besi tersebutterdakwa genggam dengan menggunakan tangan kanan dan kemudianterdakwa pukulkan ke kepala Saksi korban tepatnya pada bagianrahang dan telinga sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali hinggamenyebabkan Saksi korban roboh dan tidak sadarkan diri dan terdakwamelihat pada bagian rahang

dan telinga sebelah kiri sebanyak 1 (Satu)kali hingga menyebabkan Saksi korban roboh dan tidak sadarkan diridan terdakwa melihat pada bagian rahang dan telinga kiri Saksi korbanmengeluarkan darah dan setelan terdakwa langsung pergimeninggalkan Saksi korban menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna merah milik terdakwa.

ROBI ANTOK ILLAHI , di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari jumat sekira pukul 21.45 Wib ketika saksi berada dirumah,saksi mendapat laporan dari saudara BAMBANG,yang memberitahu ayahsaksi telah dipukul oleh Terdakwa yang mengenai bagian rahang dan telingasebelah kiri menggunakan besi; Bahwa saat saksi mendatangi puskesma Talangsari keadaan ayah saksidalam keadaan tidak sadarkan diri serta pada bagian telinga kiri robek danmengeluarkan darah ;Halaman 5 dari 13 Putusan

Kaliwates Kab.Jember tepatnya di depan Kantor Bank BCA Pasar Tanjung Terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi korban SUGIANTO denganmenggunakan lempengan besi + 50 cm sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai bagian rahang dan telinga sebelah kiri saksi korban;Bahwa saksi melihat langsung kejadian pemukulan tersebut karena saat itusaksi berada di bengkel tambal ban milik SUGIANTO dengan posisi duduk disebelah belakang SUGIANTO dengan jarak sekira 3 meter dan saat itu saksikorban, SUGIANTO sedang

Bahwa pada saat melakukan pemukulan terhadap SUGIANTO tersebut,terdakwa menggunakan alat berupa sebatang besi yang terdakwa ambil darikotak peralatan bengkel tambal ban milik SUGIANTO yang kemudianterdakwa pukulkan ke kepala SUGIANTO tepatnya pada bagian rahang dantelinga sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali hingga mengakibatkan SUGIANTOroboh dan langsung tidak sadarkan diri kemudian terdakwa pergimeninggalkan SUGIANTO.

Pada pemeriksaan luar ditemukanbengkak pada rahang kiri, bengkak punggung tangan kiri, bengkak ibu Jaritangan kiri, bengkak pada jari kedua tangan kiri (jari telunjuk) dan tidakbisa diluruskan. Luka lecet rahang kiri, lecet pipi kiri, lecet dikepalasamping kiri belakang serta luka robek pada telinga kiri disertai bengkak,luka robek dikepala samping kiri, luka robek diujung ibu jari tangan kiriakibat kekerasan benda tumpul.

Pada pemeriksaan luar ditemukanbengkak pada rahang kiri, bengkak punggung tangan kiri, bengkak ibu jaritangan kiri, bengkak pada jari kKedua tangan kiri (jari telunjuk) dan tidak bisadiluruskan. Luka lecet rahang kiri, lecet pipi kiri, lecet dikepala samping kiribelakang serta luka robek pada telinga kiri disertai bengkak, luka robek dikepalasamping kiri, luka robek diujung ibu jari tangan kiri akibat kekerasan bendatumpul.

Pada pemeriksaan luar ditemukanbengkak pada rahang kiri, bengkak punggung tangan kiri, bengkak ibu jaritangan kiri, bengkak pada jari Kedua tangan kiri (jari telunjuk) dan tidak bisadiluruskan. Luka lecet rahang kiri, lecet pipi kiri, lecet dikepala samping kiribelakang serta luka robek pada telinga kiri disertai bengkak, luka robekdikepala samping kiri, luka robek diujung ibu jari tangan kiri akibatkekerasan benda tumpul.

Pada pemeriksaan luar ditemukanbengkak pada rahang kiri, bengkak punggung tangan kiri, bengkak ibujari tangan kiri, bengkak pada jari kedua tangan kiri (jari telunjuk) dantidak bisa diluruskan. Luka lecet rahang kiri, lecet pipi kiri, lecet dikepalasamping kiri belakang serta luka robek pada telinga kiri disertai bengkak,luka robek dikepala samping kiri, luka robek diujung ibu jari tangan kiriakibat kekerasan benda tumpul.

Luka memar pada rahang bawah kiri (dibawah telinga kiri) denganukuran 3cm x 38cm x 0,5cm warna kemerahan batas tidak tegas.4.

Luka memar pada rahang bawah kiri (dibawah telinga kiri) denganukuran 3cm x 3cm x 0,5cm warna kemerahan batas tidak tegas.4.

Terdakwa Ode MursidTerdakwa Ode Mursid dirinya melakukan penganiayaan terhadapKorban dengan cara memukul mulut Korban sehingga bibir atassebelah kanan Korban luka dengan mengeluarkan darah denganmenggunakan kepalan tangannya setelah itu dirinya kemudianmenggigit rahang bawah sebelah kiri Korban.c.

Luka memar pada rahang bawah kiri (dibawah telinga kiri)dengan ukuran 38cm x 3cm x 0,5cm warna kemerahan batastidak tegas.4.

Luka memar pada rahang bawah kiri (dibawah telinga kiri) denganukuran 3cm x 3cm x 0,5cm warna kemerahan batas tidak tegas.Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Msh8.