Ditemukan 9562 data
146 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
MBOK SADI atau MBOK NISUM ; SUPRIATIN atau SULIATIN, dkk. vs. NAMO alias PAK SUNYOTO ; NAWAWI, dkk.
Terdakwa:
SADIKIN Alias SADI Alias FRENGKI Bin SALI
105 — 19
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa SADIKIN ALS SADI ALS FRENGKI Bin SALI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa SADIKIN ALS SADI ALS FRENGKI BIN SALI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
Terdakwa:
SADIKIN Alias SADI Alias FRENGKI Bin SALISadikinalias Sadi alias Frengki, Sdr. Joni Iskandar alias John dan Sdr.
SADIKIN Als SADI, Sdr.
SADIKIN Als SADI dan kami diturunkanoleh Sdr. SADIKIN Als SADI sekitar 500 meter dari rumah milikkorban tersebut dan setelah itu Sdr. SADIKIN Als SADI langsungpulang kembali, kemudian Saksi Agus Salim Als Agu bimMuhammad Ali bersama Sdr. JONI ISKANDAR als JOHN, Sadr.ISKANDAR Als GUNTUR, Sdr.
SADIKIN Als SADI dan Sdr.
DOBEL menelfonterdakwa SADIKIN Als SADI untuk menjemput, kurang lebih sekitar 15 (LimaBelas) menit kemudian terdakwa SADIKIN Als SADI datang menjemputHalaman 77 dari 92 hal. Putusan Nomor 81/ Pid.B/2020./PN Kngkemudian pulang ke rumah terdawka SADIKIN Als SADI di Perum City ViewDesa Ancaran Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan, sesampai di rumahtersebut Sdr.
Terdakwa:
1.SADI ADI BROTO
2.AGUS WICAKSONO
22 — 15
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa I SADI ADI BROTO dan terdakwa II AGUS WICAKSONO tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer ke satu dan kedua Penuntut Umum;
- Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer kesatu dan kedua Penuntut
Umum;
- Menyatakan terdakwa I SADI ADI BROTO dan terdakwa II AGUS WICAKSONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan dan pencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana dalam dakaan subsider kesatu dan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana terhadap para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 15 (Lima belas) tahun;
- Menetapkan lamanya para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
1.SADI ADI BROTO
2.AGUS WICAKSONO
Terdakwa:
EKA ZAKARIA alias EKA Bin SADI MAULANA
91 — 61
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa EKA ZAKARIA Alias EKA Bin SADI MAULANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKA ZAKARIA Alias EKA Bin SADI MAULANA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
., MH
Terdakwa:
EKA ZAKARIA alias EKA Bin SADI MAULANAPUTUSANNomor :1509/Pid.B/2018/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : EKA ZAKARIA Alias EKA Bin SADI MAULANA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir +: 34 Tahun / 21 Juli 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kramat
Soka No.1 F Rt.004 Rw.002,Kelurahan Kramat, Kecamatan Senen, JakartaPusat;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa EKA ZAKARIA Alias EKA Bin SADI MAULANA ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1.
Menyatakan Terdakwa EKA ZAKARIA Alias EKA BIN SADI MAULANAbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dimaksuddalam dakwaan Pasal 480 ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa EKA ZAKARIA Alias EKA BINSADI MAULANA dengan Pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam Tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa EKA ZAKARIA Alias EKA Bin SADI MAULANAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKA ZAKARIA Alias EKA BinSADI MAULANA dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa AGUS RAMDHANNI Als AGUS Bin SADI NGADIMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan membuat dapat diaksesnya Informasik Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan pencemaran nama baik sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
- Menjatuhkan pidana kepada
Penuntut Umum:
Rina Akhad Riyanti, SH
Terdakwa:
AGUS RAMDHANNI Als AGUS Bin SADI NGADIMANPenggugat:
1.MASHURI BIN MASNI
2.PAJIYO BIN SURO DIKROMO SADI
Tergugat:
SULIYEMSURO DIKROMO SADI (Almarhum) sekitar tahun 1996, ketikamasih hidup , Istrinya yang bernama Giyah ( Almarhumah ).Mempunyai Beberapa Anak tetapi sudah meninggal.
Dan yang masihhidup yaitu : 1 anak Lakilaki dan 1 anak perempuan di antaranyaanak lakilaki itu adalah PAJIYO BIN SURODIKROMO SADIPenggugat Il.Halaman 3 dari 22Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Pwd10.Bahwa SUTO PAWIRO SADI ( Almarhum ), Mempunyai Istri Sah BernamaWASINEM ( Almarhum ), Mempunyai Anak 1 (satu ) Perempuan bernamaSUPARMI Binti Sutopawiro sardi ( Almarhumah ) istri Mashuri, (Penggugat 1).
Dan Tidak mempunyai Keturunan ( tidak mempunyai Anak ).Bahwa sepeninggal Almarhum SUTO PAWIRO SADI, WASINEM istrinyaMENIKAH LAGI dengan seorang laki laki, yang tidak di ketahuiidentitasnya dan alamatnya, Mempunyai Anak Perempuan BernamaSULIYEM ( Tergugat ).Bahwa SULIYEM (Almarhumah) Tergugat statusnya adalah LAIN BAPAK,Tunggal IBU dengan SUPARMI ( almarhumah).
Bahwa pula PARA PENGGUGAT mendalilkan dalam positanya poin 5.2)dimana PAJIYO/Penggugat II memiliki saudara perempuan akan tetapitidak pula dimasukkan sebagai pihak dalam perkara ini, yang notabenejuga sebagai ahli waris yang sah dari SURO DIKROMO SADI, dimanasaudara perempuan dari Penggugat II tersebut adalah bernama GINEMdan SAYEM(alm), ;3.
Bahwa apa yang menjadi posita poin 6, 7 dan 8 tidaklah benar, yangbenar SUTOPAWIRO SARDI memiliki 2 anak Suparmi (alm) danSuliyem(Tergugat), dan tidak benar kalau WASINEM (alm) menikah lagisepeninggal SUTO PAWIRO SADI, tidak benar pula kalau SUPARMI(alm) dan SULIYEM adalah lain bapak;.
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mohamad Mahdianto Als Pak Dino Bin Sadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Alternative Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Terdakwa:
MOHAMAD MAHDIANTO Als PAK DINO Bin SADI (Alm)MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Muhammad Sajali als Jali Bin Abdul Sadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I melebihi berat 5 gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
SENO AJI SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAJALI Als JALI Bin ABDUL SADIPenggugat:
Gita Dwi Cahyani binti Sadi Hutomo
Tergugat:
Muhamad Arifin bin Joko PriantoTUWEK Bin SADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUJARWO Als.
TUWEK Bin SADI
oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.500.000.000,- (Satu milyar lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ROSADI ALIAS SADI BIN BAHRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Administrasi Kependudukan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROSADI ALIAS SADI BIN BAHRUDIN oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 50.000,- (
Penyidik Atas Kuasa PU:
PURBO CAROKO HD
Terdakwa:
ROSADI Als SADI Bin BAHRUDINYANI NO. 5AMUNTAICatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)NOMOR 10/Pid.C/2019/PN AmtCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Amuntaiyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : ROSADI ALIAS SADI BIN BAHRUDIN ;Tempat lahir : Amuntai ;Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 28 November 1989 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat
membenarkannya;Penyidik mengajukan saksi ANUGERAH MEISANI BIN KURSANI (Alm) dansaksi MOURIS SITORUS BIN AKIM SITORUS ;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Telah didengar pula keterangan Terdakwa di persidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ROSADI ALIAS SADI
Menyatakan Terdakwa ROSADI ALIAS SADI BIN BAHRUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana AdministrasiKependudukan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROSADI ALIAS SADI BIN BAHRUDINoleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 50.000, (lima puluh riburupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) hari;3.
Terbanding/Terdakwa : TRI WAHYU WIDADI Bin SADI MULYO TARUNOPenggugat:
1.MASHURI BIN MASNI
2.PAJIYO BIN SURO DIKROMO SADI
Tergugat:
SULIYEM- Menyatakan terdakwa ANDIK UGIK SETIAWAN ALIAS JION BIN SADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDIK UGIK SETIAWAN ALIAS JION BIN SADI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun
Penuntut Umum:
LILIK DWY PRASETIO,S.H
Terdakwa:
ANDIK UGIK SETIAWAN ALIAS JION BIN SADIEDI PURNOMO alias PUR alias SONDONG bin SADI.2. AHMAD ZAINAL MUTTAQIN alias TAIN bin KASIMIN
Nama lengkapEDI PURNOMO alias PUR aliasSONDONG bin SADI;Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2.
EDIPURNOMO alias PUR alias SONDONG bin SADI dan terdakwa Il.AHMAD ZAINAL MUTTAQIN alias TAIN bin KASIMIN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetapditahan ;3.
PURNOMO alias PUR aliasSONDONG bin SADI dengan mengendarai sepeda motor YamahaFiz R tanpa No.Pol. warna biru putih berangkat ke Dukuh NgelakDesa Tasikharjo Kec. Kaliori Kab. Rembang dan sesampai di DukuhNgelak, terdakwa . Bertemu dengan terdakwa II.
EDI PURNOMO alias PUR alias SONDONGbin SADI dan terdakwa II. AHMAD ZAINAL MUTTAQIN alias TAIN binKASIMIN berboncengan naik sepeda motor Yamaha Fiz R berputarputar di sekitar Kab. Rembang dan sekitar pukul 03.00 wib, paraterdakwa sampai di Desa Mondoteko Rt.01/l Kec.
EDI PURNOMO alias PUR aliasSONDONG bin SADI dan terdakwa II. AHMAD ZAINALMUTTAQIN alias TAIN bin KASIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. EDI PURNOMO aliasPUR alias SONDONG bin SADI dan terdakwa II. AHMADZAINAL MUTTAQIN alias TAIN bin KASIMIN berupa pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.
SUNARTO Bin SADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan terdakwa Terdakwa I. SIMIN Bin SIRAN dan Terdakwa II.
SUNARTO Bin SADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi di jalan umum tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para
Penuntut Umum:
SENDHY PRADANA S.H
Terdakwa:
1.SIMIN Bin SIRAN
2.SUNARTO Bin SADI BPR BANK REMBANG (Perseroda)
Tergugat:
PUJI ANUNG WIJAYANTO
Turut Tergugat:
SADIMENGADILI:
Menyatakan terdakwa ACHMAD ROSADI Alias SADI Bin RIZALI ARMANI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dan 6 (enam) denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
Achmad Rosadi Als Sadi Bin Rizali Armani AlmSADI.
SADI;Tempat lahir Jepara;Umur/tgl.
Sadi; 1(Satu) botol sampel urine milik Sdr. Yoyok Sugiarto als Mbiyok bin H. Sadi;Seluruhnya dipergunakan dalam pembuktian perkara an. FARID NURROHMAN alias RICO bin H. IMRON; Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah); (koreksi kata2 tuntutan )Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Jepara tanggal 12 Agustus 2020 Nomor118/Pid.Sus/2020/PN Jpa telah menjatuhkan putusan, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.
SADI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaaan Primair Penuntut Umum;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 367/Pid.Sus/2020/PT.SMG. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan PrimairPenuntut Umum;. Menyatakan Terdakwa YOYOK SUGIARTO Alias MBIYOK Bin H.
Sadi; 1 (Satu) botol sampel urine milik Sdr. Yoyok Sugiarto Als.
SADI di dalam tempatamplas di brak rumahnya dimiliki pula oleh Terdakwa. Dengan demikianunsur Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman telah terpenuhi menurut hukum.
Raden Roro BANDIAH binti SADI DKK Lawan RA.SOEMIATI binti RB.SOEMPENO (Almarhumah) atau Ahli Warisnya MAMAN RADIMAN dkk
Register : 15-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 15-03-2019Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 448/Pid.Sus/2018/PN Sgl
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Rina Akhad Riyanti, SH
Terdakwa:
AGUS RAMDHANNI Als AGUS Bin SADI NGADIMAN
217 — 0Register : 03-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 13-08-2021Putusan PN PURWODADI Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Pwd
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
1.MASHURI BIN MASNI
2.PAJIYO BIN SURO DIKROMO SADI
Tergugat:
SULIYEM
145 — 17Register : 16-01-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 25-03-2024Putusan PN BLORA Nomor 5/Pid.Sus/2024/PN Bla
Tanggal 19 Maret 2024 —
Terdakwa:
MOHAMAD MAHDIANTO Als PAK DINO Bin SADI (Alm)
27 — 12Register : 19-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 17-12-2018Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1540/Pid.Sus/2017/PN Bjm
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SENO AJI SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAJALI Als JALI Bin ABDUL SADI
22 — 5Register : 02-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024Putusan PA MAGETAN Nomor 460/Pdt.G/2024/PA.Mgt
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat:
Gita Dwi Cahyani binti Sadi Hutomo
Tergugat:
Muhamad Arifin bin Joko Prianto
40 — 35Register : 20-07-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 08-11-2023Putusan PN SURABAYA Nomor 1519/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2023 — ., M.H
Terdakwa:
SUJARWO Als TUWEK Bin SADI (alm)
16 — 0., M.H
Terdakwa:
SUJARWO Als TUWEK Bin SADI (alm)Register : 04-07-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 09-07-2019Putusan PN AMUNTAI Nomor 10/Pid.C/2019/PN Amt
Tanggal 4 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PURBO CAROKO HD
Terdakwa:
ROSADI Als SADI Bin BAHRUDIN
18 — 6Register : 15-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 13-04-2023Putusan PT KEPULAUAN RIAU Nomor 5/PID.TPK/2023/PT PT.TPG
Tanggal 11 April 2023 —
Terbanding/Terdakwa : TRI WAHYU WIDADI Bin SADI MULYO TARUNO
95 — 18Register : 03-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 12-10-2021Putusan PN PURWODADI Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Pwd
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
1.MASHURI BIN MASNI
2.PAJIYO BIN SURO DIKROMO SADI
Tergugat:
SULIYEM
69 — 1Register : 01-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 28-12-2022Putusan PN LUMAJANG Nomor 244/Pid.Sus/2022/PN Lmj
Tanggal 27 Desember 2022 — Penuntut Umum:
LILIK DWY PRASETIO,S.H
Terdakwa:
ANDIK UGIK SETIAWAN ALIAS JION BIN SADI
57 — 13Register : 28-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 10-03-2014Putusan PN REMBANG Nomor 08/Pid.B/2013/PN.Rbg
Tanggal 13 Maret 2013 — EDI PURNOMO alias PUR alias SONDONG bin SADI. 2. AHMAD ZAINAL MUTTAQIN alias TAIN bin KASIMIN
26 — 2Register : 05-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 10-08-2021Putusan PN KAB MADIUN Nomor 87/Pid.B/2018/PN MJY
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SENDHY PRADANA S.H
Terdakwa:
1.SIMIN Bin SIRAN
2.SUNARTO Bin SADI
59 — 0Register : 07-02-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 28-03-2024Putusan PN REMBANG Nomor 3/Pdt.G.S/2024/PN Rbg
Tanggal 26 Maret 2024 — BPR BANK REMBANG (Perseroda)
Tergugat:
PUJI ANUNG WIJAYANTO
Turut Tergugat:
SADI
19 — 20Register : 23-10-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 18-01-2021Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 698/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
Achmad Rosadi Als Sadi Bin Rizali Armani Alm
18 — 4Register : 28-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 21-10-2020Putusan PT SEMARANG Nomor 367/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 7 Oktober 2020 — SADI.
34 — 15Putus : 23-06-2010 — Upload : 07-01-2015Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 274 / Pdt.G / 2009 / PN.Jkt.Ut.
Tanggal 23 Juni 2010 — Raden Roro BANDIAH binti SADI DKK Lawan RA.SOEMIATI binti RB.SOEMPENO (Almarhumah) atau Ahli Warisnya MAMAN RADIMAN dkk
92 — 0