persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa RAHMAN IDRUS alias RAHMAN pada hari kamistanggal 08 September 2016 sekira pukul 05.00 wita atau pada waktu lain dalamtahun 2016 bertempat dikelurahan Pulubala Kecamatan Kota Tengah KotaGorontalo tepatnya di kos Rizki milik saksi Koes Indiarto Nurdin Alias Kus ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gorontalo, Dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksiRoni

lalu saksi Sofyan Laudiu berteriak kepada saksiRoni Mooduto menanyakan cincin yang ditemukannya tadi dan saksi Roni Moodutomengatakan cincin tersebut ada pada Terdakwa, sehingga saksi korban MasitaMonoarfa, S.H. menyuruh saksi Sofyan Laudiu untuk mengambil kembali cincintersebut dari Terdakwa, namun Terdakwa mengatakan cincin tersebut tidak ada padaTerdakwa dengan alasan sudah dikembalikan ke dalam laci meja piket, kemudiansaksi Sofyan Laudiu dan saksi Roni Mooduto bersama saksi korban MasitaMonoarfa

saksi Roni memeriksa barang bawaan Anakyang berkonflik dengan hukum berupa 1 (satu) tas ransel warna hitam dandidalam tas tersebut saksi Roni menemukan 1 (satu) kotak amal untukmeminta sumbangan, lalu) saksi Roni memeriksa seluruh badanhalaman 2 Perkara Pidana Nomor.18/Pid.Sus.Anak/2017/PTBNAdari Anak yang berkonflik dengan hukum beserta teman Anak yang berkonflikdengan hukum yaitu saksi Rinto, pertama sekali saksi Roni memeriksa badanAnak yang berkonflik dengan hukum dan dari pemeriksaan tersebut saksiRoni

Keberatan Ketiga.Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tinggi Kaltim dan Pengadilan NegeriTanjung Selor) yang memeriksa Perkara a quo telah salah dalammenerapkan hukum, khususnya menerima begitu saja keterangan saksiRoni Saputra yang menerangkan bahwa ia memperoleh sabusabu dariTerdakwa/Pemohon Kasasi pada tanggal 21 Nopember 2013 sekitar jam17.00 WITA, padahal pada waktu tersebut Terdakwa/Pemohon Kasasi telahdapat membuktikan bahwa Terdakwa/Pemohon Kasasi jelasjelas berada dirumahnya bersama isteri dan

bukti yang diajukan dalampersidangan ini telah disita secara sah menurut hukum, karena itu dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekira pukul02.00 Wib, bertempat di depan Kampus UMA di jalan Setia Budi,Meda, Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Darmansyah dan saksiRoni

Bahwa korban adalah anak kandung Martius dan adik kandung saksiRoni. Bahwa saksi Roni yang membawa korban kerumah sakit dan korban adiksaksi sendiri. Bahwa korban meninggal dunia dalam perjalanan kerumah sakit.

Bahwa korban adalah anak kandung Martius dan adik kandung saksiRoni. Bahwa korban meninggal dunia dalam perjalanan kerumah sakit. Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatan terdakwa dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi.

membawa barangbarang milik Sdr Adi As tersebut, selanjutnya Terdakwamengambil barangbarang milik Saksi Roni Kifli pada hari hari Senin tanggal 15Maret 2021 sekitar pukul 18.00 WIB, Terdakwamemanjat atap rumah SaksiRoni Kifli melalui tempat masak (dapur) belakang rumah Saksi Roni Kifli,Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 212/Pid.B/2021/PN Plwsetelah berhasil naik ke atap rumah selanjutnya Terdakwa menggunakan 1(satu) unit tang langsung memotong kabel 1 (Satu) unit panel surya NBJH 1500watt warna hitam

Adi As serta barangbarang milik SaksiRoni Kifli, oleh karena itu perbuatan Terdakwa masuk dalam perbuatan yangdilakukan dengan cara merusak, memotong dan memanjatMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanyjat dalam pasalini telah terpenuhi bagi Terdakwa;Ad.5 Unsur perbarengan beberapa perbuatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa melakukan beberapa kali perbuatan mengambil barang milik

ADI SETIAWAN, saksiRONI WIYAH UTOMO, Lurah Padang Saksi DADANG, Ketua Rt 006saksi SYAMDUDIN, sdr.

Setelah sampai di tempat tersebut kemudian saksi HALIKlangsung membongkar motor yang dibawa oleh saksi RONI sehingga sepedamotor tersebut bisa dihidupkan, setelah itu mereka berlima langsung membawadengan mengendarai kedua sepeda motor yang telah mereka ambil tersebutketempat kuburan desa sumbersari, dengan tujuan mencari tempat untukmenyembunyikan sepeda motor tersebut, karena melihat tempat tersebut dapatditemukan oleh orang lain maka mereka berlima ( terdakwa, saksi HALIK, saksiRONI, saksi RINAL

obatDextromethorphan yang ditemukan dikursi samping sebelah kiri saksiSARJUDIN duduk, selanjutnya saksi Aiptu Rofik menanyakan mengenaikepemilikan obat Dextromethorphan tersebut kepada saksi SARJUDIN,kemudian saksi SARJUDIN mengakui bahwa obat Dextromethorphantersebut merupakan milik saksi SARJUDIN yang didapat dengan caraHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Bbsmembeli dari terdakwa seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah),selanjutnya saksi Aiptu Rofik melakukan penggeledahan terhadap saksiRONI

DION yang ditemukan barang bukti berupa 10 (Sepuluh) butir obatDextromethorphan yang ditemukan di saku celana bagian depan sebelahkanan, selanjutnya saksi Aitu) Rofik menanyakan kepemilikan obatDextromethorphan tersebut kepada saksi RONI DION, selanjutnya saksiRONI DION mengakui bahwa 10 (Sepuluh) butir obat Dextromethorphantersebut merupakan milik saksi RONI DION yang diperoleh dengan caradiberi oleh saksi SARJUDIN, kemudian Anggota Sat Res Narkoba PolresBrebes melakukan Penggeledahan di rumah

Toni Setiawan bersama dengan terdakwa yang beralamatdi Kelurahan Pangkalan Lesung, Kecamatan Pangkalan Lesung,Kabupaten Pelalawan rumah milik terdakwa;Bahwa peristiwa penangkapan terdakwa berawal saat saksi dengan saksiRoni Hardi Putra menerima laporan dari masyarakat bahwa adanya wargamasyarakat di wilayah Desa Teluk Binjai, Kecamatan Teluk Meranti,Kabupaten Pelalawan yang memiliki bagianbagian dari satwa liar yangdilindungi yaitu Harimau Sumatera, kemudian untuk menindak lanjutilaporan dari masyarakat

Yusuf Als Usup jika kulit Harimau Sumatera miliknya disimpan olehterdakwa yang beralamat di Kelurahan Pangkalan Lesung, KecamatanPangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, selanjutnya saksi dengan saksiRoni Hardi Putra serta team Polisi Kehutanan membawa sdr. M.

Yusuf AlsUsup untuk menunjukkan rumah terdakwa, selanjutnya saat sampai didepan rumah terdakwa, selanjutnya dari kejauhan saksi dengan saksiRoni Hardi Putra serta team Polisi Kehutanan melihat 2 (dua) orang lakilaki sedang duduk santai di teras rumah kemudian dari dalam mobil sdr.M. Yusuf Als Usup menujukkan kepada saksi dengan saksi saksi RoniHardi Putra jika 2 (dua) orang tersebut adalah Terdakwa dan sdr.

Bahwa pada saat saksironi sedang memeriksa penggunjung lainnya, saksi Roni melihat terdakwaada membuang senjata tajam berupa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis kerislengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu warna coklat mudadengan panjang sekitar 16.5 cm ke tanah kosong dekat warung malamtersebut yang sebelumnya senjata tajam tersebut disimpan di dalamkantong celana sebelah kiri.

Bahwa sesampainya di perusahaan PT Barito Permai di desa MapurKabupaten Bangka, solar tersebut diterima oleh saksi Budi,Karyawan PT Barito Permai tanpa adanya kecurigaan bahwa solaryang diserahkan, jumlahnya tidak sesuai lagi dengan jumlah solaryang tertera dalam nota penerimaan minyak solar yang diterbitkandari PT Praga Jaya karena tangki mobil truk tangki masih dalamkeadaan tersegel lalu solar di masukkan ke dalam tangkipenampungan solar milik PT Barito Permai dan setelah itu saksiRONI alias ACIANG

Lalu terdakwa pun hanya diamdan tidak adanya solusi sehingga pertemuan pun dibubarkan.Selanjutnya pada malam harinya saksi korban bersama dengan saksiRONI dan saksi IMRON mendatangi rumah terdakwa dan saksi korbanberkata CAKMANO KADES ADO SURAT DUO INI Terdakwamenjawab TENANG BAE SURAT WONG ITU PALSU kemudiansaksi korban Iskandar berkata lagi NGAPO KAU TANDA TANGANITerdakwa menjawab AKU TU DAK LEMAK BAE SAMO YAUDIN(KABAG PEMERINTAHAN CAMAT GELUMBANG) saksi korbanIskandar bertanya kembali CAKMANO

RONI dan mengatakankepadanya ingin membeli Narkotika jenis shabu tidak lama kemudianterdakwa datang ke tempat kerja saksi RONI (ditempat cuci mobil di depanRutan Sinjai) pada saat bertemu dengan saksi RONI dan mengatakanadaji lalu saksi RONI menjawab tidak ada lalu terdakwa bercerita tentangmasalah harga kasur yang dikerja oleh para Narapidana di belakang tempatcuci mobil, tidak lama kemudian terdakwa berjalan ketempat pembuat kasuryang terletak di belakang tempat cuci mobil lalu Kembali menemui saksiRONI

Sinjai,terdakwa ISMAR HAFIL Alias ISMAR Bin IDHAM telah diamankan olehpetugas Kepolisian karena telah memiliki dan menguasai Narkotika jenisshabu; Bahwa kronologis kejadiannya berawal ketika terdakwa menelpon saksiRONI dan mengatakan kepadanya ingin membeli Narkotika jenis shabuHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Snjtidak lama kemudian terdakwa datang ke tempat kerja saksi RONI (ditempatcuci mobil di depan Rutan Sinjai) pada saat bertemu dengan saksi RONIdan mengatakan adaji lalu

karena kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dinubungkandengan keterangan terdakwa dipersidangan diperoleh fakta hukum bahwasekira bulan Agustus tahun 2013, pihak Koperasi APING menginventariskan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO Soul Tahun 2010, Nomor Polisi : P 3099 DT dengan ciri ciri berwarna Merah Marun, Nomor Rangka : 14D 950026, Nomor Mesin : MH314DO04AK949866 kepada terdakwa untukkepentingan operasional kantor;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa meminta bantuan saksiRONI

ERIYANTO, saksi SUTRISNO dan saksiHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2017/PN STBRONI SYAHPUTRA, terdakwa pulang kerumahnya yang terletak bersebelahandan terdakwa II masuk kedalam rumahnya sendiri dan menutup pintu depanrumahnya dan berlari menuju belakang rumahnya, melihat hal tersebut saksiSUTRISNO mengejar kebelakang rumah terdakwa Il dan kemudian saksiSUTRISNO melihat kedalam rumah ada tumpukan TBS sawit sebanyak 25 (duapuluh lima) tandan yang berada di dapur rumah terdakwa Il, Kemudian saksiRONI

Bahwa pada hari kamis tanggal 19 April 2018 sekitar pukul 15.00 wib saksiRONI SAPUTRA, SH dan saksi DONI SEPTIAN beserta tim berangkat daripadang menuju Bukittinggi, sesampadi lokasi yang disepakakati saksi RONISAPUTRA, SH dan saksi DONI SEPTIAN beserta tim terlebin dahuluHalaman 5 dari 25 hal.

Campago Guguak Bulek Kec.Mandi Angin Koto Selayan Kota Bukit Tinggi, Terdakwa ditangkap oleh saksiRoni Saputra, SH dan Doni Septian dan petugas dari Diresnarkoba Poldasumbar karena memiliki dan menyimpan narkotika golongan bukan tanamanjenis shabu; Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap ditemukan dan disita barangbukti berupa 2 (dua) paket diduga narkotika jenis shabu dibungkus plastikklim warna bening dalam Kotak Rokok merk Sampoerna yang ditemukandilantai didepan terdakwa duduk, 1 (satu) kantong

lebih 100 (Seratus) metermobil Terdakwa berhenti, lalu saat itu. saksi Heriyanto turun untukmenghampiri mobil yang parkir saat pecah ban yang sudah kami kutisejak dari kantor Bank Mandiri, setelah itu saksi Heriyanto berjalan menujumobil milik korban dan Terdakwa menunggu di mobil lalu saksi Roni masihdibelakang mobil milik korban, setelah itu. saksi Heriyanto langsungmendekati mobil korban dan saat itu Terdakwa hanya menunggu di mobilAvanza, tak lama kemudian Terdakwa melihat saksi Heriyanto dan saksiRoni

berhenti akibat ban sebelah kiribelakang mengalami kempes akibat tertusuk paku yang telahdikempeskan oleh saksi Roni, Lalu Terdakwa mendahului mobil korbandan tidak jauh kurang lebih 100 (Seratus) meter mobil Terdakwa berhenti,saat itu saksi Heriyanto turun untuk menghampiri mobil yang parkir saatpecah ban yang sudah Terdakwa bersama saksi Roni dan saksi Heriyantoikuti sejak dari kantor Bank Mandiri, setelah itu saksi Heriyanto berjalanmenuju mobil milik korban dan Terdakwa menunggu di mobil lalu saksiRoni

SUCAHYO HADI selaku kepala UPTD Puskesmas Tegaldlimo ; Bahwa terdakwa marah (emosi) karena melihat temannya telah dipukuli oleh saksiRONI SUJATMIKO dkk. ; Bahwa saksi menyadari kesalahannya dan menyesal serta berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut apabila diterapkan dalam pasaldakwaan Penuntut Umum, dapat disimpulkan bahwa terdakwa telah melakukan perbuatanyang memenuhi unsur ini ;Menimbang, bahwa karena semua