Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat kelahiran anak pemohon tersebut diatas kedalam buku register akte kelahiran yang berlaku untuk itu; 4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah),

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat kelahiran anak pemohon tersebut diatas kedalambuku register akte kelahiran yang berlaku untuk itu; 4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp.151.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah), Demikian ditetapkan pada hari JUM'AT, tanggal 03 AGUSTUS 2012 oleh kamiTRI REINANINGSIH, SH, Hakim Pengadilan Negeri Kudus, Penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.161.000,- ( Saratus enam puluh satu ribu rupiah );

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.161.000, ( Saratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 12 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1438Hijriyah, oleh kami Drs.H.Khabib Soleh,SH.,MH. sebagai Hakim Ketua,Halaman 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0063/Pdt.P/2017/PA.Pwd.Drs.H.Abdul Ghofur,MH. dan Dr.H.Ahmad Zuhdi,SH.

-Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa HENDRA GUNAWAN tersebut berupa membayar uang pengganti kepada Negara sebesar Rp. 150.000.000 ( saratus lima puluh juta rupiah ), dengan ketentuan jika Terpidana tidak membayar uang pengganti tersebut dalam waktu paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan dalam hal Terpidana tidak mempunyai harta bendayang

Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa HENDRA GUNAWANtersebut berupa membayar uang pengganti kepada Negara sebesar Rp.150.000.000 ( saratus lima puluh juta rupiah ), dengan ketentuan jika Terpidanatidak membayar uang pengganti tersebut dalam waktu paling lama 1 (satu)bulan sesudah putusan pengadilan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap,maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uangpengganti tersebut, dan dalam hal Terpidana tidak mempunyai harta bendayangmencukupi

(kesatu) berdasarkan Surat No. 442/KA/11/2017 kepada Tergugatselaku Kepala Puskemas Sukasari dr.Gumilar Farto Siswoyo untuksecepat melakukan Pembayaran Penyelesaian Pekerjaan PuskemasSukasari sebesar Rp.120.000.000, (saratus dua puluh juta rupiah) tidakmempunyai etikat baik dan tidak juga diselesaikannya sampai saat iniperkara ini didaftarkan ke Pengadilan Negeri Cianjur ;Bahwa dengan tidak adanya kepastian tentang pembayaran Tahap ke II(dua) yang belum dibayarkan sebesar Rp.120.000.0000, (saratus

Gumilar Farto Siswoyo telah memenuhi unsur Perbuatan MelawanHukum (Onrechtmatigedaad) yang merugikan Penggugat dengantidaknya dibayar penyelesaian pekerjaan Puskesmas Sukasari sebesarRp.120.000.000, (saratus dua puluh juta rupiah) sebagaimana ajuanSurat Pembayaran No.025/PerPem/CV.KSD/X/2017 dan RAB(rancangan anggaran biaya) tertanggal 23 Oktober 2017 yang ditandatangani oleh Penggugat selaku Direktris dari CV.

Bahwa Sah Secara Hukum dan Memerintahan Kepada Tergugat selakuKepala Puskesmas Sukasari Kabupaten Cianjur, untuk membayarkanAjuan Permohanan Pembayaran No.025/PerPem/CV.KSD/X/2017berdasarkan RAB (rancangan anggaran biaya) sebesar Rp.120.000.000,(saratus dua puluh juta rupiah) tertanggal 23 Oktober 2017 atas namaCV. KUJANG SAGARA DUNYA yang dibebankan kepada PuskesmasSukasari Kabupaten Cianjur ;6.

Uang tunai sebesar Rp. 150.000,- (saratus lima puluh ribu rupiah), terdiri dari 1(satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupia), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (seratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (Saratus lima puluh ribu rupiah), terdindari 1(satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupia), 2(dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dan 1(satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Seratus ribu rupiah)Dirampas untuk negara.4.

Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (Saratus lima puluh ribu rupiah), terdindari 1(satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupia), 2(dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000 (ua puluh ribu rupiah) dan 1(satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Seratus ribu rupiah)Yang telah dilakukan Penyitaan secara sah menurut hokum dan yangdikenali dan dibenarkan oleh saksisaksi maupun terdakwa sehingga dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian perkara iniMenimbang, Berdasarkan hasil penimbangan oleh PT

menggunakanplastk beningMerupakan alat bukti yang digunakan terdakwa pada saat melakukanperbuatannya, oleh karena itu majelis hakim memandang perlu untukdimusnahkan sehingga tidak dapat digunakan lagie 1 (satu) unit handphone merk Nokia wama ungu dengan nomor kartu082285116710Terhadap alat bukti tersebut sepatutnya dikembalikan kepada yangberhak.e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio wama putih tanpa tanda nomorkendaraan bermotor (INKB) Nomor Rangka MH328022049KD48070.e Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (Saratus

seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket kecil shabushabu yang dibungkus denganmenggunakan plastik beningDirampas untuk dimusnahkane 1 (Satu) unit handphone merk Nokia wama ungu dengan nomor kartu082285116710Dikembalikan kepada yang berhak.e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio wama putih tanpa tandanomor kendaraan bermotor (TNKB) Nomor RangkaMH328022049KD48070.e Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (Saratus

: 41/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel/Hal. 5 dari 33tidak lagi menerima keuntungan dari bisnis pengadaan ATK, perakitan komputer, pengadaanmesin diesel kecil, dan project kontraktor tersebut dan modalpun saksi tidak menerimanya;Bahwa setelah jatuh tempo tanggal 15 September 2009 ternyata Terdakwa tidak jugamenyerahkan keuntungan dan juga tidak mengembalikan modal bisnis pengadaan ATK,perakitan komputer, pengadaan mesin diesel kecil, dan project kontraktor melainkanmenggunakan modal sebesar Rp.112.000.000,(saratus

perjanjian kerjasama tanggal 25 Agustus 2012 yang isinya sebagai pengguna danasebesar Rp.20.100.000,(dua puluh juta seratus ribu rupiah) yang ditandatangani olehROMADHAN FERDIAN sebagai pengguna dana dan saksi sebagai Pendana;Bahwa setelah 14 (empat belas) hari saksi menyerahkan modal saksi tidak pernah menerimakeuntungan dan modal saksipun tidak juga dikembalikan oleh Terdakwa;Bahwa akibat perbautan yang dilakukan Terdakwa, saksi Sari Nilam Genny mengalamikerugian yaitu sebesar Rp. 112.000.000,(saratus

tahun 2012 saksi korban Sari Nilam Gennytidak lagi menerima keuntungan dari bisnis pengadaan ATK, perakitan komputer, pengadaanmesin diesel kecil, dan project kontraktor tersebut dan modalpun saksi tidak menerimanya;Bahwa setelah jatuh tempo tanggal 15 September 2009 ternyata Terdakwa tidak jugamenyerahkan keuntungan dan juga tidak mengembalikan modal bisnis pengadaan ATK,perakitan komputer, pengadaan mesin diesel kecil, dan project kontraktor melainkanmenggunakan modal sebesar Rp.112.000.000,(saratus

perjanjian kerjasama tanggal 25 Agustus 2012 yang isinya sebagai pengguna danasebesar Rp.20.100.000,(dua puluh juta seratus ribu rupiah) yang ditandatangani olehROMADHAN FERDIAN sebagai pengguna dana dan saksi sebagai Pendana;e Bahwa setelah 14 (empat belas) hari saksi menyerahkan modal saksi tidak pernah menerimakeuntungan dan modal saksipun tidak juga dikembalikan oleh Terdakwa;e Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa, saksi Sari Nilam Genny mengalamikerugian yaitu sebesar Rp. 112.000.000,(saratus

Muhammad FaisalMuslim memberikan uang kepada;7 Bahwa benar akibat perbautan yang dilakukan Terdakwa, saksi Sri Nilam Genny mengalamikerugian yaitu sebesar Rp.112.000.000,(saratus dua belas juta rupiah) dan saksi Drg.Muhammad Faisal Muslim mengalami kerugian yaitu sebesar Rp.20.100.000,(dua puluh jutaseratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah);Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terdapat dalam Berita Acara Perkara ini yang belumtermuat dalam putusan ini

Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa status Pemohon Jejaka, dan Pemohon II berastatusperawan; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalahayah Kandung Pemohon II bernama Sunarno yang berwakilkepada Ustad Hidayatullah; Bahwa perkawinan para Pemohon disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Rudi Prasetyo Bin Abu Bakardan Solihin bin ALI dengan maskawin berupa uang sebesarRp.100.000 (saratus ribu rupiah); Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon

Mcmbebankan kepada Pemohon untuk mcmbayar baiaya perkara ini sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

Mcmbebankan kepada Pemohon untuk mcmbayar baiaya perkara ini sebesarRp.141.000, (saratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian ditelapkan pada hari RABU, tanggal 20 JANUARI 2010 oleh kamiSOMADI, SH. Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai hakim tunggal, Penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan didampingi oleh IDA LESTARI, SH.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah)',

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah), Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 oleh kamiSOMADISH. Hakim Pengadilan Negeri Kudus, Penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ilakim tersebut dengandidampingi oleh SRI PUJIANTI,SH.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari RABU, TANGGAL 01 AGUST US 2012 oleh kamiAHMAD SYAFIQ.S.Ag.SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Kudus, Penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan didampingi oleh SRI PUJLANTI, SH.

lahir seorang anak perempuan bernama EKA VIRDAUSIA RAHMAWATI anak ke-1 dari pasangan suami isteri ABDUL JALAL dan ITA SOFIYATUN;3 .Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari JUM'AT tanggal 09 NOPEMBER 2007 telah lahir seorang anak perempuan bernama EKA VIRDAUSIA RAHMAWATI anak ke-1 dari pasangan suami isteri ABDUL JALAL dan ITA SOFIYATUN; 4 perkara ini sebesar Rp.141.000,- (saratus

09NOPEMBER 2007 telah lahir seorang anak perempuanbernama EKA VIRDAUSIA RAHMAWATI anak ke1dari pasangan suami isteri ABDUL JALAL dan ITASOFTYATUN;3 .Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalamtahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari JUM'AT tanggal09 NOPEMBER 2007 telah lahir seorang anak perempuanbernama EKA VIRDAUSIA RAHMAWATI anak ke1 daripasangan suami isteri ABDUL JALAL dan ITA SOFTYATUN;4 perkara ini sebesar Rp.141.000, (saratus

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

perempuan bernama THALITA TRI WIJAYANTI anak ke 3 daripasangan suami isteri TRIYANTO dan SUMIATI, 3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kuduspada hari JUM'AT PON tanggal 11 JANUARI 2008 telah lahir seorang anakperempuan bernama THALITA TRI WIJAYANTI anak ke3 dari pasangan suamiisteri TRIYANTO dan SUMIATI; 4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 141.000, (saratus

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah)\

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2012 oleh kamiPRADITIA DANINDRA.SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Kudus, Penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka vmtuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan didampingi oleh ANIK SARWANTI.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 141.000, (saratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 3 Pebruari 2010 oleh kami EKO ARYANTO, SH.Hakim Pengadilan Negeri Kudus, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh DWI ASTI MAHARANT, SH.

Menyatakan barang bukti berupa :> Uang Tunai Rp.115.000, (Saratus lima belas ribu rupiah )Dirampas untuk Negara1 (Satu) buah Handphone merk Xiaomi warna putih gold1 (Satu) buah ATM BNI2 (dua) lembar bukti Transfer1 (Satu) buah buku rekapan1 (Satu) buah bolpointVv vv Vv VY1 (Satu) tas warna hitam bertuliskan FILADirampas untuk dimusnahkan4.

Saat terdakwaditangkap kedapatan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Handphone merk Xiaomi warna putih gold1 (Satu) buah ATM BNIHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Bms2 (dua) lembar bukti TransferUang Tunai Rp.115.000, (Saratus lima belas ribu rupiah)1 (Satu) buah buku rekapan1 (Satu) buah bolpoint1 (Satu) tas warna hitam bertuliskan FILAPemenang dalam permainan judi online tersebut bergantung kepada peruntunganbelaka yaitu apabila angka atau nomor undian yang dipasang/dibeli sesuai

sisanyaRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yang menjadi keuntungan terdakwa dari pemasangyang menitipbkan setoran kepada terdakwa sedangkan uang hasil penjualan tersebutdigunakan terdakwa untuk memasangn lagi dan agar uang saldo ditabungannyasemakin bertambah hingga dapat digunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri .Pada saat terdakwa ditangkap kedapatan barang bukti berupa :1 (Satu) buan Handphone merk Xiaomi warna putih gold1 (Satu) buan ATM BNI2 (dua) lembar bukti TransferUang Tunai Rp.115.000, (Saratus

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari KAMIS tanggal 23 Juli 2014, olehSiswatmono Radiantoro, SH. Hakim Pengadilan Negeri Kelas IA Padangsebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dan RostetiNovalara, SH Panitera Pengganti dan dihadapan Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut.Rosteti Novalara, SH.

pilekstacy, lalu Subari, saksi Hendi Salam, saksi Mohamad Salmon langsungmelakukan penangkapan terhadap saksi herman dan Zulkarnain, kemudianberapa hari kemudian terdakwa ditangkap dirumahnya;Bahwa diakui terdakwa barang bukti tersebut adalah miliknyaZulkarnain sebanyak lebih kurang 80 (delapan puluh) butir seberat 27, 03 (duatujuh koma nol tiga) gram seharga 14.400.000, (empat belas juta empat ratusribu rupiah) dan Pil ekstasi sebanyak 80 delapan puluh) butir, 1 (Satu) butirdengan harga Rp 180.000, (Saratus

delapan puluh ribu rupiah);Bahwa dari hasil penjualan 80 (delapan puluh) butir seberat 27, 03(dua tujuh koma nol tiga) gram seharga 14.400.000, (empat belasjuta empat ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) butir dengan harga Rp180.000, (saratus delapan puluh ribu rupiah).

pembeli;Menimbang, bahwa benar Terdakwa yang meletakkan danmengantarkan kantong berisikan Pil Esktasy di Sepeda Motor Caisar tersebutdan beberapa hari kemudian Terdakwa ditangkap di rumahnya;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut adalah milik Saksi Zulkarnainsebanyak lebih kurang 80 (delapan puluh) butir seberat 27, 03 (dua tujuh komanol tiga) gram seharga 14.400.000, (empat belas juta empat ratus ribu rupiah)dan Pil ekstasi sebanyak 80 (delapan puluh) butir, dengan harga 1 (satu) butirRp 180.000, (Saratus

Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 3350/NNF/2018 sebagaimanadalam berkas pemeriksaan penyidik, serta dibenarkan oleh saksi Herman dansaksi Zulkarnain serta Terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut adalah milik Saksi Zulkarnainsebanyak lebih kurang 80 (delapan puluh) butir seberat 27, 03 (dua tujuh komanol tiga) gram seharga 14.400.000, (empat belas juta empat ratus ribu rupiah)dan Pil ekstasi sebanyak 80 (delapan puluh) butir, dengan harga 1 (satu) butirRp 180.000, (Saratus

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SABTU PAHING tanggal 15-11-2008 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama MOHAMMAD RADITYA ARDHANA anak ke-1 dari pasangan suami isteri HERI EFEND1 dan MARIYATUN; 4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwadi Kudus pada hari SABTU PAHING tanggal 15112008 telah lahirseorang anak Lakilaki bernama MOHAMMAD RADITYA ARDHANAanak ke1 dari pasangan suami isteri HERI EFEND1 dan MARIYATUN;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 141.000, (saratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 22 FEBRUARI 2010

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 151.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah); Demikian ditetapkan pada hari SELASA tanggal 18 Januari 2011 oleh kamiTAUFIK RAHMAN,SH. Hakim Pengadilan Negeri Kudus, Penetapan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan didampingi oleh SRI PUJIANTI,SH.

ROMINAH binti FADIL yang masingmasing menyerahkanuang sebesar Rp. 100.000, (Saratus ribu rupiah) kepada terdakwa Ill selanjutnyaterdakwa III membungkus Mustika Air dengan uang tersebut untuk diserahkankepada terdakwa II dan Sdri. ROMINAH binti FADIL yang mana terdakwa III purapura akan meminjamkan Mustika Air selama 2 (dua) tahun untuk usaha, dengansyarat terdakwa II dan Sdri. ROMINAH binti FADIL harus jujur tentang kepemilikanharta yang dimiliki oleh terdakwa II dan Sdri.

ROMINAH binti FADIL yang masingmasing menyerahkanuang sebesar Rp. 100.000, (Saratus ribu rupiah) kepada terdakwa III selanjutnyaterdakwa III membungkus Mustika Air dengan uang tersebut untuk diserahkankepada terdakwa II dan Sdri. ROMINAH binti FADIL yang mana terdakwa III purapura akan meminjamkan Mustika Air selama 2 (dua) tahun untuk usaha, dengansyarat terdakwa II dan Sdri. ROMINAH binti FADIL harus jujur tentang kepemilikanharta yang dimiliki oleh terdakwa II dan Sdri.

ROMINAH binti FADILyang masingmasing menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (Saratus riburupiah) kepada terdakwa III selanjutnya terdakwa III membungkus Mustika Airdengan uang tersebut untuk diserahkan kepada terdakwa II dan Sadri.ROMINAH binti FADIL yang mana terdakwa III purapura akan meminjamkanHalaman 18 dari 42 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN.MggMustika Air selama 2 (dua) tahun untuk usaha, dengan syarat terdakwa II danSdri.

ROMINAH binti FADILyang masingmasing menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (Saratus riburupiah) kepada terdakwa III selanjutnya terdakwa III membungkus Mustika Airdengan uang tersebut untuk diserahkan kepada terdakwa II dan Sadri.ROMINAH binti FADIL yang mana terdakwa III purapura akan meminjamkanMustika Air selama 2 (dua) tahun untuk usaha, dengan syarat terdakwa II danSdri. ROMINAH binti FADIL harus jujur tentang kepemilikan harta yangdimiliki oleh terdakwa II dan Sdri.

ROMINAH binti FADILyang masingmasing menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (Saratus ribuHalaman 25 dari 42 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN.Mggrupiah) kepada terdakwa III selanjutnya terdakwa III membungkus Mustika Airdengan uang tersebut untuk diserahkan kepada terdakwa II dan Sdri.ROMINAH binti FADIL yang mana terdakwa III purapura akan meminjamkanMustika Air selama 2 (dua) tahun untuk usaha, dengan syarat terdakwa II danSdri.