Ditemukan 66602 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1485/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 31 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menghukum Tergugat dr untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat dr sebesar Rp.1.500.000,- (satujuta limaratus ribu rupiah);Dalam Konpensi Dan Rekonpensi. Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
benar telah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil;e bahwa Termohon benar mengusir Pemohon karena Pemohon selingkuh denganwanita lain nama XXXXXXXXXXXX,;Putusan 1485/Pdt.G/2013/PA MdnHal. 3 dari 11 hal.e bahwa jika permohonan Pemohon dikabulkan maka Termohon minta agar anakTermohon dengan Pemohon yang bernama XXXXXXXXXXXX, ditetapkan dalamasuhan Termohon dan biaya anak dibebankan kepada Pemohon setiap bulansebesar Rp.700.000,(tujuhratus ribu rupiah), kemudian nafkah iddah sebesarRp.1.500.000, (satujuta
Dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwa gugatanPenggugat dr tentang biaya hadlonah sebesar Rp. 700.000,(tujuhratus ribu rupiah) setiapbulan telah cukup berdasar hukum dan patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa tentang nafkah iddah yang digugat Penggugat dr sebesar Rp.1.500.000, (satujuta limaratus ribu rupiah) adalah merupakan kewajiban Tergugat drselaku suami yang mentalaqkan isterinya (ic.Penggugat dr) sesuai dengan Pasal 149 hurufb Kompilasi Hukum Islam.
Adapun tentang besaran nafkah iddah yang dituntut Penggugatdr sebesar Rp.1.500.000, (satujuta limaratus ribu rupiah) Majlis memandang masih dalambatas yang realistis dan rasional sehingga keberatan Tergugat dr dalam hal ini tidak perludipertimbangkan lagi;Menimbang bahwa dengan pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut di atasmaka Majlis berpendapat bahwa gugatan Penggugat dr tentang nafkah iddah sebesarRp.1.500.000, (satujuta limaratus ribu rupiah) telah cukup beralasan dan berdasar hukumsehingga
gugatan Penggugat dr untuk seluruhnya;2 Menetapkan Penggugat dr sebagai pemegang hak hadlonah/hak asuh atas anakTergugat dr dengan Penggugat dr yang bernama XXXXXXXXXXXX, (perempuanumur 4 tahun);3 Menghukum Tergugat dr untuk membayar biaya hadlonah anak yang bernamaXXXXXXXXXXXX, a quo kepada Penggugat dr setiap bulan sebesarRp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) sejak putusan ini sampai dengan anak aquodewasa;4 Menghukum Tergugat dr untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat dr sebesarRp.1.500.000, (satujuta
Register : 14-08-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 09/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PR Tanggal 8 Oktober 2012 — SUWAJI BIN ISMAN
47 — 18
47 — 18
A.6 (enam) lembar kwitansi penyerahan saprodi untuk kegiatanAsep 2010 terdiri dari :1.1(satu) lembar kwitansi yang bertuliskan dengan huruf satujuta enam ratus tujuh puluh empat untuk pembayaran saprodiAsep 2010 tertanggal 30 September 2010 yang ditandatanganioleh Agustino atas nama kelompok tani Tri Karya;2. 1(satu) lembar kwitansi yang bertuliskan dengan huruf satujuta enam ratus tujuh puluh empat untuk pembayaran saprodiAsep 2010 tertanggal 30 September 2010 yang ditandatanganioleh Hery Suwaji
atas nama kelompok tani Dwi Sri;3. 1(satu) lembar kwitansi yang bertuliskan dengan huruf satujuta enam ratus tujuh puluh empat untuk pembayaran saprodiHal. 29 dari 42 Hal.
30 September 2010 yang ditandatanganioleh Hadi Suwito atas nama kelompok tani Sido Mulyo;1(satu) lembar kwitansi yang bertuliskan dengan huruf satujuta enam ratus tujuh puluh empat untuk pembayaran saprodiAsep 2010 tertanggal 30 September 2010 yang ditandatanganioleh Rusliansyah atas nama kelompok tani Gawi Sabumi;10.B. 11 (sebelas) lembar kwitansi penyerahan saprodi untuk kegiatanAsep 2010 terdiri dari :1.1(satu) lembar kwitansi yang bertuliskan dengan huruf satujuta tujuh ratus lima puluh ribu
satujuta tujuh ratus lima puluh ribu untuk pembayaran saprodiOkmar 2010 tertanggal 31 Juli 2010 yang ditandatangani olehArman atas nama kelompok tani Sido Makmur;1(satu) lembar kwitansi yang bertuliskan dengan huruf satujuta tujuh ratus lima puluh ribu untuk pembayaran saprodiOkmar 2010 tertanggal 31 Juli 2010 yang ditandatangani olehMisbah Hermawan atas nama kelompok Tani Kayuh Baimbai;1(satu) lembar kwitansi yang bertuliskan dengan huruf satujuta tujuh ratus lima puluh ribu untuk pembayaran saprodiOkmar
terdiri dari :. 1(satu) lembar kwitansi yang bertuliskan dengan huruf satujuta tujuh ratus lima puluh ribu untuk pembayaran saprodiHal. 35 dari 42 Hal.
Register : 01-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 208/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut :
- Nafkah Madhiyah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Nafkah Iddah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah)
- Mutah sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah)
- Nafkah 2 (dua) orang anak masing-masing bernama Denurta Dimurtianti Putri, lahir 26 Januari 2002/ umur 19 tahun dan DevandraD imurtian Alkiano, lahir 06 Desember 2014/umur 7 tahun, minimal sebesar Rp.1.500.000,00 (satujuta
No.0208/Pdt.G/2021/PA.Kab.MnNafkahMadliyahterhadapistri (terhutang) sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) per bulan x 11(sebelas)bulan =Rp. 11.000.000,( sebelasjuta rupiah);NafkahHadlonahsebesar Rp. 1.500.000,( satujuta limaratus ribu rupiah) per bulan danmengalamikenaikansebesar 10%setiaptahunnyahinggadewasauntukkedua orang anaknyayang bernama;1. DenurtaDimurtianti Putri yang lahir di Madiun pada tanggal 26januari 2002, umur : 19 tahun 1 bulan2.
No.0208/Pdt.G/2021/PA.Kab.MnTergugatRekonvensi/PemohonKonvensimasihmengirim uangsehinggauntuknafkahMadliyahterhadapistrihanya 1bulanFebruarisaja.sedangkanuntuknafkahanak (Hadlonah)PemohonKonvensi/TergugatRekonvensisang gupmemberiRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah)itupunkalauPemohonKonvensi/TergugatRekonvensiposisibekerja.2. Bahwauntuknafkah iddahPemohonKonvensi/TergugatRekonvensihanyasang gupmemberiRp.1.500.000 (satujuta lima ratus ribu rupiah) selama 3 bulan.3.
Nafkah 2 (dua) orang anaksebesar Rp.1.500.000,00 (satujuta lima ratusribu rupiah) setiapbulandan dinaikkan 10 %untuksetiaptahunnyasampaianakanaktersebutdewasa;MenimbangbahwaatasgugatanPenggugatRekonvensitersebut,TergugatRekonvensimengajukanjawaban yang pada pokoknyasebagaiberikut:1. GugatannafkahmadhiyahdariPenggugatRekonvensi,tidakbenarkarenasampaibulanJanuari 2021TergugatRekonvensimasihmengirimnafkahkepadaPenggugatRekonvensi,sehingga yang belumdikirimhanyabulanpebruari 2021;2.
TergugatRekonvensi hanyasanggupmemberikannafkahselamamasa iddah sebesar Rp.1.500.000,00 (Satujuta lima ratus ribu rupiah);3. TergugatRekonvensihanyasanggupmemberikan mutah sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);4.
patut dihukum membayar nafkah untuk kedua orang anaknyasebesar Rp.1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah)setiapbulandengankenaaikan 10 % setiaptahunnyasampaianakanaktersebutdewasaatauberunur 21 tahun;Menimbangbahwaberdasarkan Surat EdaranMahkamah Agung R.!
Register : 02-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 936/Pdt.G/2023/PA.Bjn Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Anharu Lubis bin Imam Mukayat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuni Puri Rahayu binti Yatkun) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:
- Nafkah iddah, Rp1.500.000,00 (satujuta limaratus ribu rupiah);
- Mutah, Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah);
yang dibayar sebelum
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 149/Pid.C/2018/PN Btl Tanggal 11 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Leo Fasak
Terdakwa:
SUNARTI
94 — 22
Leo Fasak
Terdakwa:
SUNARTI
94 — 22
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;6.
Register : 04-09-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1893/Pdt.G/2020/PA.JU Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 13
36 — 13
Mutah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,-(satujuta rupiah.
Dengan perintah agar biaya nafkah Iddah dan Mutah dibayar tunai sebelum ikrar talak dilaksanakan.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.194.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh empat ribu rupiah );
Register : 15-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 311/Pid.Sus/2015/PN MTP Tanggal 19 Nopember 2015 — ARHANSYAH Als ANGGER Bin KAMIS
38 — 6
38 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan 15 (limabelas) haridan denda sejumlahRp1.000.000,00 (satujuta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1:Menyatakan Terdakwa ARHANSYAH Als ANGGER BinKAMISterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana melakukan niaga minyak dan gas bumitanpa izin usaha niagamelanggar Pasal 53 huruf d UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyakdan Gas Bumi; === 222297 222 o2 no oneMenjatuhkan pidana terhadap TerdakwaARHANSYAH Als ANGGERBin KAMISdengan pidana penjara selama 3(tiga)bulandan dendaRp1.000.000,00 (satujuta
Register : 07-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 215/Pid.Sus/2014/PN MTP Tanggal 21 Agustus 2014 — ABDUL HIDAYAT Als ADUL Bin MASRANI
24 — 6
24 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL HIDAYAT Als ADUL Bin MASRANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; ----------------------------------------------------------3.
memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1) sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 106 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan sesuai dengan dakwaan JaksaPenuntut UMUM, neem nnn nnn crn nnn nnn cenceMenjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL HIDAYAT AlsADUL Bin MASRANI dengan pidana selama 2 (dua) tahun,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp1.000.000,00 (satujuta
Menyatakan Terdakwa ABDUL HIDAYAT Als ADUL Bin MASRANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang TidakMemiliki Izin Edar; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL HIDAYAT Als ADULBin MASRANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dandenda sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta Rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan; Menetapkan masa penangkapan
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 159/Pid.C/2018/PN Btl Tanggal 11 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Leo Fasak
Terdakwa:
SARTO
82 — 35
Leo Fasak
Terdakwa:
SARTO
82 — 35
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;6.
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 152/Pid.C/2018/PN Btl Tanggal 11 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Leo Fasak
Terdakwa:
PRIHATIN
48 — 26
Leo Fasak
Terdakwa:
PRIHATIN
48 — 26
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;6.
Putus : 16-04-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 08/Pid.B/2015/PN LSK Tanggal 16 April 2015 — - Fitria Maysal Binti M. Ali A. Gani
73 — 8
73 — 8
ZAINAL ABIDINmenyetorkan uang pelunasan saldo sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) namun sdri. FITRIA MAYSAL selakuadmin Flashcom menyetorkan ke kas Flashcom sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), sedangkan Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) tidak di setorkan ke kas Flashcom.Pada hari Senin Tanggal 01 Juli 2013 sdr. ZAINAL ABIDINmenyetorkan uang pelunasan saldo sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) namun sdri.
ZAINAL ABIDINmenyetorkan uang pelunasan saldo sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) namun sdri. FITRIA MAYSAL selaku admin Flashcomtidak di setorkan ke kas Flashcom.Pada hari Rabu Tanggal 01 Januari 2014 sdr. ZAINAL ABIDINmenyetorkan uang pelunasan saldo sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) namun sdri.
AZIZ SUFIEmenyetorkan uang pelunasan saldo sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) namun sdri.
Register : 10-05-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 22-03-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 743/Pdt.G/2012/PA. Bdw. Tanggal 8 Oktober 2012 —
6 — 0
6 — 0
Nafkah iddah sebesar Rp 1.800.000,- (satujuta delapan ratus ribu rupiah); ---------- -----------c. Mut'ah sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah); ------------------------------------- -------------d. Nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama: ANAK I ASLI sebesar Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) per bulan, terhitung sejak terjadinya perceraian sampai anak dewasa dengan kenaikan 10 % per tahunnya.
Register : 01-04-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 736/Pdt.G/2024/PA.Bjn Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Santoko Hadi Pranoto bin Jianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dina Listiana binti Kemad) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :
- Nafkah iddah, sejumlah Rp1.500.000,00 (satujuta
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 153/Pid.C/2018/PN Btl Tanggal 11 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Leo Fasak
Terdakwa:
MARSIEM
84 — 40
Leo Fasak
Terdakwa:
MARSIEM
84 — 40
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;6.
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0708/Pdt.G/2016/PA.TPI Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Menghukum Pemohon (Halidin bin Tandil) untuk memberikan kewajiban-kewajiban kepada Termohon (Hauna binti Asbiri), yaitu :
a. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah);
b. Mut'ah dalam bentuk uang sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
5.
Register : 24-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 128/Pid.Sus/2014/PN MTP Tanggal 10 Juli 2014 — AMAT JAYA Bin DARMAWAN
31 — 5
31 — 5
Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; -------------------------------- 5.
Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor TVS Neo Nomor Polisi DA5112V besertaSTNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan); 1 (satu) lembar SIM C Nomor 42011850091 atas nama AMAT JAYADikembalikan kepada Terdakwa; Hal. 11 dari 12 hal./Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2014/PN Mtp6.
Register : 02-09-2024 — Putus : 28-10-2024 — Upload : 28-10-2024
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2279/Pdt.G/2024/PA.JB Tanggal 28 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 33
30 — 33
Mut'ah/kenang-kenangan berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00(satujuta rupiah).
Register : 16-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 737/Pid.B/2018/PN Bjm Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IRA DWI PURBASARI, SH.
Terdakwa:
MAOLIDA Als LIDA Binti TABRANI
96 — 18
IRA DWI PURBASARI, SH.
Terdakwa:
MAOLIDA Als LIDA Binti TABRANI
96 — 18
rupiah) tanggal 04 April 2017;1 (satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 1.100.000, (satujuta seratus ribu rupiah) tanggal 07 April 2017;1 (satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) tanggal 14 April 2017;1 (satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) tanggal 14 April 2017;1 (satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) tanggal 15 April 2017;1 (satu) lembar
2017;1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 1.100.000, (Satujuta seratus ribu rupiah) tanggal 27 April 2017;1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) tanggal 08 Mei 2017;1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 1.600.000, (Satujuta enam ratus ribu rupiah) tanggal 13 Mei 2017;1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 3.100.000, (tigajuta seratus ribu rupiah) tanggal 13 Mei 2017;1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian arisan
) tanggal 18 Mei 2017;1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 1.100.000, (Satujuta seratus ribu rupiah) tanggal 19 Mei 2017;1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 1.100.000, (Satujuta seratus ribu rupiah) tanggal 20 Mei 2017;1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 2.100.000, (duajuta seratus ribu rupiah) tanggal 20 Mei 2017;1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 3.100.000, (tigajuta seratus ribu rupiah) tanggal 20 Mei 2017;1 (satu) lembar
Juni 2017;1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 1.600.000, (Satujuta enam ratus ribu rupiah) tanggal 14 Juni 2017;1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) tanggal 15 Juni 2017;1 (satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) tanggal 15 Juni 2017;Halaman 4 dari 60 Halaman Putusan Nomor 737/Pid.B/2018/PN Bjm.1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah) tanggal 15 Juni
tiga ratus ribu rupiah) tanggal 24 April 2017;1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) tanggal 27 April 2017;1 (satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 1.100.000, (Satujuta seratus ribu rupiah) tanggal 27 April 2017;1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) tanggal 08 Mei 2017;1 (satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 1.600.000, (Satujuta enam ratus ribu rupiah) tanggal 13 Mei 2017;1 (Satu)
Register : 26-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN Mtp Tanggal 17 Maret 2016 — HARIANSYAH bin SYAHMINAN
37 — 3
37 — 3
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
Republik Indonesia Nomor: 36 Tahun 2009tentang Kesehatan serta peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan HARIANSYAH bin SYAHMINAN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi tanpa memiliki keahlian dan kewenangan sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu penuntut umum;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta
Register : 02-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 951/Pdt.G/2023/PA.Bjn Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Aris Ariyanto bin Paelan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Akirul Koirotun binti Juwito) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, mutah berupa uang tunai Rp1.000.000,00 (satujuta