WOEHARTO HEERDJAN oleh Dr.Asmarahadi, SpKJ, bertanda P2;Kutipan Akte Perkawinan No.28061979 tanggal 15 Oktober 1979, yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil, bertanda P3 ;Kutipan Akta Kematian No. 80/U/JS/2003 tanggal 28 Mei 2003, dari KepalaSuku Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan,bertanda P4 ;Kartu Tanda Penduduk atas nama Gouw Yusnita Gozali, Lieka Tjoey AndryEfendi dan Refill Kaliang, bertanda P5;Hal 3 dari 10 Penetapan No. 614/Pdt.P/2012/PN.Jkt.Sel.101112Kartu

T.8 berupa Surat Rekan Medis, Poliklinik Psikiatri Anak dan RemajaRSCM, tanggal Juni 2010, dari Dr.dr. lrawati Ismail, SPKJ (K), M.EpidT.9 Surat RSUP Nasional Dr. Cipto Mangunkusumo, tanggal 09 Maret2011;T.10 berupa Surat Korban rekayasa Mafia hukum Sulawesi Utara, tanggal23 Maret 2011 dari Ir. Henry John Ch.

Peuru;h. 1.8 berupa Surat Rekan Medis, Poliklinik Psikiatri Anak dan RemajaRSCM, tanggal Juni 2010, dari DR.dr. lrawati Ismail, SPKJ (K), M.Epidi. T.9 Surat RSUP Nasional Dr. Cipto Mangunkusumo, tanggal 09 Maret2011;j. 1.10 berupa Surat Korban rekayasa Mafia hukum Sulawesi Utara,tanggal 23 Maret 2011 dari Ir. Henry John Ch.

sabusabu ;e Bahwa Terdakwa mengetahui dampak buruk dari penggunaanNarkoba, namun kali ini Terdakwa benar benar ingin sembuh dariketergantungan terhadap narkoba dan sanggup membiayai pengobatan/terapi ; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi sabusabu adalah untuk mengatasikelelahan agar badan menjadi bugar ; Menimbang, bahwa Terdakwa telahmengajukan bukti berupa Surat yaitu : Medical Report dari Laboratorium Medis "CITRA MEDIKA Surabayatertanggal 10 Oktober 2010 ;e Surat Keterangan Dokter dari Dokter Nurlina Spkj

SOETOMO SURABAYA tanggal 17 Oktober 2010 ;e Surat Keterangan Medik dari Dokter Nurlina Spkj (K) sebagai Dokter di BAPPENKARRSUD DR. SOETOMO SURABAYA tanggal 17 Oktober 2010 ; Surat Keterangan Dokter dari Dokter Moch. Arifin, tanggal 20 Oktober2011; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Ssaksi,keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti, maka dapatdiperoleh faktahukum sebagai berikut :101.

Kurniawan Sedjahtera, SpKJ sebagai Direktur Rumah Sakit JivProf. HB. Saanin Padang ( foto copy sesuai dengan aslinya ) ;Surat Pernyataan Menduduki Jabatan Nomor: KP.04.04.13.3.1858 tanggal 12 Agustus 201yang ditanda tangani oleh Dr. Kurniawan Sedjahtera, SpKJ sebagai Direktur RSJ Prof. HSaanin Padang (foto copy sesuai dengan aslinya) ;Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas Nomor: KP.04.04.13.3.1857 tanggal 05 Septemb2011 yang ditanda tangani oleh Dr.

Kurniawan Sedjahtera, SpKJ sebagai Direktur RSJ ProHB Saanin Padang (foto copy sesuai dengan aslinya) ;Surat Panggilan I (Rahasia) dari Inspektorat Propinsi Sumatera Barat tanggal 13 Septemb2011, Nomor 700/370/InspWil IV/2011 yang ditandatangani oleh Hj, Erna Dewita, SIAKT (Foto copy sesuai dengan aslinya) ;Surat Keputusan Gubernur Sumatera Barat Nomor : 821/3934/BKD2011 tentarpemberhentian Pegawai Negeri Sipil dari jabatan Struktural tanggal 30 Desember 2011 yarditandatangani oleh Sekda Propinsi

Luh Nyoman Alit Aryani, SpKj (K) :Bahwa ahli bersama tim dari klinik Adiksi Rumah Sakit Umum PusatSanglah pernah diminta secara resmi oleh Kuasa Hukum Terdakwa untukmelakukan pemeriksaan dan konseling kepada Klien yang sedangmenjalani penahanan di Lembaga Pemasyarakatan Klas IIA KerobokanBadung atas nama Gusti Ngurah Gede Oka Witadarma ;Bahwa tugas sebagai psikiatri bersama tim adalah memberi perawatan,konseling kepada orangorang yang mengalami masalah kejiwaan baikkarena akibat medis maupun penggunaan

Sri Wahyuni, SpKJ. Psikiater ;2. dr. Luh Nyoman Alit Aryani, SpKJ (K), Psikiater Konsultan ;3. dr. Ni Ketut Sri Diniari, SoKJ, Psikiater ;Bahwa ahli bersama tim yang lainnya telah melakukan wawancara denganTerdakwa dan dari hasil wawancara klien menerangkan bahwa iamenggunakan narkotika jenis sabusabu sejak delapan tahun terakhirsecara teratur dua sampai tiga kali dalam seminggu.

Ahli dr.Yulinar N Suringo, MSc, SpKJ, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: BahwaAhli merupakan dokter yang memeriksa kejiwaan Terdakwa; BahwaAhli merupakan dokter, Psikiater di RSJ Kalawa Atei;Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Pps Bahwa Tugas dan tanggung jawab ahli sebagai psikiater di RSJ KalawaAtei Povinsi Kalimantan Tengah adalah memberi diagnosis danpenanganan terhadap pasien yang diduga memiliki ganguan kejiwaan; Bahwa Ahli sebelumnya tidak mengenal Terdakwa

Siringo, MSc, SpKJ dan dr.Etty ChristinaHalaman 27 dari 32 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN PpsBaboe, SpKJ didapat kesimpulan pada saat diperiksa terdapat gangguankejiwaan berupa gangguan mental dan perilaku akibat penggunaan zatamfetamin, selanjutnya dijelaskan dalam hal ini pelanggaran hukum bukanbagian dari gangguan jiwa.

WAHYU NURAMBARWATI,SPKJ , terdakwa pernah menjalani rehabilitasi medis di RumahSakit Jiwa Surakarta berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Surakartaselama 6 (enam) bulan mulai tanggal 9 Desember 2013 sampai dengantanggal 4 Juni 2014 dan berdasarkan Surat Keterangan Resume RehabilitasiRumah Sakit Jiwa Daerah Surakarta No.441.3/2703/07/2014 tertanggal 8Juli 2014 hasil Pemeriksaan RPS dinyatakan terdakwa saat inimengkonsumsi Metadon sejak 2011 rutin, sebelumnya mengkonsumsi putauselama 15 (lima belas

WAHYU NUR AMBARWATI,SPKJ jugamenyatakan bahwa lamanya waktu terdakwa menjalani rehabilitasi medisatas ketergantungan narkoba yaitu selama 6 (enam) bulan adalah masihbelum cukup, karena terdakwa selama 1 (Satu) tahun baru putus dari putauke metadon, sehingga menjadi lebin berat dari ketergantungan terhadapshabu, hal ini menyebabkan setelah keluar rehabilitasi, terdakwa tetapmempunyai keinginan untuk mengkonsumsi shabu lagi dikarenakan wakturehabilitasi yang diberikan masih kurang dan terdakwa masih

WAHYU NUR AMBARWATI,SPKJ menganjurkan agar terdakwamelakukan rehabilitasi lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 54 Undangundang No. 35tahun 2009 tentang Narkotika menentukan bahwa pecandu narkotika dankorban penyalahgunaan narkotika wajib menjalani rehabilitasi medis danrehabilitasi sosial, selanjutnya Pasal 103 ayat (1) huruf a UndangundangNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika menentukan Hakim yang memeriksaperkara pecandu narkotika dapat memutus untuk memerintahkan yangbersangkutan menjalani pengobatan

aktifnya terdakwa dalam mengkonsumsi narkotika jenissabu sejak 2 tahun yang lalu dengan volume pemakaian sebanyak seminggu2 kali pemakaian, yang mana apabila penggunaannya dilakukan secaraberlebinan tanpa ada alasan medis atau tanpa pantauan dari pihak medismaka akan merusak kesehatan, sehingga sebagaimana hasil pemeriksaanpsikis terhadap terdakwa ABU AMAR Bin SUFAI dari RS Jiwa MenurSurabaya No. 11/KM/X/2014 tanggal 01 September 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dokter Fattyawan Kintono, SpKJ

RahajoS, SpKJ tidak ada menyatakan bahwa Terdakwa ada mengidap penyakitjiwa (gila).Bahwa Jaksa/Penuntut Umum berpendapat bahwa Terdakwa mempersulitproses persidangan dimana Jaksa/Penuntut Umum memanggil Terdakwasecara berulangulang yaitu tanggal 2 Maret 2011, tanggal 16 Maret 2011,dan tanggal 23 Maret 2011 namun Terdakwa tetap tidak hadir dipersidangan, tanpa ada alasan, maka tanggal 23 Maret 2011 MajelisHakim mengeluarkan penetapan Nomor : 15/Pid.B/2011/Pn. Trt untukHal. 5 dari 7 hal. Put.

., SpKJ tanggal 7 November 2015 atas namaKoeneles Matulessy;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 46 K/MIL/20184. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Membaca Putusan Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya Nomor97K/PMT.III/BDG/AD/IX/2017 tanggal 23 Oktober 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.

HELMI AZHAR, SpKJ selaku ketua timpemeriksa, dengan kesimpulan bahwa terdakwa selama observasi tidak di temukan gangguanjiwa yang bermakna, terdkawa melakukan tindakan kekerasan fisik, dilakukan secara sadardan memahami segala akibatnya;Perbuatan terdakwa sebagaiamana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa FEBRI JALDI Pel JAL pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2013 sekirapukul 18:30 wib atau, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2013,bertempat

HELMI AZHAR, SpKJ selaku ketua timpemeriksa, dengan kesimpulan bahwa terdakwa selama observasi tidak di temukan gangguanjiwa yang bermakna, terdkawa melakukan tindakan kekerasan fisik, dilakukan secara sadardan memahami segala akibatnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (3)KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan di atas, terdakwa mengatakan mengerti atas isidakwaan tersebut, akan tetapi terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk

Freddy Subastian, SpKJ, dokter pemeriksa padaRSUD Rantau Prapat dengan kesimpulan : Retardasi Mental dengan derajat BeratSangat Berat ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang terdapat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah turut termuat dandipertimbangkan dalam putusan ini yang satu sama lain merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membangun konstruksifakta hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat

FreddySubastian, SpKJ, dokter pemeriksa pada RSUD Rantau Prapat dengankesimpulan : Retardasi Mental dengan derajat BeratSangat Berat;Menimbang, bahwa dari seluruh uraian pertimbangan di atas MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa telah sengaja dalam melakukanperbuatannya yaitu melakukan kekerasan atau ancaman memaksa perempuanyang bukan isterinya bersetubuh dengan dia lalu dalam melakukan perbuatantersebut terdakwa terlebih dahulu menarik saksi secara paksa lalu mengancamsaksi serta setelah selesai

Bahwa benar pada tanggal 12 September 2019saksi dr.Sherly Yacobus SpKj (Saksi9) pernahmendapatkan surat permohonan dari KomandanSatuan Polisi Militer Lanud Pattimura permintaanuntuk memeriksa kejiwaan Terdakwa, berdasarkansurat permohonan tersebut Saksi9 memintakepada Komandan Satuan Polisi Militer untukmempelajari BAP Terdakwa dan kemudian Saksi9melakukan pemeriksaan psikiatri terhadapTerdakwa selama 2 (dua) hari.17.

Putusan Nomor 104 K/PM.III18 /AU/X/20194) Pembicaraan : Terperiksa menjawabpertanyaan dengan lancar dan intonasibiasa.5) Sikap terhadap pemeriksa : KooperatifBahwabenar menurut saksi Ahli dr.SherlyYacobus SpKj (Saksi9) dengan kriteria tersebuthanya dimiliki oleh orang yang sehat jasmani danrohani dan tidak dimiliki oleh orang yang menderitagannguan jiwa dalam arti sebagaimana pasal 44KUHP.b.

Bahwa benar saksi Ahli dr.Sherly Yacobus Spkj(Saksi9) menerangkan berdasarkan hasilHal. 59 dari 80 hal. Putusan Nomor 104 K/ PM.III18 /AU/1X/2019anamensis (hetero. anamnesis dan autoanamnesis), pemeriksaan status mental selama 2(dua) hari pengamatan dan pemeriksaanpsikometri MMPI 2 maka Ahli disimpulkansebagai berikut :a.

Bahwa benar dari hasil kesimpulan saksi Ahlidr.Sherly Yacobus SpKj (Saksi9) untuk Terdakwamenderita gangguan kejiwaan non psikotik dimanadalam hal ini Terdakwa bisa membedakan manayang salah, mana yang benar, mempunyai rasamalu dan menyesal setelah melakukan kesalahantetapi Terdakwa tidak memikirkan apa yang telahdilakukan tersebut merupakan suatupenyimpangan yang penting kepuasan seknyaterpenuhi, perbuatan penyimpangan seksual yangtidak wajar tersebut akan dilakukan terus olehTerdakwa setiap ada

Bahwa benar Saksi Ahli dr.Sherly Yacobus Spkj(Saksi9) menyatakan perlu waktu antara 6 (enam)sampai 1 (satu) tahun untuk penyembuhan bagipenderita penyakit gangguan seksual seperti yangdiderita oleh Terdakwa dan penangganannyaharus serius dan koperhensif, dalam ini tidak hanyaobat saja yang bisa menyembukan tetapi harusada suport dari dalam diri pasien, lingkungan sertakeluarga yang sangat menentukan dalampenyembuhan penyakit seksual seperti yangdiderita oleh Terdakwa.22.

Daniel K, Spkj.

Daniel K., Spkj.

mulut dan dikeluarkankembali dari hidung maupun mulut dan hal tersebut dilakukan secaraberkalikali,sehingga efek samping atau akibat yang ditimbulkan setelah menggunakan sabhusabhutersebut adalah pikiran terdakwa menjadi tenang dan tenaga menjadi fit dan apabilaterdakwa tidak menggunakan sabhusabhu badan terasa lemas dan tidak bergairah untukBahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomer: UK.01.24/INT.I.E1.PTRM/253/2014 tanggal 29 Desember 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dr.I Wayan Westa,SpKj

HERMEIDI IRIANTO,S.Si. dengankesimpulan : e Barang bukti dengan Nomor : 0153/2014/NF berupakristal bening dan 0160/2014/NF berupa cairan warnakuning/urine seperti tersebut diatas adalah benarmengandung sediaan Narkotika MA( Metamfetamina) dan terdaftar dalam golongan I(satu) No urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Surat Keterangan Dokter Nomer: UK.01.24/INT.I.E1.PTRM/253/2014 tanggal 29 Desember2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.I Wayan Westa,SpKj

Yanuar Efendi,Spkj (K) dari rumah sakit DR Soetomo sebagai pemakai sabu hal ini berdasarkan Surat KeteranganDokter tersebut dalam hasi pemeriksaan didapatkan pasien (terdakwa) mengalami sindromketergantungan Methamphetamine (sabusabu) dan disarankan untuk menjalani Rehabilitasi sertaterdakwa pernah diperiksa urine di Polrestabes dan hasilnya positif ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, apakah Terdakwa dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut

sabu berat 0,30 (Nol koma tiga puluh)gram beserta pembungkusnya dan saksi Agung Pratidina dan saksi Slamet Raharjomengambilnya; Bahwa saat saksi Agung Pratidina dan saksi Slamet Raharjo menangkap terdakwa temanteman saksi tersebut berada disebelahnya setelah ditanya dimana terdakwa membeli sabu terdakwamengaku dari Taufik seharga Rp. 200.000, dan terdakwa kenal Taufik di Warung namun tidakmengetahui pekerjaan Taufik dan terdakwa pernah menghisap sabu serta pernah menjadi pasien Dr.Yanuar Efendi, Spkj

awalnya dikasi coba oleh temannya, lalu terdakwa beli sendiri untuk15terdakwa pakai sendiri, dengan maksud untuk menghilangkan rasa lemes dantidak semangat karena terdakwa bekerja pada waktu malam hari, apabilaterdakwa mengkonsumsi sabhu terdakwa menjadi lebih semangat,tidak lemesdan stamina terdakwa menjadi lebih kuat saat bekerja, apabila terdakwa tidakmengkonsumsi sabhu maka badan terdakwa lemas dan menjadi cepat emosi;Bahwa terhadap terdakwa sudah dilakukan pemeriksaan oleh dr.A.A SRIWAHYUNI,SpKJ

dokter Ketua Tim Pemeriksa Kedokteran Mental dan NAPZARSUP Sanglah Denpasar dan hasil pemeriksaannya bahwa terdakwa seorangpengguna Napza jenis amphetamin (shabu) sesuai dengan Surat KeteranganDokter Nomor: 19/SMF.Psikiatri/IV/Ket.Dokter/2015, tanggal 13 April 2015,yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.A.A SRI WAHYUNI,SpKJ dokter KetuaTim Pemeriksa Kedokteran Mental dan NAPZA RSUP Sanglah Denpasar.Bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistil No.

I Wayan Westa SpKJ(K) Bahwa berdasarkan Berita Acana Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar No.Lab. 129/NNF/2014 pada hankamis tanggal 06 bulan maaret 2014 An. MADE SUANJAYA dapat disimpulkan bahwa1. Barang bukti kristal bening (Kode A ), urine (kode B), dan darah (kode C) sepertitersebut dalam I. adalah benar mengandung sediaan Narkotika Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I (satu) No. Urut 61 Lampiran UndangUndang R.I.

Dessi Wahyuni serta diketahui oleh Dr.Mawar Gloria Tarigan SPKJ menyimpulkan pada pemeriksaan hari ditemukan bahwa OS mengalamigangguan campuran Depresif berat yang mungkin disebabkan karena beberapa hal berikut: Suami OS yang tidak pernah pulang ke rumah lagi sampai sekarang serta fidak memberikannafkah yang cukup buat OS dan anakanaknya. Perbuatan dan sikap kasar serta marah suami OS dan bilaOS melaporkan suaminya ke kantor.

Dessi Wahyuni serta diketahui oleh Dr.Mawar Gloria Tarigan SPKJ menyimpulkan pada pemeriksaan hari ditemukan bahwa OS mengalamigangguan campuran Depresif berat yang mungkin disebabkan karena beberapa hal berik ut;Suami OS yang tidak pernah pulang ke rumah lagi sampai sekarang serta tidak memberikannafkah yang cukup buat OS dan anakanaknya.Perbuatan dan sikap kasar serta marah suami OS dan bilaOS melaporkan suaminya ke kantor.Putusan No.876/Pid.B/2012/PN.LP.

Dessi Wahyuni serta diketahui oleh Dr.Mawar Gloria Tarigan SPKJ menyimpulkan pada pemeriksaan hari ditemukan bahwa OS mengalamigangguan campuran Depresif berat yang mungkin disebabkan karena beberapa hal berikut;Suami OS yang tidak pernah pulang ke rumah lagi sampai sekarang serta fidak memberikannafkah yang cukup buat OS dan anakanaknya.Perbuatan dan sikap kasar serta marah suami OS dan bilaOS melaporkan suaminya ke kantor.

Donald Firdaus Sitompul, SpKJ, yang di bawah janji padapokoknya berpendapat sebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah pasien Ahli sejak tahun 2011 dimana Terdakwamempunyai riwayat pemakaian zatzat narkotika dan telah 3 (tiga) kalidirawat dengan terapi obatobatan dan fisioterapi;Bahwa orang yang memakai narkotika cenderung mempunyai niat bunuhdiri;Bahwa pemeriksaan urine pengguna narkotika akan negatif jikapenggunaannya dilakukan 2 (dua) minggu sebelumnya, akan tetapi tidakakan menghilangkan keinginan

DonaldFirdaus Sitompul, SpKJ dimana Terdakwa mempunyai riwayat pemakaianzatzat narkotika dan telah 3 (tiga) kali dirawat dengan terapi obatobatandan fisioterapi;e Bahwa benar terhadap terdakwa telah dilakukan asesment oleh Dr.

Donald Firdaus Sitompul, SpKJ membenarkan bahwa sejaktahun 2011, terdakwa sudah menjadi pasien dimana Terdakwa mempunyai riwayatpemakaian zatzat narkotika dan telah 3 (tiga) kali dirawat dengan terapi obatobatandan fisioterapi;Halaman 23 dari 31 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2014/PN KBJMenimbang, bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan narkotika tersebut;Menimbang, bahwa pada bulan Juli 2014 terdakwa sudah menghadap kepadaatasan terdakwa untuk bermohon dilakukan