Ditemukan 1316 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 931/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 10 Desember 2015 — DINAR PUSPITASARI binti Drs. SIGIT MULYONO; GUNAWAN bin H. AFANDI;
100
  • No.0931/Padt.G/2015/PA.JPMenimbang, bahwa dalam syareat Islam perceraian merupakan haltercela, namun dalam keadaan dimana isteri dan/atau suami sudah tidaksaling mencintai, dan yang terjadi hanya sikap saling mencurigai danmerasa benar dengan pendapatnya masingmasing, sebagaimana yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat, maka Hakim boleh menjatuhkantalaknya suami terhadap isteri, hal yang demikian sebagaimana dalil syaridari kitab Fighu al sunnah II halaman 291, yang selanjutnya diambil aliholeh Majelis
Register : 27-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 342/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • No. 342/Pdt.G/2019/PA.JPdin ale culf olpl> Wi bell JeslaallArtinya : Mengadili terhadap orang yang tidak hadir dari Majlis itudiperkenankan asal bagi Penggugat punya alasan yang dapatditerima;Menimbang, bahwa dalam syareat Islam perceraian merupakanhal yang tercela, namun dalam keadaan rumah tangga dimana isteridan/atau suami sudah tidak saling mencintail, maka Hakim bolehmenjatuhkan talaknya suami terhadap isteri, hal yang demikiansebagaimana dalil syari dari kitab Fiqghu al sunnah II halaman 291
Register : 18-10-2004 — Putus : 15-12-2004 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1748/Pdt.G/2004/PA.BL
Tanggal 15 Desember 2004 — PEMOHON DAN TERMOHON
463
  • ANAK 2, Umur 20 tahun ; Bahwa benar antara Termohon dan calon istri Pemohon yang kedua tersebutadalah tidak ada hubungan Mahrom, baik nasab ataupun Rodlo ;Menimbang, bahwa atas jawaban dan syaratsyarat yang di ajukan tersebutPemohon menyatakan sebagai berikut ; Bahwa Pemohon berjanji dan sanggup untuk berlaku adil dalam segala hal menurutaturan hukum dan kebenaran syareat agama ; Bahwa Pemohon setuju dan tidak keberatan seluruh harta kekayaan bersama yang diperoleh oleh Pemohon dan Termohon tersebut
Register : 08-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 194/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 13 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
8224
  • Latief bin Talebbe (ayah Pemohon II) yangterjadi pada tanggal 24 Juni 1955 di Sengkamng, Kelurahan Siengkang,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo dapat disahkan karena syarat sah dan rukunnikah telah terpenuhi sesuai yang ditentukan syareat Islam dan Perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa Pemohon sangat membutuhkan Istbath Nikah yangtelah memperoleh kepastian hukum tentang perkawinannya tersebut sebagaipengganti buku nikah, karena selama ini Pemohon tidak pernah mendapatkanbuku nikah yang resmi
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 113/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukumatas pengurusan dalam rangka membuat akta kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sahapabila dilaksanakan menurut hukum = masingmasing agama dankepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta antara kedua
Register : 10-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0802/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan identitas atas anak yang dilahirkan dalam ikatan perkawinanmereka;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Hal 8 dari 12Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun
Register : 25-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 292/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Masuyali binti La Utta.Menimbang, bahwa bukti (P) adalah surat yang sengaja dibuat danditanda tangani oleh pejabat yang berwenang, memuat tentang peristiwa telahterjadinya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat serta perkawinantersebut telah sesuai dengan syareat Islam, maka majelis hakim menilai bahwabukti (P) tersebut adalah bukti autentik telah memenuhi syarat formil dan materil,mempunyai keuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sesuai maksudketetuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum
    No.292/Pdt.G/2019/PA Skg.Menimbang, bahwa bukti (P) adalah surat yang sengaja dibuat danditanda tangani oleh pejabat yang berwenang, memuat tentang peristiwa telahterjadinya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat serta perkawinantersebut telah sesuai dengan syareat Islam, maka majelis hakim menilai bahwabukti (P) tersebut adalah bukti autentik telah memenuhi syarat formil dan materil,mempunyai keuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sesuai maksudketetuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Pyk
Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon:
1.BAYU PUTRA bin ALWIRTO
2.ELMI TANTIANA binti MARDIAN
143
  • Pasal 14 s/d 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, majelisberpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2015 di Jorong Taratang Nagari HarauKecamatan Harau Kabupaten Limapuluh Kota;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilterbukti dilakukan sesuai dengan syareat agama Islam akan tetapi tidakterdaftar pada KUA Kecamatan tempat
Register : 27-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0192/Pdt.P/2014/PA.Wsb.
Tanggal 12 Nopember 2014 — PRN alias FND ARDNT bin AMD SWRD alias MNGSR, sebagai Pemohon
140
  • wewenang Pengadilan Agama Wonosobo; Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa ia akan menikahkananaknya yang bernama DN AS SFTR dengan SRWK bin SPRN, tetapi ditolakoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Wonosobo, karena umur anak Pemohon masih kurang, yaitu baru 15tahun 2 bulan, tetapi perkawinannya sangat mendesak dilakukan karena keduacalon mempelai telah sedemikian akrabnya, telah saling cinta, sehinggadikhawatirkan keduanya lalai dan melanggar ketentuan syareat
Register : 02-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 20/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • No. 20/Pdt.G/2019/PA.JPMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syaridari kitab Tuhfah Juz X halaman 164, yang selanjutnya diambil alin olehMajelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalam putusan ini :din ale culS olpl> Wi bell JeslaallArtinya : Mengadili terhadap orang yang tidak hadir dari Majlis itudiperkenankan asal bagi Penggugat punya alasan yang dapatditerima;Menimbang, bahwa dalam syareat Islam perceraian merupakanhal yang tercela, namun dalam keadaan rumah tangga dimana isteridan
Register : 24-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 464/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • tangga telahmenunjukkan tandatanda kedewasaan dimana anak Pemohon tersebut telahmenstruasi, kesaksian kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon yangmenyatakan bahwa anak Pemohon tersebut telah mampu menjadi ibu rumahtangga oleh karena telah putus sekolah dan telah menimba pengalaman dari ibukandungnya sendiri dimana Riska Rahma binti Mustafa akhirakhir ini selalumembantu ibunya dirumah dan telah menyatakan kesiapan dankesanggupannya untuk menjadi ibu rumah tangga yang baik sesuai dengantuntunan syareat
Register : 03-02-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 16/Pdt.P/2014/PA Plp
Tanggal 25 Februari 2014 — - Pemohon I
2010
  • dengan almarhum Lammek bin Tumudatersebut telah sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan PeratuanPerundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka majelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinanpemohon Saliya binti Labenre dengan almarhum Lammek bin Tumuda yangterjadi pada tahun 1978 di Lamasi Jawa Desa Lamsi Kecamatan WalenrangKabupaten Luwu dapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telahterpenuhi sesuai yang telah ditentukan syareat
Register : 03-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 784/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut telah sesuai denganketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, maka majelishakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Watti Desa Inrello KecamatanKeera Kabupaten Wajo dapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telahterpenuhi sesuai yang telah ditentukan syareat Islam dan Peraturan Perundangundangan
Register : 17-09-2009 — Putus : 07-10-2009 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 14/Pdt.P/2009/PA.Slk
Tanggal 7 Oktober 2009 — - PEMOHON I - PEMOHON II
113
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah(berasal dari dua orang tua yang berbeda atau berasal dari dua kaum/suku yang berbeda yaitu Pemohon I berasal dari suku/Kaum SUKUsedang Pemohon II berasal dari suku/Kaum SUKU) juga dan tidakada sesusuan serta memenuhi syareat atau tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;c.
Register : 01-02-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 99/Pdt.G/2012/PA Sidrap
Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
2510
  • maksud ketentuan pasal 283 R.Bg. kepadapenggugat tetap dibebani pembuktinanMenimbang, bahwa untuk itu penggugat dipersidangan telah mengajukan bunti surat yangdiberi kode bukti (P) dan dua orang saksi masingmasing bernama xxxxxxxxxxXxxxxxx danXXXXXXXXXXXXXXXX.Menimbang, bahwa bukti (P) adalah surat yang sengaja dibuat dan ditanda tangani olehpejabat yang berwenang, memuat tentang peristiwa telah terjadinya perkawinan antarapenggugat dengan tergugat serta perkawinan tersebut telah sesuai dengan syareat
Register : 04-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 3277/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengankaidah fiqghiyah yang berbunyi;Wlaoll ule We prio suldoll s 50Artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraih kKemaslahatanMenimbang, bahwa dalam syareat
Register : 13-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 22/Pdt.P/2014/PA Plp
Tanggal 4 Maret 2014 — - Pemohon
149
  • pemohon dengan almarhum Majjawe bin Tasak tersebuttelah sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka majelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinanpemohon Sahunah binti Ibrahim dengan almarhum Majjawe bin Tasak yangterjadi pada tahun 1958 di Latuppa Desa Murante Kecamatan Wara KabupatenLuwu dapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi sesuaiyang telah ditentukan syareat
Register : 10-08-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA KEFAMENANU Nomor 2/Pdt.P/2015/PA.Kfn
Tanggal 20 Agustus 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
6828
  • UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa abstraksi hukum dari ketentuan pasalpasal tersebutadalah perkawinan yang sah menurut agama berarti sah menurut peraturanperundangundangan ;1011Menimbang, bahwa oleh sebab itu sebelum menetapkan permohonan a quo,terlebih dahulu perlu menimbang perkawinan tersebut mengenai rukun dan syaratperkawinan serta larangan perkawinan yang diatur dalam hukum Islam ;Menimbang, bahwa permikahan Pemohon I dan Pemohon II telahdilaksanakan menurut syareat
Register : 29-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 178/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • JAcslaillArtinya : Mengadili terhadap orang yang tidak hadir dari Majlis itudiperkenankan asal bagi Penggugat punya alasan yang dapatditerima;Menimbang, bahwa dalam syareat Islam perceraian merupakanhal yang tercela, namun dalam keadaan rumah tangga dimana isteridan/atau suami sudah tidak saling mencintai, maka Hakim bolehmenjatuhkan talaknya suami terhadap isteri, hal yang demikiansebagaimana dalil syari dari kitab Fiqhu al sunnah II halaman 291, yangHal. 9 dari 12 hal. Put.
Register : 02-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukumatas pengurusan identitas atas anak yang dilahirkan dalamikatanperkawinan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sahapabila dilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dankepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun dan syarat