Ditemukan 1674 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tahir tamsir tamhir tabir tamar
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 14-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0148/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.1. WACHID BAIHAQI, S.H.1., M.H. Drs. SAFI, M.H.Ttd.2. RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag.PANITERA PENGGANTI,Ttd.H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Hal.13 dari 14. Put.No. 0148/Pdt.G/2020/PA. Tbh.Perincian Biaya Perkara :1.a Ff WwW PYBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 . Biaya Redaksi Rp. 10.000,00. Biaya Panggilan Rp. 140.000,00. Biaya ATK Rp. 50.000,00.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0206/Pdt.G/2013/PA.Utj
Tanggal 26 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
14 — 9
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md, SH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisH. SULAIMAN, S.Ag, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,MISDARUDDIN, S.Ag DIANA EVRINA NASUTION, S.Ag, SHPanitera Pengganti,H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md, SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan >: Rp 150.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 241.000,
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0827/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 13 dari 14 halaman putusan Nomor 0827/Padt.G/2019/PA. TbhKetua Majelis,Ttd.KHAIRUNNAS, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.WACHID BAIHAQI, S.H.1. M.H. RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag.Panitera,Ttd.H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 18-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0522/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md., SH.,sebagai Penitera serta dihadiri olen Penggugat/Kuasanya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Ttd.KHAIRUNNASHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.WACHID BAIHAQI, S.H.1., M.H. RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag.Panitera,Ttd.H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Perincian biaya perkara tingkat pertama :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 705.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 10.000.Juma h Rp. 801.000,15
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0500/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md., SH.,sebagai Penitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Ttd.KHAIRUNNASHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.WACHID BAIHAQI, S.H.1., M.H. RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag.Panitera,Ttd.H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Perincian biaya perkara tingkat pertama :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 540.000,4. Meterai Rp. 6.000.5. Redaksi Rp. 10.000,PA Lh Ph eter terre Rp. 636.000,14
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3144/ Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Foto copy Syahadah Nomor : 87/1111/MT/X/2001 tanggal 18 Oktober 2001,dikeluarkan oleh Tamir Masjid Tiban Ploso Surabaya, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, yang selanjutnya ditandai dengan (P.4) ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Penggugat dimukapersidangan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingmengaku bernama :1.
    Oleh karenanyaberdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan bahwa Tergugat berstatus sebagaikepala keluarga dan Penggugat sebagai isteri dan belum dikaruniai anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 Foto Copy Syahadah Nomor :87/1111/MT/X/2001 tanggal 18 Oktober 2001, yang telah diberi materai cukup dantelah dinazegeln, dikeluarkan oleh Tamir Masjid Tiban Ploso Surabaya.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0146/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H., sebagai Peniteraserta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;13Ketua Majelis,Ttd.KHAIRUNNASHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag. FATHUR RIZAQI, S.H.1.Panitera,Ttd.H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Perincian biaya perkara tingkat pertama :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 450.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Aedaksl Rp. 5.000,Jumah Rp. 541.000,14
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0690/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S,H., sebagai Penitera sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Tid.KHAIRUNNASHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.WACHID BAIHAQI, S.H.I., M.H. RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag.13Panitera,Tid.H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Perincian biaya perkara tingkat pertama :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 230.000,4. PNBP Panggilan (P & T) Rp. 20.000,5. REGAKSI ~ Rp. 10.000,6. Mataerai Rp. 6.000.Juml ahi Rp. 346.000,14
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0441/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md. S.H. sebagai Panitera, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISKHAIRUNNASHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTARIDWAN HARAHAP, S.H., MH. FATHUR RIZQI, S.H.1.PANITERAH. MUHAMMAD TAMIR, A.Md. S.H.Perincian biaya perkara tingkat pertama :1. Pendaftaran Rp. 30.000.,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 500.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jum lah Rp. 591.000,14
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0676/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md. S.H.,sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis13KHAIRUNNASHakim Anggota Hakim AnggotaRINA EKA FATMA, S.H.1., M.Ag FATHUR RIZQI, S.H.I.PaniteraH. MUHAMMAD TAMIR, A.Md. S.H.Perincian biaya perkara tingkat pertama :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 875.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jum la h Rp. 966.000,14
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0727/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum yangdidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh H.MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H., sebagai Penitera serta dihadiri olehPemohon/ Kuasanya tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Ttd.KHAIRUNNASHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. SAFI, M.H. WACHID BAIHAQI, S.H.1., M.H.Panitera,Ttd.H.
    MUHAMMAD TAMIR, A.Md., SH.Perincian biaya perkara tingkat pertama :OooahWON 13. Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Panggilan Rp. 85.000,. PNBP Panggilan (P & T) Rp. 10.000,. Redaksi Rp. 10.000.. Mataeral sseseeeseseeeeereeeraen Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 30-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 6/Pid.An/2014/PN.Kot
Tanggal 4 Juni 2014 — - XXXXXXXXXXXXXXXXX
28 — 11
  • kepada terdakwa dari mana uang yang ditukarkannya tersebut, karenaterdakwa tidak menjawab dengan benar lalu saksi MUKHLISIN menelphonepetugas keamanan lainnya, selanjutnya terdakwa dibawa ke pos keamanan olehsaksi MUKHLISIN ke pos Satpam;Bahwa saat di pos keamanan terdakwa mengakui bahwa telah masukdan mengambil uang dalam kotak amal di warung mie ayam tempat saksiPERECI ATMO SUKINO bekerja;Bahwa kotak amal tersebut adalah milik masjid AlAqsha yang dititipkanoleh saksi HANIPAN Bin MUSTOPA selaku tamir
    Masjid AlAqsha Gading Rejo;Ahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi HANIPAN selaku tamir masjid AlAqsha mengalami kerugian sebesar + Rp. 670.000, (enam ratus tujuh puluhribu rupiah) atau lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal363 Ayat (1) ke3, 5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Halaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 6 /Pid.An/2014/PN.KotPAGEmrnnnnens Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwatelah mengerti
    Saksi HANIPAN Bin MUSTOFA Bahwa saksi adalah tamir masjid AlAqsha Gading rejo;eBahwa saksi yang menitipbkan kotak amal di warung tempat saksi Precibekerja;eBahwa setiap 3 (tiga) bulan saksi mengambil kotak amal tersebut;eBahwa setiap mengambil kotak amal terdapat uang di dalamnya ratarata Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah);eBahwa saksi mengetahui kotak amal masjid AlAqsha telah di curi olehterdakwa setelah diberitahu oleh saksi Preci dan petugas keamananpasar
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 15-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 153/Pid.B/2020/PN SNG
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
RUSLI Als BULE Bin KUSERI
52 — 4
  • Saksi Warnadi bin Tamir, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, keterangan saksi dalam BAP penyidik sudah benar;Bahwa, Saksi menerangkan pernah menemani Terdakwa ke rumah Sadr.Didi menggunakan Mobil Daihatsu Xenia warna putin yang akandigadaikan;Bahwa mobil tersebut kemudian digadaikan kepada Sadr. Jaelani;Bahwa, Saksi tidak ikut menyaksikan transaksi/penyerahan uang gadaimobil tersebut dari Sdr. Jaelani yang diterima oleh Terdakwa, hanyakemudian Sdr.
    B 1504 NOV kepadaSaksi Jaelani bin Mashudi melalui perantaraan Saksi Warnadi bin Tamir danSaksi Didi Casmidi bin Sueb; Bahwa, Saksi Jaelani bin Mashudi selaku penerima gadai memberikan uanggadai mobil kepada Terdakwa sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah); Bahwa, Terdakwa mengatakan kepada Saksi Jaelani bin Mashudi kalaumobil yang digadaikannya tersebut adalah mobil temannya dan dia disuruhtemannya untuk menggadaikan mobil tersebut; Bahwa, benar Terdakwa mobil yang digadainya tersebut
    B 1504 NOV kepada Saksi Jaelani binHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN SngMashudi melalui perantaraan Saksi Warnadi bin Tamir dan Saksi Didi Casmidibin Sueb, dimana Terdakwa mengatakan bahwa mobil yang digadaikan adalahmobil milik temannya yang minta untuk digadaikan oleh Terdakwa sehinggaSaksi Jaelani bin Mashudi percaya dan menerima gadaian mobil tersebutdengan harga gadai Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 229/Pdt.G/2016/PA.Sj
Tanggal 1 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan, SH bin Tamir) terhadap Penggugat (Masniah, S.IP binti Sulaiman Caraka);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 923/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tamyiz Fauzi bin Rahmat) terhadap Penggugat (Ira Susilawati binti Jumiran);
    4. Menetapkan anak yang bernama Tamir Sakira Fauzi, laki-laki, lahir tanggal 16 Desember 2016, berada di
Pengadilan PA RENGAT Perdata
Register : 25-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA RENGAT Nomor 866/Pdt.G/2015/PA.Rgt.
Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
30 — 11
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md, S.Hhalaman 5 dari 5 hal pen No. 0866/Pdt.G/2015/PA.Rgt.
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 709/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md, SHhal 5 dari 13 hal Putusan No. 0709/Pdt.G/2016/PA. Regt.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7573/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (NURHIDAYAT BIN TAMIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUR CHOTIMAH BINTI TUMIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat

Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0139/Pdt.P/2017/PA.LB
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Radial bin Tamir) dengan Pemohon II (Yurniati binti Jabab) yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Kenagarian Tiku Limo Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam;

    4. Membebankan

Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 06-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 162/Pdt.P/2022/PA.Sgm
Tanggal 25 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 13
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fadil bin Tamir)dengan Pemohon II (Sri Nurwayuni Andini Sartika Dewi binti Syahrir) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 14 Februari 2021 di Lingkungan Mappala, Kelurahan Pangkabinga, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.