PA.SJJoar Sho yy a> Sul olla, BamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Pengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Jemirus bin Jamilun, Tempat/Tanggal Lahir, Tanjung Bonai Aur/13 Februari1969, NIK, 1303091302690002, HP, 085278163102, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jorong Sungai Tampang

, Nagari Sisawah, KecamatanSumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung, Sebagai Pemohon I;Yenti Indralita binti Amri, Tempat/Tanggal Lahir, Sei Tampang/10 Juni 1985,NIK,1303095006850003, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di JorongSungai Tampang, Nagari Sisawah, Kecamatan Sumpur Kudus,Kabupaten Sijunjung, Sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anak

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon II yang bernama Mutiara Indah binti Jemirus,perempuan, lahir tanggal 24 Desember 2004, Agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Ex, Pelajar, tempat tinggaldi Jorong Sungai Tampang, Nagari Sisawah, Kecamatan Sumpur Kudus,Kabupaten Sijunjung dengan seorang lakilaki yang bernama Tio AryaSadewo bin Tasrizal, Lakilaki, lahir tanggal 17 Januari 1992, AgamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat

Satu) buah dompet yang berisikan 1 (Satu)buah sekop, 1 (satu) bungkus plastic klip yang berisikan 3 (tiga) buahplastic klip kosong dan 2 (dua) bungkus plastic klip tembus pandangberisi Sabu serta Terdakwa menyimpan 1 (Satu) buah kaleng rokok warnahitam yang berisi 1 (satu) buah timbangan elektrik warna hitam milikBOS tersebut ke dalam bagasi sepeda motor tersebut kemudianTerdakwa pergji; Selanjutnya sekitar pukul 17.35 Wib Terdakwa menuju ke Pangkalanpasir di Dusun Sei Mambang Hilir Il Desa Sei Tampang

(Satu) buah dompet yang berisikan 1 (satu)buah sekop, 1 (satu) bungkus plastic klip yang berisikan 3 (tiga) buahplastic klip kosong dan 2 (dua) bungkus plastic klip tembus pandangberisi Sabu serta Terdakwa menyimpan 1 (Satu) buah kaleng rokok warnahitam yang berisi 1 (Satu) buah timbangan elektrik warna hitam milik BOStersebut ke dalam bagasi sepeda motor tersebut kemudian Terdakwapergi; Selanjutnya sekitar pukul 17.35 Wib Terdakwa menuju ke Pangkalanpasir di Dusun Sei Mambang Hilir Il Desa Sei Tampang

Saksi Budi Arianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 9 November 2018 sekira pukul 18.00Halaman 8 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN RapWIB di Dusun Sei Mambang Hilir Il Desa Sei Tampang Kecamatan BilahHilir Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa saksi mengetahui jika Terdakwa menguasai Narkotika jenis sabusabu dari informasi masyarakat; Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari Terdakwa berupa

Desa Sei Tampang Kecamatan BilahHilir Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa saksi mengetahui jika Terdakwa menguasai Narkotika jenis sabusabu dari informasi masyarakat; Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari Terdakwa berupa 1 (satu)buah kotak rokok MAGNUM MILD warna biru, 1 (Satu) bungkus plasticklip tembus pandang berisikan Narkotika jenis sabu seberat 0,38 (nolkoma tiga puluh delapan) gram netto, 1 (Satu) bungkus plastic klipHalaman 9 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Raptembus pandang berisikan Narkotika

Desa Sei Tampang Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu karenamenguasai narkotika jenis Sabu;Menimbang, bahwa saat penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak rokok MAGNUM MILD warna biru, 1(satu) bungkus plastic klip tembus pandang berisikan Narkotika jenis sabuseberat 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram netto, 1 (Satu) bungkus plasticklip tembus pandang berisikan Narkotika jenis Sabu seberat 0,3 (nol koma tiga)gram netto, 1 (Satu) bungkus plastik klip

tersebut adalah karena sikapnyayang tidak sopan kemudian terdakwa tegur, disamping itu sebelumnya sekitar 5 (lima)bulan yang lalu akhir tahun 2013 terdakwa juga sempat di pukul oleh korban, tetapipermasalahannya sudah di selesaikan secara kekeluargaan oleh ketua RW.Bahwa kronologis kejadiannya adalah pada saat terdakwa sedang mengobrol di pinggirjalan dengan AJI dan ANDRE lewat korban, kemudian terdakwa menyapa korbandengan kata kata NJING sehingga korban berhenti dan turun dari sepeda motordengan tampang

mukakorban keluar darah ;bahwa yang menjadi penyebab terjadinya pemukulan tersebut adalah karena pada saatitu korban dengan teman Terdakwa terjadi cekcok, kemudian sebagai rasa solidaritasbersama ANDRE dan ADI langsung spontan ikut melakukan pemukulan terhadapkorban.bahwa kronologis kejadiannya adalah : Pada saat itu MAMET sedang ngobrol dipinggir jalan dengan Terdakwa dan ANDRE, lewat korban kemudian MAMETmenyapa korban dengan katakata NJING sehingga korban berhenti dan turun darisepeda motor dengan tampang

mukakorban keluar darah ;bahwa yang menjadi penyebab terjadinya pemukulan tersebut adalah karena pada saatitu korban dengan teman Terdakwa terjadi cekcok, kemudian sebagai rasa solidaritasbersama AJI dan ADI langsung spontan ikut melakukan pemukulan terhadap korban.bahwa kronologis kejadiannya adalah : Pada saat itu MAMET sedang ngobrol dipinggir jalan dengan Terdakwa dan AJI, lewat korban kemudian MAMET menyapakorban dengan katakata NJING sehingga korban berhenti dan turun dari sepeda11motor dengan tampang

mukakorban keluar darah ;bahwa yang menjadi penyebab terjadinya pemukulan tersebut adalah karena pada saatitu korban dengan teman Terdakwa terjadi cekcok, kemudian sebagai rasa solidaritasbersama AJI dan ANDRE langsung spontan ikut melakukan pemukulan terhadapkorban.Bahwa kronologis kejadiannya adalah : pada saat itu MAMET sedang ngobrol dipinggir jalan dengan ANDRE dan AJI, lewat korban kemudian MAMET menyapakorban dengan katakata NJING sehingga korban berhenti dan turun dari sepedamotor dengan tampang

PIED YUDHIANTO Jenis kelamin : Laki - Laki Umur : - Tahun Pekerjaan : SwastaAlamat : Dsn Tampang Desa Wilangan Kecamatan Wilangan, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : - DIKUASAKAN KEPADA :1. ADI WIBOWO, SH. S. Sos. M. Si2. BAMBANG SUKOCO. SH. M.HumPekerjaan Advokat

PIED YUDHIANTOJenis kelamin : Laki LakiUmur : TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Dsn Tampang Desa Wilangan Kecamatan Wilangan, Kabupaten NganjukAgama teWarga Negara : IndonesiaStatus :DIKUASAKAN KEPADA :1 ADI WIBOWO, SH. S. Sos. M. Si2 BAMBANG SUKOCO. SH. M.HumPekerjaan AdvokatTanggal Daftar : 24 Juli 2012Amar Putusan :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari nama PIED YUDHIANTOmenjadi KPH.

PUTUSANNomor 1179/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko Bangunan,tempat tinggal di Dusun Tampang RT.04 RW. 01 Desa WilanganKecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXX umur 39 tahun

XXXXXX umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Tampang RT.04 RW. 01, Desa Wilangan, Kecamatan Wilangan,Kabupaten Nganjuk;bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalahayah Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah diWilangan, Kabupaten Nganjuk kurang lebih pada akhirtahun 2012 yang lalu dan selama pernikahan belum dikaruniai anak;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama

XXXXXX umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Tampang RT.04 RW. 01, Desa Wilangan, Kecamatan Wilangan,Kabupaten Nganjuk;Hal. 5 dari 15 hal.

telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup serta isinya tidak dibantah olehTergugat, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebut merupakan buktiautentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ( volledigen bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa bahwaPenggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun Tampang

PUTUSANNomor 0231/Pdt.G/2017/PA.SWLoFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :Osmiati binti Basirman, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat JorongSungai Tampang, Kenagarian Sisawah, Kecamatan Sumpur Kudus,Kabupaten Sijunjung; sebagai Penggugat;melawanMardi

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jorong Sungai Tampang, KenagarianSisawah, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung selama 3 bulan,seperti pada alamat Penggugat di atas;5. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai mana layaknya suami isteri dan tidak dikaruniai anak;6.

Basirman bin Asat, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan kebun,bertempat tinggal di Jorong Sungai Tampang, Kenagarian Sisawah,Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016 di SumpurKudus; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah

Sudirman bin Jamain, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggall di Jorong Sungai Tampang, Kenagarian Sisawah,Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah pamanPenggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2016 di SumpurKudus; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi

Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan penetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, UMUr 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Silandit,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanberjualan, Tempat kediaman di Kelurahan Aek Tampang

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan sebagaimana alamat Tergugat di atas;4.

Sei Tampang Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhan Batu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengarkan keterangan pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 MeiSPL yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapet tertanggal 30 Mei

Sei Tampang Kecamatan Bilah Hilir Kabupatenemecapan No.32/Pdt.P/2011/PNRAP Page 1 Labuhan Batu sementara anak Pemohon tersebut melamar menjadi Calon Secaba PKTNIAD di Jaya Pura Papua;Sehingga untuk kelancaran proses penerimaan Calon Secaba PK TNIAD di JayaPura Papua diperlukan seorang wali untuk mewakili pemohon untuk mengurus danmenandatangani suratsurat yang berhubungan dengan penerimaan Secaba PK TNIAD /2ya Pura Papua tersebut;r Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon telah menunjuk sebagai wali

Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk memanggil danmempekerjakan kembali ke posisi semula Penggugat di PT Daya LabuhanIndah 2 (DLI 2) Desa Sei Tampang, Kecamatan Bilah Hilir, KabupatenLabuhan Batu, Provinsi Sumatera Utara;. Menyatakan putusan a quo dapat di laksanakan terlebih dahulu (putusanserta merta) meskipun ada upaya hukum verzet maupun Kasasi(uitvoerbaar bij voorraad);. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara a quo;.

Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk memanggil danmempekerjakan kembali ke posisi semula Penggugat di PT Daya LabuhanIndah 2 (DLI 2) Desa Sei Tampang, Kecamatan Bilah Hilir, KabupatenLabuhan Batu, Provinsi Sumatera Utara;4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;5.

Tampang Nagari TarungTarung Kec. Rao Kab. Pasaman; Bahwa sekira pukul 02.00 wib Saksi yang sedang berada di rumahkediamannya yang bersebelahan dengan kediaman Korban, mendapat kabardari anak Saksi yang bernama ANI FADILAH melalui telepon bahwa telahterjadi pencurian di rumah kediaman Korban.

Tampang Nagari TarungTarung Kec. Rao Kab. Pasaman; Bahwa sekira pukul 01.00 wib saat Saksi sedang dudukduduk diwarung kopi milik AFDAL, rekan Saksi yang bernama MUTTAQIN mendapatkabar dari keluarga Korban melalui telepon bahwa telah terjadi pencurian dikediaman Korban.

Tampang Nagari TarungTarung Kec. Rao Kab.

Tampang Nagari TarungTarungKec. Rao Kab. Pasaman; Bahwa benar awalnya Terdakwa Il bertemu dengan Terdakwa diwarung kopi dan berencana untuk melakukan pencurian di rumah KorbanPURNAMA; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekira pukul 17.00 wib,Terdakwa II datang menemui Terdakwa di lapak judi yang berada di kebunkaret lalu berangkat menuju rumah Korban PURNAMA pada pukul 19.00 wibdengan cara berjalan kaki.

PUTUSANNomor 117/Pid.Sus/2019/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rian Wahyuda Alias Yuda;Tempat lahir : Sei Tampang;Umur / Tanggal lahir : 18 Tahun / 20 Maret 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sei Tampang Desa Sei TampangKecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu

menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan Perbuatan mana dilakukan dengan cara : Bermula pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekira pukul 14.30 Wib saat ituTerdakwa sedang di ladang tibatiba Dedi (DPO) menghubungi Terdakwalewat Handphone dan menyampaikan Yud, kerumah kau dulu kemudianTerdakwa menjawab lya Bang selanjutnya terdakwa langsung pergi ke Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PT MDNrumah Dedi (DPO) yang berada di Dusun Sei Tampang

, Desa Sei Tampang,Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu lalu sekira pukul 13.00 WibTerdakwa sampai di rumah Dedi (DPO) dan langsung menuju ke belakangrumah Dedi (DPO) dan bertemu dengan Dedi (DPO), lalu Dedi (DPO)mengatakan kepada Terdakwa Yuda, kau antarkan dulu ini ke si Gayussambil menyerahkan 1 (satu) buah dompet kecil warna cream merek TokoMas S.

Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PT MDNPUTUSANNomor 117/Pid.Sus/2019/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rian Wahyuda Alias Yuda;Tempat lahir : Sei Tampang;Umur / Tanggal lahir : 18 Tahun / 20 Maret 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun

YOHANA TAMPANG ALLO

Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak tetap,tempat tinggal di Dusun Sei Tampang, Kecamatan Bilah Hilir, KabupatenLabuahanbatu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi kenaldengan Penggugat karena Penggugat kemanakan saksi dan saksi jugakenal dengan Tergugat selaku suami Penggugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah di Sei Tampang.

Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Sei Tampang, Kecamatan Bilah Hilir,Kabupaten Labuahanbatu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah kemenakan saksi dan juga kenal dengan Tergugat selaku suamiPenggugat Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan pada 7 tahunyang lalu dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa tempat tinggal bersama Penggugat

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Pekan Baru, 22021972, Nik.6471026202720004, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Berjualan, tempatkediaman di Jalan Imam Bonjol, No.266, Kelurahan AekTampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Padangsidimpuan, 02041965,Nik. 6471020204650002, agama Islam, pendidikanStrata 1, pekerjaan Berjualan, tempat kediaman di JalanImam Bonjol, No.266, Kelurahan Aek Tampang

Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul dalam rumah tangga (bada dukhul) dan telah dikaruniai anak(dua) orang masingmasing bernama : Inggrid Aulia Hasibuan, perempuan,lahir tanggal 23101997 dan Alysha Handini Hasibuan, perempuan, lahirtanggal 06092007 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Pangkalan Kerinci Riau selama 1 tahun kemudianberpindahpindah dan terakhir tinggal di Jalan Imam Bonjol, No.266,Kelurahan Aek Tampang

Ratnawati Gultom binti Komis Gultom, umur 55 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanImam Bonjol, Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahnya memberikanHal.4 dari 11 halaman Putusan. Nomor 79/Pdt. G/2021/PA.

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Tampang RT.02 RW. 01Desa Wilangan Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun

Tampang RT.06RW. 02 Desa Wilangan Kecamatan Wilangan KabupatenNganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasbaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesiasebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 30 Juni2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padaHal. 1 dari

SAKSlI,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Tampang RT 06 RW 02 Desa Wilangan Kecamatan WilanganKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak sepupu Pemohon;e bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diWilangan, Kabupaten Nganjuk, kurang lebih pada 2002 yang lalu;e bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

SAKSl,umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun Tampang RT 03 RW 01 Desa Wilangan Kecamatan WilanganKabupaten Nganjuk , di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diWilangan, Kabupaten Nganjuk, kurang lebih pada 2002 yang lalu;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir

PENETAPANNomor 89/Pdt.G/2016/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, UMuUr 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan berjualan, tempat tinggal di XxxXxxxXXXXxXxx,Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai

Il, Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, sebagaimana alamat Penggugat di atas, danatas kejadian tersebut antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah danranjang dan tidak ada lagi hubungan sama sekali Sampai dengan sekarangsudah 11 (sebelas) hari lamanya.8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.9.

lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa NEKAD PERANTAUAN BIN ISKANDAR, Pada HariJumat tanggal 07 Agustus 2015, sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Agustus Tahun 2015 bertempat di Jalan Lintas PalembangJambi Kabupaten Musi Banyuasin atau tepatnya di Desa Tampang

pendekjenis kecepek (pistol patahan) tanpa seizin dari Pihak yang berwajib.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 1 Ayat(1) Undang undang No.12/Drt/1951.DANKEDUA :Bahwa terdakwa NEKAD PERANTAUAN BIN ISKANDAR, Pada HariJumat tanggal 07 Agustus 2015, sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya padaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 686/PID.SUS/2015/PN SKYwaktu lain dalam Bulan Agustus Tahun 2015 bertempat di Jalan Lintas PalembangJambi Kabupaten Musi Banyuasin atau tepatnya di Desa Tampang

Tambunan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa disidangkan karena diduga melakukantindak Senjata Api dan Senjata Tajam;Bahwa kejadiannya pada hari Jum/at tanggal 07 Agustus 2015, sekira pukul02.30 WIB bertempat di Jalan Lintas Palembang Jambi Desa Tampang BaruKec.

karena disita dari Terdakwa saatpenggeledahan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenarketerangan saksi;2 Lapran Paladisi Bin Munir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa disidangkan karena diduga melakukantindak Senjata Api dan Senjata Tajam;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 686/PID.SUS/2015/PN SKYBahwa kejadiannya pada hari Jum/at tanggal 07 Agustus 2015, sekira pukul02.30 WIB bertempat di Jalan Lintas Palembang Jambi Desa Tampang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Garam bin Marap) dan Pemohon II (Amenah binti Nuriawan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1992 di Dusun Tampang, Desa Pengengat, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

Saksi ABI FURNIA Pgl ABI, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan denagn saksi dalamperkara kehilangan sapi kepunyaan orang tua saksi.Bahwa kejadian terjadi pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2014 sekitar pukulpukul 09.00 Wib , kandangnya terletak dibelakang Perumahan beralamatPass Jorong Tampang Kenagarian Durian Tinggi Kec. Lubuk SikapingKab.

Lubuk Sikaping ;e Bahwa terdakwa mengambil atau mencuri 1 (Satu) ekor sapi pada hari tanggaltidak ingat lagi Juli 2014 sekitar pukul 02.30 Wib bwertempat dibawahjembatan Di JI By passLubuk Sikaping (JI by Pass Jrg Tampang Ken. DurianTinggi Kec.

(empat juta rupiah), terdakwamendapatkan Rp.720.000..Bahwa yang kedua pada bulan Juli 2014 sekira pukul 02.00 Wib terdakwabersama Jefri Pgl Rajab, Edison Pgl Son, Can Baro dan Ari, bertempatdibawah jembatan Di JI By passLubuk Sikaping (JI by Pass Jrg Tampang Ken.Durian Tinggi Kec.

(empatjuta rupiah), terdakwa mendapatkan Rp.720.000..Menimbang, bahwa yang kedua pada bulan Juli 2014 sekira pukul 02.00 Wibterdakwa bersama Jefri Pgl Rajab, Edison Pgl Son, Can Baro dan Ari, bertempatdibawah jembatan Di JI By passLubuk Sikaping (JI by Pass Jrg Tampang Ken. DurianTinggi Kec.

Tampang, tanggal 18 September 1993, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SMA,tempat tinggal di Dusun Sei. Mambang Hulu, Desa Sei.Tampang, Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu,disebut sebagai Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nursriani, SH,Advokat yang berkantor di Jalan S. Parman (Sidorejo)Sigambal, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05Oktober 2018;melawanTergugat, lahir di B.

Nama Saksi I, lahir di Kisaran, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun SelMambang, Desa Sei Tampang, Kecamatan Bilah Hilir, KabupatenLabuhanbatu, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganbahwa: Saksi adalah ibu kandung Penggugat, dan saksi kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat; Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Bomban Bidang A, Desa PerkebunanSenah, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten

Nama Saksi Ill, lahir di Negeri Lama, tanggal 08 Nopember1969, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Sei Mambang Hulu, Desa Sei Tampang, KecamatanBilajh Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan bahwa: Saksi adalah tetangga Penggugat, dan kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat, menikah pada Januari 2018; Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Selama menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat