Ditemukan 606 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanamal tanasal tanaman tanggal tawakal tanawal tangaal tanagal tanazal
Pengadilan PN YOGYAKARTA
Register : 02-01-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pdt.G/2014/PN.Yyk.
Tanggal 17 Juli 2014 —
29 — 3
  • Nomor. 294/K/Sio/ 1971 tanaaal 7Juli 1971: "diatur dan disyaratkan bahwa suatu Gugatan harus diajukanoleh orang yang memiiiki suatu hubungan hukum yang cukup (Pointd'interest, point d'action) .Dengan demikian, berdasarkan seluruh alasan dan keterangan dalam Eksepsi tersebutdi atas, adalah patut dan dibenarkan secara hukum bila Gugatan Penggugatdinyatakan TIDAK DAPAT DITERIMA (Niet Ontvankelijk Verklaard), atau ditolakuntuk seluruhnya.DALAM POKOK PERKARA :1.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 15-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 399/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 4 Januari 2018 — SUROSO VS TANINA, DKK
27 — 12
  • seluruhnya;DALAM REKONPENSI Bahwa Turut Tergugat dk/Penggugat dr dengan ini mengajukan gugatanrekonpensi terhadap Penggugat dk selaku Tergugat dr, Serta menarikTergugat dk selaku Turut Tergugat dr, dengan dalil gugatan rekonpensisebagai berikut:Bahwa berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 46 tanggal 23Februari 2016 yang dibuat dihadapan Notaris Rita Armelia, SH, SpN,Notaris Deli Serdang Penggugat dr/Turut Tergugat dk adalah selaku pemilikatas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 94 tanaaal
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-10-2011 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 733/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Bar
Tanggal 1 Agustus 2012 — M. LUQMAN HAKIM, SE,MM; Lawan; RADEN ADANG SYARIEF KOSASIH; RADEN MAS RASYID SURYOADMODJO;
148 — 39
  • 733.000.000, (satu milyar tujuh ratus tiga puluhtiga juta rupiah) dengan bunga 6% setiap bulannya danImmateriil karena Tergugat I tidak pernah menikmati uangPenggugat karena uang tersebut diserahkan langsungkepada Tergugat II dengan sepengetahuan Penggugat bahkanPenggugat pernah secara langsung memberikan uang kepadaTergugat II dan uang yang telah diterima oleh TergugatII dari Tergugat I untuk kedua proyek kerjasamapemasangan reklame tersebut dengan sepengetahuanPenggugatadala ; ;h L sebagai berikutA Tanaaal
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 13-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN MARISA Nomor 69/Pid.B/2013/PN. Marisa
Tanggal 13 Februari 2014 — LULU MOHUNGO alias LULU
44 — 18
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Neaeri seiak tanaaal 09 Januari 2014 samnaidengan tanggal 09 Maret 2014; 7. Perpanjangan.............Terdakwa didampingi Penas Hal.1 dari 44 hal Put No. 69/Pid.B/2013/PN.Mrsberalamat di Jl.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-12-2009 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 146/Pdft.G/2009/PN.Plg
Tanggal 1 Nopember 2011 — Drs. AMRAN AMAT, SH, MH, DKK, - LAWAN - SAMMY HAMZAH, DKK
150 — 47
  • perumahan yang ada tetap di kosongkan bukti bertandaP6 : Surat Nomor: B/11/4963 Tanaaal 27 Nopember 1963. bukti ini adalah suratdari Dandim kepada Panadam (sebagai balasan surat Pangdam) yang isinyamenvatakan bahwa rumah untuk Alwi Sutan Maraio LetKol Pensiun telahdiusahakan tetapi tidak dapat dilayani karena kurangnya perumahan dan supayarumah yang sekarang tetap dikosonakan pada tanagai 1 Januari 1964 Menimbanag. bahwa dari surat bukti P5 dan P6 ini diperoleh fakta bahwasehubunaan denaan adanva
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 18-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
MIEKE HIDAYAT Bin KURNIAWAN Alm
303 — 125
  • .> 1 (satu) lembar asli sertifikat kelayakan pengolahanNomor 83S2/64/SKP/BKIII/2018;> 1 (satu) lembar asli sertifikat HACCP (HazardAnalisisand Critical Control Point) Nomor058/PM/HACCP/PB/02/19 tanggal 28 Januari 2019 milik PT.BALIKPAPAN JAYA UTAMA;> 1 (satu) lembar asli sertifikat kelayakan pengolahanNomor 12166/64/SKP/BKA/I/2019 tanggal 19 Juni 2019 milik PT.BALIKPAPAN JAYA UTAMA;> 1 (satu) lembar asli sertifikat Izin Gangguan Nomor002146/ BPMP2T/IG/2012 tanaaal 25 Juli 2012 milik PT.BALIKPAPAN
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2723/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 11
  • Bahwa Penggugat mendalilkan di dalam Perubahan GugatanNomor 1: "Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dulunya adalah suamiister) sah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Tulungagung, pada tanggal dan telah bercerai padatanggal 03 Oktober 2018 di Pengadilan Agama Tulungagung, denganAkte Cerai Nomor: , tanggal 03 Mei 2011.Bahwa, tidak benar Akte Cerai antara Penggugat dengan Tergugat yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Tulungagung dan bernomor: tersebut dikeluarkan pada tanaaal
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5343/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 26
  • inJudicio, karena dalam Surat Kuasa Khusus yang bersangkutan terdapat cacathukum vaitu pada materai vang ditempelkan dalam surat kuasa itu tidakdibubuhi tanaaal. bulan dan tahun sebagaimana diharuskan dalam ketentuanPasal 7 Avat (5) UndanoUndang nomor 13 tahun 1985 tentana Bea Materai,oleh karena itu banding pembandina tidak daoat diterima."285.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 28-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 3/PID.TPK/2019/PT PBR
Tanggal 20 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NADIA AYU PUSPITA Alias NADIA Binti SYAHRUL M. NOER Diwakili Oleh : HERBERT SIRAIT, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DYOFA YUDHISTIRA, SH
67 — 47
  • N Tanaaal No Bukti Setor Tunai Tarik Tunai Selisin Penarikan danO gg (Rp) (Rp) Penyetoran(Rp)Rekening atas nama Cergas Afzal Ramanda20/10/21 NAP032 2.000.000,0001421/08/22 NAP033 7.000.000,0001414/11/23 NAP0O04 7.000.000,0001414/11/24 NAP026 8.600.000,0001412/08/25 NAP052 1.000.000,0001514/04/26 NAPOO9 1.850.000,00016Sub Jumlah 8.850.000,00 18.600.000,00 9.750.000,00Rekening atas nama Bitsanie Zujajmahir Ramanda21/08/21 NAP035 3.000.000,0001414/11/22 NAPOO3 3.000.000,0001414/11/23 NAP025 3.300.000,0001412
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-08-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 981 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 10 Agustus 2016 — PRIYO ADI SANTOSA, SE;
85 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barang Bukti disita dari saksi ILHAM ACHMAD, S.Sos sebagaimanaSurat Perintah Penyitaan sesuai Berita Acara Penyitaan tanggal 17Februari 2015 dan Surat Tanda Penerimaan Nomor STP/16/II/2015/Tipidkor tanggal 17 Februari 2015 berupa:e 1 (satu) bundel Asli Dipa Petikan Daftar Isian Pelaksanaan AnggaranTA. 2013 yang berisi: 1 (satu) lembar Surat Pengesahan Daftar Isian PelaksanaanAnggaran Petikan Tahun Anggaran 2013 Nomor DIPA104.01.2.426483/2013. tanaaal 5 Desember 2012 an.
    permohonanpendaftaran/peralihan/penghapusan/permohonan/pendaftaranHGB/Hak Pakai atas Tanah Hak Milik, Hak Tanggungan ke Pertamadan atas nama pemohon NYOMAN GEDE PARAMARTA, yangberisi: 1 (satu) buah buku Asli Sertifikat Hak Tanggungan Nomor1820/2013 Kota Denpasar; 1 (satu) lembar Asli tanda terima dari Kantor Pertanahan KotaDenpasar, Nomor Bukti Penyerahan: 24113, yang ditandatanganioleh NYOMAN GEDE PARAMARTHA; 2 (dua) rangkap Asli surat dari NYOMAN GEDE PARAMARTHAkepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar. tanaaal
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 08-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 69-K/PM.I-02/AU/X/2020
Tanggal 24 Nopember 2020 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Arif Safianto
175 — 43
  • Bahwa pada hari Kamis tanaaal 23 Juli 2020 sekirapukul 16.00 WIB, Saksi mendapat perintah untuk melakukanpengambilan urine dan darah milik Terdakwa sesuai denganSurat Perintah Komandan Lanud Soewondo NomorSprin/217NI11/2020 tanggal 23 Juli 2020.4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-10-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 404/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 4 April 2012 — Ir. SUHIANO >< PT. ASTA MININDO, Dkk
204 — 24
  • Tenampir Bukti T 1,11,111:9,10,11); Yang BENARButir 8 penjelasan keempat ; Bahwa terhadap penerimaan transfer uang tersebutdiakui secara tegas Penggugat sebagaimana Berita Acara Pemenksaan (BAP)Ditresknm Polda Kalim tanaaal dua ouluhsembilanbulan Juni tahun 2000senuluh terhadap Tersangka Ir.
    SUHIANO (Penggugat), menjanab pertanyaanpenyiaik Butr 23 s/f 43 dan BAP tanaaal 19 bulan Julitahun 2000 senuluh,menjavab pertanyaan penyidik Butir 59 s/d 69 sera BAP tanaaal dua ouluh bulanJuli tahun 2000 sepuluh. menjaveb pertanyaan penyidik Butir 75 s/d 80;( Tenampir Bukti 77, Il, Ill: 9,10,11) ; Pada halaman 10 dari 47 halamanSemula TertulisButr 8 penjelasan kelima : Bahva lebih dan itu penerimaan transfer uang tersebut dst .sebagaimana BeritaAcara Pemenksaan (BAP) Dirreskrim Polda Kaltim tertanaaal
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 6
  • Setiabudi, Kota Jakarta Selatan,Provinsi DKI Jakarta, pada hariMingau tanaaal 06 Oktober 2019. P4 Foto Kutipan AktacopyKelahirananak Penggugat dan Tergugat,dengan 3175LU160320200002 atas nama XXXX yangnomor:dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan PencatatannadaCun Drayvine: MIZL Talartia Untuk membuktikan bahwadalamPernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernamaXXXX.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 27-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 40/PDT.SUS.Pailit/2016/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 26 September 2016 —
170 — 70
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara;Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Termohon memohonPutusan yang lain dia il dan patut (ex aequo et bono));Menimbang, bahwa guna membuktikan dalildailil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat berupa P1 sampai dengan P14 sebagaiberikut: TANDABUKTI SURAT KETERANGAN FAKTA HUKUMBUKTIP.1 Akta Pendirian Perseroan Bukti P.1, membuktikanTerbatas PT.Mitra Mandiri faktafakta hukum BahwaPriharum No.11. tanaaal 24 =IrADavid Pranata
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 28/PDT/2019/PT MND
Tanggal 24 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat III : CHRISNITA P
Pembanding/Tergugat I : RIANDY SEPANG
Pembanding/Tergugat II : HELSIE PATTILEUW
Terbanding/Penggugat I : IR ROBBY RONALD RENGKUNG
Terbanding/Penggugat II : MALDITH E.D.J.RENGKUNG SIPASULTA
310 — 219
  • AktaHalaman 29 dari 38 halaman Putusan Nomor 28/PDT/2019/PT MND61.62.Jual Beli Nomor: 154/2012 sebagaimana telah diuraikan oleh TERGUGAT IllKONPENSI nyatanyata cacat yuridis berdasarkan peraturan pertanahan yangberlaku karena tidak memenuhi syarat materil dan syarat formal dalampembuatan Aktanya sebagaimana diuraikan pada butir 3 Jawaban.Bahwa TERGUGAT III KONPENSI dengan ini memohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa perkara aquo menyatakan Akta Jual Beli Tanah dan BanaunanRumah Nomor: 154/2012 tanaaal
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 29-12-2014 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BEKASI Nomor No. 570/Pdt.G/2014/PN.Bks
Tanggal 28 September 2015 — 1) TOK Al LIN MERRY sebagai Penggugat I 2) YAKLIN sebagai Penggugat II 3) JEFRY sebagai Penggugat III Melawan 1) PT.CIPTA MUKTI LESTARI sebagai Tergugat 2) Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi sebagai Turut Tergugat
117 — 36
  • Seluruh datadata yang terkandung dalam26.2/.sertifikat dimaksud tidak dapat dipertanggungjawabkan kebenarannyamenurut hukum karena hanya berisi ketaranganketarangan palsu.Bahkan dalam persidangan perkara pidana tersebut juga terungkap:bahwa Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi (dahulu BPN KabupatenBekasi) juga telah melakukan penarikan terhadap SHM No. 2196/ Cijengkolmelalui surat No. 6301442052002 tanaaal 22 Mei 2002.Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, dengan ini TERGUGATmenantang PARA PENGGUGAT
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 28-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 226/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 24 Mei 2016 —
69 — 32
  • No. 226/Pdt/2016/PT.DKI SHM No. 524/ KT, Tanjungan, seluas 37.600 M2Surat Ukur No. 6/ 1978. tanaaal 13 Januari 2978 An. Babay Chalimi (TERGUGAT I) SHM No. 1530/ Tanjungan, seluas 1.016 M2 ;Surat Ukur No. 938/Tanjungan/2008, tanggal 18 Nopember 2008An. Babay Chalimi (TERGUGAT II) SHM No. 1541/ Tanjungan, seluas 6.067 M2 ;Surat Ukur No. 949/Tanjungan/2008, tanggal 18 Nopember 2008An.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 484/Pdt.Bth/2019/PN Bdg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
PT Prima Cable Indo
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
2.PT Bank Muamalat Indonesia Tbk
3.PT Karunia Subur Mahakam
348 — 131
  • Prima Cable Indo seluas 73.460M2;Halaman 13:"Kuasa yang diberikan dengan akta ini tidak dapat ditarik Kembali dan tidak berakhirkarena sebab apapun kecuali oleh karena telah dilaksanakan pembuatan AktaPemberian Hak Tanggungan selambatlambatnva tanaaal 11 Februari 2016.(...) yang menerangkan telah mengetahui apa yang diuraikan di atas dan menyetujuikuasa yang diberikan dalam akta ini".Hal mana Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan a quo telah ditindaklanjutidengan Akta Pemberian Hak Tanggungan, yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-06-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2923 K/Pdt/ 2010
Tanggal 21 Juni 2011 — PT. METRO BATAVIA vs PT. GARUDA MAINTENANCE FACILITY AERO ASIA ( PT. GMF Aero Asia )
394 — 528 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2923 K/Pdt/2010Bahkan hal mana dipertegas kembali berdasarkan JurisprudensiMahkamah Agung, No. 588K/SJP/1975, tanaaal 13 Juli 1976, yangmenyatakan : "Keputusan Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Negeri, karena kurangterperinci, harus dibatalkan"3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 14-04-2010 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 185/PDT.G/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Oktober 2010 — SINGGIH MULYONO, Cs >< PT. PRIMA KARYA KENCANA
121 — 24
  • Nisem Binti Sarim telah melakukan pengikatanjual beli dengan Singgih Mulyono pada tanaaal 16 Oktober 1990 atas sebidang tanah HakMilik AdatNomor C.19 Persil 3 B.S.Il Kohir No.62 seluas 4856 M2 yang terletak di dalam DaerahKhusus lbukota Jakarta Barat Kecamatan Cengkareng Kelurahan Cengkareng Barat;Menimbang, bahwa dari bukti Pl2 Jo.