Ditemukan 2954 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ukat utan ukal uban udan
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 13-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1066/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ide Tayudin bin Ukan) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Nani binti Barna) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286000,00 ( dua ratus delapan
Pengadilan PA Kasongan Perdata Agama
Register : 03-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA Kasongan Nomor 40/Pdt.P/2022/PA.Ksn
Tanggal 24 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
88 — 13

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I Pemohon (Jonadi Afrinando Alias Junadi Afrinando Bin Ukan T) dan Pemohon II (Devi Binti Ahmad Buyung) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2020 di Jalan Jl.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3385/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 5 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Ukan Haryanto bin Sutarno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Herningsih binti Suhar ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2240/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ledhi Candra bin Jonson) terhadap Penggugat (Wulandari binti Ukan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 155/Pdt.G/2011/PA.Stb
Tanggal 18 April 2011 — Penggugat Vs Tergugat
35 — 11
  • ukan adanya per setu j uan dan atau tanggapanTergug at;Tentang jal annya pereriks aan ebih j auhdi persidangan, selengkapnya telah dicatatdalam berita acara sidang yang bersangkutan yangmerupakan bagian yang tidak terpis ahkan dari penet apanint;TENTANG HUKUMNYAMeni mbang, bahwa maks ud dan tu j uan gugatanPenggugat adalah sebagaimana yang telah diuraikan diat as;Meni mbang, bahwa atas perkara a quo tidakdil aksanakan mediasi, karena pada persidangan pertamaTergugat tidak hadir di persi dangan;Meni
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2007 — Putus : 30-08-2007 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0489/Pdt.G/2007 IPA.Bla
Tanggal 30 Agustus 2007 — penggugat dan terguggat
14 — 3
  • mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ee RE tgama Ssiam, pekerjaanPendidikan a. tempat tinggal di (eeesebagai PenggugatMELA WANee ER cgama islam, pekerjaanPendidikan Sv tempat tinggal Mi RT.03 RWO4er yang sekarang tidak diketahui tempattinggalnya diwilayah RI, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Sas Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiaj ukan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1409/Pdt.G/2011/PA.Pml.
Tanggal 25 Juli 2011 — Pemohon Termohon
8 — 0
  • dengan Termohon saling membisu (tidakbicara), tetapi tidak ada percekcokan;Bahwa mereka telah berpisah tempat tinggaldisebabkan sejak bulan Maret 2010 Pemohon pergi keJakarta meninggalkan Termohon dan kalau pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri; Bahwa selama pisah, antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak ada komunikasi lagi ;Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon, sudahberusaha unt uk merukunkan mereka, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakakan mengaj ukan
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 18-04-2008 — Putus : 11-06-2008 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 49/Pdt.P/2008/PA.Plg
Tanggal 11 Juni 2008 — PEMOHON
12 — 6
  • semuanya telah dicatat dalam berita yangbersangkutan, sehingga untuk meringkas isi penetapan iniMajelis cukup menunjuk kepada berita acara tersebut ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon I dan Pemohon II adalah sebagaimana ter urai di atasMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IImenyatakan tetap pada permohonannya, karena tidak dapatmenempuh cara lain kecuali melalui penetapan PengadilanAgama :Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon I denganPemohon II yang dilak ukan
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 16-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 223/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 24 Oktober 2016 — BUPATI PENAJAM PASER UTARA.; AHMAD MAULADIN.;
45 — 15
  • PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Jakarta;Bahwa, sebelum berkas banding perkara a quo dikirim kePengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, kepada para pihak yangberperkara telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkasperkara, masingmasing pada tanggal 11 Juli 2016;c2==TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM4Pengadilan Tata Usaha Neg & Samarinda telah diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum, pada nggal 2 Juni 2016, Oleh karena itu pengajuan i Tergugat/Pembanding tidak melebihi tenggang waktu dite ukan
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama
Register : 07-10-2008 — Putus : 12-01-2009 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 74/Pdt.P/2008/PA.Bwn
Tanggal 12 Januari 2009 — NUR BAHANA MAYA Binti AHMAD SAJIMO Melawan ANWAR Bin SAFI
26 — 7
  • Bahwa maksud Penohon datang ke Pengadilan AgamaBawean adalah unt uk mengaj ukan itsbatnikah ;2, Bahwa Penohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama TERMOHON ASLI, unur 47 tahun yangdilangsungkan pada hari Kams, tanggal 13 Maret 1996 diKuala Lumpur, Malaysia3.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 03-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 4/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 26 Januari 2017 — MINI PURBA BINTI RASMIN PURBA.
83 — 33
  • AN SHIA Bahwa terdakwa dalam membuat 22 SKD tidak melakukan pengecekanterhadap letak tanah maupun nama sompasee objek tanah tersebut,bahkan namanama pemilik atau yang miau ai tanah tersebut tidakdikenal oleh terdakwa, selanjutnya tanp ukan konfirmasi kepada saksiBAHARUDIN DOBA yang namanya di mkan sebagai pemilik asal tanahdari 22 SKD tersebut terdakw. menerbitkan SKD dengan menuliskanalamat dari orangorang an anya terdaftar sebagai yang menguasaitanah berdasarkan inisiatif'terdakwa sendiri; Bahwa
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2007 — Putus : 23-10-2007 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0485/Pdt.G/2007 IPA.Bla
Tanggal 23 Oktober 2007 — penggugat dan terguggat
20 — 1
  • memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ee, eo ER cgama slam, pekerjaanPendidikan Swe tempat tinggal di (eneeeeMELA WANee ER lcgama slam, pekerjaanPendidikan Sv tempat tinggal TURE aeer yang sekarang tidak diketahui tempattinggalnya diwilayah RI, sebagai "Tergugat'; Pengadilan Agama tersebut ; = Sans Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiaj ukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-09-2011 — Upload : 10-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 360 K/Pid/2011
Tanggal 28 September 2011 — WILSEN TANAMAL
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • : 360 K/Pid/2011.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama :WILSEN TANAMAL ;tempat lahir : Makassar ;umur / tanggal lahir : 28 Tahun / 03 Mei 1983 ;senis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Telaga Elok Nomor : 20 PerumahanTaman Khayangan, Makassar ;agama : Budha ;peker,aan : Swasta ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan :yang dia,ukan
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 260/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 18
  • sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagai iburumah tangga yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai aktaautentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), dan cocok denganaslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materildan sebagai akta autentik memilj pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdas arus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon d i telah diakul secaraadministrasi kepend 0 dalam satu rumahtangga di mana dan Pemohon Ilsebagai ibu rumaMenimbang ukan
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 518/Pdt.G/2011/PA Prg
Tanggal 1 Nopember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
63 — 17
  • sah.Bahwa majelis hakim telah menasehat penggugat agar berpikir danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan tergugat tetapi penggugat tetappada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pemah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengaj ukan
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 30-07-2013 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-56031/PP/M.IIIB/16/2014
Tanggal 9 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
144 — 38
  • dimaksuddalam Pasal 4A ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai,sehingga termasuk dalam pengertian pemberian cumacuma atas Barang KenaPajak, sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 1A huruf d UndangUndangPajak Pertambahan Nilai dan penjelasannya.bahwa terkait dengan dalil Terbanding tersebut menurut Majelis, berdasarkan Pasal4 Undangundang Pajak Pertambahan Nilai a quo, Pajak Pertambahan Nilaidikenakan atas : a. penyerahan Barang Kena Pajak di dalam Daerah Pabean yangdilak ukan
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 26-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0263/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Gar anakanak< tanpa seizimBerrehon bulan uni 3017 sanipal sekarang tidak penraln adia kabar lagi danBemehon tidak perma rember Nafkaly lahir maupun Batim sebagainnanalayaknya@suann istri.5Rabwa ikatan perkawinan antare Benrshem Gengam Temohom sebagainanadj uraj kandiuraikan lates maka sudan suit dibine untuk menitsentuk sebualn rumahtan oa sakinalh roawaddan wa Fohhah sehinggr lebiin baik diputus karenaperceraian.6.Bahw.6.Rahwa parchsarkan fehal tersebut alata; permettenan Pentohom untukmengal ukan
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 12-06-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 16-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 745.pdt.p.2012
Tanggal 14 Juni 2012 — MASIDIN
13 — 0
  • PENGADILAN NEGERIBATURAJAPENETAPANNOMOR: 745 /PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa perkara perdata permohonan telahmengambil sesuatu penetapan terhadap perkara permohonan yang diaj ukan oleh :Nama >MASIDINUmur 54 Tahun / 1 Februari 1958Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia 4Tempat Tinggal : Jin Moh Hatta No S67 B Sukaraya Akper AlmaarifBaturaja Kab OKUAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut sebagai Pemohon
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 49/Pdt.P/2018/PA.Prg
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
  • dan Pemohon I dikarunlal 3orang anak; Bahwa anlara Pemohon dan Pemohon I tidak Itda hubungan keluargadan lidak pernah sesusuan,Bahwa para Pemohon menga)Ukan itsbat nikah untuk mendapatkanbuku mkah dan untuk mengurus halhal yang berkaitan dengan adanyabukb pernikahan;2. Abd. samad bin Juma, umur 30 tahun, Saksi tersebut membenkanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saks! mengenal Pemohon bernama Kuka bint!
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2007 — Putus : 11-10-2007 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0491/Pdt.G/2007 IPA.Bla
Tanggal 11 Oktober 2007 — penggugat dan terguggat
13 — 2
  • perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ee, eo ER cgama slam, pekerjaanPendidikan Swe tempat tinggal di (enePE sebagai Penggugat"MELA WANee ER lcgama slam, pekerjaanPendidikan Sv tempat tinggal TURE aeer yang sekarang tidak diketahui tempattinggalnya diwilayah RI, sebagai "Tergugat'; Pengadilan Agama tersebut ; = Sans Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiaj ukan