Ditemukan 6540 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-08-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 18
30 — 18
Bahwa benar pada bulan Januari 2021 pemohon tertular Covid19dan pada saat hasil tes PCRnya telah keluar termohon meminta pemohonuntuk isolasi mandiri di Hotel Pesona dan pada saat itu termohon tetapmengurus pemohon membawakan makanan dan melakukan komunikasivia telfon dengan pemohon;13. Bahwa benar pada saat itu termohon dan pemohon tidak bertemuoleh karena kondisi Covid yang membahayakan termohon dan anakanak;14.
Register : 05-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN Lmj. Tanggal 24 Januari 2017 — Suparjo Rustam
384 — 11
384 — 11
danmemberitahukan bahwa saksi SUGIMAN telah disuruh oleh terdakwauntuk menebang 2 (dua) batang pohon jati di Petak 14 C 2 Blok GunungTambo, mendengar hal tersebut saksi SUJITO merasa kaget danHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN Lmjbertanya kepada saksi SUGIMAN kenapa dirinya mau disuruh olehterdakwa, kemudian saksi SUGIMAN menjawab bahwa dirinya bersediadisuruh terdakwa untuk menebang 2 (dua) batang pohon jati tersebutkarena terdakwa merupakan karyawan Perhutani, selanjutnya saksiSUJITO mentup telfon
Register : 20-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN KUNINGAN Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Kng Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RETNA SUSILAWATI, SH.
Terdakwa:
DINA SETIANA Bin MOMON TARMAN
134 — 24
RETNA SUSILAWATI, SH.
Terdakwa:
DINA SETIANA Bin MOMON TARMAN
134 — 24
., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa awal mulanya pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekirapukul 18.00 wib ketika saksi sedang di warung pinggir Jalan CieurihKecamatan Cidahu Kabupaten Kuningan menerima Telfon Whatsappdari terdakwa dan menanyakan tentang pekerjaan kemudian saksimenawarkan kepada terdakwa untuk berualan obatobatan terlaranglalu. terdakwa menjawab "saya gak punya modal a lalu saksimenajwab "sok gapapa sistemnya laku bayar, kemudian tidak lamaterdakwa
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Skh Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.RATNA WIDHIANINGRUM, SH
2.DEWI WARDHANI, SH
Terdakwa:
SRI WIDODO AL. YUDAS BIN ATMO PAWIRO
95 — 11
1.RATNA WIDHIANINGRUM, SH
2.DEWI WARDHANI, SH
Terdakwa:
SRI WIDODO AL. YUDAS BIN ATMO PAWIRO
95 — 11
sekali KOPKA Mukani datang dan membeliNarkotika Gol bukan tanaman jenis sabu kepada terdakwa danterdakwa mendapatkan Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabu dariGrandong; Bahwa pada Hari Minggu Tanggal 26 April 2020, sekitar Pukul 20.00WIB, Grandong menelphon terdakwa dan menanyakan kepadaterdakwa apakah terdakwa membutuhkan sabusabu tidak, laluterdakwa menjawab Ya Butuh, sekitar 30 menit kemudian terdakwamendapat kabar jika sabusabu tersebut sudah bisa diambil di sebuahalamat yang dipandu lewat telfon
Upload : 27-11-2017
Putusan PN MAROS Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN Mrs terdakwa : MUHAMMAD AKBAR Alias AKBAR Bin ABDUL HADI MAHDI
JPU : Jatmiko Raharjo, SH.
33 — 4
33 — 4
atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram yaitu 2 (dua) paket plastik berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya36,4595 (tiga puluh enam koma empat lima sembilan lima) gram (sebelum uji labfor).Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017 sekitar pukul 13.00Wita, DG KIO (DPO) menghubungi ANDRI ALIAS ODDANG (berkasnyadiajukan dalam penunitutan terpisah) via telfon
Perouatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017 sekitar pukul 13.00Wita, DG KIO (DPO) menghubungiANDRI ALIAS ODDANG (berkasnyadiajukan dalam penuniutan terpisah) via telfon menyampaikan bahwa akanada keluarga DG KIO (DPO) datang ke ruko milik HJ SUHARTINI (berkasnyadiajukan dalam penuntutan terpisah) membawa paketan shabu dan DG KIOmeminta kepada ANDRI ALIAS ODDANG untuk membawa paketan shabutersebut ke Sorong, lalu DG KIO
Register : 16-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 229/Pdt.G/2021/PA.Sak Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
195 — 232
195 — 232
dengan rumah tangga Pemohon danTermohon;12.Bahwa Pemohon kembali lagi kerumah tempat Termohon dan anakanaktinggal karena Pemohon kerap kali merasa rindu dengan anakanaknya daningin mendidik anakanaknya hingga sukses;13.Bahwa puncak ketidakharmonisan perkawinan Pemohon dan Termohonterjadi sejak Pemohon kemabli kerumah lalu ketahuan chatting denganperempuan lain;14.Bahwa Pemohon chatting dengan seorang perempuan yang merupakan istrisah lakilaki lain;15.Bahwa pada malam hari di tahun 2019 Pemohon di telfon
oleh suamiKaryawan chattingnya lalu yang menjawab telfon tersebut adalah Termohon;16.Bahwa dari peristiwa tersebut Pemohon dan Termohon sering kali ribut danTermohon meminta cerai;17.Bahwa Pemohon telah menjatuhkan talak Il yang tertuang dalam suratpernyataan tertanggal 18 Februari 2019 yang diSaksikan oleh Aminah dandiketahui oleh Khairul Amran selaku ketua RTI tempat Pemohon danTermohonr berdomisili;18.Bahwa Termohon sering mengumbarngumbar masalah antara Termohondengan Pemohon di status Facebook
Register : 14-02-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0314/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon Cs
11 — 10
11 — 10
Termohonuntuk meminta maaf, melainkan semakin menjadi dengan membuatpermasalahan baru yaitu sering meninggalkan rumah tanpa sepengetahuanPemohon dan pulang sesuka hatinya serta beberapa kali pulang kerumahorang tua Termohon tanpa izin Pemohon;Bahwa lebih kurang pada bulan Januari 2016 Termohon pergimeninggalkan rumah dan kembali kerumah orang tua Termohon selama3(tiga) hari lamanya;Bahwa kemudian Kepala Desa Ujung Negeri Kahan (aparatur Desa tempatorang tua Termohon tinggal) memanggil Pemohon via telfon
Register : 03-10-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 529/Pdt.G/2016/PA.Plp Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Hari pun berlalu Termohon menagi janjinya, Termohon smsPemohon bahkan sampai berulang kali itu sama sekali tak ada respon,Termohon telfon Pemohon itu juga tak kunjung di terima bahkan dibiarkan begitu saja, tidak lama kemudian ibunya menelfon Termohondan mengatakan Termohon larang irfan lebaran di Palopo. Sontak punTermohon menjawab kenapa?
Register : 15-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 248/Pid.B/2021/PN Rap Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
SUPRIADI
45 — 18
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
SUPRIADI
45 — 18
BonjolKelurahan Cendana Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa dapat saksi jelaskan barangbarang milik saksi Mitra Togatorop yangtelah diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) buah kulkas warna hitam merkSharp, 1 (Satu) unit TV LED 32 Inchi merk Toshiba, 1 (Satu) buah gitar warnacoklat, 2 (dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) kg, 1 (Satu) buahcelengan berisi uang;Bahwa cara saksi mengetahui terjadinya pencurian barangbarang milikSaksi Mitra Togatorop tersebut yaitu pertamatama saksi di telfon
Register : 23-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 449/Pid.Sus/2019/PN Rap Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
RICO RIZKY SIREGAR alias RICO
28 — 7
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
RICO RIZKY SIREGAR alias RICO
28 — 7
MEMANG MAU BELI BERAPA...... lalu Seseorangyang Terdakwa tidak ketahui namanya tersebut berkata MINTA LAH NOMORHalaman 3 dari 24 Putusan Pidana Nomor 449/Pid.Sus/2019/PN RapTELPON MU DULU lalu Terdakwa menjawab KOSONG LAPAN SATU DUAENAM DUA LIMA DUA DUA LIMA DUA TUJUH lalu seseorang yang Terdakwatidak ketahui namanya tersebut berkata NANTI KU TELFON dan pergimeninggalkan Terdakwa, lalu Terdakwa pergi ke Rumah JAMAL (Dpo) denganmenaiki angkutan umum dan sebelum Terdakwa sampai di rumah JAMAL HPTerdakwa
Register : 10-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Bko Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Irwan Als Ir Bin Azhari M
21 — 4
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Irwan Als Ir Bin Azhari M
21 — 4
ADEK menjawab OO, IYOLAH danTerdakwa mematikan telfon, Kemudian Sekira pukul 15.30 Wib terdakwapulang dari PT. AIP Kec. Tabir Kab. Merangin dan langsung menelfon Sadr.HAMBALI (Penuntutan dilakukan terpisah) dan Terdakwa berkataDIMANO BANG? Sdr HAMBALI menjawab AKU DIBUNGO Terdakwasampaikan ADO ORANG NAK MESAN (SHABU) BG Sdr. HAMBALImenjawab BERAPO BANYAK Terdakwa jawab 2 (DUA) KANTONGSdr. HAMBALI menjawab IYOLAH dan Terdakwa jawab BERAPOHARGONYO 2 (DUA) KANTONG TU BG Sdr.
Register : 30-09-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2278/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 7 April 2016 — Penggugat
Tergugat
17 — 5
17 — 5
Benar karena waktu Penggugat pergi anak ikut Tergugat terus dimintaPenggugat dengan alasan untuk menemani mertua Tergugat, Tergugattidak pernah memaksa atau menyuruh Penggugat untuk bekerja di luarnegeri, kalau Tergugat memberi ijin tolong buktikan surat yang isinyamemberi ijin dari RT dari kepala Desa dan Depnaker, karena Tergugat tidakpernah memberi ijin jika tidak ada hubungan atau komunikasi itu tidakbenar karena waktu Penggugat meminta anak yang bernamaanak Penggugat dan Tergugat pernah telfon
Register : 27-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 751/Pid.B/2018/PN Bls Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
1.JAJANG NUGRAHA Alias JAJANG Bin H.M.MAMAT
2.PRIANDI Alias ANDI Bin RAKUM
3.KUNTARJO Alias KUN Bin JUMAR
93 — 6
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
1.JAJANG NUGRAHA Alias JAJANG Bin H.M.MAMAT
2.PRIANDI Alias ANDI Bin RAKUM
3.KUNTARJO Alias KUN Bin JUMAR
93 — 6
Siak Kecil Kab.Bengkalis;Bahwa saksi adalah menantu Siregar dan mengerjakan areal kebuntersebut;Bahwa menurut keterangan daripada pekerja di kebun milik saksi tepatnyadi Lokasi dibakarnya rumah yaitu bernama POPO dan JON kepada saksimelalui via Telfon, dimana pelaku yang melakukan Pembakaran terhadaprumah serta pencurian tersebut adalah kelompok daripada IBRAHIM dankawankawan;Bahwa pada saat terjadinya kejadian perkara pembakaran rumah sertamelakukan pencurian terhadap barangbarang milik saksi, dimana
Register : 13-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 153/Pid.B/2016/PN Tdn Tanggal 23 Nopember 2016 — Nama Lengkap : MITA NOPAYUSPIANSYAH Als RASTA BIN (alm) SUHANDI;
Tempat Lahir : Membalong ;
Umur atau Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 22 April 1996 ;
Jenis Kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat Tinggal : Membalong RT.02 W.02 Kel/Desa Membalong Kecamatan Membalong Kabupaten Belitung ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Tidak bekerja ;
Pendidikan : SMP (Tamat) ;
68 — 3
68 — 3
pencurian pada saat itu ; Bahwa Saksi mengamankan seseorang tersebut pada hari senin tanggal15 Agustus 2016 sekira pukul 01.00 WIB bertempat halaman rumah diJalan A.Yani Kecamatan Tanjungpandan Kabupaaten Belitung ; Bahwa seseorang yang telah Saksi amankan pada saat itu seseorangyang bernama MITA NOPAYUSPIANSYAH ALS RASTA ; Bahwa benar seseorang yang saksi amankan bernama MITANOPAYUSPIANSYAH ALS RASTA adalah seseorang yang duduk dipersidangan hari ini sebagai Terdakwa ; Bahwa awalnya Saksi mendapatkan telfon
Register : 18-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 191/Pid.Sus/2015/PN Pmn Tanggal 21 Desember 2015 — MEKI DEWANSYAH PANGGIL MEKI
86 — 11
86 — 11
Djamil padang malamnya ;Bahwa setelah kejadian saksi tahu bahwa awalnya mobil pick upMitsubishi L 300 warna hitam nomor polisi BA 8340 FC yangdikendarai oleh Terdakwa mulanya datang dari arah Padangmenuju Bukittinggi dan sesampai dikelok Pasa Kandang terdengarbunyi kecutan rem dari mobil yang dikendarai terdakwa tersebutdan kemudian mobil tersebut tergelincir atau slip dan hilangkendali dan terpental ke kanan jalan dan saksi lihat bagian sudutkiri depan mobil menabrak tiang telfon yang berada di
Register : 19-05-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Jth Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
SYAFI'I Bin ARAZAD
35 — 10
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
SYAFI'I Bin ARAZAD
35 — 10
Saksi baru satu kali ini beli sabu dari Terdakwa dengan hargaRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa pada saat Saksi ditangkap, tidak ada barang bukti sabu pada diriSaksi; Bahwa Saksi memesan sabu kepada Terdakwa untuk Saksi pakalsendiri; Bahwa uang untuk membeli sabu belum sempat Saksi berikan kepadaSaksi muhammad Rizki yang mengantarkan sabu dari Terdakwa untukSaksi; Bahwa paket sabu yang Saksi akan beli dari Terdakwa belum sampai ketangan Saksi; Bahwa Saksi memesan sabu kepada Terdakwa melalui telfon
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1886/Pid.Sus/2019/PN Sby Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
RONALD JEFRY JALMAV BIN JEHEZKIL ZAKHARIA ALM
29 — 3
SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
RONALD JEFRY JALMAV BIN JEHEZKIL ZAKHARIA ALM
29 — 3
Setelah ituTerdakwa bersama saudara Kopler kembali ke homestay tempatTerdakwa tinggal.Bahwa benar, dalam perjalanan pulang ke homestay tibatiba Terdakwadi telfon saudara Bro dan saudara Bro bilang kepada Terdakwa tentanguangnya yang terlalu banyak untuk pembayaran shabu sejumlah 1/2(setengah)gram lalu Terdakwa bilang bahwa Terdakwa pesan 1 1/2 (satusetengah) gram bukan 1/2 (setengah) gram kemudian saudara Bromeminta kepada Terdakwa untuk mengambil kekuranganya sejumlah 1(Satu) gram sekitar pukul
Register : 03-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN Tpg Tanggal 19 April 2017 — Rafian Hazizky Als Iky Bin Hambali.(Terdakwa)
128 — 23
128 — 23
kandung saksi NIKE ROSINAH ROSLAN Als NIKE yang bernamaANITA yang sedang mengandung delapan (8) bulan setelah mendengarHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN Tpganaknya yaitu saksi NIKE ROSINAH ROSLAN Als NIKE telah disetubuhioleh Terdakwa dan temantemannya, tibatiba jatuh sakit karena terkejut(syok) selanjutnya saksi membawa ANITA ke rumah sakit yang berada diPenuba dengan menggunakan perahu pompong kemudian saksi pulang kerumah;Bahwa selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib, saksi mendapat telfon
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 742/Pid.B/2019/PN Btm Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
FRANEDDY NAINGGOLAN
34 — 23
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
FRANEDDY NAINGGOLAN
34 — 23
Sungai BedukKota Batam ;Bahwa Saksi mengetahui telah terjadinya tindak Pidana Pencurian tersebutyakni sekira pukul 07.30 WIB Saksi di telfon oleh Saksi MALA yangmengatakan brangkas dibobol orang ;Bahwa pada saat baru diketahui terjadinya pencurian tersebut saat itu Saksilagi berada dirumah dan setelan mengetahui kejadian tersebut Saksilangsung ke tempat kejadian ;Bahwa setelah Saksi sampai di tempat kejadian terjadinya tindak pidanapencurian tersebut, Saksi melihat brangkas yang ada di office sudah
Register : 08-03-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0595/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Bahwa permohonan Pemohon sebagaimana terurai pada posita no. 3tidak semua benar, oleh karena dalam rumah tangga antara Pemohondengan Termohon memang terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan karena Pemohon tidak memberikan nafkah baik dhohir maupunbatin selama 4 tahun, dan Pemohon terindikasi berselingkuh dengan wanitalain, Karena wanita lain tersebut sering telfon dan meneror Termohon,mengaku sebagai istri Pemohon;3.