Ditemukan 5237 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pa.kds pn.kis pn.bks pn.mrs pn.kag pn.krs pn.kdi pa.kis pn.mdn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-12-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 PK/PID.SUS/2012
Tanggal 3 Desember 2014 — Ir. CINDE LARAS YULIANTO, DKK.
100 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . / Pid.B / 2006 / PN.Kds., tanggal 02 Juli 2007 ;MENGADILISENDIRI:1. Menyatakan Terdakwa : Drs. H. Abdullah Zaini dan TerdakwaIl. H. Eddy Yusuf, ST., terbukti melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan tersebut bukanmerupakan kejahatan maupun pelanggaran ;Melepaskan para Terdakwa dari segala tuntutan hukum ;Memulihkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya ;4. Dst. ;Dan putusan tersebut di atas telah mempunyai kekuatan hukumyang pasti.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2014 — Upload : 08-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 PK/PID.SUS/2012
Tanggal 10 September 2014 — H. SLAMET BASUKI, Dkk
62 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EddyYusuf, ST ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di SemarangNomor : 246/Pid/2007/PT.Smg tanggal 4 Oktober 2007 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kudus Nomor : 112/Pid.B/2006/PN.Kds,tanggal 2 Juli 2007 ;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa Drs. H. Abdullah Zaini dan Terdakwa Il H.Eddy Yusuf, ST teroukti melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakankejahatan maupun pelanggaran ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 01-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 P/HUM/2016
Tanggal 21 April 2016 — HARYANTO VS 1. BUPATI KUDUS., 2. DEWAN PERWAKILAN DAERAH KABUPATEN KUDUS;
96 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pimpinan Daerah Muhammadiyah Kabupaten Kudus Nomor413/II.0/A/2010 tanggal 6 September 2010 Perihal Dukungan PenertibanCafe/Karaoke di Kabupaten Kudus (Bukti T.I4);Fotokopi Peraturan Bupati Kudus Nomor 12 Tahun 2011 tentangPengelolaan Hiburan Karaoke dan Pelarangan Hiburan Diskotik, KelabMalam dan Pub (Bukti T.I5);Fotokopi Berita Acara Penutupan Karaoke Satuan Polisi Pamong PrajaKabupaten Kudus tanggal 28 Juli Tahun 2010 (Bukti T.I6):Fotokopi Kutipan Putusan Pengadilan Negeri Kudus Nomor84/Pid.C/2010/PN.Kds
Pengadilan PN KUDUS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN KUDUS Nomor 36/Pdt.G/2018/PN Kds
Tanggal 13 Desember 2018 — -JUNAIDI FADLAN - ISRIPAH
117 — 22
  • ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Kudus Nomor 36/Pdt.G/2018/PN.Kds tanggal 01 Agustus2018, putusan tersebut pada Kamis, tanggal 13 Desember 2018 diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, Nur Ingtyas Panitera Pengganti dan KuasaPenggugatdan Prinsipal Tergugat beserta Kuasanya.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Edwin Pudyono Marwiyanto, S.H., M.H Moch Nur Azizi, S.H.Nataria
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 08-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 527/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : NOOR AZIZAH binti MASDAH Diwakili Oleh : YOHANES WINARTO, S.H., M.H., SUKIS JIWANTOMO, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : SUKIRNO bin SAIBAN
Terbanding/Tergugat II : NOOR FATASANI bin ROHMAT S. WALDY
Terbanding/Tergugat III : SARASWATI RETNO PUSPITASARI, SH
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kab Kudus Jawa Tengah
160 — 106
  • Bahwa oleh karena jual beli obyek sengketa adalah tidak sahdan merupakan suatu perbuatan melawan hukum, maka dengandemikian gugatan Penggugat / Pembanding sudah selayaknyadikabulkan untuk seluruhnya.Ill KESIMPULAN.Berdasarkan dengan apa yang Penggugat /Pembanding uraikan diatas,terbukti putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kudus, tanggal 21Oktober 2021 No. 4/Pdt.G/2012/PN.Kds, tidak secara lengkap/kurangcukup memberikan pertimbangan (onvoldoende gemotiveerd), maka olehkarenanya putusan tersebut
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 13-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 281/Pdt.P/2018/PN Kds
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon:
NUR HASANAH
17 — 3
  • P / 2018/ PN.Kds.
    berjalan ;

    Menimbang, bahwa meskipun perkara ini telah dicabut akan tetapi perkara ini telah mengeluarkan biaya-biaya sehingga wajar dan patut apabila biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;

    Mengingat serta memperhatikan ketentuan hukum yang bersangkutan dengan ini khususnya Pasal 271-272 RV (Reglement op de burgerlijke rechsvordering ) ;

    M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara permohonan Nomor. 281/Pdt.P/2018/PN.Kds
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-10-2017 — Putus : 05-01-2018 — Upload : 25-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 625/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 5 Januari 2018 — SUTRISNO BUDI SANTOSO (DIRUT PT.SANTIKA CONSULINDO) >< PT.BANK RAKYAT INDONESIA Tbk CQ KANTOR CAB.RAWAMANGUN CS
81 — 46
  • Jika tidak, aoakah PENGGUGAT dibolehkan untuk terus ingkar jan tanoa ada kepastian bagi kreditur atas pelunasan hutangnya.Mengingat wanprestasinyva PENGGUGAT terhadap Van Dading selama lebih dari satu tahun, adalah suatu perbuatan kelewat batas.Bahwa oleh karena tiada satu pun unsur "Perbuatan Melawan Hukum yangterbukti, maka tiada satupun klausul yang dapat menjadi dasar gunamembenarkan tindakan wanprestasi PENGGUGAT.Bahwa merujuk Putusan Pengadilan Negeri KudusNo.11/PDT.G/2011/PN.Kds, tertanggal
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-02-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 131/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 17 Februari 2014 — H. IMAM SUDJONO
137 — 26
  • Ketua Pengadilan Negeri Kudus, tanggal 4 April 2013, Nomor: 03/Pen.Pid/2013/PN.Kds;4. Ketua Pengadilan Negeri Kudus, tanggal 27 Mei 2013, Nomor: 04/Pen.Pid/2013/PN.Kds;5. Ketua Pengadilan Negeri Rembang, tanggal 12 Juni 2013, Nomor: 91/Pen.Pid/2013/PN.Rbg;6. Ketua Pengadilan Negeri Rembang, tanggal 20 Juni 2013, Nomor: 03/Pen.Pid/2013/PN.Rbg;7.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 131/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 17 Februari 2014 — H. IMAM SUDJONO.
137 — 36
  • Ketua Pengadilan Negeri Kudus,tanggal 4 April 2013, Nomor: 03/Pen.Pid/2013/PN.Kds;4. Ketua Pengadilan Negeri Kudus,tanggal 27 Mei 2013, Nomor: 04/Pen.Pid/2013/PN.Kds;5. Ketua Pengadilan Negeri Rembang,tanggal 12 Juni 2013, Nomor: 91/Pen.Pid/2013/PN.Rbg;6. Ketua Pengadilan Negeri Rembang,tanggal 20 Juni 2013, Nomor: 03/Pen.Pid/2013/PN.Rbg;7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-10-2014 — Upload : 10-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 28 Oktober 2014 — SUNARYO HW., Sip. MM
84 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Eddy Yusuf, ST;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah diSemarang Nomor 246/ Pid/2007/PT.Smg tanggal 4 Oktober 2007 yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Kudus Nomor112/Pid.B/2006/PN.Kds, tanggal 2 Juli 2007.MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan Terdakwa I: Drs. H. Abdullah Zaini dan Terdakwa U H.Eddy Yusuf, ST teroukti meUxkukan perbuatan yang didakwakankepadanya, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakankejahatan maupun pelanggaran;2.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 644/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 11 Desember 2018 — PT.GUNUNG MADU PLANTATION >< MUHAMMAD JINNY GOHMASHUN CS
228 — 135
  • ., hal 44 ;T Viic , adalah Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor :13/Pdt.G/2014/PN.Kds ;T Viid , adalah Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor69/Pdt.G/2010/PT.A Sby ;T ViI1 e , adalah buku Hukum Acara Perdata Dalam Teori dan praktek, hal55;T VI1 f , adalah buku Hukum Acara Perdata tentang Gugatan, Persidangan,penyitaan, pembuktian dan putusan pengadilan, hal 104105 ;T Vi 2 a 2c , adalah UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007, KompilasiKaidah Hukum Putusan Mahkamah Agung, hal 26 dan hal
    Rosa Agustina dalambukunya Perbuatan Melawan Hukum, hal 46, pendapat dari YahyaHarahap dalam bukunya Hukum Perseroan Terbatas, hal 128129dan Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung Republik Indonesia No.59/Pdt.G/ 2013/PN.Kds tanggal 10 April 2014 ; T VIl17 , antara lain Pernyataan Keputusan Sirkuler pada RapatPemegang Saham PT. Gunung Madu Plantations No.8 tanggal 8September 2008, Keputusan Kementerian Hukum dan HAMNo.AHU65824.AH.01.02.
Pengadilan PN BOGOR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-07-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 123/Pdt.G/2019/PN.Bgr
Tanggal 19 Februari 2020 — PENGGUGAT Didit Wijayanto Wijaya SH MH SE Ak CA MBA d/a Taman Pegangsaan Indah Blok D No.27, Pegangsaan Dua, Kelapa Gading, Jakarta Utara TERGUGAT
528 — 215
  • No.01/Del/Segel/2011/PN.Kds diPengadilan Niaga Semarang dengan pihakpihak: Lugito EMTsebagai Pelawan dan PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 72/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 24 Agustus 2015 — PROF.DR.OTTO CORNELIS KALIGIS, SH.,MH., laki-laki, lahir di Ujung Pandang, pada tanggal 19 Juni 1942, beragama Kristen, beralamat di Jalan Majapahit 18-20, RT.008/RW.008, Kelurahan Petojo Selatan, Kecamatan Gambir, dalam hal ini diwakili oleh Tim Penasihat Hukumnya/Kuasa Hukumnya, yaitu Humphrey R. Djemat S.H.,LL.M, Johnson Panjaitan S.H., John Waliry, S.H., Alamsyah Hanafiah, S.H., Ir. Esterina D. Ruru, S.H., Luciana Lovinda, S.H., Freddy T. Simatupang, S.H., Albiker Siagian, S.H., Sabar H. Simanjuntak, S.H., Andreas Nahot Silitonga, S.H.,LL.M., Tumpak Tampubolon, S.H., Timotius Tumbur Simbolon, S.H., Harapan Manurung, S.H., TH.Ratna Dewi,S.H.,MKn., Azam Khan, S.H., Octolin Hutagalung, S.H., Farida Sulistyani, S.H.,CN.,LL.M., Robert Napitupulu S.H., Camelia, S.H., M.H., Andrias Herminanto Nayoan, S.H., Hervan Dewantara Merukh, S.H., Parasian Simbolom., S.H., Faisal Miza, S.H.,M.H., J.Sontang Simatupang, S.H., Dr. Purwaning M. Yanuar S.H., M.CL.,CN, Muhammad Yahya Rasyid, S.H.,M.H., Advokat-advokat yang bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama, tergabung dalam Asosiasi Advokat Indonesia, yang beralamat pada kantor Sekretariat Dewan Pimpinan Pusat Asosiasi Advokat Indonesia, Plaza Gani Djemat Lantai 5, Jalan Imam Bonjol No. 76-78 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Juli 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PRAPERADILAN; M e l a w a n : KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) Cq. PIMPINAN KPK, yang beralamat di Jl. HR Rasuna Said Kav. C1, Kuningan, Jakarta Selatan dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu Nur Chusniah, S.H., M.Hum., Arif Suhermanto, S.H.,M.H., Indra Mantong Batti, S.H.,LL.M., Rasamala Aritonang, S.H.,M,H., R. Natalia Kristianto, S.H., Imam Akbar Wahyu Nuryamto, S.H., Nancy Setiawati Silalahi S.H., masing-masing selaku pegawai KPK, beralamat Kantor di Jalan H.R. Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan 12920 berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKS-45/01-55/08/2015 tertanggal 4 Agustus 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON PRAPERADILAN ;
278 — 139
  • Berdasarkan praktik, dengan dilimpahkannya perkara pokok kePengadilan Negeri/Pengadilan Tindak Pidana Korupsi maka terhadappermohonan Praperadilan menjadi gugur.a.1 Hal ini pernah diputuskan oleh Pengadilan Negeri Kudus dalamputusan Praperadilan Nomor: 02/Pid.pra/2013/ PN.Kds tanggal 16Desember 2013 yang menyatakan bahwa:Menimbang, bahwa atas ketentuan Pasal 82 ayat (1)huruf d KUHAP tersebut, Hakim berpendapat bahwa frasakata sudah mulai diperiksa oleh pengadilan negeribermakna bahwa apabila perkara
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-08-2016 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 533/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat:
PT Gunung Madu Plantations
Tergugat:
1.Muhammad Jimmy Goh Mashun
2.PT Visi Bangun Cipta Mandiri
3.Hirawan Gelar
4.Anna Rina Mediana
5.PT Asconusa Air Transport
6.PT Bee Air Charter
7.Doddy Gautama
280 — 159
  • ., Kompilasi Kaidah HukumPutusan Mahkamah Agung, Jakarta, Swara Justitia2005, hal 44;( sesuai dengan aslinya dari Buku) ;Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : 13/Pdt.G/2014/PN.Kds;( foto copy dari fotocopy);Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 69/Pdt.G/2010/PT.A Sby.( foto copy dari fotocopy) ;Halaman 415 dari 433 Putusan Perdata Gugatan Nomor 533/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL10.11.12.13.BuktiT Vi1ie:Bukti T VI1f:BuktiT ViI2a:BuktiT VI2b:Bukti T VI 2c:Bukti T VI 3a:Bukti T VI 3b:Bukti
    Rosa Agustina dalam bukunyaPerbuatan Melawan Hukum,(Fakultas =HukumUniversitas Indonesia, 2003) hal 46 mengenai alasanpembenar dalam perbuatan melawan hukum;(sesuai dengan aslinya/Buku) ;Pendapat Yahya Harahap dalam bukunya HukumPerseroan Terbatas, Ediasi 1, Cetakan 1 (Jakarta,Sinar Grafika 2009), hal 128129 mengenaipenerapan Pasal 1367 Kitab UndangUndangHukum Perdata (KUHPerdata);( sesuai denganaslinya/Buku) ;Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 59/Pdt.G/2013/PN.Kds tanggal 10April
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SRI HARYONO, SH
Terdakwa:
SUKMA ONI ISWARDANI bin MAKSUM
422 — 78
  • Kudus oleh tidak bersediamemberikan sejumlah uang yang dimintakan oleh Ayatullan Humaini melaluiToni Yulantoro pada tanggal 11 April 2020, masingmasing sebesarRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) dan yang disampaikan sendiri olehAyatullah Humaini di ruangan kerjanya pada tanggal 14 April 2020, dengankalimat saya tidak pasang nilai nominal dan tidak harus hari ini;Bahwa benar, Ayatullanh Humaini pernah menjalani pidana sebagaimana KutipanPutusan Pengadilan Negeri Kudus Nomor : 22/Pid.B/2016/PN.Kds
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 05-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 07-10-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 489/PDT/2013/PT SMG
Tanggal 5 Februari 2014 — Pembanding/Tergugat : MUSNI NAFIS MALICHAH alias ANIEK NAFIS MALIKHAH Diwakili Oleh : MUSNI NAFIS MALICHAH alias ANIEK NAFIS MALIKHAH
Pembanding/Tergugat : NAILUL ISTIQOMAH Diwakili Oleh : MUSNI NAFIS MALICHAH alias ANIEK NAFIS MALIKHAH
Pembanding/Tergugat : SYAMSUL ARIFIN Diwakili Oleh : MUSNI NAFIS MALICHAH alias ANIEK NAFIS MALIKHAH
Terbanding/Penggugat : SAMIUN bin KASNO WARIDJAN Diwakili Oleh : DARU HANDOYO W, SH.,MH.
Terbanding/Penggugat : SUPARNO bin KASNO WARIDJAN Diwakili Oleh : DARU HANDOYO W, SH.,MH.
Terbanding/Penggugat : KHUSAERI bin KASNO WARIDJAN Diwakili Oleh : DARU HANDOYO W, SH.,MH.
44 — 0
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kudus nomor 12/ Pdt.G / 2013/ PN.Kds tanggal 24 September 2013 yang dimohonkan banding tersebut dengan perbaikan redaksi amar putusan, sehingga bunyi selengkapnya sebagai berikut :

Dalam Konpensi.

Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 10-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 668/PID.SUS/2023/PT SMG
Tanggal 24 Oktober 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : Bagus Ahmad Faroby, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : RIANTO MUKJANTO
246 — 214

  • MENGADILI
    - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kudus;
    - Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kudus Nomor 12/Pid.Sus/2023/PN.Kds tanggal 12 September 2023 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa Rianto Mukjanto bin Mukjanto, yang amar selengkapnya sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa RIANTO MUKJANTO Bin MUKJANTO tersebut di atas, terbukti