Ditemukan 5331 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dominium dominus daminem dimindo deminus dimanur
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 03-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 187/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 17 Desember 2013 — PUGGY CELAFITRIANI SANTOSO BIN SARJONO
109 — 19
  • Panjulsebilah kayu tersebut dipergunakan untuk apa dan saksi tidak tahu sebilahkayu bakar tersebut digunakan untuk apa ;Bahwa menurut saksi minuman ciu tersebut kalau diminum orang danminumnya banyak bisa membuat orang yang minum menjadi mabuk ;Bahwa saksi tidak tahu Lilik Fajar Prestianto Als.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 02-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Wno
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
SUMARWAN,S.Ag Bin SUHARNO Alm
81 — 30
  • Bisa lewat orangyang disuruh datang untuk menemui Saksi;Halaman 42 dari 69 Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2019/PN WnoBahwa menyembuhkan pasien dengan media air untuk diminum dandiborehkan (dibalurkan) didaerah tertentu hanya di dada saja;Bahwa Saat Wid datang kerumah Saksi hanya bilang ini ruwetpikirannya, Bahwa Sepengetahuan Saksi, NIN itu anak tiri Terdakwa; Bahwa Siapa saja boleh meminumkan air kepada NIN.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-03-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 21-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 212/PID.B/2011/PN.SKY
Tanggal 12 April 2012 — JOKO SULISTYONO Bin SUTYO
68 — 13
  • sebelumnya danmemang saksi sudah sering mendengar perbuatan kedua korban ini yang meresahkanwarga namun warga enggan untuk melaporkan perbuatan kedua orang ini karenamerasa takut dan terancam atas perbuatan mereka.Bahwa kedua korban ditahan di kantor Polsek Sungai Lilin sehubungan denganperbuatan pengeroyokan dan pemerasan yang dilakukan oleh kedua korban terhadapAsrori.Bahwa perbuatan kedua korban yang pernah saksi dengar adalah sebagai berikut:bahwa korban pernah minum jus Alpokat namun setelah diminum
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 63-K/PM I-03/AD/V/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — PRATU SYAFDA CS 2 ORANG
60 — 34
  • Terhadap barang bukti poin a dan b, Majelis Hakim menilaibahwa barang bukti berupa barang tersebut adalah jenisminuman yang diminum oleh para Terdakwa dan juga yangdiberikan kepada Sdri. RIRIN INDRIANI pada saat tindak pidanaini dilakukan oleh para Terdakwa pada tanggal 20 Januari 2017.2.
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 17-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 33-K/PM.III-18/AD/IV/2020
Tanggal 19 Mei 2020 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
1.Lalu Firdaus
2.Reski Heriawan
3.Aris Suhendra
4.Donny Kurniawan
5.Antonius Hutabarat
6.Dedi Kurniawan
7.Rispami
8.Asman Aritonang
147 — 78
  • ke kepala sehinggamenyebabkan selaput tipis otak robek dan hal ini sangatpatal dapat langsung menyebabkan yang bersangkutan tidaksadarkan diri dan bahkan meninggal dunia.Bahwa apabila seseorang mendapatkan benturan keras dibagiankepala dan menyebabkan robeknya selaput tipis otak, orangtersebut sudah dipastikan tidak dapat berbuat apaapa lagi dantidak sadarkan diri, hal ini juga terjadi bila adanya tekanan darahke otak yang juga dapat menyebabkan selaput tipis otak robek.Bahwa cairan bensin yang diminum
    Terhadap barang bukti huruf d berupa 1 (satu) botol Aqua ukuran1,5 liter berisi cairan bensin tersebut merupakan tempat yangberisikan sisa cairan bensin yang diminum oleh korban (PratuTulus Saputra Dawolo) sebanyak kurang lebih sekitar 1/4 botolpada tanggal 29 Februari 2020 saat korban diperintahkanmelaksanakan kegiatan lari pagi dengan jarak 10 km.Majelis Hakim setelah diteliti dan dinilai terhadap barang buktitersebut di atas berpendapat bahwa barang bukti tersebut diakuioleh para Terdakwa dan
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 26-06-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 153/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 26 Juni 2014 — ALAMSYAH Alias LILIK
66 — 57
  • pukul 20.15 wib terdakwa bersama dengan Rendy berangkat darirumah menuju Pulau Setan dan sebelum berangkat terdakwa telahmengingatkan Rendy agar membawa pisau lalu terdakwa bersama Rendyberangkat menuju lokasi di Pulau Setan dengan mengendarai mobil PickupGrand Max milik terdakwa, bahwa di lokasi yang telah ditentukan terdakwatersebut terdakwa ada bertemu dengan korban Misman, Sulia alias Lia,Dedek Pebrianto dan Tria Winanda Aulia untuk kegiatan ritual mengangkatkeris, bahwa saat di Pulau Setan dan diminum
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 09-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 6/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
PT.SEBUKU BATUBAI COAL
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN
336 — 603
  • Sebuku Batubai Coal dengankesepakatan warga ; Bahwa saksi menyatakan untuk sekarang jadi atau tidaknyapelabuhan belum positif, namun sudah ada kapal yang sandar untukmengangut alat perusahaan berupa mobil tambang, dimana mobiltambang tersebut untuk mengangkut alatalat seperti pembuatangoronggorong ; Bahwa saksi menyatakan untuk kebutuhan air minum didapat darisumur sendiri yaitu Sumur gali bukan sumur bor, dimana air tersebutsudah biasa diminum kami (warga) ; Bahwa saksi menyatakan mendapat pekerjaan
    Serta masyarakat jugapernah datang kekantor balai desa untuk komplain atau mengeluh ;Bahwa saksi menyatakan di desa mekarpura ratarata wargamendapatkan air dari Sumur gali, air tersebut digunakan untuk cucibaju dan memasak sedangkan kalau hujan air itu tidak bisa diminumkadangkadang kalau untuk minum warga dan saksi sendiri beli airgalon untuk diminum ;Bahwa saksi tidak mengetahui banyaknya orang yang sakit itu karenaterkena debu akibat adanya kegiatankegiatan yang dilakukan olehPT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 09-01-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat:
1.Pieter Lukito
2.Haryanto Liman
3.Rudi
4.Leo The
5.Ardy Hadi Wijaya
6.Luniarto Anggoro
7.Alex Dharma Putra
8.Tody Tanadi
9.Ali Nurdin
10.Ciptadi Buntoro
11.Tommy Tandean
12.Inkun Phandika
13.Andy Pranata
14.Sugih Cahyana
15.Erick Oentung
16.Djoni Jusli
17.Agusta Salim
Tergugat:
1.PT. Mandara Permai
2.Walikotamadya Jakarta Utara
3.Camat Penjaringan Jakarta Utara
4.Lurah Kapuk Muara
5.Ketua RW Tujuh Kelurahan Kapuk Muara
320 — 69
  • ambil contohperbatasan antara Jakarta dan bekasi yang sekarang terkenal jalankalimalang itu sebenarnya bukan asset Negara tetapi tercatat sebagaiHalaman 44 dari 89 Putusan Perdata Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utrjalan inspeksi kalimalang dan itu tercatat di kKementrian PU, kementrianlain, tetapi memang jalannya itu digunakan dipakai untuk mengalasilancar nya arus kalimalang bukan jalan kalimalang, kalimalang itu yangujungnya muaranya mulai dari cikarang, cibitung, Sampai sungaikalimalang itu konsumsi diminum
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 06-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Pwt
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD, S.H
Terdakwa:
ZAENUL ARFIAN NASER alias ENUNG bin NASIRIN
139 — 83
  • sama sekala tidak saksi dapat, selama pernikahanbelum perah disentuh sama sekali oleh Terdakwa; Bahwa secara materi Saksi sangat dirugikan oleh Terdakwa, misalnya biayanikah sebesar Rp280.000.000,00 keluarga Saksi yang tanggung, sedangkanTerdakwa hanya memberi Rp3.000.000,00; Bahwa di kampung Terdakwa sebagai Ketua Banser; Bahwa atas segala kecurigaan saksi terhadap Terdakwa sejak bulan MaretApril 2017;Bahwa setelan Saksi cerita semua, orang tua sangat prihatin, sampaimembelikan Jamu Kuat untuk diminum
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2019 — Putus : 21-06-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 391/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Juni 2020 — PRITHVI SURESH VASWANI, warga negara Republik Indonesia, beralamat di Jalan Batu Tulis No. 17, Jakarta Pusat, sekarang bertempat tinggal di Jalan Brawijaya III No. 1, Kebayoran Baru Jakarta Selatan, yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada DR. Amir Syamsudin, SH.,MH, Dkk, dari kantor Advokat “Amir Syamsudin & Partners”, beralamat di Menara Sudirman, Lt. 9, Jl. Jend Sudirman, Kav. 60, Jakarta, 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 127/AS/19 tanggal 23 April 2019, Ivonne Woro Respatiningrum, SH,C.N, MH, Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Firm Respati & Widjaja, Alamat Jl.Veteran I No. 8-9, Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2019, M.Taufik, SH dan Hugo S.Tambunan, SH, Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Prof.Sofyan Mukhtar, SH Law Firm, beralamat di Jl.Bungur Besar Raya, Komplek Central Bungur, No.40 F/G lantai 2, Kemayoran, Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus 2019, untuk selanjutnya disebut sebagai - Penggugat; Lawan: ROSHNI LACHIRAM PARVANI SADHWANI, warga negara Republik Panama, Nomor Passport: 1893660, beralamat di Jalan Batu Tulis No. 17, Jakarta Pusat, sekarang bertempat tinggal di Jalan Brawijaya III No. 1, Kebayoran Baru Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
481 — 193
  • Dan whiskey saksi yang 18 tahun pernah saksi minta untuktidak diminum oleh tergugat dan temantemannya. Dan tergugat senangminum minuman Blue Label.Bahwa mengenai penggugat memarahi anaknya menurut saksi tidakpernah.Bahwa mengenai ketika anak sakit menurut sakit sekalisekali penggugatyang mengurusnya. Dan yang membawa ke Rumah Sakit itu berdua.Bahwa mengenai saksi mengusir tergugat menurut saksi memang benarnamun menurut saksi itu bukan mengusir.
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 21-08-2014 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN MAKALE Nomor 63/PDT.G/2014/PN.MKL
Tanggal 14 Juli 2015 — MUSLIMIN SAMPE, SITTI UPA, DKK (PENGGUGAT) VS MARGARETHA SAMPE, ANTONIA BONGI TANDIARRANG, DKK (TERGUGAT)
100 — 39
  • Sumur itu dulu pinggirannyapakai batu ke bawah, tapit idak pakai semen;Sumur itu dulu diminum orangorang di situ karena di sitususah air;Waktu Saksi masih kecil, di sekitar situ hanya 1 (satu)rumah yaitu rumahnya Ne' Duppa;Saksi kenal dengan orang yang bernama Dado. Rumahnyabelum ada waktu itu;Rumahnya Ne' Lillak sudah ada waktu Saksi masih kecilyang terletak di sebelah barat dan ada juga di sebelahselatan.
    Sumur itu dulu diambilorang untuk diminum. Ne' Duppa Barana' saja yang ambilair dari sumur itu. Yang sumur tempat ambil air itu, yangSaksi tahu yang ambil airnya adalah Ne' Duppa. Saksi tidaktahu kalau ada yang lain yang ambil. Selain itu, Saksi jugamelihat kolam. Yang punya kolam adalah Ne' Duppadimana Ne' Duppa yang bikin. Yang diletakkan di kolamditanami kangkung, keladi. Pernah juga ada Ikan Mas;Waktu) pesta Ne' Duppa, dibuatkan pondokpondok(lantang). Dibuat di sekeliling rumah.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 96/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
NURHAYATI KUSTANTI.SP.MP.Binti MUKIJO MUGIYONO Als MUDIN
113 — 175
  • serahkan kepadaTerdakwa , lalu saksi berpamitan pulang; Bahwa dalam perjalanan sesaat setelah berhenti di depan PasarKota Wonogiri, Sdr SUGIMIN mengeluh sakit pada perut dan sempatBuang Air Besar di dalam mobil ( Sdr SUGIMIN memakai popok)kemudian sdri NURHAYATI memberikan 1 (Satu) butir kapsul obat sekilassaksi lihat berwarna hijau kemudian obat tersebut di minum oleh SdrSUGIMIN dan saksi tidak mengetahui obat apa yang berikan kepada SdrSUGIMIN oleh Terdakwa tersebut, namun sebelum obat tersebut diminum
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Pembunuhan
Register : 29-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 72/Pid.B/2015/PN.Wkb
Tanggal 22 Juni 2015 — -. TITUS LONDONG ; OKTA KALEY ; YUSUF NDARA MILA
136 — 69
  • Pelaku harus dapat memperhitungkanmakna dan akibatakibat perbuatannya, dalam suatu suasana kejiwaan yang memungkinkanuntuk berpikir;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yulius Kaley, Petrus Wunga danPetrus Poka Lere yang dibenarkan oleh para terdakwa sendiri bahwa setelah mengantarkanpenumpang ke Waingapu, para terdakwa bersama dengan saksisaksi tersebut sempat mampirdan membeli 2 (dua) botol minuman keras dan diminum bersamasama dalam bus saat dalamperjalanan menuju ke Waikabubak.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 06-12-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 175/ Pid.B /2013/PN.Pbg.
Tanggal 20 Maret 2014 — YOGI PRASETYO Als YOGI Als AJI Bin SUTIKNOYOGI PRASETYO Als YOGI Als AJI Bin SUTIKNO
86 — 27
  • nen en nenBahwa uang hasil penjualan tersebut terdakwa gunakan untukpergi ke Tangerang, serta Rp. 300.000, dikasihkan ke Musholauntuk membeli genteng; Hal. 95 dari 124 halamanPutusan Pidana No: 175/Pid.B/2013/PN.Pbg96Bahwa terdakwa mengakui anak yang dikandung korban;Bahwa terdakwa pertama kali melakukan hubungan badan dengankorban pertama kali di Baturaden dan terdakwa yang mengajakpertama kali; Bahwa terdakwa pernah membelikan obat untuk menggugurkankandungan dan diserahkan kepada korban untuk diminum
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 02-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 103/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 27 Nopember 2018 — MUHAMMAD HAIDAR YAAFI MUNAWAR Melawan GUBERNUR AKADEMI KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
431 — 259
  • Pada bulan November 2017; prosedur sama, anamesis kepadapenggugat, dokter yang merawat, Psikolog Penggugat.Penggugat menolak diperiksa secara langsung oleh Saksi, tetapiPsikiater tidak harus wawancara langsung, tetapi Saksi dapatmengobservasi sendiri, Bahwa obat anti depresan yang diberikan kepada Penggugat, tidak diminum secara patuh, diagnoseklinis adalah depresi berat; Bahwa Saksi sempat bertemu dengan Psikolog ibu Probo, pada saatrapat kecil antara Saksi, Psikolog Penggugat yaitu ibu Probo,Psikiater
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 01-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1146/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 1 Nopember 2016 — 1. Nama lengkap : Teza Lesmana 2. Tempat lahir : Pisang Pala 3. Umur/Tanggal lahir : 23/1 Maret 1993 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Pisang Pala Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Kuli Bangunan
35 — 11
  • Terdakwa,saksi SAHLAN NUARI BATUBARA dan korban JHONI EFENDI dudukdibelakang tanpa jok;Menimbang, bahwa sesampainya di Pondok Adolina tepatnya di rumahsaksi NURHAZIZAH ALS DNAH , Terdakwa dan temantemannya turun, saksiSOFALWI RIDHO dan saksi SIT SAFRINA ALS ISAP masuk kedalam rumahsaksi NURHAZIZAH ALS DUAH sedangkan Terdakwa, saksi SAHLAN NUARIBATUBARA, BINTANG RAMADANI dan korban JHONI EFENDI duduk diluar,dan disana saksi SIT SAFRINA ALS ISAP memberikan dua botol minuman birkepada Terdakwa lalu diminum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 29-03-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 K/PID/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — STEWARD PANGALILA alias EWAY
155 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berencanayang dilakukan secara bersamasama dan oleh karena itu Terdakwa dijatuhipidana penjara selama Seumur hidup dibuat berdasarkan pertimbangan yangsalah;Bahwa Terdakwa berdasarkan faktafakta dalam persidangan tidakterdapat cukup bukti terlibat atau mempunyai peranan dalam prosesperencanaan dan proses kematian korban Siswanto, yang kematian korbantersebut diakibatkan kesepakatan dan kerjasama Sheila Calletya Sampul danOlga Golongi yang menaruh/mencampur potas (sianida) dalam minuman kopiyang diminum
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 26-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 103/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 26 Oktober 2016 — - LULUK TATIK SUGIANTI Binti SUJONO
260 — 55
  • menjawab sambil memperlihat uangnya yang Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sambil bilang ke Terdakwa ini takkasihkan kamu gak usah pinjam;Bahwa terhadap halitu terdakwa jawab Gak pak, saya ini pinjam nantihari Senin kalau sudah dapat kiriman dari anak saya akan sayakembalikan, lalu korban SAIIN mengatakan udahlah gak usah hutangtapi kamu mau meladeni saya kemudian terdakwamenangis dan PakSAIIN bilang udahlah gak papa kamu meladeni saya, saya sudahterlanjur minum obat,terdakwa jawab Lo obat apa yang diminum
Pengadilan PN FAK FAK Pidana Umum
Register : 14-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 79/Pid.B/2018/PN Ffk
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Yan Aswari, SH
Terdakwa:
NETI ANGRIANTO
154 — 63
  • ;Bahwa kemudian pada malam harinya, Saksi, Saksi Yudhy Angrianto, SaksiLa Saleh, Saudara Yolanda, meminum minuman keras/beralkohol sebanyak8 (delapan) botol, di biliard, dan ada 1 (Satu) botol knusus untuk Saksi, dariibunya Saksi Yudhy Angrianto;Halaman 36 dari 84 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN FfkBahwa 1 (satu) botol minuman yang khusus buat Saksi, rasanya lebih kerasdaripada 8 (delapan) botol lainnya, yang diminum bersamasama;Bahwa pada waktu itu, Saksi Yudhy Angrianto sempat pergi dari biliardselama
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 04-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 3/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 29 Maret 2016 — Pidana-Terdakwa-NUROHMAN alias MENDUL Bin KARSONI-IMAM HARIYANTO Bin BADAR.
31 — 8
  • RIYANTIkemudian pergi kekota Banjarnegarabeli minuman jenisCIU kemudian diminum bersama diPOM BensinJOGLOWANGON,setelah selesaihalaman 3 dari 156 Putusan Perkara Pidana Nomor 3/Pid.B./2016/PN Bnr,64minum acaradilanjutkankembali ke rumahSdri. RIYANTIdan menginap dirumah Sdri.RIYANTI ;Pada hari Minggutanggal 09Agustus 2015sekira pukul 18.00Wib Terdakwa I.Nurohman = Als.Mendul BinKarsoni, TerdakwaII. ImamHariyanto BinBadar, Sdr.SURATMAN danSdri.