Ditemukan 5335 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 471 B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 September 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. RAGAM LOGAM;
7030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gatot SubrotoKav. 22 Wisma Agro Manunggal, Lt. 8, Jakarta Selatan 12930, dengan perhitunganmenjadi sebagai berikut :Penghasilan Neto .........ccceescecescceeeeeceesteeeeeeeeees Rp. 12.783.999.686,00Penghasilan Kena Pajak (pembulatan) ............ Rp. 12.783.999.000,00Pajak Penghasilan yang terutang ............... Rp. 3.817.699.700,00Kredit Pajak Rp. 1 4Jumlah PPh yang kurang dibayar ..................
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
KHAIRUR RAHMAN SH
Terdakwa:
EFNI EFRIDAH,S.PD.M.PD
12336
  • Pembayaran neto (1 2) 2 361.149.410.00Prestasi yang diterima negara sesuai denganpenyaluran buku di sekolahsekolah 0,00 Kerugian Keuangan Negara (a b) 2.361.149.410,00oO DSC NO DW Akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh TERDAKWAsebagaimana tersebut diatas telah memperkaya dirinya sendiri atau orang lainatau koorporasi telah menimbulkan kerugian keuangan negara sebesarRp.2.361.149.410, sebagaimana Surat Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan (BPKP) perwakilan Sumatera Utara dengan hasil
    Pembayaran neto (1 2)penyaluran buku di sekolahsekolahc Kerugian Keuangan Negara (a b)35.956.590,00p2.361.149.410,000,00R 2.361.149.410,00 Halaman209 dari 558 Perkara Nomor : 23/Pid.SusTPK/2021/PN.Mdn Akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh TERDAKWAsebagaimana tersebut diatas telah memperkaya dirinya sendiri atau orang lainatau koorporasi telah menimbulkan kerugian keuangan negara sebesarRp.2.361.149.410, sebagaimana Surat Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan (BPKP) perwakilan Sumatera
    Pembayaran neto (1 2)RpPrestasi yang diterima negara sesuai denganpenyaluran buku di sekolahsekolahKerugian Keuangan Negara (a b)terdapat tindak lanjut yaitu:kerugian keuangan negara sebesarRp2.361.149.410,000,00 Rp2.361.149.410,00 Rp2.361.149.410,00Penyetoran uang ke Kas Daerah Kota Tebing Tinggi sebesar Rp855.000.000,00dengan rincian: No No.
    Pembayaran neto (1 2) 2.361.149.410,0Rp0Prestasi yang diterima negara sesuai denganpenyaluran buku di sekolahsekolah Rp 0,00; 2.361.149.410,0Kerugian Keuangan Negara (a b) Rp 0 Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsidaritas, sehingga akan dipertimbangkan terlebih dahulu
    Pembayaran neto (1 2) R 2.361.149.41p 0,00b. Prestasi yang diterima negara sesuai dengan Rpenyaluran buku di sekolahsekolah p 0,00. R 2.361.149.41c.
Putus : 16-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1497/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 16 Maret 2017 — pidana - H. SYAFRIZAL - IIN SULASTRI
104410
  • Bekasi, Jawa Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melanggar ketentuansebagaimanadimaksud dalam pasal 8,memproduksi dan/atau memperdagangkan barangdan/atau jasa yang melanggar ketentuan Ayat (1) tidak memenuhi atau tidaksesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturanperundangundangan; tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersih atau neto,dan jumlah dalam hitungan sebagaimana
Putus : 18-12-2012 — Upload : 08-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2239 K/PID.SUS/2012
Tanggal 18 Desember 2012 — SUWIR LAUT alias LIU CHE SUI alias ATAK
28853977 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perusahaan yang telah disampaikan kepada KPP terkait walaupunTerdakwa secara sadar mengetahui bahwa ada perbedaan Neraca danRugi Laba antara SPT yang Terdakwa buat dan telah dikirimkan ke KPPdengan hasil audit KAP ;Bahwa berdasarkan hasil perhitungan Ahli Pemeriksaan Pajak terhadappenghasilan netto fiskal tahun 2002, 2003, 2004 14 (empat belas)perusahaan yang tergabung dalam AAG sebagai berikut :TABEL PENGHASILAN NETTO TAHUN 2002 No.Penghasilan Penghasilan Penghasilan NetoNama Perusahaan NPWP Tahun Neto
    Neto Fiskal Cfm. Fiskal yg tidakPajak SPT LAPP dilaporkan(Koreksi) Hal. 8 dari 679 hal. Put. No. 2239 K/PID.SUS/2012 1 2 3 4 5 6 7(65)KPP Tanah Abang Dua1 PT. Dasa Anugrah Sejati 01.062.228.0072.000 2002 (898,092,498) 10,677,407,850 11,575,500,3482 PT. Raja Garuda Mas Sejati 01.062.329.6072.000 2002 (6,072,476,034) (3,901 ,654,692) 2,170,821 ,3423 PT. Saudara Sejati Luhur 01.139.030,9072,000 2002 2,011,800,836 2,028,893,291 17,092,4554 PT.
    Nama Perusahaan NPWP Pajak Neto Fiskal Cfm. Neto Fiskal Cfm. Fiskal yg tidakSPT LAPP dilaporkan (Koreksi)1 2 3 4 5 6 7(65)KPP Tanah Abang Dua1 PT. Dasa Anugrah Sejati 01.062.228,0072.000 2003 1,791,481,476 20,810,997,087 19,019,515,6112 PT. Raja Garuda Mas Sejati 01.062,329.6072.000 2003 1,079,464,675 4,572,448,511 3,492,983,8363 PT, Saudara Sejati Luhur 01.139.030.9072.000 2003 3,433,033,758 7,062,295,614 3,629,261,8564 PT.
    Nama Perusahaan NPWP Tahun Penghasilan Penghasilan Penghasilan NetoPajak Neto fiskal Cfm. Neto Fiskal Fiskal yg tidakSPT Cfm.LAPP dilaporkan (Koreksi)1 2 3 4 5 6 7(65)KPP Tanah Abang Dua1 PT. Dasa Anugrah Sejati 01.062.228.0072.000 2004 5,719,670,256 61,938,458,329 56,218, 788,0732 PT. Raja Garuda Mas Sejati 01.062.329.6072.000 2004 4,143,094,069 11,709,394,651 7,566,300,5823 PT. Saudara Sejati Luhur 01.139.030.9072.000 2004 2,583, 135,872 10,056,699,044 7,473,563,1724 PT.
Register : 26-05-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 46/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - Drs. H.A SAIFUDDIN, MA
10339
  • AlfindoNuratama Perkasa telah menyerahkan barang rincian : Kit listrik danmagnet, Kit Optik, Kit Mekanika, Kit Panas dan Hidrostatika (neto6.025.000) dan model Torso Wanita Tanpa kepala (neto 450.000) kepadaZAENAL ARIFIN Kepala MTs Persis Cisomang Bandung serta buktikirim dari ID Logistic No. AWB 002097 tanggal kirim 23 Maret 2011.1 (satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang No...
    AlfindoNuratama Perkasa telah menyerahkan barang rincian : Kit listrik danmagnet, Kit Optik, Kit Mekanika, Kit Panas dan Hidrostatika (neto6.025.000) dan model Torso Wanita Tanpa kepala (neto 450.000) kepadaZAENAL ARIFIN' Kepala MTs Persis Cisomang Bandung serta bukti kirimdari ID Logistic No. AWB 002097 tanggal kirim 23 Maret 2011.1 (satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang No...
Register : 07-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 25 Mei 2015 — H. DEDI ALAMSYAH Bin H. HAMIM SYARIFUDIN
6718
  • Metodeyang dilakukan dalam penghitungan kerugian keuangan negaraadalah dengan cara menghitung selisin antara nilai realisasipembayaran kegiatan neto sesuai SP2D dengan jumlah nilaipekerjaan konstruksi terpasang di luar PPN berdasarkan LaporanHasil Pemeriksaan LPJK dan nilai realisasi pembayaran meubelairyang diterima oleh Tukang meubelair menurut Tim Audit BPKP.Ahli menerangkan berdasarkan audit yang dilakukan bahwa nilaipekerjaan bangunan yang ada dalam kontrak/SPK dan telah terbayartidak sesuai
Putus : 27-03-2006 — Upload : 26-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14PK/PID/2005
Tanggal 27 Maret 2006 — PANDE NASORAHONA LUBIS
223138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 14 PK/Pid/2005e Jumlah yang telah .direkonsiliasi Rp. 436.717.230.723,e Dikurangi transaksl forward yangmenurut verifikasi Bl tidak dijaamin Rp. 1.131.250.000.Jumlah neto yang dapat dibayarkan Rp. 435.585.980.723,b. Overdue interest Overdue interest dihitung dari jumlah yang telah dinetting(butir a) atas dasar suku bunga SBI untuk periode yangbersangkutan. Jumlah overdue interest sejak tiap transaksijatuh tempo sampai dengan 31 Maret 1999 adalah sebesarRp. 288.781.447.646. ;c.
Putus : 14-08-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 14 Agustus 2017 — H.M. RUSLI ZAINAL
360318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTRI LINDUNG BULAN dengan luas areal 1.950 ha(bruto) atau seluas 1.300 ha (neto), yang isinya antara lainmenyebutkan rencana penebangan kayu hutan alam;Keputusan Gubernur Riau Nomor Kpts.140/II/2004 tanggal 27Februari 2004 tentang Pengesahan Bagan Kerja UsahaPemanfaatan Hasil Hutan Kayu pada Hutan Tanaman tahun 2004An. CV.
    BHAKTI PRAJA MULIA dengan luas areal 2.505 ha (bruto)atau seluas 2.375 ha (neto), yang isinya antara lain menyebutkanrencana penebangan kayu hutan alam;Keputusan Gubernur Riau Nomor Kpts.142/II/2004 tanggal 27Februari 2004 tentang Pengesahan Bagan Kerja UsahaPemanfaatan Hasil Hutan Kayu pada Hutan Tanaman tahun 2004An.PT.SELARAS ABADI UTAMA dengan luas areal 10.295 ha(bruto) atau seluas 8.950 ha (neto), yang isinya antara lainmenyebutkan rencana penebangan kayu hutan alam;Keputusan Gubernur Riau
    PT.RIMBAMUTIARA PERMAI dengan luas areal 2.060 ha (bruto) atau seluas1.765 ha (neto), yang isinya antara lain menyebutkan rencanapenebangan kayu hutan alam;Keputusan Gubernur Riau Nomor Kpts.243/III/2004 tanggal 26Maret 2004 tentang Pengesahan Bagan Kerja Usaha PemanfaatanHasil Hutan Kayu pada Hutan Tanaman tahun 2004 An.
    PT.MITRATANI NUSA SEJATI dengan luas areal 1.685 ha (bruto) atau seluas1.560 ha (neto), yang isinya antara lain menyebutkan rencanapenebangan kayu hutan alam;Keputusan Gubernur Riau Nomor Kpts.242/III/2004 tanggal 27Februari 2004 tentang Pengesahan Bagan Kerja UsahaPemanfaatan Hasil Hutan Kayu pada Hutan Tanaman tahun 2004An.PT.MERBAU PELALAWAN LESTARI dengan luas areal 2.634ha (bruto) atau seluas 2.252 ha (neto), yang isinya antara lainmenyebutkan rencana penebangan kayu hutan alam;Keputusan Gubernur
    SATRIAPERKASA AGUNG di Kabupaten Pelalawan dengan luas areal4.079,77 ha (bruto) atau seluas 3.738,06 ha (neto), yang isinyaantara lain menyebutkan rencana penebangan kayu hutan alam;9) Keputusan Gubernur Riau Nomor KPTS.324/V/2004 tanggal 10 Mei2004 tentang Pengesahan Bagan Kerja Usaha Pemanfaatan HasilHutan Kayu pada Hutan Tanaman tahun 2004 An.PT.
Putus : 23-04-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 96/PID/SUS/2011/PN.TIPIKOR Smg
Tanggal 23 April 2012 — Ir. MUR ARIS SUTOTO bin SINGGIH MURJANTO (TERDAKWA)
13046
  • Mutiara Abadimembayar uang muka USD 10.000 sisanya dibayar Nopember 2008;Bahwa saksi tender kalah tapi menawarkan karena punya stok terussaksi tawarkan merk fuji yida harga neto Rp 1..000.000.000, ;Bahwa kalau + ongkos pasang harganya Rp 1.100.000.000;Bahwa waktiu ikut penawaran saksi menawarkan merk / brosur fujiyida;Bahwa CV. Mutiara Abadi sudah dibayar oleh PT. Puramas;Bahwa saksi menawari PT.
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 32/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 10 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : EVALINDASARI, S.Kom., SH.
Terbanding/Terdakwa : MINARSI
184111
  • :1)Dana SP2D yang digunakan sebagai kontra garansi diblokirselama jangka waktu BG sampai dengan 1 hari kerja setelahberakhirnya masa kliam BG.2) Dana SP2D yang masuk ke rekening debitur adalah sebesar nilainetto proyek ( nilai proyek setelah dikurangi nilai pajak), sedangkanBG yang di terbitkan sesuai dengan surat butir 1 tersebut diatasadalah sebesar nilai bruto proyek (nilai proyek sebelum dikurangjinilai pajak), maka dibitur wajib menyetorkan dana sebesar selisihantara nilai BG dengan nilai neto
Putus : 10-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SERANG Nomor 46/Pid.Sus-TPK/PN.Srg
Tanggal 10 Nopember 2015 — H. NILLA SUPRAPTO BIN M.O.SUDARJO (Alm)
1501468
  • Pembayaran neto berdasarkan SPM yang terbit 23.201.019.091,00C. amian ponbareenkeKeaaNenae berasal dari pencairan 535.895.000,00Pajak yang dikenakan atas pengembalian uang oleh kontraktoryang berasal dari pencairan jaminan pembayaran ke Kas Negara 48.717.727,27D Pengembalian netto oleh kontraktor ke Kas Negara 487.177.273,73E. Nilai pembayaran netto yang diterima oleh kontraktor (B D) 22.713.841.818,27F. Nilai rupiah realisasi pekerjaan berdasarkan ahli Fisik 19.554.984.781,50G.
    Pembayaran neto berdasarkan SPM yang terbit 23.201.019.091,00 c.
Putus : 15-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1012/B/PK/PJK/2016
Tanggal 15 September 2016 — PT. MITRA UNGGUL PUSAKA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
6846 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1012/B/PK/PJK/2016e Penghasilan Neto Rp 0,00e Kompensasi Kerugian Rp 0,00e Penghasilan Kena Pajak Rp 0,00e Pajak Penghasilan Terutang Rp 0,00e Kredit Pajak Rp 0,00e PPh Kurang/(Lebih) bayar Rp 0,00e Sanksi Administrasi Rp 0,00e Jumlah yang masih harus/(lebih) dibayar Rp NIHILBahwa demikianlah Permohonan Banding ini Pemohon Banding sampaikan.Pemohon Banding mengharapkan penjelasan tersebut di atas dapat menjadibahan pertimbangan Majelis Hakim untuk mengabulkan permohonan BandingPemohon
Register : 18-10-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 72/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 21 Januari 2013 — ERNAWAN MULYANA, SH.
5525
  • Hotel Papandayan NO TAHUN 2008NOMOR SP2D /TANGGAL NILAI / NETO(Rp.)1 957/3080/ 14/07/2008 29.250.000Keu/082 957/3081/ 14/07/2008 27.000.000Keu/083 957/3082/ 14/07/2008 30.875.000Keu/084 957/3083/ 14/07/2008 22.800.000Keu/085 957/4498/ 20/08/2008 6.175.000Keu/086 957/4496/ 28/08/2008 19.950.000Keu/087 957/4497/ 28/08/2008 22.800.000Keu/088 957/3500/ 29/08/2008 18.900.000Keu/089 957/4503/ 29/08/2008 6.300.000Keu/0810 957/4499/ 29/08/2008 19.950.000Keu/08 11 957/4501/Keu/08 29/08/2008 31.590.00012 957
Register : 10-11-2011 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 593/Pdt.G/2011/PN.JKT Sel
Tanggal 7 Agustus 2012 —
9861
  • Bahwa dengan demikian, secara hukum PENGGUGAT sama sekali tidaklagi memiliki hak untuk menagih kepada TERGUGAT, dengan alasansebagai berikut:(1) Modal Pinjaman tersebut telah dipersamakan dan berkedudukansebagai modal.(2) Jika TERGUGAT mengalami kerugian maka Modal Pinjaman ikutmenanggung kerugian tersebut.(3) Jika dilakukan pendekatan secara analogi, maka Modal Pinjamantersebut telah hapus karena musnah sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1381 KUH Perdata j u neto Pasal 1444 KUH Perdata.BERDASARKAN
Register : 18-10-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 71/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 21 Januari 2013 — Drs. H. EBET HIDAYAT, M.Si Bin
5612
  • Hotel Papandayan NO TAHUN 2008NOMOR SP2D TANGGAL NILAI / NETO (Rp)1 957/3080/Keu/08 14/07/2008 29.250.000,002 957/3081/Keu/08 14/07/2008 27.000.000,003 957/3082/Keu/08 14/07/2008 30.875.000,004 957/3083/Keu/08 14/07/2008 22.800.000,005 957/4498/Keu/08 20/08/2008 6.175.000,006 957/4496/Keu/08 28/08/2008 19.950.000,00 7 957/4497/Keu/08 28/08/2008 22.800.000,008 957/3500/Keu/08 29/08/2008 18.900.000,009 957/4503/Keu/08 29/08/2008 6.300.000,0010 957/4499/Keu/08 29/08/2008 19.950.000,0011 957/4501/Keu
Register : 16-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN BREBES Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Bbs
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NUGROHO TANJUNG.,SH.,MH
Terdakwa:
SUKERIYATI Alias KERI Binti SUNONO
32790
  • sah atau tidak benaratau fiktif;Halaman 106 dari 124 Putusan No.96/Pid.Sus/2020/PN BbsMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pembukuan adalah pencatatandalam jurnal, subledger, dan ledger;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan laporan adalah Laporan yangdibuat oleh Bank baik laporan keuangan maupun laporan non keuangan untukkeperluan intern atau ekstern, antara lain Neraca, Laporan Laba Rugi, rekeningadministratif (off balancesheet), laporan direktur kepatuhan, laporan BMPK, laporanPosisi Devisa Neto
Register : 21-02-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN BANTUL Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Btl.
Tanggal 24 September 2019 — JPU: DJATMIKO SOESILO, SH TERDAKWA: FREDDY SANTOSO
5512541
  • PRIMA ALAM SEJAHTERA pada tahun pajak 2016adalah:a) PPh Badan: MenurutNo Uraian Koreksi (Rp)SPT WP (Rp) Ahli (Rp)PenghasilanNetoKomersialDalam Negeri a.PeredaranUsaha 4.652.500. 000 72.500.539.400 67.848.039. 400b.Harga PokokPenjualan 3.777.258.333 65.775.636.628 (61.998.378.295)c.Biaya UsahaLainnya 444.286.234 3.249.194.878 (2.804.908.644)d.Penghasilan Neto dariUsaha 430.955.433 3.475.707.894 3.044.752.461e.Penghasilan dari LuarUsaha f.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1002 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. NUSA PUSAKA KENCANA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5837 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kurang Bayar di atas dan oleh karena itu maka SuratKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1654/WPJ.06/2013 tanggal 31Oktober 2013 harus dibatalkan;Bahwa pemohon banding memohon kepada majelis yang terhormat untuk dapatmeninjau kembali koreksikoreksi yang masih dipertahankan tersebut danmembatalkan KEP1654/WPJ.06/2013 tanggal 31 Oktober 2013, sehinggamenurut pemohon banding perhitungan Pajak Penghasilan Badan yangseharusnya terutang untuk Tahun Pajak 2005 adalah sebagai berikut :e Penghasilan Neto
Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1001/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. NUSA PUSAKA KENCANA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1001/B/PK/PJK/2016Bahwa pemohon banding memohon kepada majelis yang terhormat untuk dapatmeninjau kembali koreksikoreksi yang masih dipertahankan tersebut danmembatalkan KEP1667/WPJ.06/2013 tanggal 31 Oktober 2013, sehinggamenurut pemohon banding perhitungan Pajak Penghasilan Badan yangseharusnya terutang untuk Tahun Pajak 2004 adalah sebagai berikut :e Penghasilan Neto Rp0,00e Kompensasi Kerugian Rp0,00e Penghasilan Kena Pajak Rp0,00e Pajak Penghasilan (PPh) Terutang Rp0,00e Kredit
Register : 26-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pdg
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
1.DEWI MAYA SARI
2.AFRIADI
3.ENA ZAHARI
4.NADYA ANGGRENI JUFNAIDI
5.SYAHRIAL. S
6.IRNADI
7.ERIZAL SAPUTRA
8.GUSNEDI
9.MUHAMMAD HATTA
Tergugat:
PT. IGASAR
9622
  • Per 31 Desember 2019, modal kerja neto minus sebesar Rp27.073.422.802. Likuiditas pada tanggal tersebut hanya 0,64 sementararatio hutang terhadap total aset mencapai 1,16. Kondisi ini menyulitkanperusahaan menjalankan usahanya secara normal.