Ditemukan 11015 data
164 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rasuna Said Kavling H1H2, Karet Setiabudi,Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Adi Winardi,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal A.
124 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2792/PJ/2018, tanggal 24 Mei 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT LOTTE INDONESIA, beralamat di MM 2100 IndustrialTown Blok E3, Ganda Mekar, Cikarang Barat, KabupatenBekasi, Jawa Barat, 17520, dan alamat korespondensi PTRB Prima Konsultan, Gedung Wirausaha Lantai 5, Jalan HRRasuna Said Kavling C5, Karet Kuningan, Setiabudi
62 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
., berkedudukan di Jalan SetiaBudi Komplek NCC Nomor 4, Kelurahan Setia Budi,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Borkat Harahap, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Borkat Harahap,Roebama & Rekan, beralamat di Medan, berdasarkan SuratKuasa tanggal 8 Juni 2017;Halaman 1 dari 8 hal. Put.
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 685/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PELAYARAN INDX LINES, beralamat di Gedung TheLandmark Center Lantai 16, Jalan Jenderal Sudirman Nomor1, Setiabudi, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Harunbin Halim Rasip, jabatan Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Suhendra AsidoHutabarat, S.H., S.E., M.M., M.H. dan kawankawan,kewarganegaraan Indonesia
240 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ide Anak Agung Gde AgungKuningan Timur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12950, yangdiwakili oleh Subagio Wirjoatmodjo, jabatan PresidenDirektur:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Septiandi Prajawidya,S.H., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Kantor Pengacara Prajawidya & Rekan,beralamat di Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 136/PR/JB/V/2019, tanggal 26 April 2019:Pemohon Kasasi;LawanMENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIKINDONESIA, tempat kedudukan di Jalan
173 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bramantya Putra, JabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Zeyd, dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum,beralamat di Menara Prima Lantai 30 Unit A,B,C, Jalan IdeAnak Agung Gde Agung Blok 6.2, Kuningan Timur,Setiabudi, Jakarta, 12950, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 3808/POA/TCM/FIN/11/2018, tanggal 12 November2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 9 halaman.
15 — 0
baikbaik, kemudian penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama danpulang kerumah orangtua penggugat.Bahwa pihak sudah berusaha mendamaikan penggugat dan tergugat namuntidak berhasilBahwa tujuan dari pernikahan adalah demi tercapainya keluarga sakinahmawaddah warahmah namun tujuan itu sulit dicapai karena halhal tersebutdiatasBahwa penggugat merupakan tergolong warga tidak mampuberdasarkansurat keterangan dengan Nomor : XXXX/1.755.3/2013 yang dikeluarkan olehKleurahan Menteng Atas, Kecamatan Setiabudi
47 — 32
SetiaBudi Vista M/14, Kelurahan Simpang Selayang,kecamatan Medan Tuntungan, yang selanjutnyadisebut sebagai Pembanding dahulu Tergugat;Lawan:XXXXXXXX Lakilaki,JUmur 41 tahun,Agama Kristen Protestan,pekerjaan PNS, beralamat di Jalan Lizardi PutraKomp.Setia Budi Vista M/14,Kelurahan SimpangSelayang,kecamatan Medan Tuntungan,selanjutnya disebut sebagai Terbanding dahuluPenggugat;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan segala suratsurat yang berhubungan dengan perkara
Suami makin sulit diajakkomunikasi, terlebih jika itu menyangkut soal biaya hidup atau biaya sekolahanakanak.Tahun 2014, meski suami berjanji tidak akan memukul lagi, tetapi untukmencegah halhal yang lebih anarkis atas tuntutan saya ke pihak berwajib dansebagai hasil pertemuan keluarga besar antara pihak keluarga suami dankeluarga saya, saya dan anakanak tinggal bolakbalik antara rumah kami diJalan Lizadri Putra Kompleks Setiabudi Vista Blok M/ 14, Kelurahan SimpangSelayang, Kecamatan Medan Tuntungan
789 — 257
Wisma Karya Prasetya) suatu perusahaan yangdidirikan berdasarkan hukum Indonesia yang berkedudukan di Krawang, Jawa baratdan beralamat di Jakarta di Menara Mulia, Suite 1401, lantai 19, Jalan JenderalGatot Subroto, Kav 911, Karet Semanggi, Setiabudi, Jakarta12930 berada dalamkeadaan PKPU Sementara selama 45 (empat puluh lima) hari sejak tanggal Putusandiucapkan dengan segala akibat hukumnya ; 3 Menunjuk Sdr. Bagus Irawan, SH.
Wisma Karya Prasetya) suatu perusahaan yangdidirikan berdasarkan hukum Indonesia yang berkedudukan di Kerawang, Jawa Baratdan beralamat di Jakarta di Menara Mulia, Suite 1401, lantai 19, Jalan JenderalGatoto Subroto, Kav. 911, Karet Semanggi, Setiabudi, Jakarta 12930 berada dalamkeadaan Penundaan Kewajiban Membayar Utang (PKPU) Sementara selama 45 harisejak tanggal Putusan diucapkan dengan segala akibat hukumnya ;Menunjuk Sdr. Bagus Trawan, SH.
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rasuna Said Kavling C22, Setiabudi,Jakarta Selatan P/O PT Sukses Graha Samudera, diwakili olehDarren Ang Soon Ann selaku Direktur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.60439/PP/M.VIA/16/2015, Tanggal 31 Maret 2015 yang telah
Rasuna Said Kavling C22, Setiabudi, Jakarta Selatan P/OPT Sukses Graha Samudera, dengan perhitungan menjadi sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak : Ekspor Rp 0,00 Penyerahan yg PPNnya harus dipungut sendiri Rp 0,00 Penyerahan yg PPNnya dipungut oleh Pemungut Rp 7.707.038.583,00 Penyerahan yg dibebaskan dari pengenaan PPN Rp 0,00 Dikurangi: Retur Penjualan Rp 0,00Jumlah Seluruh Penyerahan Rp 7.707.038.583,00Pajak Keluaran yg harus dipungut/dibayar sendiri Rp 0,00Pajak yg dapat diperhitungkan Rp 1.158.288.702,00PPN
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
RUDI SALAM BIN ABU TOLIP
20 — 7
memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keteranganyang Terdakwa berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar;Bahwa terdakwa telah tertangkap oleh anggota kepolisian bersamasamadengan terdakwa pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekitar pukul21.30 WIB bertempat di jalan baru SPBU Kelurahan Siring AgungKecamatan Lubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggau.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa dan Saksi Ryan SetiaBudi
sepeda motor merek yamaha mio sporty warna hitam dengannomor polisi BM 2282 VEMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah tertangkap oleh anggota kepolisian bersamasamadengan terdakwa pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekitar pukul21.30 WIB bertempat di jalan baru SPBU Kelurahan Siring AgungKecamatan Lubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggau.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa dan Saksi Ryan SetiaBudi
60 — 44
TAYEB, dahulu beralamat di Menteng AtasRT.018 RW.06, Kelurahan Pasar Manggis, Kecamatan Setiabudi,Jakarta Selatan, sekarang beralamat di Jalan Menteng Atas RT 06RW 12 Kelurahan Pasar Manggis, Kecamatan Setiabudi, JakartaSelatan, semula disebut TERLAWAN PENYITA, sekarangsebagai PEMBANDING;MELAWAN :1. ISHAK, beralamat di PLN Duren Tiga RT.008 RW.06, Kelurahan DurenTiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan;2.
29 — 17
T, tertanggal 11 September 2004 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan Dan Pecatatan Sipil Kota Padang, telah diberi materaicukup sesuai dengan aslinya, diberi dengan tandap.4;5 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon FANDI RAHMADJ No.273/1990, tertanggal 27 Nopember 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Padang, telah diberi materai cukupsesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.5 ;67 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon DWIRAHMADJ SETIABUDI
113 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setiabudi,S.E., Ak., jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1627/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak
68 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bramantya Putra, Jabatan DirekturSelanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Zeyd, dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum,beralamat di Menara Prima Lantai 30 Unit A,B,C, Jalan IdeAnak Agung Gde Agung Blok 6.2, Kuningan Timur,Setiabudi, Jakarta, 12950, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 3531/POA/TCM/FIN/11/2018, tanggal 25 Oktober2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini
47 — 2
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan catatanSipil Kabupaten Kendal setelah kepadanya diberikan salinan sahdari penetapan ini yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetapuntuk mencatat kelahiran anak pemohon bernama FAHAT SETIABUDI yang lahir di Kendal pada Tanggal 08 Mei 2000 dariperkawinan sah antara EDY NGARPANI dengan MUZAROAHkedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan akta kelahiran;4.
431 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2144/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SUMBER SUBUR SEJATI, beralamat di BEI Tower Lot 15, Jalan Jenderal Sudirman, Kavling 5253, JakartaSelatan (alamat korespondensi di The Kuningan Place IMO7, Jalan Kuningan Utama LOT 15, Menteng Atas, Setiabudi,Jakarta Selatan), yang diwakili oleh Sari Wardana, jabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Budy PranowoAdi
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rasuna Said Kavling C5,Karet, Kuningan, Setiabudi, Jakarta 12940;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT105569.16/2012/PP/M.XIA Tahun 2018, tanggal 19 Maret 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya
48 — 0
Santai Kelurahan KaretSemanggi, Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Februari2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor: 0478/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal 12 Februari 2013,
588 — 360 — Berkekuatan Hukum Tetap
RasunaSaid, Kavling 89, Karet Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan,Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 510 K/Pat.SusHKI/2019dalam hal ini memberi kuasa kepada Abdul Hakim, S.H., M.Hum.