Ditemukan 5552 data
SUPARDI, SH
Terdakwa:
IRSAN MAULANA ALIAS ACAH BIN SAPARI.
36 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa IRSAN MAULANA ALIAS ACAH BIN SAPARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan Hukum telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Frekursor Narkotik , mengimpor, atau menyalurkan narkotika golongan I ( satu ) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 ( lima ) gram ;
- Menjatuhkan pidana terhadap
123 — 13
PM.01.05.84.B.03.K.152.2017 tanggal 10 Maret 2017yang ditandatangani Manager Teknis Pengujian Produk terapetik, Narkotik,obat tradisional, kosmetik dan produk Komplimen Dra. SYARNIDA, Apt, MM.dengan kesimpulan contoh barang bukti kristal kasar warna putih beningPositif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika GOL. 1(satu) sesual dengan UU. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. Surat Keterangan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan MakananBadan POM RI No.
PM.01.05.84.B.03.K.153.2017 tanggal 13 Maret 2017yang ditandatangani Manager Teknis Pengujian Produk terapetik, Narkotik,obat tradisional, kosmetik dan produk Komplimen Dra.
36 — 15
Boim (tidakdiperiksa sebagai Saksi) menggunakanNarkotika jenis/ ganjaganja dengan caracara yaitu Daun Ganjadicampur dengan tembakau Rokok Sampurna Milk,setelah tercampur kemudian dimasukkan kedalamrokok Sampurna yang tembakaunya dikeluarkanterlebih dahulu, selanjutnya setelah dipadatkan dibakar ujungnya dengan menggunakankorek api lalu) dihisap seperti orang merokok.Bahwa Narkotik jenis ganja yang digunakan Terdakwatersebut di dapat oleh Terdakwa dari Sadr.Marihot (tidak diperiksa sebagai Saksi)
Boim (tidakdiperiksa sebagai Saksi) menggunakanNarkotika jenis ganja dengan caracara yaituDaun Ganja dicampur dengan tembakau RokokSampurna Milk, setelah tercampur kemudiandimasukkan kedalam rokok Sampurna = yangtembakaunya dikeluarkan terlebih dahulu,selanjutnya setelah di padatkan dibakarujungnya dengan menggunakan korek api laludihisap seperti orang merokok.Bahwa Narkotik jenis ganja yang digunakan Terdakwatersebut di dapat oleh Terdakwa dari Sadr.Marihot (tidak diperiksa sebagai Saksi) padahari
1.A.M. SIRYAN, S.H.
2.RACHMAT SALE HR., SH., MH.
Terdakwa:
RASBIN Bin GARUSU
58 — 10
Korban Penyalahgunaan narkotika;Dan terhadap Penyalah guna Narkotika yang terbukti telah menggunakan untukdirinya sendiri (dimana definisi Penyalah guna Narkotika ini adalah bukanpecandunarkotika maupun bukan korban penyalahgunan narkotika) makakepada Penyalah guna Narkotika Hakim wajib menjatuhkan pidana, sementarauntuk Pecandu Narkotika berlaku ketentuan Pasal 103, sedangkan KorbanPenyalahgunan Narkotik berlaku ketentuan Pasal 54;Menimbang, bahwa terkait dengan penerapan Pasal 127 ayat 1 huruf
21 — 4
usahmemenuhi segala unsur yang oleh Undangundang dirumuskan untuk = tindakpidana itu.Halaman 31 dari 36 PutusanNomor 42/Pid.Sus/2017/PN.Idm.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pemahaman terhadap delik penyertaansebagaimana diuraikan di atas, selaniutnya Majelis akan mempertmbangkan berdasarkanfakta hukum yang terungkap dipersidangan, yaitu : bahwa pada hari Rabu tanggal 16November 2016 sekira pukul 19.00 Wib s/d 20.00 Wib terdakwa dan saksi DUDISUHANDI secara bersamasama telah menggunakan atau mengkonsumsi narkotik
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
BUKHARI BIN NURDIN BASYAH
50 — 13
yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa pernah dihukum dalam kasus serupa;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya; Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a Jo Pasal 144 ayat (1) dariUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotik
1.AHMAD SULHAN S.H
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
SIMON TANDIARA, S.Pd Alias Bapak MONIK Bin Y.B TANDIARA
33 — 31
UndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, maka yang dimaksud dengan Narkotikadalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baiksintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atauperubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi Sampai menghilangkan rasanyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalamgolongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 8 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotik
30 — 3
Pasal 132 ayat (1) UU RI NO.35 Tahun 2009 Tentang Narkotik,SUBSIDAIR melanggar Pasal 112 ayat (1) Jo.
23 — 28
Narkotik longan I lam ntuk naman :Menimbang, bahwa dalam UndangUndang Narkotika Nomor35 tahun 2009 yang dimaksud dengan Narkotika adalahObat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baikSsintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkanpenurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalamgolongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini, sedangkan yang dimaksud dengan NarkotikaGolongan
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
AGUSTIAN IRFANDI ALS JENDOL BIN PURNOMO TRI WIBOWO
67 — 9
berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupunsemisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika (Pasal 1 angka 1); Penggolangan Narkotika sendiri dibedakan atasGolongan I, Il dan Ill (Pasal 6) baik berupa tanaman maupun bukan tanaman,sedangkan jenisjenis Narkotik
28 — 9
tidak ada saksi yang meringankan terdakwa ;e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya;e Benar barang bukti yang ditunjukkan dalam persidangan;Al kti njuk :Berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa danadanya barang bukti yang diajukan dalam persidangan diperoleh suatupetunjuk bahwa terdakwa telah menguasai Narkotika Golongan dalambentuk tanaman.Berdasarkan faktafakta tersebut maka unsur tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan.r Narkotik
FRANSINKA LIDYA WONMALY, S.H.
Terdakwa:
Naftali Falen Kambu alias NAPI
61 — 16
faktafakta tersebut diatas, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur delik dari pasal yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan Subsidairitas melakukan tindak pidana sebagai berikut; PRIMAIR : Melanggar Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIR : Melanggar Pasal 111 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotik
53 — 26
Bahwa setelah mengetahui hasil pemeriksaan urineTerdakwa dinyatakan positif (+) mengandung Metamfetaminasehingga Saksi berkeyakinan bahwa sebelum dilakukan pemeriksaansample urine, Terdakwa telah mengkonsumsi Narkotik (shabushabu).9.
70 — 5
melawanMenimbang, bahwa unsur tanpa hak atau melawan hukum yang terletak diawal unsurperbuatan dalam rumusan delik dimaksud, maka unsur tanpa hak atau melawan hukum inimeliputi dan mempengaruhi unsur perbuatan di belakangnya dari rumusan delik, sehinggaMajelis Hakim akan mempertimbangkan pembuktian unsur perbuatannya terlebih dahulu,setelah itu barulah unsur Tanpa mendapat izin akan dipertimbangkan apakah perbuatan yangterbukti itu dilakukan Tanpa mendapat izin ataukah tidak;A nsur menggunakan Narkotik
26 — 6
ganja kering yang dibungkus kertas koran dan 1427butir obat pil dextrimethorphan dan dua buah sobekan kantorng kresek yangdipergunakan sebagai tali , serta 2 (dua) buah kondom yang dipergunakan untukmembungkus daun ganja kering dan obat dextrometrhorphan tersebutmerupakan barang bukti yang diketemukan oleh petugas lJembagapemasyarakatan Ciamis pada badan terdakwa.menimbang, bahwa guna menguatkan surat dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) paket kecil yang diduga Narkotik
1.BILLIE ADRIAN, SH.
2.MAYORUDIN FEBRI, SH.
Terdakwa:
BILDAD TYMOTI BUNTU Alias BIL Bin AHMAD DHANI
73 — 27
Korban Penyalahgunaan narkotika;Dan terhadap Penyalah guna Narkotika yang terbukti telah menggunakan untukdirinya sendiri (dimana definisi Penyalah guna Narkotika ini adalah bukanpecandunarkotika maupun bukan korban penyalahgunan narkotika) makakepada Penyalah guna Narkotika Hakim wajib menjatuhkan pidana, sementarauntuk Pecandu Narkotika berlaku ketentuan Pasal 103, sedangkan KorbanPenyalahgunan Narkotik berlaku ketentuan Pasal 54;Menimbang bahwa dalam Pasal 54 ditentukan: Pecandu narkotikadan korban
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Asril
48 — 34
Bahwa setelah mengetahui hasil pemeriksaan urineTerdakwa dinyatakan positif (+) mengandung Metamfetaminasehingga Saksi berkeyakinan bahwa sebelum dilakukan pemeriksaansample urine, Terdakwa telah mengkonsumsi Narkotik (Shabushabu).9.
1.DHANIA NURAMITHA,SH.
2.ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
Terdakwa:
FAJAR SIDDIK NASUTION alias FAJAR
26 — 6
danmemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa FAJAR SIDDIK NASUTION alias FAJAR,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan NarkotikaGolongan jenis shabu bagi diri sendiri sebagaimana dalam SuratDakwaan Ketiga melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a VURI Nomor :35 Tahun 2009 tentang Narkotik
A.THIRTA MASSAGUNI,D.SH
Terdakwa:
ABDULLAH NAWIR Als DULLAH Bin NAWIR
97 — 24
Korban Penyalahgunaan narkotika;Dan terhadap Penyalah guna Narkotika yang terbukti telah menggunakan untukdirinya sendiri (dimana definisi Penyalah guna Narkotika ini adalah bukanpecandu narkotika maupun bukan korban penyalahgunan narkotika), makakepada Penyalah guna Narkotika Hakim wajib menjatuhkan pidana, sementarauntuk Pecandu Narkotika berlaku ketentuan Pasal 103, sedangkan KorbanPenyalahgunan Narkotik berlaku ketentuan Pasal 54;Menimbang, bahwa terkait dengan penerapan Pasal 127 ayat 1 huruf
31 — 7
dari : 10 (sepuluh ) bungkus plastik bening ukuran sedang, 1 (satu) bungkusplastik bening ukuran kecil dan 2 (dua) plastik bening ukuran besar didugaoleh pihak Kepolisian berisikan Narkotika Jenis Sabusabu dengan beratkotor 259,9 gram dan berat bersih 251,3 gram. dan disisihkan 0,3 gramsabu untuk bahan pemeriksaan Laboratories.Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Nomor: PM.01.05.851.B.12.K.242.2012tanggal 17 Desember 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Deputi MenejerTeknis Produk Terapetik, Narkotik