Ditemukan 5563 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Jumani bin arbi
Penggelapan dalam jabatan
Arbi muhammad nur vs rektor universitas khairun ternate;
Register : 26-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN MAGELANG Nomor 43/Pid.B/2020/PN Mgg Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
EKO DANIARTO, SH
Terdakwa:
YULIANTO Als FERRY Bin PURWANTO
147 — 10
EKO DANIARTO, SH
Terdakwa:
YULIANTO Als FERRY Bin PURWANTO
147 — 10
Saksi FITRA ARBI Bin PURWATMO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dihadirkan di depan persidangan sehubungandengan perbuatan terdakwa YULIANTO mengedarkan uang palsu, namundalam perkara ini saksi ikut melakukan penangkapan terlebin dahulu dalamperbuatan saksi TARNO HASANUDIN ;e Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Magelang Kota ; Bahwa saksi mengerti mengenai perbuatan saksi TARNO dkkmengedarkan uang palsu pada hari Senin tanggal 17 februari 2020 pukul12.15
Register : 18-11-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 777/Pdt.G/2020/PN Mdn Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
PT. SARANG TAWON SUKSES ABADI
Tergugat:
1.PT. MURNI ALDANA MANAJEMEN
2.PT. BANK RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
301 — 84
PT. SARANG TAWON SUKSES ABADI
Tergugat:
1.PT. MURNI ALDANA MANAJEMEN
2.PT. BANK RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
301 — 84
FAISAL ARBI., SH., MH.2. MARAH MUDA HD HARAHAP, SH3. HALIM RAMADHANI, SH4. ERRY AFRIZAL, SH.Para Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum pada KantorHukum Faisal Arbi & Rekan, beralamat di JI. Amaliun No. 11Medan (20215) Sumatera Utara, dalam hal ini selaku kuasaberdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 13 Nopember2020, Selanjutnya dISCDUt : 2.0.0.2... eeeeeeeeeeeeee ees PENGGUGAT,;Lawan1. PT. Murni Aldana Manajemen, berkedudukan di Jakarta Kompleks JembatanLima Permai Blok B 19 Jalan KH.
Register : 21-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 10/Pid.B/2019/PN Kph Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
M JURIKO WIBISONO,SH
Terdakwa:
RHECI ARGASI Als RECI Bin HAMIDI
244 — 137
M JURIKO WIBISONO,SH
Terdakwa:
RHECI ARGASI Als RECI Bin HAMIDI
244 — 137
Fajriansyah segeramengangkat Korban Hendri Als Datuk ke atas sepeda motor lalumembawanya ke Klinik Arbi di Pasar Kepahiang; bahwa Saksi melihat Korban mengalami luka pada bagian dada depan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;IX.
Register : 04-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 21/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Tjb Tanggal 30 Mei 2016 — - Penggugat : PT. Permodalan Nasional Madani (Persero) Cabang Pematangsiantar Cq. Unit Layanan Modal Mikro (ULaMM) Kisaran
- Tergugat : Sugiarto
73 — 46
73 — 46
Surat Panggilan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor : 257/PG/ARBI/JSIII/BPSKBB/II/ 2016 tertanggal 22 Februari 2016, PerihalPanggilan Persidangan atas nama Pelaku Usaha/ PimpinanPT. PNM (Persero) UlaMM Kantor Unit Kisaran, Pada hariSelasa/ Tanggal 1 Maret 2016;c.
Register : 30-07-2009 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 28/Pdt.G/2009/PN.BKN Tanggal 14 Juni 2010 — PUSAT KOPERASI KARYAWAN RIAU ( PUSKOPKAR RIAU ), LAWAN PT. TRANS METRO PEKANBARU DKK
73 — 27
73 — 27
perumahan Pandau Permai sangat luas yaitumulai dari pintu masuk perumahan Pandau Permai darigerbang dekat SPBU dan sampai ke ujung jalan porostetapi didepan kantor Kepala Desa Pandau Permai tidaktermasuk areal perumahan Pandau Permai;Bahwa menurut saksi bus Trans Metro masuk keperumahan Pandau Permai karena warga yangbertempat tinggal di perumahan tersebut lumayanbanyak, areal perumahan tersebut luas dan saranaprasarananya juga ada;Bahwa benar ada complain dari Puskopkar yang dikoordinir oleh Bapak Arbi
mengenai beroperasinnyabus Trans Metro di perumahan Pandau Permai karenayang pertama kali membuka jalan di perumahanPandau Permai adalah Bapak Arbi;Bahwa saksi mengetahui ada halte di depan KantorKepala Desa Pandau Permai, dimana jika adapemberhentian bus Trans Metro di halte tersebutBahwa jalan yang dilewati oleh bus Trans Metro samadengan jalan yang dilewati oleh bus Puskopkar dimanajika pada saat itu kita sedang mengendarai mobilmelewati bus Trans Metro yang sedang berhenti dihalte bus Trans
Register : 28-09-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 41/G/2015/PTUN-SRG Tanggal 10 Maret 2016 — ADUL MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG, 2. TIM KURATOR PT. PANCA WIRATAMA SAKTI Tbk. (Dalam Pailit)
116 — 150
116 — 150
(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan secara mufakat MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Serang pada Hari Senin tanggal 29Februari 2016 oleh kami YUSRI ARBI, S.H., M.H., Wakil Ketua Pengadilan TataHalaman 97 dari 99 halaman, Putusan No. 41/G/2015/PTUNSRG.Usaha Negara Serang selaku Hakim Ketua Majelis, ANDI MADERUMPU, S.H.
YUSRI ARBI, S.H.,M.H.,POPPY PRASTIANY, S.HPANITERA PENGGANTI,DHONNI ADHITA SAPUTRA, S.H.98Rincian Biaya Perkara No. 41/G/2015/PTUNSRG:1. Biaya Pendaftaran Gugatan ...........:cceeeeee : Rp. 30.0002. Biaya ATK Perkara ..... ee eeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeees RP. 100.0003: Bieye Pangea was sescenscanscanscanswawnnn mis ann cea miucenscansice :Rp. 135.0004. Biaya Hak Redaksi Putusan ...............ce eres > Rp. 5.0005. Biaya Uang Leges Putusan ................::eeeeeeeeees > Rp. 3.0006.
Register : 09-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 27_Pdt_Sus_2016_PNBkt_Kabul_14112016_BPSK Tanggal 14 Nopember 2016 — PT. BANK SYARIAH BUKOPIN CABANG BUKITTINGGI (P) >< BADAN PENYELESAIAN SENGKETA KONSUMEN KABUPATEN BATU BARA Dkk (T)
386 — 156
386 — 156
tertanggal 31 September 2013, selanjutnya di beri tandaBukti P8 ;Foto copy Surat Tanda Daftar Perusahaan Nomor: 030116400114tanggal 24 Januari 2015, selanjutnya di beri tanda Bukti P9 ;Foto copy Surat Panggilan, Nomor 624/PG/JslIl/BPSKBB/V/2016,tertanggal 18 Mei 2016, selanjutnya di beri tanda Bukti P10 ;Foto copy Surat Panggilan Sidang Arbitrase Nomor: 1058/PG/ARB/JSIIl/BPSKBB/VI/2016 tertanggal 16 Juni 2016, selanjutnya di beritanda Bukti P11 ;Foto copy Surat Panggilan Sidang Arbitrase Nomor: 1088/PG/ARBI
Putus : 14-06-2017 — Upload : 09-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 14 Juni 2017 — RAHIMAH VS PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (Persero) CABANG MEDAN Cq. UNIT LAYANAN MODAL MIKRO (ULaMM) STABAT
90 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Panggilan Il Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Kabupaten Batu Bara Nomor 1712/PG/ARBI/JSIII/BPSKBB/IX/2016tanggal 14 September 2016 yang mana panggilan tersebut diserahkanmelalui jasa pengiriman PT. POS tanggal 21 September 2016,sedangkan jadwa/ sidang tanggal 22 September 2016.Dengan demikian, Panggilan Sidang BPSK telah tidak patut dan tidaksesuai dengan peraturan dan perundangundangan yang berlaku.5.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 4/Pdt.G/2014/PN.TBT Tanggal 25 Juni 2014 — ARMEN H, S.E., , DKK;
LAWAN
Walikota Tebing Tinggi, DKK;
47 — 11
47 — 11
., FAISAL ARBI, S.H., MUHAMMADHABIBI, S.H., ANDIAKBAR, S.H., ISMAIDAR, S.H. Para ADVOCATELEGALCONSULTANTS, pada LAW OFFICE Dr.
Putus : 31-10-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 793 K/Pdt.Sus-BPSK/2016 Tanggal 31 Oktober 2016 — SAID VS PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) CABANG PEMATANG SIANTAR cq UNIT LAYANAN MODAL MIKRO (ULaMM) PERDAGANGAN
145 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
145 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Panggilan Sidang Arbitrase Badan Penyelesaian SengeketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor 259/PG/ARBI/JSIIl/BPSKBB/II/2016 tanggal 22 Februari 2016, Perihal PanggilanPersidangan atas nama Pelaku Usaha/Pimpinan PT PNM (Persero) UlaMM Kantor Cabang Unit Perdagangan, pada hari Selasa/Tanggal 1Maret 2016;c.
Register : 10-05-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 64/Pid.B/2022/PN Mkd Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ASTRI WULANDARI
Terdakwa:
RIZKY INDRAYATI Alias PRENJAK Binti ENDRO SANCOKO
85 — 4
ASTRI WULANDARI
Terdakwa:
RIZKY INDRAYATI Alias PRENJAK Binti ENDRO SANCOKO
85 — 4
- 6 (enam) lembar REKENING TAHAPAN EXPRESI Bank BCA atas nama ANNISAA ARBI ARTANTI nomor rekening 1040528250 periode April, Mei, Juni 2021.
Register : 01-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 54/Pid.B/2016/PN Mgg Tanggal 22 Juni 2016 — Widi Sulistyo Adi Bin Soediantoro ( Alm ) ; sebagai TERDAKWA I, Mariska Isdiana Alias Dewi Binti Sumadi Alm sebagai TERDAKWA 2, Aldino Adhy Setyawan Alias Abdul Rahman Bin Widi Sulistyo sebagai TERDAKWA 3 dan Ir. Echwan Pranowo Alias Budi Bin Suparno Alm sebagai TERDAKWA 4
53 — 5
53 — 5
FITRA ARBI Bin PURWATMO;Bahwa saksi mengetahui kejadian ini dari informasi korban ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 saat saksi bertugas mendapatkanlaporan dari ibu Siti Aminah Adnan bahwa telah ditipu oleh para pelaku yangberjumlah 4 ( empat ) orang ;Bahwa yang saksi lakukan selanjutnya saksi bersama anggota yang lainmelakukan penyelidikan ;Bahwa setelah mendapatkan informasi saksi dan tim segera mendatangi lokasidimana para pelaku yang bernama saudari Mariska Isdiana dan saudara AldinoAdhy
Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 955 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 ROSALI SAID VS PT BANK DANAMON INDONESIA
80 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sangat nyata hal tersebut hanya sebagai basabasi BPSK Batu Barabelaka;Keanehan/kejanggalan kedua, terlihat dari Surat Panggilan Sidang ArbitraseNomor 2151/PG/ARBI/JSIII/BPSKBB/XI/ 2016 tanggal 30 November 2016,perihal panggilan kepada Penggugat/Pemohon Keberatan (semulaTeradu/Pelaku Usaha) dari BPSK Batu Bara untuk menghadiri sidang padahari Rabu, tanggal 7 Desember 2016, sedangkan surat tersebut baru sampaidan diterima oleh Penggugat/Pemohon Keberatan (semula Teradu/PelakuUsaha) pada tanggal 7 Desember
Register : 09-01-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0062/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 5
38 — 5
Kitab Anhkamusy Syakhshiyyah, Darl Fikr Al Arbi, hal 334 yang berbunyi:Aa; oom ario ) U9 lnlo, ue Igor ae GI! ULSI ail622 clei DT aiuwArtinya: Apabila ada talak itu. sesudah dukhul (bercampur) tanparidhonya, maka wanita bekas istrinya itu berhak menerima mutahyaitu nafkah selama satu tahun sesudah habisnya masa iddah3.
Putus : 17-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 17 Juli 2017 — DELPI BR SIHITE VS PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA BARAT
109 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Panggilan Sidang Arbitrase Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor 2017/PG/ARBI/JSIll/BPSKBB/X1/2016 tanggal 01 November 2016, yang diterima olehPemohon Keberatan pada tanggal 10 November 2016, yang padapokoknya memanggil Pemohon Keberatan untuk menghadiri SidangArbitrase pada tanggal 08 November 2016 di Badan PenyelesaianSengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Sumatera Utaraberdasarkan Pengaduan Konsumen atas nama Delpi Br Sihite (AhliWaris/Istri dari Almarhum
Putus : 17-11-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 856 K/Pdt.Sus-BPSK/2016 Tanggal 17 Nopember 2016 — TUKIMAN VS PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (Persero) Cabang Pematang Siantar cq. Unit Layanan Modal Mikro (ULaMM) Perdagangan
72 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Panggilan sidang Arbitrase Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor 544/PG/ARBI/BPSKBB/I/2016 tertanggal 5 Januari 2016 perihal panggilan persidangan atasnama Pelaku Usaha/Pimpinan PT Permodalan Nasional Madani (Persero) UlaMM Perdagangan, pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016;c.
Putus : 01-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 159 /PDT/ 2017/ PT.PDG Tanggal 1 Nopember 2017 — PT MANDIRI TUNAS FINANCE (PT. MTF) LAWAN ISRA MARDIANTO
89 — 51
89 — 51
Gugatan Sengketa Konsumen yang diajukan oleh Penggugat dKpada tanggal 22 September 2016 di Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kota Padang, dan telah diputus berdasarkanPutusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) KotaPadang Nomor: 35/PTS/BPSKPDG/Arbi/xl2016, tanggal 11November 2016 (Putusan BPSK Padang), danb.
Register : 22-11-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pdg Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
ROROGO YAN WELI MENDOFA
Tergugat:
1.PIMPINAN KUD RANTAU PASAMAN SASAK
2.PIMPINAN PT.PERMATA HIJAU PASAMAN
96 — 44
ROROGO YAN WELI MENDOFA
Tergugat:
1.PIMPINAN KUD RANTAU PASAMAN SASAK
2.PIMPINAN PT.PERMATA HIJAU PASAMAN
96 — 44
Menyatakan putusan ini dapat dijalankan serta merta (uit voerbaar bijvoorraad) meskipun ada perlawanan/verzet dan kasasi.SUBSIDERDan atau mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan telahhadir kuasa Penggugat bernama ALDI ARBI, S.Sy, M.H, sedangkan Tergugat hadir kuasanya GUMAN YAHRIL, S.H dan RIDHO NIRIPUTRA, S.Pt, dan TergugatIl hadir kuasanya AREAL JUNAIDI dan SRI DESWITA;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha dan memberikankesempatan
Register : 28-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1563/Pdt.G/2018/PA.Kla Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irfan Ilham Kurniawan bin Sumitro Arbi
Register : 19-03-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 55/Pdt.G/2018/PA.Kbj Tanggal 5 September 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
21 — 9
21 — 9
Dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Wilki Arbi, S.H.,Faisal Wan, S.H., dan Irwansyah, S.H., para Advokatpada FARIS Law Office, beralamat di Jin. T. ImamBonjol No. 12.A Lt.