MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Darmawan alias Wawan alias Abu Rosyid, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat dengan sengaja menggunakan ancaman kekerasan bermaksud menimbulkan suasana teror;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Peri Widodo Bin Rosi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan ancaman kekerasan memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syahrudin Bin Rajo Ismail tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan ancaman kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

1. Menyatakan Terdakwa Fhendi Hendra Wijaya Bin Karman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. secara melawah hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan dengan ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

, ancaman dengan sesuatu perbuatan.

Lain,ataupun ancaman dengan perbuatan yang tak menyenangkan, akanmelakukan sesuatu itu, baik terhadap orang itu, maupun terhadap oranglain;Bahwa saksi berprofesi sebagai anggota POLRI yang berdinas diPolsek Sumberrejo Polres Bojonegoro dibagian fungsi Reskrim.Bahwa saksi mengetahui adanya laporan dugaan tindak pidanaancaman kekerasan dan ikut serta dalam melakukan penangkapanterhadap pelaku yang diduga melakukan ancaman kekerasan tersebut.Bahwa tindak pidana ancaman kekerasan terjadi pada hari Rabutanggal

Sumberrejo, Kab.Bojonegoro.Bahwa Korban dari adanya ancaman kekerasan adalah saksi EniSulistiyowati Binti Pujiono yang masih tetangga sendiri sedangkan Pelakudari adanya ancaman kekerasan adalah Terdakwa (Suami saksi) Saksimenikah dengan Terdakwa pada hari Jumat tanggal 13 April 2018, dansudah dikaruniai satu anak bernama sdr.

kekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan.

Menyatakan terdakwa ABDULLOH Bin SANIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja melakukan kekerasan dan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama 6 (enam) bulan; 3.

Jombang berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum tertanggal 01 Pebruari 2011 ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum dimuka persidangan tanggal 15Maret 2011 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ABDULLOH bin SANIMAN Bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman

Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secara Alternatife Subsidairitas,maka Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan yang paling sesuai dengan perbuatan terdakwaberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu Pasal 81 ayat (1) UndangUndang RINomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak ;Menimbang, bahwa unsurunsur dari Pasal 81 Ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak adalah sebagai berikut:1 Setiap Orang;2 Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman

Unsur Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut doktrin ilmu hukum terdapat 3definisi yaitu maksud sebagai tujuan, keinsyafan kepastian/keharusan dan keinsyafan kemungkinan;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di muka persidangan dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri bahwa terdakwa pada hari yang sudah tidak diingatnya lagi sekitarbulan Januari 2010 ketika istri terdakwa sedang tidak berada di

Catatan Sipil Kabupaten16Jombang , dimana telah diterangkan korban PUTRI AYU WANDIRA lahir pada tanggal 27 April 1996sehingga saat terjadinya perbuatan tersebut korban belum mencapai usia 18 tahun, oleh karenanya korbanmasih dikategorikan sebagai anakanak;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya dakwaan Kesatu Primer dan pada diri terdakwa tidakdijumpai halhal yang dapat dijadikan alasan untuk membebaskan, melepaskan atau mengecualikan dirinyadari ancaman

memberatkan dan halhal yang meringankan yang ada pada diri terdakwa;Halhal yang memberatkane Perbuatan terdakwa sangatlah tercela dan tidak manusiawi dimana saksi korban adalah anakkandung nya yang seharusnya terdakwa lindungi;e Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban merasa malu dan minder untuk bermain bersamasamadengan temantemannya;Halhal yang meringankan e Terdakwa mengakui terus terang perbuatanya;e Terdakwa sopan dalam persidangan dan terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa mengingat ancaman

Menyatakan terdakwa 1.SELAMAT ALS MAMAT terdakwa 2.SULIYANTO ALS ULI dan terdakwa 3.KARDI SARAGIH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersama-sama dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang melaksanakan tugas;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Menyatakan terdakwa 1.SELAMAT ALS MAMAT terdakwa2.SULIYANTO ALS ULI dan terdakwa 3.KARDI SARAGIH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana: Secarabersamasama dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawanseorang pejabat yang sedang melaksankan tugas yang sah yaituanggota Kepolisian Sektor Bosar Maligas atau orang yang menurutKewajiban UndangUndang atau atas permintaan pejabat memberipertolongan kepadanya melanggar pasal 212 KUHPidana Jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana

Secara bersamasama dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmelawan seorang pejabat yang sedang melaksankan tugas yang sahyaitu anggota Kepolisian Sektor Bosar Maligas atau orang yangmenurut Kewajiban UndangUndang atau atas permintaan pejabatmemberi pertolongan kepadanya;16Ad. 1. Unsur barang siapa ; Menimbang, bahwa unsur ini telah terbukti dan terpenuhi ;Ad. 2.

Unsur Secara bersamasama dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang melaksankan tugas yang sah yaitu anggota Kepolisian Sektor Bosar Maligas atau orang yang menurut Kewajiban Undang Undang atau atas permintaan pejabat memberi pertolongan kepadanya;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan (misshundeling) yaitudengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan) rasa sakit (pijn) atau lukayang didalam perkara ini berdasarkan keterangan saksisaksi dan

Menyatakan terdakwa 1.SELAMAT ALS MAMAT terdakwa2.SULIYANTO ALS ULI dan terdakwa 3.KARDI SARAGIH, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secarabersamasama dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawanseorang pejabat yang sedang melaksanakan tugas;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaterdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama : (satu) bulan dan 15 (lima belas)hari;183.

DAMOPOLII telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain dengan memakai ancaman kekerasan untuk tidak melakukan sesuatu;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Akmal Hidayat Alias Mohak Bin Muharram tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan suatu perbuatan dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan barang bukti

Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi danketerangan Terdakwa dihubungan dengan barag bukti didapat fakta sebagaiberikut:Bahwa, pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 sekitar pukul 08.00sampai pukul 10.00 Wib, Terdakwa telah melakukan pengancaman terhadapsaksi Mudzofar di Depan

Mati kau dan saat itu saksi Mudzofar mengelak danberlari;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ke 2(dua) ini yaituSecara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain telah terpenuhi atas perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 335 ayat (1)ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah

Menyatakan Terdakwa Akmal Hidayat Alias Mohak Bin Muharram tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan suatuperbuatan dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lainsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan terdakwa Adi Erlan Rusli Bin Rusli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun, denda sebesar Rp.100.000.000,- ( seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan;3.

Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN SECARA BERSEKUTU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

tanggal 21 Agustus 2014 ;Terdakwa di dampingi Penasehat Hukum yang ditunjuk langsung oleh HakimAnak;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 23 Juli 2014 yang padapokoknya memohon agar Hakim Anak yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak Pencurian Dengan Ancaman

Abung Tinggi Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih masuk kedalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKotabumi, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, diikutiatau disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiap atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan diri sendiri atau peserta

SEMBARA Als DODI(DPO) dan Sdr.ANDRIAN Als RIKI (DPO) telah melakukan pencurian dengan ancaman kekerasanyaitu mengambil (satu) unit sepeda motor No.

ANDRIAN Als RIKI (DPO) telahmelakukan pencurian dengan ancaman kekerasan yaitu mengambil (satu) unit sepedamotor No.

ANDRIAN Als RIKI (DPO) telah melakukanpencurian dengan ancaman kekerasan yaitu mengambil (satu) unit sepeda motor No.Po: BE 8760 JE, Merk HONDA, Type : Supra Fit, Warna : hitam putih, denganNo.Rangka: MH1HB3119CK283415, No.Mesin: HB31E128162 An.HUSNAWATI.Dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra Fit No.Mesin:HB11E1887408 An.DEWA CENI, Dan 1 (satu) buah dompet yang berisi STNK motortersebut, Kartu ATM, (satu) Unit handpone merk CROS warna hitam milik saksikorban MASLIHAN BIN ABDULLAH;Menimbang

Menyatakan Terdakwa BAKHTIAR BATUBARA Alias UCOK LENGER, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa orang lain supaya melakukan tidak melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan ;2. Menghukum terdakwa BAKHTIAR BATUBARA Alias UCOK LENGER oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan :3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

UCOK LENGER,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemaksa orang lain supaya melakukan tidak melakukan sesuatudengan ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan pasal 335ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan denganperintah tetap berada dalam tahanan.3.

Dolok Masihul yang masih tarmasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, sesuatu perbuatan atau dengan memakai ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain.parobuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan Cara Sebagai berikut :Awalnya pada waktu dan tempat yang telah. kami uraikan. diatas SaksiTukimin sedang mengontrol di areal penumbangan kelapa sawit barsama

Menyatakan Terdakwa BAKHTIAR BATUBARA Alias UCOK LENGER,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memak ranglain melakukan tidak melakukansesuatu dengan ancaman kekerasan ; 2. Menghukum terdakwa BAKHTIAR BATUBARA Alias UCOK LENGERoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan :3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Feri bin Iskandar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Ancaman Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Menyatakan Terdakwa ABDUL ASRI BIN JIM (ALM ), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana Secara Hukum Melakukan Ancaman Kekerasan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 ( Enam ) Bulan.3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ABDUL ASRI BIN JIM (ALM ) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman

pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan berbentuk tunggal sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335Ayat (1) Ke1 KUHP yang telah mengalami perubahan frase unsur karena PutusanKonstitusi Nomor 1/PUUXI/2013 Tanggal 16 Januari 2014 sehingga unsurunsurnyasebagai berikut:12Barang siapa;Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman

Unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun oranglain;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain adalah bahwa rangkaian perbuatan terdakwa

Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHP yang telah mengalamiperubahan frase unsur karena Putusan Konstitusi Nomor 1/PUUXI/2013 tanggal 16Januari 2014 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ABDUL ASRI BIN JIM (ALM ), terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana Secara HukumMelakukan Ancaman

FATHUR ROZI Bin (Alm) YASMAIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama sama Dengan Ancaman Kekerasan Melawan Pejabat Yang Sedang Menjalankan Tugas Yang Sah sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Menyatakan Terdaku,ra, KRISTOFORUS KULLA NANG KIWA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukankekerasan dan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya;----2. Menghukum Terdakura oleh karena itu dengan pidana peniara selamal5 (limabelas) tahun dan membayar denda RP. 60.000.000.- (enam puluh juta rupiah)'subsidair 3 (tiga) bulan kurungan i-.----'-'3.

Setiap orang ; Dengan sengaja ; Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan ; YMMemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain ; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.

tumpul;Menimbang, Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat perbuatan Terdakwa yang telah dengan sengaja melakukan persetubuhandengan Saksi Korban yang oleh Terdakwa sendiri menyadari bahwa bersetubuhdengan Saksi Korban maka keinginan atau nafsu Terdakwa terpenuhi sehinggaTerdakwa melakukan perbuatan tersebut dan merasa nikmat akan perbuatannyatersebut, oleh karena itu perbuatan Terdakwa telah terpenuhi dan terbukti dalam perkara ini;Ad. 3 Unsur Melakukan Kekerasan Atau Ancaman

Kekerasan :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalah perbuatan denganmenggunakan tenaga terhadap orang atau barang yang dapat mendatangkan kerugianbagi siterancam, sedangkan yang dimaksud dengan ancaman kekerasan adalahmembuat seseorang yang diancam itu ketakutan karena ada sesuatu yang akan merugikan dirinya dengan kekerasan ;Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta yng terungkap dalam persidangan,keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dalam persidangan, Hasil Visum ETRepertum yang dibacakan

Menyatakan Terdakwa, KRISTOFORUS KULLA NANG KIWA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukankekerasan dan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selamal5 (limabelas) tahun dan membayar denda Rp. 60.000.000. (enam puluh juta rupiah), subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

IDRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan Dengan Ancaman Kekerasan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.

5.

ISKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKSA ORANG LAIN DENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

ISKANDARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secaramelawan hukum memeksa orang lain supaya tidak melakukan denganmemakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun oranglain, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 Ayat (1) Ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INSAR TANYADI als. INSOK bin(alm.)

Secara melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan, tidakmelakukan, atau membiarkan barang sesuatu, dengan kekerasan ataupundengan ancaman kekerasan;3. Akan melakukan sesuatu itu baik terhadap orang itu, maupun terhadap oranglain;Ad. 1.

Unsur "secara melawan hukum memaksa orang lain untukmelakukan, tidak melakukan, atau membiarkan barang sesuatu, dengankekerasan ataupun dengan ancaman kekerasan";Menimbang, bahwa untuk menyatakan unsur ini terpenuhi, harusdiperhatikan halhal sebagai berikut :1. Apakah ada perbuatan memaksa orang lain untuk melakukan, tidakmelakukan, atau membiarkan barang sesuatu;2. Apakah perbuatan memaksa tersebut dilakukan dengan kekerasan ataupundengan ancaman kekerasan;dan3.

Apakah kekerasan atau ancaman kekerasan tersebut dilakukan secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa dalam teori hukum pidana, yang dimaksud denganperbuatan melawan hukum hanya sebatas pada perbuatan yang bertentanganHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN. Tasdengan undangundang (wederrechtelijike heid) atau perbuatan melawanhukum dalam arti formil, dimana apabila perbuatan telah mencocoki laranganundangundang, maka disitu ada kekeliruan.

Sedangkan yang dimaksud dengan ancaman kekerasan contohnyaadalah mengancam orang dengan akan membuat orang tersebut menjadipingsan atau tidak berdaya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 sekira pukul 07.00 WIB diAfdelling Seluma IV PT. Agri Andalas Desa Kunduran, Kecamatan SelumaTimur, Kabupaten Seluma, Saksi Adi Isnawan bin Sukino selaku Asisten KebunAfdeling Seluma IV PT.

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;
• mengubah kwalifikasi tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa sebagai berikut :

- Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul

- Memerintahkan agar terdakwa dalam tahanan ;

- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa ALFONSIUS LAIKARAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain dengan ancaman kekerasan untuk melakukan sesuatu perbuatan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SANUSI Als IWAN Bin (Alm) TARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri maupun orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke-1 KUHP dalam Dakwaan Alternatif Pertama.

Dan ancaman tersebut dikirimkan melalui kontak whatsapp miliksaksi BAHRULLAH yang merupakan teman saksi sSewaktu saksibersekolah dan juga saksi RABIATUL QIFTIAH, dan dari ancamanmelalui percakapan whatsapp tersebut discreenshoot (tangkapan layar)dan dikirim kepada saksi, melihat ancaman tersebut saksi merasaterancam dan atas ancaman tersebut saksi membuka blokir kontakwhatsapp milik terdakwa dan kembali berhubungan dan berkomunikasidengan terdakwa;Bahwa kemudian sekitar bulan Oktober 2019 saksi kembali

ancaman yaitu akan membuka hubungan gelap antara saksidengan terdakwa kepada suami saksi dan menyebarkan fotofoto saksidan terdakwa di kontak whatsapp teman teman saksi tersebut, hinggasaksi kembali merasa terancam dan berterus terang kepada suami saksikarena sudah tidak tahan terhadap ancaman yang ditebarkan olehterdakwa kepada saksi hingga saksi melaporkan kejadian tersebut keMapolres HSS;Bahwa pada intinya terdakwa menyuruh saksi untuk membuka blokirnomor kontak terdakwa dan apa bila saksi tidak

dan membongkarhubungan khusus saksi korban kepada orang umum atau temantemankerja saksi korban, dimana ancaman tersebut dikirimkan melalui kontakwhatsapp milik saksi BAHRULLAH yang merupakan teman saksi korbandan ancaman tersebut di screenshoot (tangkapan layar) dan dikirimkepada handphone saksi korban yang disebarkan oleh terdakwa kepadasaksi hingga saksi melaporkan kejadian tersebut ke Mapolres HSS; Bahwa saksi mengetahui ada mengirim pesan whatsapp disertai gambarpada saat di kamar dengan keadaan

Dan ancaman tersebut dikirimkan melalui kontak whatsappmilik saksi BAHRULLAH yang merupakan teman saksi sewaktu saksibersekolah dan juga saksi RABIATUL QIFTIAH, dan dari ancaman melaluipercakapan whatsapp tersebut di screenshoot (tangkapan layar) dan dikirimkepada saksi korban, melihat ancaman tersebut saksi korban merasa terancamdan atas ancaman tersebut saksi korban membuka blokir kontak whatsapp milikterdakwa dan kembali berhubungan dan berkomunikasi dengan terdakwa;Menimbang, bahwa benarada whatsapp

whtasapp, karena terdakwa cemburumelihat saksi korban dengan lakilaki lain, padahal faktanya saksi korbanmelakukan tugas kantor bersama dengan rekan kerja saksi korban, sehinggasaksi korban kembali memblokir kontak whatsapp milik terdakwa;Menimbang, bahwa benarsetelah dilakukan pemblokiran kontak tersebut,terdakwa kembali menebar ancaman kepada saksi korban melalui temantemanterdekat saksi korban dengan isi ancaman yaitu akan membuka hubungangelap antara saksi korban dengan terdakwa kepada suami