Bengkalis, atau setidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis,dengan sengaja merampas' nyawa orang lain yaitu HENGKISIMANJUNTAK yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Juni 2012 sekira jam 01.00 Wib,Terdakwaa RICHAD ROMA MORALDO SIMANJUNTAK AliasUCOK yang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul warnamerah melintas di depan warung milik saksi AHMADSUDARMANSYAH Alias DARA di Jalan Lintas DuriDumai Km.18Kulim

Oleh karena dakwaan pertama disusunsecara subsidaritas maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsurdalam pasal dakwaan primair terlebih dahulu yaitu Pasal 340 KUHP yangunsurunsurnya sebagai berikut:1 BARANG SIAPA;2 DENGAN SENGAJA;3 DENGAN RENCANA TERLEBIH DAHULU;4 MERAMPAS NYAWA ORANG LAIN;Ad.1 Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah subjekatau pelaku tindak pidana sebagai orang, sebagai orang baik lakilaki maupunperempuan yang mampu bertanggung jawab atas

MERAMPAS NYAWA ORANG LAIN;Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa dalam dakwaan pertamaSUBSIDAIR adalah sama sebagaimana dimaksud dalam dakwaan pertamaPRIMAIR. Oleh karena itu Majelis Hakim akan mengambil alih pertimbanganunsur barang siapa yang ada dalam dakwaan pertama PRIMAIR.

Dengantelah terpenuhinya menurut hukum unsur dengan sengaja dalam dakwaanpertama PRIMAIR maka Majelis Hakim menilai bahwa unsur dengan sengajadalam dakwaan pertama SUBSIDAIR telah terpenuhi pula menurut hukum;Ad.3 Unsur Merampas Nyawa Orang Lain Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa dan barang bukti yang ada, perbuatan terdakwa yang secara sengajamelepaskan tali sweaternya selanjutnya tanpa sepengetahuan

nyawa orang lain telah terpenuhi menurut hukum;Halaman 29 dari 34 halaman Putusan Perkara No.474/Pid.B/2012/PN.BksMenimbang, bahwa dari unsurunsur pasal yang didakwakan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti perbuatannyamemenuhi unsurunsur dari pasal sebagaimana dakwaan pertama SUBSIDAIRyaitu melanggar Pasal 338 KUHP, oleh karenanya terhadap terdakwa tersebutharuslah dinyatakan bersalah telah melakukan perbuatan pidanaPembunuhan;Menimbang, bahwa didalam doktrin hukum

nyawa orang lain, yang dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Berawal sekira bulan Desember 2016 sekitar pukul 10.00 Wib Sdr.

nyawa orang lain,yang diikuti, disertai atau didahului oleh suatu perbuatan pidana lain, yangdilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpelaksanaannya atau untuk melepaskan diri Sendiri maupun peserta lainnya daripidana dalam hal tertangkap tangan, ataupun untuk memastikan penguasaanbarang yang diperolehnya secara melawan hukum, yang dilakukan Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :e Berawal pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekira pukul 17.00Wib Terdakwa mendatangi

nyawa orang lain,yang dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Berawal pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekira pukul 17.00Wib Terdakwa mendatangi rumah Sdr.

Dengan sengaja merampas nyawa orang lain yang didahului oleh suatuperbuatan pidana.

Dilakukan secara bersamasama yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatanUnsur Barang SiapaMenimbang, bahwa oleh karena unsur barang siapa ini telahdibuktikan dalam unsur kesatu dalam dakwaan alternatif kesatu primairdan unsur tersebut telah terbukti dan dan terpenuhi maka Majelismengambil alih pertimbangangan tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsurbarang siapatelah terbukti dan terpenuhi.Unsur Dengan sengaja merampas nyawa orang lain yang didahului

Kecamatan SungaiLilin Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, dengansengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula dari Terdakwa mendengar cerita saksi RAMAN Bin KARYONOyang mencari pembunuh bayaran untuk membunuh korban SUTOYO BinMUDRO, lalu Terdakwa menghubungkan saksi RIAMAN Bin KARYONO dansaksi TEGUH RISTIAWAN

KecamatanSungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSekayu, dengan sengaja merampas nyawa orang lain, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Hal. 2 dari 9 hal. Put.

Penjaringan, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara, dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitu korban Jimi(almarhum).

Merampas nyawa orang lain;ad.1.Unsur: Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa didalam hukumpidana adalah siapa saja, artinya setiap orang yang dapat bertindak sebagaisubjek hukum serta mampu bertanggungjawab;Menimbang, bahwa bila uraian tersebut dinubungkan dengan kasus initernyata yang dijadikan Terdakwa adalah Asmadi bin Sangit (bukan orang laindarinya) sebagai subjek hukum yang menurut pengamatan Majels Hakimselama persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani yang

yangdilarang, dengan dikehendaki dan diketahui (vide, Moeljatno, AsasAsas HukumPidana, Rineka Cipta, 2002,hal.1771);Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksudkan dari unsur iniadalah adanya suatu kehendak (willens) dari seseorang untuk melakukan suatuperbuatan dan ia mengetahui (wetiens) bahwa perbuatan tersebut adalahmemang sebagaimana yang dikehendakinya termasuk akibat yang akanditimbulkan dari perbuatan itu;Menimbang, bahwa yang perlu dibuktikan adalah apakah adakesengajaan Terdakwa untuk merampas

nyawa orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, menurut keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ternyatabahwa Terdakwa ada niat untuk membunuh korban dengan mengambil pisaulipat dari saku sebelah kiri lalu membuka lipatan pisatu, dan dengan tangankananya merangkul korban dari belakang supaya tidak banyak gerak lalumenusuk korban dengan tangan kiri mengenai dada sebelah kiri yangmenembus

NANANG Bin SAINAN pada hari Sabtu tanggal 8Agustus 2020 sekira jam 13.45 WIB atau sekira pada waktu lain dalam bulanAgustus 2020 atau setidaktidaknya pada Tahun 2020, bertempat di LosmenJaya Indah lantai 1 kamar nomor 102 komplek pasar Nanga Pinoh Dusun NiagaKarya Desa Tanjung Niaga Kecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Melawi, atausetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSintang, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Dengansengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas

nyawa orang lain yaituSdri.

KUHP.SUBSIDERBahwa ia Terdakwa NANANG Bin SAINAN pada hari Sabtu tanggal 8Agustus 2020 sekira jam 13.45 WIB atau sekira pada waktu lain dalam bulanAgustus 2020 atau setidaktidaknya pada Tahun 2020, bertempat di LosmenJaya Indah lantai 1 kamar nomor 102 komplek pasar Nanga Pinoh Dusun NiagaKarya Desa Tanjung Niaga Kecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Melawi, atausetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSintang, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Dengansengaja merampas

nyawa orang lain yaitu.

Menyatakan terdakwa NANANG Bin SAINAN telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja dandengan rencana terlebin dahulu merampas nyawa orang lain yaitu Sdri.TUPARTI alias BISU (korban) meninggal dunia, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan primer 340 KUHP.2.

dan kaki, sertabintik perdarahan pada kelopak mata, luka tersebut dapat menyebabkan kematiansebagimana Visum Et Repertum Nomor : 14.300/X tanggal 15 September 2014 yangdibuat dan di tandatangai atas kekuatan sumpah jabatan oleh Dr.ERIKOPRAWESTININGTYAS Spf dokter pada rumah sakit RSUD Dr.Syaiful Anwar MalangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 339 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa AHMAD SYAIKHU pada waktu dan tempat sebagaimanadalam dakwaan primair, dengan sengaja merampas

nyawa orang lain, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bermula ketika terdakwa membeli mie di toko milik WINANTRI (korban) laluterdakwa menceritakan kalau magic com miliknya tidak bisa panas dan memintabantuan korban untuk memperbaikinya.

Unsur Dengan sengaja merampas nyawa orang lain : Bahwa yang dimaksud dengan sengaja meliputi tindakan dan obyeknya artinya 1aterdakwa mengetahui dan menghendaki matinya seseorang dengan tindakannya itu; Bahwa yang dimaksud merampas nyawa orang lain adalah menghilangkan nyawaorang lain, dalam hal ini perbuatan terdakwa AHMAD SY AIKHU yang mengambiltali tampar plastik warna biru yang ada di kamar mandi lalu menjerat korban daribelakang sekuat tenaga selama 10 menit sampai korban tidak melawan lagi

Mesuji atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengajadan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggutanggal 20 Juni 2010 sekira pukul 16.00 WIB saatTerdakwa sedang berada di rumahnya yang beralamat di Desa SungaiBadak, Kec. Mesuji, Kab. Mesuji tibatiba datang korban An.

Mesuji,dengansengaja merampas nyawa orang lain, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggutanggal 20 Juni 2010 sekira pukul 16.00 WIB saatTerdakwa sedang berada di rumahnya yang beralamat di Desa SungaiBadak, Kec. Mesuji, Kab. Mesuji tibatiba datang korban An.

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, yaitu dakwaan kesatu melanggarPasal 340 KUHP atau dakwaan kedua melanggar Pasal 338 KIHP ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum bersifatalternatif, maka Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukumtersebut diatas akan langsung memilih dakwaan alternatif kesatu sebagaimanadiatur dalam Pasal 340 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut : Unsur barang siapa; Unsur dengan sengaja merampas

nyawa orang lain Unsur dengan direncanakan terlebih dahuluMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalamtindak pidana menunjuk kepada subyek hukum yaitu. manusiapribadi(natuurlijke persoon) dan badan hukum (rechts persoon) selaku pendukung hakdan kewajiban;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah untuk mengetahui siapaatau siapa saja orangnya yang didakwa atau akan

Nusaniwe Kota Ambon tepatnya di dalamkamar kost milik korban dan terdakwa atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAmbon, Sengaja merampas nyawa orang lain yakni terhadap korbanHAIRUN IBRAHIM Alias ONYONG diancam karena pembunuhan, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika terdakwa sedang bermain handphone miliknya,sedangkan korban sedang mengkonsumsi minuman keras jenis sopibersama sama dengan saksi Yusuf

Merampas Nyawa Orang Lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa,yaitu siapa saja sebagai subjek hukum yang menyandang hakhak dankewajiban dapat berupa orangperorangan, masyarakat, kelompok orangatau suatu badan hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatanpidana yang telah dilakukannya yang dalam perkara ini telah menghadap dimuka persidangan Pengadilan Negeri

berbahaya apabila Terdakwa memegang pisau ketikaterjadi adu mulut antara korban dengan Terdakwa, karena keadaan emosikeduanya sedang tidak stabil, dan akhirnya terjadi peristiwa penikaman yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap diri korban yang berakibat matinya korbandan perbuatan Terdakwa bukan sematamata untuk menciderai atau melukaikorban melainkan sudah membahayakan nyawa dari korban itu sendiri;Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Unsur DenganSengaja, telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Merampas

Nyawa Orang Lain;Menimbang, bahwa mengenai unsur ini Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN.AmbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan yaitu bersumber dari keterangan dan pengakuan terdakwaserta keteranganketerangan saksi Rajul Ode alias Jek, saksi YusufLamanepa alias Ucu, dan saksi Fransiskus Tugara alias Frans, yang padapokoknya menerangkan bahwa awalnya para saksi mendengar korban danTerdakwa terjadi pertengkaran

dakwaansebagai berikut :DAKWAANPrimairBahwa ia terdakwa Adam Aragae bersamasama dengan Yulius Ramandey,Als.Ulis (penuntutan dalam berkas terpisah), pada hari Senin, tanggal 24 Januari2011, sekitar pukul 03.00 Wit, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2011, bertempat di Jalan Puncak Arfak Kota Sorong atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSorong baik sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau ikutmelakukan dengan sengaja merampas

nyawa orang lain, yaitu korban Piter Kodey,Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat korban Piter Kodey bersama Maria Mariana Ramandey pulangdari daerah tembok berlin dengan menggunakan sepeda motor yang dikemudikanoleh korban dengan mengambil jalan dari Kampung baru, ketika sampai di puncakarfak korban dan Maria Mariana Ramandey terjatuh, kemudian Maria MarianaRamandey berdiri dan membantu korban untuk berdiri, pada saat korban berdiri tibatiba datang terdakwa

Dengan sengaja merampas nyawa orang lain .3. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan .ad.1. unsur Barangsiapa .

menunjukkan tentangorang atau subyek hukum, atas siapa yang didakwa melakukan tindak pidanadimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang ;Menimbang, bahwa dengan adanya terdakwa ADAM ALFRED ARAGAI denganidentitas selengkapnya diatas dan diakui pula oleh terdakwa sebagai dirinya sendiriyang diajukan dalam perkara ini, telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan diatas ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa, telah terpenuhi ;ad.2. unsur Dengan sengaja merampas

nyawa orang lain .

Menyatakan Terdakwa RISMIN Als MIN Bin NASIB, terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan denganhalaman 2 dari 25 halaman Putusan No.248/Pid.B/2016/PN.Prp.rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 340 KUHP.2.

Rokan Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian dengansengaja dan berencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada Hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekira jam 16.00 Wib, korbanINTAN datang menjumpai terdakwa yang berada dirumah saksi BINSARPURBA, kemudian korban INTAN marah dan menuduh terdakwa telah mencuritabung gas milik saksi

Rokan Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian*Dengansengaja merampas nyawa orang lain, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada Hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekira jam 16.00 Wib, korbanINTAN datang menjumpai terdakwa yang berada dirumah saksi BINSARPURBA, kemudian korban INTAN marah dan menuduh terdakwa telah mencuritabung gas milik saksi JUMINI, selanjutnya Korban INTAN

Unsur Merampas Nyawa Orang Lain;Ad.1.

Menyatakan Terdakwa RIFKI bin MALIK bersalah melakukan tindak pidana"Dengan sengaja merampas nyawa orang lain" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 338 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa, RIFKI bin MALIK denganpidana penjara selama 14 (empat belas ) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Mei 2014 sekira pukul17.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2014atau setidaktidaknya pada tahun 2014, bertempat di depan Pom BensinPengayoman Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan Babakan KecamatanTangerang Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja dan dengan rencanaHalaman 2 Putusan Nomor 1090/Pid.B/2019/PN.Tng.terlebih dahulu merampas

nyawa orang lain, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekira pukul 17.00 Wibterdakwa sedang mengemudikan Angkot B.02 Juruan CiledugCikokol yangmelintas di Jalan Tugu Karya Cipondoh Kota Tangerang dan kemudianterdakwa berhenti dengan maksud ada penumpang yang akan naik Angkot.Tibatiba ada kendaraan Angkot B.02 yang dikemudikan oleh sdr.

Unsur merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur "Barang siapa"Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa adalahSiapa Saja yang dapat menjadi subyek hukum yang mampu menyandang hakdan kewajiban sebagai pelaku dari suatu tindak pidana.

Feby Hermanto) akibat kekerasan tajam yangmengenai dada kiri menembus kulit Sela iga lima; kKandung jantung : jantung:hati, sampai dengan lambung sehingga terjadi pendarahan dan gagalnyajantung bekerja memompa darah keseluruh tubuhMenimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja tersebuttelah terbukti secara sah menurut hukum;Ad.3 Unsur " merampas nyawa orang lain"Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap baik dariketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa yang saling bersesuaian

PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primatr :Bahwa ia Terdakwa Nudin Alias Ali Nudin Bin Badri pada hari Rabu 26Desember 2018 sekitar jam 18.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2018 bertempat di Kampung Sinar Barang,Desa Cikaratuan Kecamatan Cigemblong Kabupaten Lebak Propinsi Bantenatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung, dengan sengaja dan denganrencana terlebih dahulu merampas

nyawa orang lain.

Merampas nyawa orang lain ;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Barang siapa ;Menimbang, bahwa pada umumnya barang siapa diartikan sebagaisubjek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan terhadap perbuatannya dandianggap sebagai salah satu unsur delik dalam rangkaian Pasal 340 KUHP.Namun demikian, Majelis Hakim berpendapat bila unsur barang siapa dalamrangkaian pasal ini bukanlah merupakan unsur dari Suatu delik pidana.Melainkan, unsur barang

nyawa orang lain ;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Barang siapa ;Menimbang, bahwa terhadap unsur barang siapa ini telahdipertimbangkan pada dakwaan primair, maka dengan mengambil alihpertimbangan unsur barang siapa dalam dakwaan primair Penuntut Umum,maka menurut Majelis Hakim unsur barang siapa ini telah terbukti Secara sahdan meyakinkan menurut hukum ;Ad.2 Dengan sengaja ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap unsur dengan sengaja

telahpula dipertimbangkan pada dakwaan primair, maka dengan mengambil alihpertimbangan unsur dengan sengaja dalam dakwaan primair Penuntut Umum,maka menurut Majelis Hakim unsur dengan sengaja ini telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad.3 Merampas nyawa orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekira pukul 18.30 Wib diKp.

nyawa orang lain yaitu Sdr.

Dengan Sengaja Merampas Nyawa Orang Lain;3). Dengan Direncanakan Terlebih Dahulu;4). Sebagai Orang Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Dan Yang TurutSerta MelakukanUNSUR BARANGSIAPA Menimbang, bahwa tentang anasir barangsiapa bila dikaji dari aspekteoritik dan praktek peradilan, maka pada hakekatnya ada 2 (dua) pandangan yangsaling bertolak belakang tentang eksistensi anasir barangsiapa sebagaibestanddelen dari delik.

NYAWA ORANG LAIN Menimbang, bahwa yang disebut dengan kesenggajaan dalam KUHPsebagai aturan umum tentang pidana di Indonesia kita tidak memberi definisimengenai hal tersebut.

nyawa orang lain;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu dibuktikan apakah ada kesengajaandalam perbuatan yang mengakibatkan terampasnya nyawa orang lain in casu korbanNanang Norman Idris als Jupe?

nyawa orang lain pada Pasal 338 KUHP dakwaan subsider ini,oleh karenanya maka unsur dengan sengaja merampas nyawa orang lain dalamPasal 338 KUHP ini telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurDengan sengaja merampas nyawa orang lain telah terbukti secara sah danmeyakinkan.UNSUR SEBAGAI ORANG YANG MELAKUKAN, YANG MENYURUH MELAKUKAN DAN YANG TURUT SERTA MELAKUKAN Menimbang, bahwa unsurunsur yang terkandung dalam Pasal 55 Ayat (1)Ke1 KUHP yaitu unsur mereka yang

nyawa orang lain yaitukorban Yusdianto alias Alay dan Muhammad Dirham alias Aloy, yang dilakukandengan cara sebagai berikut : wonnnn Pada hari Senin tanggal 31 Mei 2010 terdakwa datang kerumahmertuanya yaitu Wakijan (dilakukan penuntutan secara terpisah) di JI.

nyawa orang lain yaitu korban Yusdianto alias Alay danMuhammad Dirham alias Aloy, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : wn Pada hari Senin tanggal 31 Mei 2010 terdakwa datang kerumahmertuanya yaitu Wakijan (dilakukan penuntutan secara terpisah) di JI.

Bejenis, KotaTebing Tinggi tepatnya didalam parit dekat areal persawahan masyarakat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi turut serta melakukan perbuatan dengansengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain yaitukorban Yusdianto alias Alay dan Muhammad Dirham alias Aloy, yang dilakukandengan cara sebagai berikut : wonnnn Pada hari Senin tanggal 31 Mei 2010 terdakwa datang kerumahmertuanya yaitu Wakijan (dilakukan

Kemudian terdakwamenawarkan pekerjaan untuk merampas nyawa orang lain kepada Agus Susiloalias Agus dan Budiman alias Onil. Lalu Budiman alias Onil. Untuk melakukanpekerjaan tersebut Agus Susilo alias Agus dan Budiman alias Onil memintaimbalan uang sejumlah Rp.30.000.000. (tiga puluh juta rupiah) kepada terdakwa,Terdakwa menyanggupi hal tersebut dan akan dibayarkan sebesar Rp.20.000.000.

TNKE yang berada di Desa Lamedak Kecamatan Semitau Kabupaten Kapuas Huluatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Putussibau, yang melakukan, yang menyuruh lakukan danyang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja dan dengan rencana lebihdahulu merampas nyawa orang lain yaitu Samsul (korban), perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut :> Awal pada hari Rabu tanggal 23 Nopemer 2016 sekira pukul 18.00 wib didalampondok

TNKE yang berada di Desa Lemedak Kecamatan Semitau Kabupaten Kapuas Huluatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 7/Pid.B /2017/PN Ptshukum Pengadlan Negeri Putussibau, yang melakukan, yang menyuruh lakukan danyang turut serta melakukan perbuatan, sengaja, merampas nyawa orang lain,perbuatan mana dlaukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :> Awalnya pda hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 sekira pukul 19.00 wib diPerkebunan

Merampas nyawa orang lain ;4Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan;Ad.1 Unsur Barang Siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hukum pidanaadalah setiap subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang kepadanyadapat dimintakan pertanggung jawaban pidana, dengan adanya terdakwa yaitu RODIAlias RODI Bin SAYUTI JAHRI dengan identitas selengkapnya di atas dan diakui olehterdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini,

mereka langsungmenghantam kepala bagian bawah telinga kiri dengan kapak sebanyak 1 (satu) kali dankorban Samul langsung roboh dengan posisi badan miring ke kanan selanjutnyaterdakwa mengambil kayu dan memukulkannya pada bagian punggung korban ;Menimbang, bahwa dari uraian perbuatan terdakwa tersebut diatas makadapatlah dikatakan terdakwa telah memiliki waktusenggang dan dengan merencanakanperbuatannya kepada korban Samsul, sehingga unsure ini telah terbukti secara sah danmenyakinkan;Ad.3 Unsur Merampas

Nyawa Orang Lain : Menimbang, bahwa yang dimaksud merampas nyawa orang lain adalah nyawadari orang lain tersebut selain si pembunuh itu sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketrangan para saksi, pengakuan terdakwa danfakta yang muncul di persidangan bahwa terdakwa telah sadar dengan sepenuhnyamaksud dari rencana pembunuhan yang direncanakan bersama saksi Edy kepadakorban Samsul ;Menimbang, bahwa dengan segala hal yang direncanakan mulai denganbagaimana cara mengajak korban Samsul menjauh dari pondok

Nyawa Orang Lain.

Merampas Nyawa Orang Lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah yaitupendukung hak dan kewajiban berupa orang baik lakilaki atau perempuan yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam perkawa iniadalah Terdakwa GUNAWAN Bin HELMI yang identitasnya telah dibenarkan olehTerdakwa sebagai jati dirinya telah didakwa

Merampas Nyawa Orang Lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa dari dakwaan Subsider ini telahdipertimbangkan dalam dakwaan sebelumnya dan dianggap terbukti, denganmengambil alih pertimbangan sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primer,unsur barang siapa yang dimaksud dalam pasal ini telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Dengan sengajaMenimbang, bahwa unsur dengan sengaja dari dakwaan Subsider ini

telahdipertimbangkan dalam dakwaan sebelumnya dan dianggap terbukti, denganmengambil alih pertimbangan sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primer,unsur dengan sengaja yang dimaksud dalam pasal ini telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Merampas Nyawa Orang LainMenimbang, bahwa yang dimaksud merampas nyawa orang lain adalahpenyerangan terhadap nyawa orang lain, kepentingan hukum yang dilindungi danyang merupakan obyek kejahatan ini adalah nyawa (leven) manusia.

Merampasnyawa orang lain merupakan delik materiil yaitu delik yang hanya menyebutsesuatu akibat yang timbul tanoa menyebut caracara yang menimbulkan akibattersebut, perbuatan dalam hal merampas nyawa orang lain dapat berwujuddengan cara menembak dengan senjata api, menikam dengan pisau, memberiPutusan Nomor 68/Pid.B/2016/PN.Kot Halaman 23 dari 28 halaman.racun dalam makanan, bahkan dapat berupa diam saja dalam hal seseorang wajibbertindak contohnya tidak memberi makan seorang bayi, timbulnya tindak

atau setidaknya pada waktu lain dibulan april Tahun 2015, atausetidak tidaknya pada waktu lain yang sudah tidak dapat dipastikan pada tahun 2015,bertempat di Jalan Mawar samping Tempat Pemakaman Umum Sp1 Jalur selatab DistrikMimika Baru Kabupaten Mimika atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika yang berwenang memeriksadan mengadili, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan , dan rencana lebih dahulu merampas

nyawa orang lain, yaitu terhadap(korban) PARENGI JAFAR hingga meninggal dunia sebagaimana Surat keterangankematian Nomor : 119864.

17.00 Wit atau setidaknya pada waktu lain dibulan april Tahun 2015, atausetidak tidaknya pada waktu lain yang sudah tidak dapat dipastikan pada tahun 2015,bertempat di Jalan Mawar samping Tempat Pemakaman Umum Sp1 Jalur selatab DistrikMimika Baru Kabupaten Mimika atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika yang berwenang memeriksadan mengadili, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan dengan sengaja merampas

nyawa orang lain, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalamsurat dakwaan Penututu Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8 (delapan)Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap di tahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) pasang sepatu warna hitam putih ; 1 (satu) buah helm, 1 (satu) buah sendal warna ungu ;e 1 (satu) unit sepeda motor yamaha

Pasar Kota Jambi atau setidaktidaknya dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, dengan sengaja dan dengan rencanaterlebih dahulu merampas nyawa orang lain, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada 1 (Satu) minggu yang lalu pada saat terdakwa meleralkeributan antara korban Riko Sotohang dan saksi Adi yang merupakan petugasparkir di Tropi Mart.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 16 September 2018 sekitar pukul 16.30wib pada saat korban Riko Sitohang mendatangi terdakwa

Pasar Kota Jambi atau setidaktidaknya dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jambi, dengan sengaja merampas nyawa orang lain,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada 1 (Satu) minggu yang lalu pada saat terdakwa meleraikeributan antara korban Riko Sotohang dan saksi Adi yang merupakan petugasparkir di Tropi Mart.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 16 September 2018 sekitar pukul 16.30wib pada saat korban Riko Sitohang mendatangi terdakwa yang duduk diatassepeda motor

menimbulkankeyakinan pada Majelis Hakim, benar korban adalah Riko Sitohang meningggaldunia akibat perbuatan terdakwa ARPIN;Menimbang, bahwa bagian perut , dada dan leher merupakan bagian vitaldari manusia apabila mengenai bagian tersebut dapat mengakibatkan kematian ;Menimbang, bahwa Terdakwa menikam bagian pinggang korban sampaitembus ke paru paru korban dan tikaman kebagian leher korban mengakibatkankematian korban Riko Sitohang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas unsur merampas

nyawa orang lain telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 340 KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanprimer;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terbukti makadakwaan subsider dan seterusnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Halaman 14 dari 18 halaman putusan nomor 64/Pid.B/2019/Pn.JmbMenimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas maka berkaitandengan

MargonoSoekarjo Purwokerto tanggal 08 Mei 2010;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 340 KUHP;Subsidiair:Bahwa terdakwa SUKIRNO Als BOKIR BIN WARISMAN Als WARTOYO padahari Kamis tanggal 06 Mei 2010 sekira pukul 13.00 Wib, atausetidak tidaknya pada tahun 2010, bertempat di rumah kosong diDesa Cisumur RT.03 RW.03, Kecamatan Gandrungmangu, KabupatenCilacap, "dengan sengaja merampas nyawa orang lain terhadapkorban Sdri.

Purwati Binti Parmin Als Sumanto, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti. tersebut diatas, yang semulaterdakwa SUKIRNO Als BOKIR BIN WARISMAN Als WARTOYO yangsudah melakukan merampas nyawa orang lain, bahwa pada hariKamis tanggal 06 Mei 2010 sekira pukul 09.00 Wib, terdakwabertemu di Stasiun Kereta Api gandrungmangu, KabupatenCilacap dengan korban Sdri.

Dusun Besar, Kota Bengkulu atau setidak tidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulutelah dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitu korbanRENSI ELLA PUTRI yang dilakukan dengan cara sebagai berikutBerawal dari malam Rabu saksi Aju Hamzah (bapak kandungkorban) menelpon saksi Siti Arfah (ibu kandung korban)membicarakan masalah uang untuk keperluan korban danketika Terdakwa menanyakan kepada saksi Aju HamzahHal. 5 dari 10 hal. Put.

YunusBengkulu) dengan kesimpulan : Pada pemeriksaan jenazahkorban ditemukan tubuh membengkak dan kulit mengelupasakibat proses pembusukan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (3) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bengkulu) tanggal 28 Mei 2009 sebagaiberikutMenyatakan Terdakwa OKTAVIA binti AMRAN bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja dan dengan rencana terlebihdahulu) merampas nyawa orang

lain sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 340 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 18 (delapan belas) tahun = dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan agarTerdakwa tetap ditahan ;Hal. 8 dari 10 hal.