Menetapkan sebagai hukum bahwa:19.1. Linda Sardi Binti Sardih Godil (Alm) (P XXVI)19.2. Ayu Asari Binti Sardih Godil (PXXVII)Adalah para ahli waris dari Sardih Godil (Alm) Bin Arnih (Almh);20. Menyatakan Aslih (Alm) Bin Arnih (Almh) telah meninggal duniapada hari Senin tanggal 29 Februari 2020 dirumah dikarenakan sakit;21. Menetapkan sebagai hukum bahwa:21.1. Rino Bin Aslih (Alm (P XXVIII)21.2.

satu) bungkus plastik klip kode F8 berisikanKristal metamfetamina dengan berat netto 4,3994 gram15.1 (satu) bungkus plastik klip kode F 9 berisikanKristal warna putih dengan berat netto 4,9706 gram ;16.1 (satu) bungkus plastik klip kode F10 berisikanKristal ketamine dengan berat netto 26,3456 gram ;17.1 (satu) bungkus plastik klip kode F13 berisikanKristal ketamine dengan berat netto 3,3181 gram ;18.1 (satu) bungkus plastik klip kode F11 berisikanKristal Ketamine dengan berat netto 13,3323 gram ;19.1

plastik klip kode F8berisikan Kristal metamfetamina dengan beratnetto 4,3994 gram.15.1 (satu) bungkus' plastik klip kode F 9berisikan Kristal warna putih dengan beratnetto 4,9706 gram.DirampasDikembalikan5816.1 (satu) bungkus' plastik klip kode F10berisikan Kristal ketamine dengan beratnetto 26,3456 gram.17.1 (satu) bungkus' plastik klip kode F13berisikan Kristal ketamine dengan beratnetto 3,3181 gram.18.1 (satu) bungkus' plastik klip kode Fi11berisikan Kristal Ketamine dengan beratnetto 13,3323 gram.19.1

Undangundang Yayasan danketentuan yang telah ditetapkan dalam Akte Pendirian YASPEND PABABinjai Nomor 1 Tahun 2010;Bahwa ternyata prosedural rapat pemberhentian pengurus yangdilaksanakan oleh Tergugat , Il, Ill, IV, V sebagai dimaksud dalam BeritaAcara Rapat yang disusun Tergugat VI dalam Akte Nomor 42 tanggal 29Agustus 2016 mengandung cacat hukum karena bertentangandenganUndangundang Yayasan dan prosedural yang telah ditetapkandalam Akte Pendirian YASPEND PABA Binjai Nomor 1 Tahun 2010,sebagai berikut:19.1

berdasarkan Berita Acara Rapatsebagaimana dimaksud Akte Nomor 42 tanggal 29 Agutus 2016 ( P4);Bahwa prosedural rapat pemberhentian pengurus yang dilaksanakanoleh Tergugat , Il, Ill, IV, V sebagai dimaksud dalam Berita Acara Rapatyang disusun Tergugat VI dalam Akte Nomor 42 tanggal 29 Agustus2016 mengandung cacat hukum karena bertentangan denganUndangundang Yayasan dan prosedural yang telah ditetapkandalam Akte Pendirian YASPEND PABA Binjai Nomor 1 Tahun 2010,sebagai berikut (vide gugatan angka 19):19.1

kewajibannyaa untuk melunasi sisa hasil pekerjaanPenggugat;Bahwa, pada tanggal 31 Oktober 2018 Tergugat ada melakukanpembayaran dengan mentransfer uang kepada Penggugat sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) ke rekening milik Penggugat, dansampai saat ini bulan September 2019 kurang lebih setahun Tergugat tidakada itikad baiknya untuk melunasi pembayaran sisa hasil pekerjaanPenggugat, dengan demikian kewajiban Tergugat yang belum dibayarkansisa hasil pekerjaan kepada Penggugat, sebagai berikut :19.1

,Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2018 Tergugat ada melakukanpembayaran dengan mentransfer uang kepada Penggugat sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) ke rekening milik Penggugat;Bahwa dengan demikian sebagaimana poin 19.1. dan 19.2 diatas,maka masih ada kewajiban Tergugat yang belum dilaksanakankepada Penggugat sebesar Rp.132.116.917, (Seratus tiga puluh duajuta, seratus enam belas ribu, Sembilan ratus tujuh belas rupiah);Halaman 7 dari 34 Putusan Nomor 58/PDT/2020/PT PTK20.21.22;23.24.Bahwa, dengan

dkeluarkandari Pemprov DKI.16.1 (Satu) lembar foto copy legaisir Surat ijin usaha perdagangan (SIUP) kecil nomor 5. 776/1.824.51 tanggal 29 April 2010 yang dikeluarkan olehPemprov DKI.17.1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat keterangan Terdaftar nomor :PEM00353/WPJ.06/KP/0703/2010 tanggal 21 November 2013 dariKementrian Keuangan RI.18.1 (Satu) lembar foto copy legalisir Tanda Daftar Perusahaan perseroanterbatas nomor TDP 09.05.1.51.56702 tanggal 10 Mei 2010 yangdikeluarkan oelh Pemprov DKI.19.1

dkeluarkan dari Pemprov DKI;16.1 (satu) lembar foto copy legaisir Surat ijin usaha perdagangan(SIUP) kecil nomor 5. 776/1.824.51 tanggal 29 April 2010 yangdikeluarkan oleh Pemprov DKI;17.1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat keterangan Terdaftarnomor : PEM00353/WPJ.06/KP/0703/2010 tanggal 21 November2013 dari Kementrian Keuangan RI;18.1 (satu) lembar foto copy legalisir Tanda Daftar Perusahaanperseroan terbatas nomor TDP 09.05.1.51.56702 tanggal 10 Mei2010 yang dikeluarkan oleh Pemprov DKI;19.1

tanda terima uangdari pemegang kas DPU Kabupaten Tegal sebesarRp 749.250.000,00 tanggal April 2005 ;13.1 (satu) lembar asli BA pemeriksaan prestasi fisik pekerjaantanggal 7 Apri 2005 ;14.1 (satu) lembar asli laporan pemeriksaan tanggal 7 April2005 ;15.1 (satu) lembar surat jaminan pelaksanaan tanggal 15Januari 2005 ;16.1 (satu) lembar daftar pengantar surat permintaanpembayaran tanggal 30 April 2005 ;17.1 (satu) lembar surat permintaan pembayaran ;18.1 (satu) daftar rincian rencana penggunaan BTPK ;19.1

No. 1256 K/Pid.Sus/200915.1 (satu) lembar surat jJaminan pelaksanaan tanggal 15Januari 2005 ;16.1 (satu) lembar daftar pengantar surat permintaanpembayaran tanggal 30 Apri 2005 ;17.1 (satu) lembar surat permintaan pembayaran ;18.1 (satu) daftar rincian rencana penggunaan BTPK ;19.1 (satu) lembar ikhtiar SPPBT ;20.1 (satu) lembar ikhtiar SPPBT atau SPPPK. ;21.1 (satu) lembar surat bukti pengeluaran dari pemegang kasDPI senilai Rp 674.325.000,00 untuk pembayaran terminkeIl ;22.1 (satu) lembar kwitansi

bentuk jadwal pelaksanaan pekerjaan ;12.1 (satu) Lembar Contoh bentuk komposisi tim dan penugasan ;13.1 (satu) Lembar Contoh bentuk jadwal penugasan tenaga ahli ;14.1 (satu) Lembar Contoh bentuk daftar riwayat hidup personil yang diusulkan;15.1 (satu) Lembar Contoh bentuk surat pernyataan untuk ditugaskan ;16.1 (satu) Lembar Contoh bentuk surat penawaran biaya ;17.1 (satu) Lembar Contoh bentuk rekapitulasi penawaran biaya ;18.1 (satu) Lembar bentuk rincian biaya langsung personil(remuneration) ;19.1

TAUFIK TOBAMBA ;19.1 (satu) lembar Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 tahun,bidang Keahlain Teknik gambar Bangunan, a.n. ROLLYS LIMONU ;20.1(satu) lembar Fotokopi Ijazah Sekolah menengah Kejuruan 3 tahunbidang keahlian teknik Mesin, a.n.

Februari 2011 ;15.1 (satu) lembar Fotokopi dokumen Daftar peserta seleksi sederhana,tertanggal 4 s/d 9 Februari 2011 ;16.1 (satu) lembar Fotokopi dokumen Berita Acara Pemasukan dokumenprakualifikasi Nomor 04.h/ULPKONS/SS/I/2011 tertanggal 10Februari 2011 ;17.1 (satu) lembar Fotokopi dokumen Daftar pemasukan dokumenprakualifikasi tertanggal 4 s/d 10 Februari 2011 ;18.1 (satu) lembar Fotokopi dokumen Berita Acara hasil evaluasiprakualifikasi Nomor 07.h/ULPKONS/SS/II/2011 tertanggal 11Februari 2011 ;19.1

No. 2772 K/Pid.Sus/20154. 1 (satu) lembar asli dokumen Daftar Harga Satuan Upah & bahan,pekerjaan Perencanaan Teknis Pembangunan RSUD Gorontalo Utaradi Kecamatan Kwandang Kabupaten Gorontalo Utara T.A. 2011 ;5. 7 (tujuh) lembar asli dokumen Analisis Harga Satuan & Pekerjaan,pekerjaan Perencanaan Teknis Pembangunan RSUD Gorontalo Utaradi Kecamatan Kwandang Kabupaten Gorontalo Utara T.A. 2011 ;19.1 (satu) bundel SPESIFIKASI TEKNIS Pekerjaan Perencanaan TeknisPembangunan RSUD Gorontalo Utara TA. 2011

TAUFIK TOBAMBA ;19.1 (satu) lembar Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 tahun,bidang Keahlain Teknik gambar Bangunan, a.n. ROLLYS LIMONU ;20. 1(satu) lembar Fotokopi Ijazah Sekolah menengah Kejuruan 3 tahunbidang keahlian teknik Mesin, a.n.

Pegadaian;19.1 (satu) eksemplar Dokumen dari Pemimpin Wilayah yangditujukan kepada Manager Cabang Perum PegadaianNomor : 382/UL.4.04001/2008 tanggal 4 Desember 2008perihal Pelaksanaan Kredit Kreasi, Krasida dan Krista;20.1 (Satu) bundel Dokumen Asli Kartu Piutang Nasabah PT.Pegadaian cabang UPC Bandung Trade Mall;21.2 (dua) lembar copy Buku Kas (Kas Besar) PerumPegadaian cabang Cikudapateuh;22.1 (satu) bundel copy berkas Sistem Penilaian KerjaKaryawan Perum Pegadaian 201 0;23.1 (satu) lembar Daftar

Provinsi Sumatera Utara,haruslah dikembalikan pada status semula sebelum pelaksanaan lelangyakni menjadi jaminan hutang Penggugat kepada Tergugat I.Bahwa akibat perbuatan dari Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III yangtelah melakukan perbuatan melawan hukum terhadap Penggugatsebagaimana yang telah dijelaskan pada point diatas, baik yangdilakukan sengaja atau dikarenakan kelalaiannya telah menimbulkanberbagai bentuk kerugian bagi Penggugat yang dapat diperhitungkansecara materil dan immaterial :19.1

,(dua ratus ribu rupiah);19.1 (satu) lusin gelas Vienza (baru) ditaksir dengan harga Rp150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);20. 3 (tiga) buah tempat kue Lebaran Vicenza ditaksir dengan hargaRp300.000, (tiga ratus ribu rupiah);21.1 (satu) unit Panggang roti listrik ditaksir dengan harga Rp100.000,(tiga ratus ribu rupiah);22.1 (satu) unit Mixer Philips ditaksir dengan harga Rp300.000, (tigaratus ribu rupiah);23.2 (dua) buah piring sambal oval putih ditaksir dengan hargaRp200.000, (dua ratus ribu

Cet ke3.Jakarta:Kencana, hlm 263264);Dengan demikian, Tergugat harus dihukum untuk membayar ganti rugi kepadapara Penggugat karena Para Penggugat tidak dapat memperoleh manfaat ataslahan miliknya tersebut, jika Para Penggugat menyewakan lahannya tersebutdengan harga sewa paling minimal yaitu Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta)pertahun dalam 1 (satu) hektar, maka kerugian yang masingmasing dideritahingga saat yang sudah berjalan lebih dari 22 (dua puluh dua) tahan lamanya,yaitu sebagai berikut :19.1.

BRP Surabaya LestariCabang Madiun dan berstatus masih sebagai nasabah debituryang punya kewajiban mengangsur karena belum lunas.19.1 (satu) bendel surat pernyataan dari masing masing nasabahyang pada intinya menyatakan bahwa telah melunasi kreditnya dantelah menerima barang jamainan atas kredit yang dilunasinya danbukti pelunasan dari Nasabah Debitur PT. BPR Surabaya Lestaria.n. SUWARTINI dan foto copy pelunasan a.n.

BRP Surabaya Lestari Cabang Madiun dan berstatus masih sebagainasabah debitur yang punya kewajiban mengangsur karena belumlunas.19.1 (satu) bendel surat pernyataan dari masing masing nasabah yang padaintinya menyatakan bahwa telah melunasi kreditnya dan telah menerimabarang jamainan atas kredit yang dilunasinya dan bukti pelunasan dariNasabah Debitur PT. BPR Surabaya Lestari a.n. SUWARTINI dan fotocopy pelunasan a.n.

BRP Surabaya Lestari Cabang Madiun dan berstatus masih sebagainasabah debitur yang punya kewajiban mengangsur karena belumlunas.19.1 (satu) bendel surat pernyataan dari masing masing nasabah yang padaintinya menyatakan bahwa telah melunasi kreditnya dan telah menerimabarang jaminan atas kredit yang dilunasinya dan bukti pelunasan dariNasabah Debitur PT. BPR Surabaya Lestari a.n. SUWARTINI dan fotocopy pelunasan a.n.

aslinya, Kartu Tanda Penduduk PenggugatXVII;Bukti P.17.2, fotocopy sesuai aslinya, Surat Keterangan Kerja PenggugatXVII;Bukti P.17.3, printout, Slip Gaji Penggugat XVII;Bukti P.17.4, fotocopy sesuai aslinya, Surat PHK Penggugat XVII;Bukti P.18.1, fotocopy sesuai aslinya, Kartu Tanda Penduduk PenggugatXVII;Bukti P.18.2, fotocopy sesuai aslinya, Surat Keterangan Kerja PenggugatXVII;Bukti P.18.3, printout, Slip Gaji Penggugat XVIII;Bukti P.18.4, fotocopy sesuai aslinya, Surat PHK Penggugat XVIII;Bukti P.19.1

, fotocopy sesuai aslinya, Surat Anjuran Nomor567/176/437.58/2021;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut diatas yakni buktiP.1.1 sampai dengan P.19.1 telah bermaterai cukup, dengan rincian sebagaiberikut: bukti surat P.1.1, P.1.2, P.1.4, P.2.1, P.2.2, P.2.4, P.3.1, P.3.2, P.3.4,P.4.1, P.4.2, P.4.4, P.5.1, P.5.2, P.5.4, P.6.1, P.6.2, P.6.4, P.7.1, P.7.2, P.7.4,Halaman 29 dari 56 Putusan Nomor 18/Pdt.SusPHI/2021/PN GskP.8.1, P.8.2, P.9.1, P.9.2, P.9.4, P.10.1, P.10.2, P.10.4, P.11.1, P.11.2

, P.11.4,P.12.1, P.12.2, P.12.4, P.13.1, P.13.2, P.13.4, P.14.1, P.14.2, P.14.4, P.15.1,P.15.3, P.16.1, P.17.1, P.17.2, P.17.4, P.18.1, P.18.2, P.18.4, P.19.1 berupafotocopy sesuai aslinya, selanjutnya bukti surat P.1.3, P.2.3, P.3.3, P.4.3, P.5.3,P.6.3, P.7.3, P.8.3, P.9.3, P.10.3, P.11.3, P.12.3, P.13.3, P.14.3, P.15.2, P.16.3,P.17.3 P.18.3 berupa printout, selanjutnya bukti surat P.8.4, P.16.2 dan P.16.4berupa fotocopy dari fotocopy;Menimbang, bahwa Para Pihak terhadap buktibukti surat tersebut

No.39 K/PID,SUS/201016.1 (satu) dos Oskadon berisi 25 sachet masingmasing berisi 4 butir jumlah100 butir ;17.1 (satu) dos Sangobion berisi 25 sachet masingmasing berisi 10 tabletjumlah 250 tablet ;18.1 (satu) dos Koyo hangat Takahi 10 bungkus masingmasing berisi 10lembar ;19.1 (satu) dos Esepuluh berisi 25 sachet masingmasing berisi 4 butir jumlah100 butir ;20.1 (satu) dos Hemaviton Action berisi 10 sachet masingmasing berisi 5tablet;21.1 (satu) dos Fatigon berisi 6 sachet masingmasing berisi 5 butir

M16.1 (satu) buah tas ransel merk Polo warna abu-abu.17.1 (satu) buah Hp merk Varera warna hitam berikut sim card.18,1 (satu) Hp merk Nokia type 130 warna hitam berikut sim card.19.1 (satu) buah Hp merk Nokia warna merah.20.1 (satu) Hp merk Cross warna hitam putih berikut sim card.21.1 (satu) linting ganja.22.1 (satu) buah dompet warna coklat. No.I s/d No.22 Dirampas untuk dimusnahkan.23.1 (satu) unit mobil Avanza warna hitam No.Pol-1948-WK.

M16.1 (satu) buah tas ransel merk Polo warna abuabu.17.1 (satu) buah Hp merk Varera warna hitam berikut sim card.18,1 (satu) Hp merk Nokia type 130 warna hitam berikut sim card.19.1 (satu) buah Hp merk Nokia warna merah.20.1 (satu) Hp merk Cross warna hitam putih berikut sim card.21.1 (satu) linting ganja.22.1 (satu) buah dompet warna coklat. No.I s/d No.22 Dirampasuntuk dimusnahkan.23.1 (satu) unit mobil Avanza warna hitam No.Pol1948WK.

Pengisian Data Kualifikasi:19.1 Peserta berkewajiban untuk menyetujui Pakta Integritas danmengisi form isian elektronik data kualifikasi dalamaplikasi SPSE;19.2Pakta Integritas dan Data Kualifikasi dianggap telahdisetujui dan ditandatangani oleh peserta pengadaan,kecuali untuk penyedia barang/jasa yang melakukanKemitraan/Kerja Sama Operasi (KSO) Pakta IntegritasHalaman 15dari 60 Putusan Nomor:45/G/2018/PTUN.PBRdan Data Kualifikasi ditandatangani oleh pejabat yangmenurut perjanjian Kemitraan/Kerja

Bahwa sesuai Pasal 19.1 Peserta berkewajibanuntuk menyetujui Pakta Integritas dan mengisi form isianelektronik data kualifikasi dalam aplikasi SPSE.

berperkara di Pengadilan;e Bukti P/TI.18:Permintaan Pendaftaran Merek oleh GPEI pimpinanPenggugat/Tergugat Intervensi tanggal 15 Februari 2010, NomorAgenda: J00.2010.006279, kepada Dirjen HAKIDEPKUMHAM RI;Penjelasan:Bukti ini membenarkan dalil bahwa GPEI di bawah pimpinanPenggugat/Tergugat Intervensi adalah GPEI kesinambungan dariGPEI yang berdiri sejak tahun 1961 dengan demikian adalahPemakai pertama Nama dan Logo GPEI dengan demikian adalahPihak yang berhak terdaftar sebagai Pemilik Merek;e Bukti P/TI.19.1

Eddy Kuntadi dan Ketua Umum KADINMohamad S.Hidayat (Tergugat);Penjelasan:Bukti P.T1I.19.1., s/d Bukti P/TI.19.4., dihubungkan dengan BuktiP/T1.14.1., s/d Bukti P/TI.14.8., mendukung dalildalil bahwaPenguruspengurus GPEI di tingkat provinsi yang adalah AnggotaLuar Biasa KADIN~ di tingkat provinsi, mendukungPenggugat/Tergugat Intervensi sebagai Ketua Umum GPEI;e Bukti P/TI.20:Surat dari Tergugat Intervensi kepada Ketuaketua DPDDPD GPEIdi tingkat provinsi, dibuat di Jakarta pada tanggal 15 Juni 2009

Putusan Nomor 1087 K/Pdt/2013e Bahwa Saksi tinggal di Semarang;eBahwa Saksi adalah Ketua Dewan Pengurus Daerah (DPD) GPEIJawa Tengah periode 2007 s/d 2012 dan telah dikukuhkan olehDPP GPEI (Bukti P/TI.12.4);eBahwa DPD GPEI Jawa Tengah adalah Anggota Luar BiasaKADIN Daerah Provinsi Jawa Tengah (Bukti P/TI.19.1);eBahwa Saksi hadir sebagai Peserta dalam MUNAS GPEI tahun2005 di Jakarta;eBahwa MUNAS GPEI 2005 dihadiri Peserta dari DPDDPD GPElantara lain:a. DPD GPEI DKI Jakarta;b.

Sandabi Indah Lestari tanggal 12 September 2017selanjutnya terbit Surat Menteri Agraria dan Tata Ruang / Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor : 4402/ 19.1/ XII/ 2017 tanggal 06Desember 2017 perihal Pemberian Izin Peralihnan Hak Guna UsahaNomor 00003 / Barito Timur, seluas 3.306 ha atas nama PT SandabiIndah Lestari kepada PT Ketapang Subur Lestari, terletak di Desa JanahJari dan Dayu, Kecamatan Awang dan Karusen Janang, KabupatenBarito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah ; Bahwa di atas lahan Hak Guna

Sandabi Indah Lestari tanggal 12 September 2017selanjutnya terbit Surat Menteri Agraria dan Tata Ruang / Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor : 4402/ 19.1/ XIlI/ 2017 tanggal 06Desember 2017 perihal Pemberian Izin Peralihan Hak Guna UsahaNomor 00003/ Barito Timur, seluas 3.306 ha atas nama PT SandabiIndah Lestari kepada PT Ketapang Subur Lestari, terletak di Desa JanahJari dan Dayu, Kecamatan Awang dan Karusen Janang, KabupatenBarito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah ;Bahwa benar di atas lahan Hak

Sandabi Indah Lestari tanggal 12 September 2017selanjutnya terbit Surat Menteri Agraria dan Tata Ruang / Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor : 4402/ 19.1/ XII/ 2017 tanggal 06 Desember 2017perihal Pemberian Izin Peralihan Hak Guna Usaha Nomor 00003/ Barito Timur,seluas 3.306 ha atas nama PT Sandabi Indah Lestari kepada PT KetapangSubur Lestari, terletak di Desa Janah Jari dan Dayu, Kecamatan Awang danKarusen Janang, Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah ;Menimbang, bahwa di atas lahan

Periode 1Januari 2007 sampai 31 Desember 2007 ;19.1 (satu) lembar Client Statement, Rekening Efek atas namaDINASRI AMIR, S.E. dengan Code Nasabah LL 61. Periode 1Januari 2008 sampai 27 Mei 2008 ;20.2 (dua) lembar Client Portofolio, Rekening Efek atas namaDINASRIL AMIR, S.E. dengan kode Nasabah LL 61. tanggal 26Mei 2008 dan 28 Mei 2008 ;21.7 (Tujuh) lembar Trade Confirmation, Rekening Efek atas namaDINASRIL AMIR, S.E.

Periode 1 Januari 2007 sampai31 Desember 2007 ;19.1 (satu) lembar Client Statement, Rekening Efek atas nama DINASRIAMIR, S.E. dengan Code Nasabah LL 61. Periode 1 Januari 2008 sampai27 Mei 2008;20.2 (dua) lembar Client Portofolio, Rekening Efek atas nama DINASRILAMIR, S.E. dengan kode Nasabah LL 61. tanggal 26 Mei 2008 dan 28Mei 2008 ;21.7 (Tujuh) lembar Trade Confirmation, Rekening Efek atas namaDINASRIL AMIR, S.E.

Bahwa kerugian materil yang diderita oleh Para Penggugat sebesarRp537.500.000 (lima ratus tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah)sebagaimana dimaksud diktum angka 19.1. tersebut diatas, timbul olen karenadisebabkan adanya Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Tergugat.Hal ini sesuai dengan ketentuan yang dimaksud dalam Pasal 1365 KUHPerdata.Menurut hukum bahwa tindakan Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan olehTergugat itu terbukti telah memenuhi unsurunsur sebagai berikut:1.

Adapun kerugian materil yang diderita oleh Para Penggugatsebagaimana dimaksud perincian pada angka 19.1. tersebut diatas.5. Adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian;Dalam hal ini jelas ada hubungan sebab akibat secara factual (causation infact) antara perbuatan yang dilakukan oeh Tergugat dengan kerugian yangterjadi/yang diderita Para Penggugat sebagaimana dimaksud uraian tersebutdiatas;21.

Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi sebesar Rp 537.500.000(lima ratus tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) kepada Para Penggugatsecara tunai seperti dalam posita pada angka 19.1.;9. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dulu walau ada banding, kasasimaupun verzet (iut voerbaar bij voorraad);10.