Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Mandailing Natal sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :57/15/V/2010 tanggal 31 Mei 2010; ;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Langga PayungKecamatan Kabupaten selama seminggu, kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Kecamatan Kabupaten Mandailing Natal;; 3.Bahwa selamapernikahan antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagai suami istri dansudah dikaruniai seorang anak bernama: Fariz Agila

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak bernama Nur Agila binti Sawal, umur 1 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;5.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdilahirkan empat orang anak yang bernama:e = Nurhikmah (lahir tanggal 23092003)e Nuraliah (lahir tanggal 25082005)e Adi Agila Pranaja Salim (lahir tanggal 10102017)e Muh. Alfian Haris (lahir tanggal 19112018)5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki BukuNikah6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak perkawinannya tidakpernah terjadi perceraian hingga saat ini;7.

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Agila Ramadhani Anatasyah binti Junaedi Rahmat lahirdi Bontang, 08 Juni 2017;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihnan dan pertengkaran sejak pertengahan bulan Mei 2018;5. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebutkarena:5.1. Tergugat sering berkatakata kasar terhadap Penggugat;5.2. Tergugat pernah berkata cerai kepada Penggugat;5.3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kp.Sarianten Rt/Rw 001/008 Desa SukalaksanaKecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut; . dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anakyang bernama Agila Qaireen Qaisara usia 2 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

Yana dan Amat; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan keluarga yang dilarang untuk menikah;= Bahwa dari pernikahan keduanya sudah dikaruniai 1 orang anakbernama Agila Qaireen Qaisara umur 2 tahun;= Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai serta masih tetap beragama Islam; Bahwa sampai saat ini mereka masih tinggal serumah, saksi tidakpernah mendengar ada yang mempermasalahkan pernikahannya;2. sodiin bin aba rotmee, UMUur 30 tahun,

kKakak kandung Pemohon II yaitu saksisendiri karena ayah Pemohon II meninggal dunia; Bahwa yang menjadi Penghulu adalah guru Ismail dan yangmenjadi saksisaksi nikah adalah Anang Lamberi dan Anang Syamsuri,; Bahwa jumlah mahar yang dibayarkan Pemohon kepadaPemohon II berupa Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah); Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram, yang mengharamkan mereka menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telahmempunyai 1 orang anak, bernama : Nur Aisyah Agila

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyai anak 1orang anak bernama : Nur Aisyah Agila; Bahwa mereka mengajukan permohonan isbat nikah ini adalahuntuk mengurus buku nikah;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplah MajelisHakim menunjuk kepada Berita Acara Sidang perkara ini, yang untukselanjutnya dianggap termuat dan menjadi bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas

SAKSI, dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanyasebagai suami istri yang menikah tahun 2017 di KUA XXXKabupaten Pati karena saksi tetangga Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 4 bulan dengan diKaruniai anak 1 orang bernama Agila Bella Marita Gafaputri bintiCahyu Adi Saputro umur 1 tahun dalam pemeliharaanPenggugat;Bahwa saksi tahu sejak bulan mei 2018

berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat , namun tidak berhasil;Bahwa saksi menyatakan tidak menyampaikan keteranganapapun lagi;SAKSI,dibawah sumpahnya saksi Penggugat memberikanketerangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanyasebagai suami istri yang menikah tahun 2017 di KUA XXXKabupaten Pati karena saksi tetangga Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 4 bulan dengan dikaruniai anak 1 orang bernama Agila

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak, bernama Agila, tempat / tanggal lahir Luwuk, 29 Juni 20185. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon I! tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama;6. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untuk penerbitanakta nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq.

Penetapan No.11/Pat.P/2021/PA.Lwk Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak, bernama Agila, tempat / tanggal lahir Luwuk, 29 Juni 2018; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan akta nikah danuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya.Menimbang, bahwa perkawinan para Pemohon tidak tercatat melalui PegawaiPencatat Nikah sehingga perkawinan para Pemohon tidak memiliki kKekuatan hukumsesuai ketentuan Pasal

Agila Humairah binti Hasrudi, umur 1 tahun;5. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di KUAsetempat karena pada saat menikah, Pemohon belum mencapai umur 19tahun;6. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukbermaksud mengurus penetapan istbat nikah sebagai kelengkapanpengurusan untuk mendapatkan buku nikah dan keperluan lainnya;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Sinjai Cq. Yth.

Agila Humairah binti Hasrudi, umur 1tahun;;Bahwa Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonan dan mohon penetapan yang mengabulkanpermohonan Para Pemohon;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa permohonan Para

Khanza Agila F. Putri Irvan binti Muh. Irvan Usmi, umur 3 tahunketiga anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat berjalan sering muncul perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat selalu melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tanggadengan memukul Penggugatb.

,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri Agila Fauzan;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat ...pernah bercerai ;4. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulankeharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perseilsinan dan pertengkaran yang mencapai puncaknyapada bulan Penggugat;5.

Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bibiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat bersama di tinggal di rumah orang tuaTergugat di Sumbawa selama 1 tahun 10 bulan, kemudian terakhir tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Sie xxxxxxxxx xxxxx KabupatenBima selama 1 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama: Abid Agila

Agila Anggraini, perempuan, lahir tanggal 19022015;b. AzkaAulia, Perempuan, lahir tanggal 18032020;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2015 menikah antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita idaman lain;b.

Abit Agila Pranaja bin Isanul Fakhri, anak lakilakikandung;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat cukup harmonis dan damai, akan tetapi sejak bulan Oktober 1998terjadi pertengkaran dan percekcokan secara teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan:6.1. Tergugat tipe seorang suami yang ringantangan seperti memukul,meninju dan menendang anggota badan Penggugat;6.2.

Muhamad RizalPatoni dan Salman Alfarisy serta dihadiri pula oleh keluargaPemohon dan Pemohon II serta masyarakat setempat; Bahwa mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang dibayar tunai;Hal. 4 Penetapan No862/Padt.P/2020/PA.GM Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan darah atau nasab, hubungan semenda, hubungansesusuan atau hubungan yang dapat mengharamkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah 2 (dua) orang anakbernama Farwa Agila dan Fatin Shahira

Muhamad RizalPatoni dan Salman Alfarisy serta dihadiri pula oleh keluargaPemohon dan Pemohon II serta masyarakat setempat; Bahwa mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sejumlah uang yang dibayar tunail; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan darah atau nasab, hubungan semenda, hubungansesusuan atau hubungan yang dapat mengharamkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah 2 (dua) orang anakbernama Farwa Agila dan Fatin Shahira Bahwa tidak ada yang keberatan

Meidiana Agila, Perempuan, Lahir di Pandeglang, Tanggal 08 Mei2013;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2012 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, perselisihan yang terus menerus dalamrumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antaralain:a.

Anggrek RT/RW. 11/03 Kelurahan MunggutKecamatan Wungu Kabupaten Madiun selama 4 tahun 10 bulan, bada dukhuldan sudah dikarunia 2 anak bernama Muhammad Fadhol Bhaihaki (6 tahun)dan Nayra Agila Nafisha (2 tahun) semua ikut Penggugat;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak Februari tahun 2020 mulai goyah setelahantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya :a.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Suami Pemohon telah mempunyaianak 1 bernama: Agila Aulia Ramadhani bini Barul Ilmi lahir di Tabalong padatanggal 04 Juli 2014;6. Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon telah bercerai di Pengadilan AgamaTanjung berdasarkan Kutipan Akta Cerai Nomor: 0056/AC/2015/PA Tjg tanggal24 Februari 2015;7. Bahwa sampai saat ini Suaami Pemohon tidak diketahui lagi alamatnya diWilayah Republik Indonesia (Ghaib);8. Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak;9.

Menetapkan hak asuh anak atas nama Agila Firyal Nazuwah dalam asuhanPenggugat ;4.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu gugatan Penggugat denganalasan tersebut dapat dikabulkan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang bahwa gugatan Penggugat selanjutnya adalah tentang hakasuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Agila Firyal Nazuwah (P)lahir tanggal 10 September 2014 yang Saat ini ikut Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat tidak menuntut hak asuhanakpun berdasarkan SEMA Nomor 7 tahun 2012, Tentang PemberlakuanRumusan

Benar kami mempunyai anak perempuan bernama Agila Aprilia Parasotetap saya membantah kalau anak kami diasuh oleh pemohon, karena anakkami dirumah pemohon hanya sebatas libur saja, dan anak kami berumur 7tahun 5 bulan bukan berumur 6 tahun;4. Pernikahan kami awalnya baikbaik saja namun sejak anak kamiberumur 8 bulan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.a.

Mdo Nafkah anak : yang bernama Agila Aprilia Paraso setiap bulan Rp2.000.000, terbilang dua juta rupian sampai anak tersebut dewasa dan bisaberdiri sendiri. Pembayaran tunggakan anak BPJS anak tiap bulan Rp 25.500 selama 1tahun sebesar Rp 306.000.

Agila dirumahpemohon hanya karena libur saja dan dia mengatakan kalau saya jarangmenemui anak kami itu karena saya tidak pernah bertanya kepadapemohon karena saya sudah tidak mau ada hubungan apaapa lagi denganpemohon, saya bertanya tentang aqila kepada nenek nya (kakak dari ibunyasi pemohon) entah dia tau atau tidak, saya juga sering kerumahnyaHal. 7 dari 22 halaman Putusan Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.