1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPENDI BIN KANCRA ) terhadap Penggugat (TOSIAH BINTI AKROM );

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TEGUGAT ) terhadapPenggugat (TOSIAH BINTI AKROM );4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Muharam 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. AKHMADTOPURUDIN, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. HAMIDUDDIN danE.

FARID FAHRUDIN : Bahwa saksi bersama Akrom Rohman dengan dipimpin IptuAgus Akhmad Hansip, Kasubnit Satresnarkoba Polresta Sidoarjomelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa,tanggal 09 Oktober 2018 sekitar jam 23.30 wib bertempat di Jalanpintu keluar SPBU Dsn. Keramean Ds. Sumorame Kec.

bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) kantong plastik berisi narkotika jenis sabusabudengan berat kotor + 0,37 (nol koma tiga puluh tujuh ) gram ; 1 ( satu ) buah sedotan plastik ; 1 ( satu) buah potongan solasi warna hitam ; 1 (buah) Handphone merk Vivo warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN SDA Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Akrom

dan tidak terganggu jiwanyasehingga terdakwa Agung Verianto Alias Agung Bin Slamet ( Alm ) mampubertanggungjawab atas segala perbuatan yang dilakukannya, apabila perbuatantersebut terbukti, maka unsur ini terpenuhi ;Ad. 2 Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan : Terdakwa ditangkap oleh saksi Akrom

Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 3 Maret 2019 sekitar jam20.00 WIB pada saat saksi AKROM ROHMAN dan saksi M. ALFANWAHYONO sedang melakukan patroli di Wilayah Kecamatan CandiSidoarjo mendapat informasi dari masyarakat kalau di wilayah Desa KlurakKec. Candi Kab.

termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Secara tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu berat masingmasing + 0,24 gram(ditimbang beserta pembungkusnya) dan + 0,10 gram (ditimbang besertapembungkusnya), yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 3 Maret 2019 sekitar jam20.00 WIB pada saat saksi AKROM

narkotika jenis sabu berat kotor 0,40 (nolkoma empat puluh) gram ditimbang beserta plastiknya dan 1 (Satu) buah HPmerek Nokia warna biru nomor SIM 083631607524: Bahwa sebelumnya yaitu pada hari Minggu tanggal 3 Maret 2019 sekitarpukul 20.00 WIB saat melakukan patroli di wilayah, Kecamatan Candi mendapatinformasi dari masyarakat kalau di wilayan Desa Klurak, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo sering dipergunakan sebagai penyalangunaan narkotikadengan adanya informasi tersebut kKemudian Saksi dan saksi Akrom

Rohmanmelakukan penyelidikan dan selanjutnya pada hari Senin tanggal 4 Maret 2019sekitar pukul 14.00 WIB di teras rumah di Dusun Ngemplak, Desa Klurak,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, Saksi dan saksi Akrom Rohmanmenangkap seorang bernama SUYONO Als.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kiswanto Bin Usman GG) terhadap Penggugat (Ardila Binti Akrom);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Akrom sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota , Ketua MajelisTtd TidDrs.Syamsutri Ah.Sholih, S.H.Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,10TtdNursaidah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. Meterai.Jumlah(tiga ratus satu ribu rupiah)RpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00210.000,005.000,006.000,00301.000,0011TidDrs. Akrom

SYAMSIAH,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs FARCHY AKROM, SH dan Drs. H. HUSAINIIDRIS, SH, MSI sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Drs. ABD. ADHIM ATsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis;Dra. SYAMSIAH, MHHakim Anggota Hakim Anggota IIH. FARCHY AKROM, SH Drs. H.

,MH, yang oleh KetuaPengadilan Agama Yogyakarta ditunjuk sebagai KetuaMajelis, serta FARCHY AKROM, SH dan Drs. H. AHMADZUHDI, SH, M.HUM sebagai Hakimhakim Anggota. Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota, serta AKHYARUDDIN,Lc sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon dan Termohon; Ketua Majelis ttd Drs. H. AHMAD ADIB, SH.

,MbF Hakim Anggota IHakim Anggota II ttdttd FARCHY AKROM, SH Drs.H. AHMAD ZUHDI, SH,M.H Panitera Pengganti ttd AKHYARUDDIN,Lc Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Tk I: Rp 30.000, 2. APP : Rp 350.000, 3. Biaya proses : Rp 50.000, 4. Redaksi : Rp 5.000, 5. Biaya materai: Rp 6.000, Jumlah : Rp 441.000, Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraDrs. MURSID AMIRUDIN

Memberi izin kepada Pemohon (Akrom Muladi Bin Tarwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puji Rahayu Binti Carmun) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

AKROM) terhadap Penggugat (UMI KHAFIDAH Binti SUHARJO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah).

FAZRUR ROHMAN BIN AKROM PREMANA) terhadap Penggugat (FANI NURUL KHUMAEROH BINTI INSAN ARIEF);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

AKROM sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. ABD. ADHIM Drs. JUMADIPANITERA PENGGANTI TTDDrs. H. MUFLIKH NOOR, SH., MH. TTDDrs. AKROMPerincian biaya perkara: 1. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,2. Biaya HHK :Rp. 30.000,3. Biaya BAPP :Rp. 50.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Rubi Akrom serta belum pernah bercerai;3. Bahwa kurang lebih sejak November tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisinan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;4.

Kemudian petugassatresnarkoba saksi Aiptu AKROM ROHMAN dan saksi Bripka AGUSSUBIYANTO melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan seisiruangan.Bahwa saat dilakukan penggeledahan tersebut, ditemukan kristal beningyang diduga sabu yang terdakwa simpan di dalam saku baju warnamerah motif kotakkotak yang terdakwa gantung di belakang pintukamar.

Kemudian setelah petugas tiba di rumah tersebut, didalam rumah tersebut didapati terdakwa sedang di dalam kamar.Kemudian petugas satresnarkoba saksi Aiptu AKROM ROHMAN dansaksi Bripka AGUS SUBIYANTO melakukan penggeledahan terhadapterdakwa.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2016/PN SDABahwa saat dilakukan penggeledahan tersebut, ditemukan kristal beningyang diduga sabu yang terdakwa simpan di dalam saku baju warnamerah motif kotakkotak yang terdakwa gantung di belakang pintukamar.

Selasa Tanggal 19 Januari 2016 sekitar jam 10.00WIB saksi sebagai anggota unit Setresnarkoba Polres Sidorajo yangHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2016/PN SDAsebelumnya sudah mendapat informasi dari masyarakat, dimana diPerumahan Griya Permata Hijau Blok S23, Desa Wedoro, Klurak,Kecamatan Candi dipergunkan untuk mempergunakan sabu dan saksilangsung melakukan pemeriksaan dirumah tersebut;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terdakwa sedang beradadalam kamar, lalu saksi bersama AIPTU AKROM

AKROM. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadimya Tergugat;Hakim AnggotaTtdDrs. ABD. ADHIMTtdDrs. H. MUFLIKH NOOR, SH.. MH.Perincian biaya perkara:1. Biaya panggilan : Rp. 200.000, 2. Biaya Hhk :Rp. 30.000,3. Biaya BAPP :Rp. 35.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biayameterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000,Hakim Ketua,TtdDrs. JUMADIPanitera PenggantiTtdDrs. AKROM.(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPengadilan Agama KudusPanitera,Drs. H.

Akrom sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh pihak Pemohon;Penetapan Nomor 0112/Pdt.P/2018/PA Kds.Page 10 of 11Hakim AnggotaTtdDrs. SyamsuriTtdNursaidah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya BAPP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua MajelisTtdH. Ah. Sholih, S.H.Panitera PenggantiTtdDrs. Akrom JumlahRp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 230.000 ,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Akrom Rohman dan Brigadir AgungWinarno menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus 2017sekitar pukul 20.30 WIB., disebuah jalan di Perum BCF (Bumi Citra Fajar)Desa Rangkah Kidul Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwaditemukan barang bukti berupa:> 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu berat + 0,34gram (ditimbang beserta bungkusnya);> 1 (satu) buah HP merk Evercross warna hitam dengan SIM CardNomor 085895281

yang berhak (telah mendapat izin/persetujuan dariMenteri) menggunakan Narkotika hanya untuk kepentingan : Pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, dan Reagensia Diagnostik dan Reagensia Laboratories,diluar kKedua kepentingan tersebut meskipun dilakukaan oleh yang berhakmenanam, memelihara, memiliki, menguasai, menyimpan atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, dapat dipastikan dilakukan secaramelawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Farid Fachrudin dansaksi Akrom

seluruhnya, tetapi cukup apabila salah satu dariperbuatanperbuatan tersebut telah terbukti, maka unsur ini dapat dinyatakan telahterbukti ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim akanmempertimbangkan berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganperbuatan mana dari Terdakwa yang sesuai dengan elemen perbuatan yangterkandung didalam unsur tersebut diatas ;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1053/Pid.Sus/2017/PN SDAMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Farid Fachrudin dansaksi Akrom

meninggalkan ruangsidang;Kemudian dipanggil masuk dan menghadap orang tua calon Anak ParaPemohon yang atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suami Anak ParaPemohon mengaku bernama:Kemudian dipanggil masuk dan menghadap Orang Tua Calon Suamiyang atas pertanyaan Hakim, calon besan Para Pemohon mengaku bernama:Saikhu Bin Rusnan, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani tempat tinggal Dukuh Simbang RT 002 RW 004Desa Winduaji Kecamatan Paninggaran KabupatenPekalongan;Khumaiziyah Binti Akrom

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk calon besan Para Pemohon atas namaKhumaiziyah Binti Akrom, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani tempat tinggal Dukuh Simbang RT 002 RW 004 DesaWinduaji Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan Nomor3326024107710011 tanggal 19 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan.

Fotokopi Surat Keterangan Pernikahan atas nama Besan Para Pemohon(Saikhu) Bin Rusnan dan Khumaiziyah Binti Akrom) Nomor474.2/025/Ds.02/IX/2021 tanggal 06 September 2021 yang dikeluarkan oleh14Kepala Desa Winduaji Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode butki (P.10),tanggal dan paraf Hakim;11.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MALIK RAMDHANI BIN AKROMA ALIAS AKROM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IIM MULYANAH BINTI ODOY S) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
4. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Purwakarta Tahun Anggaran 2023;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hernawan Sukatno bin Nanang Sukatno) terhadap Penggugat (Ani Septiani binti Akrom);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp786000,00 ( tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Akrom Muladi Bin Al Iman ) terhadap Penggugat (Eka Komala Sari Binti Samir);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);