I NYOMAN ARYA Als PAK PUTU Bin I KETUT LOPOR

PUTUSANNo. 2038 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NYOMAN ARYA Als PAK PUTU Bin KETUT LOPOR ;Tempat lahir : Basarang Jaya ;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/18 Mei 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Lintas Kalimantan, Rt. 4, DesaBasarang Jaya, Kecamatan Basarang,Kabupaten Kapuas;Agama : Hindu ;Pekerjaan

No. 2038 K/Pid.Sus/2013PERTAMA :Bahwa Terdakwa NYOMAN ARYA Als. PAK PUTU Bin KETUTLOPOR pada hari Jumat tanggal satu bulan Juni tahun 2012 sekitar jam 17.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2012 atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2012 diJalan Trans Kalimantan di depan SPBU PT.

Menyatakan Terdakwa NYOMAN ARYA Als. PAK PUTU Bin KETUTLOPOR terbukti bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanPengangkutan dan/ atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidiPemerintah sebagaimana diatur dalam Pasal 55 UndangUndang RI Nomor22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi yang kami dakwakan padadakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NYOMAN ARYA Als.

Menyatakan Terdakwa NYOMAN ARYA ALS PAK PUTU BIN KETUTLOPOR terbukti membawa Minyak Bumi berupa premium, tetapi perbuatantersebut bukan perbuatan pidana dimaksud dalam UU Migas;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukumberkenaan dengan dakwaan alternative pertama maupun alternativekedua;3. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, tanpa ijin usaha mencoba memperniagakanMinyak Bumi;4.

Menyatakan Terdakwa NYOMAN ARYA ALS PAK PUTU BIN KETUTLOPOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan pengangkutan hasil olahan minyak bumi berupapremium tanpa izin usaha pengangkutan ;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arya Dwi Hargono bin Kasbani) terhadap Penggugat (Viri Avriyanti binti Dedy Riyanto);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapos Kota Depok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

- Viri Avriyanti binti Dedy Riyanto- Arya Dwi Hargono bin Kasbani

ARYA BIN SY. ABDUL RAHMAN

ARYA BIN SY. ABDUL RAHMAN umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Swasta(Karyawan Kelapa Sawet), tempat tinggalterakhir di Jalan M.

ARYA BINSY. ABDUL RAHMAN) terhadap Penggugat (SURAMI BINTISOMOREDJO) ;3.

Arya bin Sy. Abdul Rahman adalah suamidari Surami binti Somoredjo, yang dahulu bertempat tinggal diJalan M. Tohir, Dusun Kanalisasi, RT.11 /RW.04, Desa SungaiPelang, Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang,tetapi sejak tanggal 5 Mei 2009 Tergugat meninggalkanistrinya dan sampai sekarang tidak diketahui alamat' tempattinggalnya.

ARYA BINSY. ABDUL RAHMAN) terhadap Penggugat (SURAMI BINTISOMOREDJO) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Penggugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat dilangsungkannya perkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

,M.Kn.melawanI KOMANG ARYA MANGKU

I NYOMAN ARYA Als. PAK PUTU Bin I KETUT LOPOR

khususPUTUSANNomor : 63/PID.SUS/2012/PT.PR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Tengah yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : I NYOMAN ARYA als PAK PUTU Bin I KETUTLOPOR ;Tempat lahir : Basarang Jaya ;Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun / 18 Mei 1974 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

No. 63/PID .SUS/2012/PT.PR.Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Setelah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :A Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM39/Ep.2.2/KPUAS/0712 tanggal 25 Juni 2012 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa I NYOMAN ARYA Als.

ARUS TONORA ADIE Sei Baras,Kelurahan Selat Hulu Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas, dimana Bahan BakarMinyak (BBM) Jenis Premium tersebut merupakan Bahan Bakar Minyak (BBM) yangdisubsidi oleh Pemerintah.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam hukuman sebagaimana tersebutdalam Pasal 55 Undangundang RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak danGas Bumi.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa I NYOMAN ARYA Als.

Perk : PDM39/Ep.2.2/KPUAS/0712 tanggal 02 Agustus 2012yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :Menyatakan terdakwa I NYOMAN ARYA Als. PAK PUTU Bin I KETUTLOPOR terbukti bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanPengangkutan dan / atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintahsebagaimana diatur dalam pasal 55 Undangundang RI Nomor 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi yang kami dakwakan pada dakwaan Pertama.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INYOMAN ARYA Als.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan pengangkutan hasil olahan minyak bumi berupa premiumtanpa izin usaha pengangkutan ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I NYOMAN ARYA ALS PAKPUTU BIN I KETUT LOPOR dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan15 (ima belas) hari dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama (satu) bulan ;3 Menetapkan masa

., melawanZecha Arya Dwinanto bin Suharmanto,

GD ARYA MAHENDRA PUTRA, S.T., M.T vs NENGAH SUKARNASIH, dkk

Penuntut Umum: I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.Terdakwa: Taman Munajirin

Panitera Pengganti dan dihadiri oleh I Gusti Arya Widnyana, SH. JaksaPenuntut Umum dan terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,(NI MADE DEWI SUKRANTL, SH.) (NILLUH SUANTINI, SH. MH.)(I NYOMAN DIPA RUDIANA, SE., SH., MH.)PANITERA PENGGANTI,(I GUSTI NGURAH AGUNG SURYADINATA, SH.)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN.Sgr.Halaman 19 dari 18 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN.Sgr.

Menyatakan Terdakwa AWANG ARYA SETIAWAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman";

2.

Penuntut Umum:
MARSANDI
Terdakwa:
AWANG ARYA SETIAWAN

Nama lengkap : Awang Arya Setiawan2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir : 25/4 Mei 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun Penambangan RT.17 RW.04 DesaKrembangan Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta (buruh pabrik)Terdakwa Awang Arya Setiawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 15 Desember 2019 sampai dengan tanggal 3 Januari2020Terdakwa Awang Arya Setiawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Januari 2020sampai dengan tanggal 12 Februari 2020Terdakwa Awang Arya Setiawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Februari 2020 sampai dengan tanggal 24Februari 2020Terdakwa Awang Arya Setiawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Februari 2020 sampai dengantanggal 12 Maret 2020Terdakwa Awang Arya Setiawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa AWANG ARYA SETIAWAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN SDANarkotika Golongan bukan tanaman berupa Sabusabu sebagaimanadakwaan Penuntut Umum Pasal 112 Ayat (1) UU R.I No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AWANG ARYA SETIAWANselama 7 (TUJUH) TAHUN dikurangi selama ditahan DAN Denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 bulan penjara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa;1 pocket Narkotika jenis sabu dengan berat bersin 0,034 gram, 1 bungkusrokok Dunhil dan 1 buah HP SEMUANYA DIRAMPAS UNTUKDIMUSNAHKAN;4.

- Penuntut Umum: I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.- Terdakwa: Nyoman Parina

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Bhakti Putra Arya Pratu NRP 31180500240798, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak dilengkapi dengan STNK yang ditetapkan.

KETUT ARYA BUDI GIRI VS I KOMANG SUWETA NEGARA, dk.

Nomor 1936 K/Pdt/2017Sebelah utara : Pantai; Sebelah Timur : Tanah Milik Ketut Supatra; Sebelah Selatan : Tanah Milik Pak Arya Budi Giri; Sebelah Barat : Jalan Desa Menuju Pantai:Bahwa tanah milik almarhum Wayan Suweca Gara seluas 5,345 ha.

Nomor 1936 K/Pdt/2017nama Ketut Arya Budi Giri (Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi) dandibayar oleh Tergugat/Pembanding Pemohon Kasasi yang menguasalitanah tersebut sampai batas utaranya yaitu Laut Bali.

tersebut dibayaroleh Ketut Arya Budi Giri (Tergugat/Pembanding) yang dibayar sampaitahun 2016. Sehingga terbukti nama wajib pajak bumi dan bangunan atastanan sengketa seluas 11.200 m? adalah sah atas namaTergugat/Pembanding.

Nomor 1936 K/Pdt/2017Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi dari Ni Nyoman Sudiarningdengan batasbatasnya:Utara : Laut BaliTimur : Tanah milikSelatan : Tanah milik Ketut Arya Budi GiriBarat : Jalan desa menuju pantaiSebagaimana jelas terlinat dalam Gambar Situasi SHM Nomor 879/DesaGerokgak (sekarang masuk wilayah Desa Musi karena pemekaran)tanggal 1361992 Nomor 2817/1992 atas nama Ketut Arya Budi Giri(Tergugat/Pembanding) pengganti Hak Milik Nomor 368/Desa Gerokgakatas nama Ni Nyoman Sudiarning, atas

Nomor 1936 K/Pdt/2017(Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi) menindih Sertifikat Hak MilikTergugat yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 879, Desa Gerokgak, GambarSituasi tanggal 1361992, Nomor 2817/1992 atas nama Ketut Arya BudiGiri (Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi);8.

ARYA LINGGA MANIK vs PT. GIRI JAYA MUKTI, Dkk

PT OMETRACO ARYA SAMANTA

,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala Sub DirektoratUpaya Hukum pada Direktorat Keberatan Banding danPeraturan dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU263/BC.06/2018 tanggal 23 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT OMETRACO ARYA SAMANTA, beralamat di Jalan DaanMogot KM 12 Nomor 9, Cengkareng, Jakarta 11730;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari

PP/M.XVIIIA Tahun 2018, tanggal 14 Februari 2018yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP5844/KPU.01/2016tanggal 14 November 2016 tentang Penetapan Atas Keberatan TerhadapPenetapan Yang Dilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukai dalam SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) NomorSPTNP009845/NOTUL/KPUTP/BD.02/ 2016 tanggal 31 Agustus 2016,atas nama: PT Ometraco Arya

Penggugat: Lilia Arya Widayanti,D, SE.AkTergugat: Dr. Nobella, S.Ked

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 642/WNI/BII/2006 tertanggal 24Nopember 2006 antara Nobella dengan Lilia Arya Widayanti D. , yang diberi tandaP1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5108062108090030 tertanggal 21 Agustus2009 atas nama kepala keluarga Dr. Nobella S.Ked., yang diberi tanda P2;3.

adarelevansinya mempertimbangkan tuntutan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 Ayat (1) UndangUndang No.1Tahun 1974 tentang perkawinan, menentukan tentang sahnya suatu perkawinanapabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor : 563/Pdt.G/2017/PN.SgrMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yakniadanya bukti P1 yaitu Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 642/WNI/BLL/2006,tertanggal 24 Nopember 2006 antara Nobella dengan Lilia Arya

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
SULTHAN ADAM ALFARISI bin SAMSUL HUDI

--M E N G A D I L I---- Menerima permintaan banding dari Terdakwa I Arya Putu Ngurah Sudarma als. Tu Arya dan Terdakwa II I Putu Sumariana als. Robot ;----- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor :912/ Pid.

ARYA PUTU NGURAH SUDARMA Als.ARYA ; I PUTU SUMARIANA Als. ROBOT

Reg.Perk : PDM824/DENPA.OHB/08/2012, para Terdakwa didakwa sebagai berikut ; Bahwa ia terdakwa Arya Putu Ngurah Sudarma al. Tu Aryabersama terdakwa Putu Sumariana al.

Robot menyerahkan satu bilah pedangkepada terdakwa Arya Putu Ngurah Sudarma, selanjutnyaterdakwa Arya Putu Ngurah Sudarma berangkat duluan kecaf Bidadari dengan sepeda motor Honda beat warnahitam, selanjutnya terdakwa Putu Sumariana al. Robotmenyusul ke caf Bidadari. ;Bahwa ketika sampai di caf Bidadari terdakwa PutuSumariana al.

Robot menyerahkan satu bilah pedangkepada terdakwa Arya Putu Ngurah Sudarma, selanjutnyaterdakwa Arya Putu Ngurah Sudarma berangkat duluan kecaf Bidadari dengan sepeda motor Honda beat warnahitam, selanjutnya terdakwa Putu Sumariana al. Robotmenyusul ke caf Bidadari.;Bahwa ketika sampai di caf Bidadari terdakwa PutuSumariana al.

Robot melihat kearahterdakwa Arya Putu Ngurah Sudarma dan terdakwa PutuSumariana al. Robot melihat terdakwa Arya Putu NgurahSudarma sudah menebas korban Nyoman Budi Mahalangkat al. Malun yang sedang duduk diatas sepeda motordengan pedang sebanyak dua kali dimana saat ituterdakwa Putu Sumariana al.

BUDI SANTOSA RELIGIUS lawan BAGUS ARYA WIJAYA alias KOTIN dkk

BAGUS ARYA WWAYA alias KOTIN, Bertempat tinggal diLingkungan Bandungan RYT.001 RW.007Kelurahan Bandungan Kecamatan BandunganKabupaten Semarang, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Tergugat ;2. YITNO SUKOYO Atau (alm SINAH), Beralamat di LingkunganBandungan RT.001 RW.007 Kelurahan BandunganKecamatan Bandungan Kabupaten Semarang,selanjutnya disebut sebagai Terbanding Ilsemula Tergugat Il;Tergugat dan Tergugat Il dalam hal inmemberikan kuasa kepada TYAS TRI ARSOYO,S.H.

Penggugat tidak dapat menikmati dan menguasai objek tanah sengketatersebut karena dikuasai oleh Tergugat ( Bagus Arya Wijaya aliasKotin) sehingga Penggugat menderita kerugian sebesar Rp25.000.000,00 X 16 tahun = Rp.400.000.000,00 (empat ratus jutarupiah );b.

Menghukum Tergugat ( Bagus Arya Wijaya alias Kotin) untuk membayarkepada Penggugat uang sejumlah Rp 750.000.000,00 ( tujuh ratus limapuluh juta rupiah);5. Menghukum Tergugat II ( Sinah/ ahli warisnya) untuk membayar kepadaPenggugat uang sejumlah Rp 750.000.000,00 ( tujuh ratus lima puluh jutarupiah);6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdilakan oleh Pengadilan Negeri Ungaran terhadap Bangunan yang terletakdi atas tanah P3MB tanah bekas Hak eigendom Verp.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Hendriannoor Alias Hendri Bin Sugianor dan Terdakwa II Arya Weda Alias Arya Bin Mahyuni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Hendriannoor Alias Hendri Bin Sugianor oleh karena itu dengan pidana penjara selama

1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan Terdakwa II Arya Weda Alias Arya Bin Mahyuni dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
PANJI SAKTI ANJAR KUSUMA BIN MUTADJI