ASFAR KASIM dan dibawah sumpah ataujanji telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 31 dari 73 Hal. Putusan Nomor 14/G/2017/PTUN.PISaksi RIZKY NUGRAHA MARUNDUH, dibawah janji menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap 4 (empat) orang. Bahwa saksi melakukan pemeriksaan 2 (dua) hari. Bahwa hari pertama saksi bersama tim memeriksa Pak Sekdes danBendahara. Bahwa hari kedua saksi bersama tim memeriksa Pak Kades.

Bahwa selama beliau menjadi Kepala Desa beliau sangat loyal, saksitahu persis.Saksi ASFAR KASIM, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa yang mengkonsep surat itu adalah kami 4 (empat) orang anggotaBPD.Hal. 38 dari 73 Hal. Putusan Nomor 14/G/2017/PTUN.PI Bahwa yang mengetik adalah Pak Yeno. Bahwa yang merumuskan adalah Bu Mastia. Bahwa berita acara tersebut diketik pagi hari karena sore mau rapat. Bahwa 5 poin tersebut ada buktinya salah satunya korupsi.

NRP 11980032690674, Wijaya,Mayor Chk Andi Asfar, S.H., M.H NRP 11020004010373,Kapten Chk Alex Bhirawa, S.H NRP 11090007760884, danLetda Chk Ali Yusuf, S.H.

Mayor Chk NRP 52255 masingmasing sebagaiHakim Anggota dan diucapkan pada hari yang sama oleh Hakim Ketua di dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut di atas, Oditur Militer Dwi Prantoro, S.H Mayor Chk NRP21930083860973, Penasehat Hukum Andi Asfar Badaruddin, S.H., M.H MayorChk NRP 11020004010373, Panitera Pengganti Suharto Peltu NRP219503033131074 serta dihadapan Terdakwa dan umum.Hakim KetuaHal. 63 dari 64 hal Putusan Nomor 39K/PM.I07/AD/VIII/2020Yanto

cukup memenuhi' unsurunsur tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut Pasal 1 ayat (1) UU No. 12/DRT/1951Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menerangkanbahwa ia benarbenar mengerti atas Surat Dakwaanyang didakwakan kepadanya.Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa mengakuitelah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya dan membenarkan semua dakwakanyang didakwakan kepadanya.Bahwa dalam persidangan Terdakwa didampingi olehPenasehat Hukum yaitu : Kapten Chk Andi Asfar

Lumbanraja, SH Nrp. 34167 serta Mayor ChkEdi Purbanus, SH Nrp. 539835, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim AnggotaI yang diucapkan pada hari dantanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas,Oditur Militer Mayor Chk Sumaryo, SH Nrp. 572883, dan PenasehatHukum Kapten Chk Andi Asfar B, SH Nrp. 11020004010373, dan SerkaSuparli, SH Nrp. 21000082630878, Panitera Peltu (K)Titik Nurhayani Nrp. 608075, dihadapan

Kota Surabaya mengganti tempat tinggal Nyi Ekadan langgar ke lokasi Jalan Tambak Sari Gg.Il No. 2 Surabaya denganpembagian luas sesuai peruntukkan yaitu 2/3 (dua per tiga) bagian untuklanggar dengan luas + 213.108 M2 dan 1/3 (sepertiga) bagian untuk NyiEka dengan luas 150 M2 dengan batasbatas :Utara : Batas Gang Buntu Langgar/Masjid Al BadarHALAMAN 3 PUTUSAN SELA NO: 897/PDT.G/2016/PN.SBYTimur : Gang BuntuSelatan : Batas tembok rumah lbu Soedjito, Tambaksari Gg.VNo.5Barat : Batas tembok rumah lbu Asfar

Tambaksari No.5Barat : Batas Tembok rumah lbu Asfar. Jl. Tambaksari No.HALAMAN 10 PUTUSAN SELA NO: 897/PDT.G/2016/PN.SBY10.11.56merupakan harta warisan milik Alm. Aminin dan Almh. Nyi Eka yangbelum dibagi waris kepada para ahli warisnya yaitu Penggugat,(keturunan Sdr. Amari), (keturunan Sdri. Amanah), Sdri. Mutmainah danSdr.

.: Bahwa di persidangan Terdakwa didampingi oleh TimPenasihat Hukumnya; Andi Asfar Badaruddin, S.H., M.H.Mayor Chk NRP 11020004010373, Rama Putra HusniLubis, S.H., M.H. Lettu Chk NRP 11140028170489 danSuparli, S.H., M.H.

Mayor Chk Andi Asfar Badaruddin, S.H., M.H.,3. Kapten Chk Helmy Zunan Wijaya, S.H.,4. Serma Suparli, S.H., dan5.

Mayor Chk Andi Asfar Badarudin,S.H., M.H Nrp 11020004010373 dan Letda Chk Ali Yusuf,S.H Nrp 21980253770977 berdasarkan Surat Perintahdari Kakumdam VI/Mulawarman NomorSprin/110/VII/2020 tanggal 14 Juli 2020 dan Surat KuasaHal 12 dari 70 Hal Putusan Nomor 33K/PM.I07/AD/VII/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangKhusus dari Terdakwa kepada Tim Penasihat Hukumtanggal 31 Agustus 2020.: Bahwa setelah meneliti terhadap suratsurat tersebut,keberadaan Penasehat Hukum dalam mendampingiTerdakwa

Mayor ChkNRP 21930083860973, Penasehat Hukum Andi Asfar Badaruddin, S.H.,MHMayor Chk NRP 11020004010373, Panitera Pengganti Suharto Peltu NRP219503033131074, serta dihadapan umum dan Terdakwa.Hakim KetuaSigit Sarono, A.Md.,S.H.Letnan Kolonel Chk 110000137701 74Hakim Anggota Hakim Anggota IINurdin Raham, SH. Yanto Herdiyanto, S.H.,M.HLetnan Kolonel Chk NRP 522551 Mayor Sus NRP 524416Panitera PenggantiSuharto.Peltu NRP 219503033131074Hal 70 dari 70 Hal Putusan Nomor 33K/PM.107/AD/VIII/2020

Mayor ChkAndi Asfar Badaruddin, SH. MH dan Serma Suparli, SHsesuai dengan Surat Perintah Danrem O91/ASN NomorSprin/410/III/2019 tanggal 5 Maret 2019 dan Surat Kuasapendampingan penasehat Hukum tanggal 6 Maret 2019.C. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. lyan di TanjungPalas Tanjung Selor pada sekitar tahun 2016, sedangkandengan Saksi Adik Alias Midun Bin Singke Terdakwa barumengenalnya di Lapangan Ahmad Yani Tanjung Selor sebagaikurir Narkotika Golongan bukan Tanaman jenis sabusabusuruhan Sdr.

Mayor ChkAndi Asfar Badaruddin, SH. MH dan Serma Suparli, SH sesuaidengan Surat Perintah Danrem O91/ASN NomorSprin/410/111/2019 tanggal 5 Maret 2019 dan Surat Kuasapendampingan penasehat Hukum tanggal 6 Maret 2019.@. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. lyan di TanjungPalas Tanjung Selor pada sekitar tahun 2016, sedangkandengan Saksi Adik Alias Midun Bin Singke Terdakwa barumengenalnya di Lapangan Ahmad Yani Tanjung Selor sebagaikurir Narkotika Golongan bukan Tanaman jenis sabusabusuruhan Sdr.

No. 35 tahun 2009Bahwa di dalam persidangan Terdakwa didampingi olehTim Penasihat Hukum yaitu Andi Asfar Badaruddin, S.H.,M.H.Mayor Chk NRP 11020004010373 dan Suparli, S.H. SermaNRP 21000082630878 berdasarkan Surat Perintah Danrem091/Asn Nomor : Sprin/410/Ill/2019 dan Surat Kuasa dariTerdakwa tanggal 6 Maret 2019.Bahwa Terdakwa dalam pemeriksaan ini didampingioleh Penasehat Hukum dari Korem 091/ASN a.n. Mayor ChkAndi Asfar Badaruddin, SH.

, sebagaimana dengan tegasterangkum pada jawaban Tergugat angka 5 dan angka 6, olehnya dalilPenggugat tersebut tidak berdasarkan hukum yang patut untuk ditolak ataudikesampingkan oleh Majelis Hakim;Bahwa demikian pula dalil replik Penggugat pada angka 4, 5 dan angka 6 hanyadalil dalil yang mengulang dan tidak membantah dalil jawaban Tergugat, karenasecara tegas Tergugat telah membantah sebagaimana terangkum pada daliljawabatan gugatan Tergugat angka 4 dan surat dari Tergugat Nomor017773001/20/S/ASFAR

Sarigadung, saksi tidak tahu apakah Usman Bin Saleh bisa tandatangan atau tidak, kondisi yang bersangkutan saat ini dalam keadaan sakit ;Bahwa saksi lupa tahun berapa membuat sertipikat Prona atas tanahnya dimanatanah saksi dan orang tua saksi terpisah, dengan ukuran tanah saksi lebar 30 m,belakang 40 m, panjang 125 m dengan batas sebelah utara tanah orang tua saksi( Anang Amin), Selatan Yani, Timur Jalan Transmigrasi, Barat Johan, namunwaktu itu yang ikut membuat adalah Gafar, Maslan, Muhlan, Dulah, Asfar

Batas tanah orang tua saksi yang saksi ketahui adalah sebelahutara Ici sekarang Sukri, Selatan saksi lupa, timur Jalan Transmigrasi Barat Asfar ;Bahwa ketika diperlihatkan peta prona sebagaimana bukti T.II.Inv.14 saksimenyatakan tidak mengetahuinya, sedangkan dalam peta prona No. 21 tertulisan.

PenggugatKonvensi mengajukan bukti surat yang mana bukti surat yang diajukan dalamRekonvensi ini sama dengan bukti surat yang diajukan dalam Konvensi, yaitu :110Foto Copy Surat Somasi No.014.006/S.PidPH/V/F2H/2013 tanggal 15 Mei2013 ( P1);Foto Copy Surat Permohonan Pemblokiran II No.042.01/B.PidPH/V/F2H/2014tanggal 07 Mei 2014 (P2a);Foto Copy Surat Permohonan Pemblokiran No.036.07/B.PidPH/V/F2H/2012tanggal 13 Mei 2013 yang ditujukan kepada Kapolres Magetan (P 2 b);Foto Copy Surat No.012.55200513/ASFAR

Advokat, Pengacara dan Penasihat Hukumberkantor di Raya Pendidikan Perumahan DosenUNM Blok G III, No. 11, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;MelawanTERMOHON KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI, umur 26 tahun,(Ujung Pandang, 30 April 1995), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Bulurokeng,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan, dalam perkara ini Termohonmemberikan Kuasa kepada Asfar

MUHAMMAD ASFAR AliasAPPANG Bin MUH. JUFRI ZAINUDDIN bersamasama dengan terdakwa Il.ISRAJUDDIN Alias ISRA Bin ARIFUDDIN pada hari Sabtu tanggal 28 Oktober2017 sekitar pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Oktober tahun 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempat diJI.

ASFAR Karyawan PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Cabang Palu, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Desa Bohontobungku, Kecamatan Bohontobungku, Kabupaten Morowali;Dalam hal ini memilih domisili hukum di alamat kantor kuasanya ARISANTO PADIDI,SH.

ASFAR Karyawan PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tok Cabang Palu,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di DesaBohontobungku, Kecamatan Bohontobungku, Kabupaten Morowali;Dalam hal ini memilih domisili hukum di alamat kantor kuasanyaARISANTO PADIDI,SH.

Pangkajene Kepulauan, SulawesiSelatan, dalam hal ini dikuasakan kepada Jamaluddin,S.Ag.M.H & Asfar Jafar, SH berdasarkan Surat Kuasa Khususyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkajene Nomor 0060/SKA/2021/PA.Plp tanggal 4 Agustus2021, selanjutnya disebut Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi .melawan,Tergugat I, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman Kabupaten Pangkep, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;Tergugat Il, umur 47 tahun, agama

Ahli DEDY ARI ASFAR, S.Pd., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 39 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN SkwAhli menerangkan bahwa ahli sekarang bekerja di kantor Balai BahasaProvinsi Kalimantan Barat sebagai tenaga Penyuluh dan Peneliti denganBidang keahlian ahli adalah bidang bahasa/linguistik Indonesia.Ahli menerangkan bahwa Yang menjadi Referensi saya selaku abhibahasa Indonesia yaitu (1) Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI); (2)Hudson, R.A. 1995.

Saleppa Desa BanggaeKecamatan Banggae Kabupaten Majene, selanjutnya disebut Pemohon 86Yuni binti Asfar isteri Ihsan HR, Umur 58 Tahun, Pendidikan SD, AgamaIslam, Pekerjaan Urt, Alamat JI. Perintis Kemerdekaan No 91 Desa DayaKecamatan Biringkanayya Kota Makassarselanjutnya disebut Pemohon 87Aswar Ashadi Bin M. Ihsan HR, umur 28 Tahun, Pendidikan SMA, AgamaIslam, Pekerjaan TNI, Alamat Jl.

Arianto, S.H.NRP.21930083940374, berdasarkan Surat PerintahKakumdam VI/Mulawarman Nomor : Sprin/49/II/2020tanggal 26 Pebruari 2020 dan Surat Kuasa dari Terdakwatanggal 27 Pebruari 2020, dan Mayor Chk Andi Asfar B,S.H., M.H.

Mayor Sus NRP 524416,masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari yang samaoleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Andi Hermanto, S.H.Letnan Kolonel Sus NRP 522871 Penasihat Hukum Andi Asfar Badarudin,S.H.,M.H. Mayor Chk NRP 11020004010373, Sentot Wijaya, S.H., MayorChk NRP 21930084020474 dan M. Arianto, S.H, Kapten Chk NRP21930083940374 serta Pelda Suparli, S.H.

Astra Sedaya Finance atas nama SIT FATIMAH(T6) ;Fotocopy Perjanjian Pembiayaan dengan jaminan Fidusia tanggal 13 April 2009(T7) ;Fotocopy Surat Penyelesaian Hutang Nomor : 00953310810/ASFAR/SPH/I,tanggal 31 Agustus 2010 dari PT. Astra Sedaya Finance (T8) ;Fotocopy Kartu Keluarga a.n.

Rasyid, Umur 59 Tahun, Pendidikan SMA,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Lingkungan Saleppa,Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut Pemohon 86;Yuni binti Asfar (isteri Ihsan HR), Umur 58 Tahun, PendidikanSD, Agama Islam, Pekerjaan URT, Alamat JI. Perintis KemerdekaanNo. 91, Desa Daya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut Pemohon 87;Hal. 11 dari 53 halamanPenetapan Nomor 273/Pdt.P/2017/PA.PwlAswar Ashadi bin M.