Ditemukan 806 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 PK/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 30 Nopember 2015 — PT. EUN SUNG INDONESIA VS SAHRUL ROMDON, DKK
105 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jati,RT.001/RW.001, Desa Pasirgombong, KecamatanCikarang Utara, Bekasi;ATIH PUSPITASARI, bertempat tinggal di Kp.Kepu,RT.004/RW.002, Desa Waringinjaya, KecamatanKedungwaringin, Bekasi;ATIKAH, bertempat tinggal di Kp.Gili Gili, RT.002/RW.005,Desa Sukajadi, Kecamatan Sukakarya, Bekasi;Hal. 6 dari 34 hal. Put.
Wawan Oktapiyanto OQC Inspector 06062012 6 bin60 Wirah C Produksi Operator 02022009 3 thn 10 bin61 Wiwin Mariyani Produksi Operator 19032010 2 thn 9 bin62 Wiwin Winarni Produksi Operator 14062007 5 thn 6 bin63 Aminah Produksi Operator 19102012 2 bln64 Amsah Nuraini Produksi Operator 05092012 3 bin65 Anna Rufaidah Produksi Operator 08102012 2 bin66 Asep Abdul holik Produksi Operator 06092012 3 bin67 Asli Nugraha Produksi Operator 05092012 3 bin68 Asmani Noviyanti Produksi Operator 23082012 4bln69 Atih
Eun Sung Indonesia dengan namanama pekerja adalah sebagaiberikut: No Nama Bagian01 Ayi Siti Nuraisah Produksi02 Aminah Produksi03 Amsah Nuraini Produksi04 Anna Rufaidah Produksi05 Asep Abdul holik Produksi06 Asli Nugraha Produksi07 Asmani Noviyanti Produksi08 Atih Puspitasari Produksi09 Atikah Produksi10 Dedi Rojali Produksi11 Defty Sukassi Produksi12 Deni Lautif Produksi13 Dian Eka Sari Produksi14 Eha Eliawati Produksi15 Eva Martina Produksi16 Fuji Astuti Produksi17 Hendri Produksi18 Indri Fetriani
Putus : 11-03-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 112/Pdt.P/2013/PN.JKT.BAR Tanggal 11 Maret 2013 — KARYANAH
21 — 2
21 — 2
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 955/132/XI/1997 atas nama :MUHAMAD SYAHID dan KARYANAH, tanggal 28 Desember 1997(bukti P3) ;4 Fotocopy Surat Kelahiran Nomor : 1520/RS/177/VII/2001 atas nama bayi HANIMARDOTILLAH yang dikeluarkan oleh Dokter Fuad, Spog, dari Rumah SakitUmum Pasar Rebo (bukti P4) ;s Fotocopy Kartu Keluarga No. 3175091701094939 tertanggal 13 Juli 2010 atasnama Kepala Keluarga ATIH beralamat di Blok Ringin Rt. 010 Rw. 003Kelurahan Cibubur, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur (bukti P5
Register : 04-07-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2573/Pdt.G/2022/PA.Tsm Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
33 — 10
Menjatuhkan talak satu khulI Tergugat (Rohadi Bin Khariana) terhadap Penggugat (Atih Hermawati Binti Sape'i) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah.
Putus : 23-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 K/AG/2013 Tanggal 23 Mei 2013 —
26 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uang Burhanudin, MM.b Tanah SHM no. 352 atas nama Atih Susana seluas 175 M2, berikut bangunan,terletak dan dikenal umum di Blok Marinjung Hilir, Desa Karangpapak, KecamatanCisolok, Kabupaten Sukabumi, C.362 Persil 187 dengan batasbatas;e Utara : berbatasan dengan tanah milik Imas;e Timur : berbatasan dengan Jalan raya Cisolok;e Selatan : berbatasan dengan tanah milik Atih Susana;e Barat : berbatasan dengan tanah milik Hj.
Register : 29-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1258/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
gugatannyamendalilkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, maka Majelis perlu mendengar keterangan saksi keluarga atauorangorang dekat Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah menghadirkandua orang saksi keluarga yang masingmasing bernama Atih
Register : 17-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 12/Pdt.G.S/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Jakarta Kemayoran, Unit Haji Ung
Tergugat:
1.ANDRI SUDRAJAT
2.IRMAWATI
27 — 5
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Jakarta Kemayoran, Unit Haji Ung
Tergugat:
1.ANDRI SUDRAJAT
2.IRMAWATI
27 — 5
pinjaman/kreditKupedes dari Penggugat sebesar Rp 30.000.000, (Tiga Puluh JutaRupiah);v Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehPara Tergugat tiaptiap bulan sebesar Rp.1.610.000, (Satu Juta EnamRatus Sepuluh Ribu Rupiah) selama 24 (Tiga Puluh Enam) bulan;v Untuk menjamin pinjaman/kreditnya, Para Para Tergugatmemberikan agunan berupa Tanah dan/atau Bangunan dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik No. 1704/Cempaka Baru yang diterbitkanpada tanggal 29 Desember 2000 atas nama Nasifah Atih
Register : 27-10-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0381/Pdt.G/2016/PA.Bky Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 23
85 — 23
P dt.G/2016/PA.Bky padatanggal 27 Oktober 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa, PemohondantT ermohonadalahsuamiis teri yangmenikahpadatanggal 09 September 2009, yang tercatatpada Kantor UrusanAgama KecamatanS ingkawang Selatan, Kota Singkawang,sesuaiKutipanAktaNikahNomor : 93/05/X/2009, tanggal 11 September2009;Bahwa, setelahmenikahP emohondanTermohonbertempattinggal di rumahorang tuaPemohon;Bahwa, daripernikahanP emohondanT ermohontelahdikaruniaiseoranganakyang bernamaAhqGofulAfrezyF atih
Register : 19-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4567/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Atih Haerani, M.Pd Binti Ahing Suryana ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 27-06-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 867/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
21 — 14
Bm.Menimbang, bahwa Mejelis Hakim sangat sependapat dengan perndapatUlama Islam tersebut diatas, sehingga Majelis Hakim mengambil atih pendapattersebut menjadi pendapat sendiri dalam memutuskan perkara tersebut,Menimbang, bahwa olen karena dalildalil yang disampaikan olehPenggugat telah terbukti dan alasanalasan yang diajukan oleh Penggugat tdakbertentangan dengan ketentuan bukum, maka gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat menurut hukum dapat dibenarkan sesuai ketentuanPasal 39 ayat (2)
Register : 18-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0687/Pdt.P/2018/PA.CJR Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
4 — 0
Atih HartiniPanitera Pengganti,ttdDra. Ayi Farihat Afiyati, MHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 60.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 151.000, ( serratus lima puluh saturibu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 12 Oktober 2018Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan 0687/Pdt.P/2018/PA.Cjr
Putus : 20-04-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN BATAM Nomor 1199/Pid.Sus/2016/PN Btm Tanggal 20 April 2017 — Rofinus Arifin; Mohd Yahya Bin Ikhwan; Bachtiar Effendi Bin Mohd Amin; Ahmad Sulehat als Lehat Bin Ahmad Robik;Dany Mustofa als Tofa Bin Husaini; Rony Bin Zulkarnaen; Soni Lobudi
155 — 103
155 — 103
Notaris danPPAT yang beralamat kantor di Komplek Penuin Centre Blok YA No.7 KotaBatam dengan pengurus perseroan yaitu ROFINUS ARIFIN sebagai Direkturdan terdakwa RONY Bin ZULKARNAEN sebagai Komisaris;Selanjutnya CV. 22 ASMARA memperkerjakan 7 (tujuh) orang perempuan yaitusaksi RAHMA HAYATI Als ALIKA, saksi PAUAH Als DINA, saksi ECI APRILLIA,saksi TANIA VALENSIA, saksi ATIH ATIKAH, saksi TEMON MAEMONAH BintiKUNAWIR, saksi MARIATI Binti LILI LESMANA menjadi Pramuria/Pekerja SeksKomersial (PSK) untuk
Notaris danPPAT yang beralamat kantor di Komplek Penuin Centre Blok YA No.7 KotaBatam dengan pengurus perseroan yaitu ROFINUS ARIFIN sebagai Direkturdan terdakwa RONY Bin ZULKARNAEN sebagai Komisaris;Selanjutnya perusahaan CV. 22 ASMARA tersebut memperkerjakan 7 (tujuh)orang perempuan yaitu saksi RAHMA HAYATI Als ALIKA, saksi PAWAH AlsDINA, saksi ECI APRILLIA, saksi TANIA VALENSIA, saksi ATIH ATIKAH, saksiTEMON MAEMONAH Binti KUNAWIR, saksi MARIATI Binti LILI LESMANAmenjadi Pramuria/Pekerja Seks
ROFINUS ARIFIN menjabatsebagai Direktur sekaligus sebagai penanggung jawab, dan Terdakwa Rony binZulkarnaen sebagai Komisaris, namun ternyata CV. 22 Asmara tersebutmemperkerjakan 7 (tujuh) orang perempuan yaitu saksi RAHMA HAYATI AlsALIKA, PAUAH Als DINA, ECI APRILLIA, TANIA VALENSIA, ATIH ATIKAH,TEMON MAEMONAH Binti KUNAWIR, MARIATI Binti LILI LESMANA menjadiPramuria/Pekerja Seks Komersial (PSK) untuk melayani tamu atau pria hidungbelang (eksploitasi seksual), sehingga usaha tersebut ternyata tidak
Register : 19-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2404/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 1 Oktober 2014 — penggugat tergugat
12 — 2
12 — 2
Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi; BM sled AU joe Sky able socl'Y gh Gr ae slat lag ldo, suid Uj gn AtiH Aypea Mile, eyes arigel Lligh LI sid cond 2 gle Ue 8 any LedllgelPutusanNomor: 2404/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamanArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan
Register : 13-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2611/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 22 September 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Titin binti Maman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Gunung GadungRT 05 RW 10 Desa Sukajaya Kecamata Sumedang SelatanKabupaten Sumedang, sebagai Penggugat;melawanDeden bin Ateng, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di dengan alamat di rumahOrangtuanya Ibu atih
Register : 13-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3623/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon dan Termohon
12 — 2
12 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Suryana bin Usmid) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Atih Hanita Dewi binti Maskun) di depansidang Pengadilan Agama Subang;4.
Register : 27-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 92/Pdt.P/2018/PA.Grt Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
KeteranganPerekaman atas nama Pemohon dan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Keluargaatas nama para Pemohon lItelah membuktikan bahwa para Pemohon beralamatdi Kampung Urug, Rt. 005 Rw. 001, Desa Cikedokan, Kecamatan Caringin ,Kabupaten Garut, maka Pengadilan Agama Garut berwenang untuk mengadiliperkara permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh para Pemohon;Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 92/Pat.P/2018/PA.GrtMenimbang, bahwa bukti P.38 berupa Surat Keterangan jatuh talak dariAning terhadap istri pertamanya Atih
Register : 26-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0455/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1
29 — 1
Menjatuhkan talak satu ba’in shughra Tergugat (Sukiman bin Uka) terhadap Penggugat (Atih Hayati binti Tayot);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.
Putus : 24-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3092 K/Pdt/2011 Tanggal 24 April 2012 — LOQ KESIM, DKK VS MAHNUN
27 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAQ ATIH Alias INAQ MUHAMMAD, Nomor 9 dan 10bertempat tinggal di Dasan Kandong, Desa Rarang Selatan,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur ;SENE, bertempat tinggal di Dusun Gerumpung, DesaRarang Tengah, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur ;SENAH, bertempat tinggal di Dasan Semoyang, DesaSemoyang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah ;LENAN, bertempat tinggal di Dusun Bagik Muteng, DesaRarang Tengah, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur ;Hal. 1 dari 17 hal. Put.
LAQ ATIH Alias INAQMUHAMMAD, 11. SENE, 12. SENAH, 13. LENAN, 14. LANIN, 15. LOQ SENI,tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi / Tergugat 1, 4, 5, 7, 8, 10, 12, 13,15, 16, 19, 20, 21, 22, 24 untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 24 April 2012, oleh Made Tara, SH.MH.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis. H.
Register : 20-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1298/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT.)terhadap Penggugat (ATIH NURHASANAH alias NUNUNG bin A.KOKO);3.
Register : 04-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2937/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat VS Tergugat
10 — 2
10 — 2
Atih Rosmiati binti Padma umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Marasa RT 03 RW 07 DesaCisalak Kecamatan Cisarua Kabupaten Sumedang;di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku ibukandung Penggugat.
Register : 06-07-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1705/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 21 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Robi Bin Yaya) terhadap Penggugat (Atih binti Huri) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah
Menetapkan Jatuh Talak satu khul'i Tergugat (Robi bin Yahya) kepadaPenggugat (Atih bin Huri) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.