;e Oleh karena mereka Terdakwa ingin mendapatkankeuntungan, kemudian tanah tersebut dijual kepada parasaksi antara lain saksi Harno bin Karta Paiman (alm)saksi H.Abdul Kodir als Ujang bin H.Ahmad Tohir, saksiAbdul Wahab bin H.Saleh (alm), saksi Bambang S W binSuwardi Hadiwiyono dan masing masing dibuatkan kaplingdengan ukuran panjang 50 meter dan lebar 20 meterdengan harga penjualan perkaplingnya antara Rp.200.000(dua ratus riobu rupiah) s/d Rp.250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) dan hal

Nomor 31/Pid.Sus/2017/PN.Mgt.tertanggal 14 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor No. 31/Pid.Sus/2017/PN.Mgt. tertanggal 14Februari 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa yang diajukandi persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HERI KUSPRAPTOMO alias GABAH BINSUWARDI

Menyatakan terdakwa DANI WARDANI Als DANI BinSUWARDI bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis Shabushabu ",sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2009 sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

AWANG MARSETA BinSUWARDI selama 6 (enam) bulan potong masa tahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan ; 3.

Dikembalikan kepada korban HENDRI binSUWARDI, 1 (Satu) HP Oppo A5 S warna merah, 1 (Satu) kardus HP OppoA5 S warna putih. Dikembalikan kepada korban JONEZA OKKYNOPULALLAN.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa secara tertulistertanggal 6 Januari 2020 yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa korban dalam hal ini telah memaafkan tindakan dari Terdakwa;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULYADI Alias IMUL BinSUWARDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan serta denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subsidiair 1 (Satu) tahun penjara;3.

Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Ad.2.Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika menentukan Setiap Orang sebagai subjek hukum,pendukung hak dan kewajiban, yang menjadi addresat ketentuan tindakpidananya meliputi subjek hukum baik orang perseorangan maupunkorporasi;Menimbang, bahwa subjek hukum yang dimaksud dalam perkaraini adalah orang perseorangan yang telah diajukan kepersidangansebagai Terdakwa oleh Penuntut Umum, yaitu Mulyadi Alias Imul BinSuwardi

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : Puguh Wijaya binSuwardi untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama RissaErvinda Mahardika binti Krisgianto;Menetapkan biaya perkara

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan calon Surya Rahmadana binSuwardi dapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanHal. 2 dari 21 Hal. Pen.

yangtermuat dalam berita acara persidangan yang untuk mempersingkat uraianputusan ini secara keseluruhan dianggap ikut termuat dan terbaca dalamputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, paraTerdakwa, dan barang bukti, satu dengan lainnya saling bersesuaian, sehinggadipersidangan diperoleh fakta fakta sebagai berikut: Bahwa Terdakwa SUMAR Bin ASAN, Terdakwa II SUPARNO BinROHYADI, Terdakwa Ill PARDI Bin NGADI, Terdakwa IV SETYOWARNOAls DOYOK Bin SAFARI, Terdakwa V SUNARTO Als TENGKEK BinSUWARDI

Menyatakan Terdakwa SUMAR Bin ASAN, Terdakwa II SUPARNO BinROHYADI, Terdakwa III PARDI Bin NGADI, Terdakwa IV SETYOWARNOAls DOYOK Bin SAFARI, Terdakwa V SUNARTO Als TENGKEK BinSUWARDI, dan Terdakwa VI GUNAWANSYAH Bin SUNARWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan kesempatan main judi secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa RAHYUDI Alias YUDI Alias KEMPOT BinSUWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap RAHYUDI Alias YUDI AliasKEMPOT Bin SUWARDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan, dikurangi selama berada dalam tahanan.3.

NamaLengkap : Kiki Herliansyah Alias Kiki BinSuwardi;2. TempatLahir di : MARELAN;3. Umur/TanggalLahir : 32 Tahun / 16 April 1988;4. JenisKelamin > Lakilakti;5. Kebangsaan : Indonesia;6. TempatTinggal di : Batu 6 Bagan PunakKel. Bagan Punak,Kec. Bangko, Kab. RokanHilir;7. ,Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwaditangkapsejaktanggal14 Januari 2020sampaidengantanggal19 Januari2020;TerdakwaditahandalamRumahTahananNegara(RUTAN)berdasarkansuratperintah / penetapanoleh:1.

Chairul Anam BinSuwardi, Terdakwa III. Imam Syafii Alias Pii BinBasuki, Terdakwa IV. Sugiarto Alias Selamet BinMarno dan temantemannya menyebabkan saksi SAKSIKORBAN mengalami luka luka sebagaimana hasil VisumEt Repertum nomor: 445/ 1214/ 2011 tanggal 20 Mei2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

JFSIE1343291atas nama Safitri Anay saksi korban langsung menghubungi saksi Trimulyadi BinSuwardi;Bahwa saksi masih mengenali sepeda motor milik saksi korban dikarenakan ada bekasbaret di body motor tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkan;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALMAN ALIAS MAN BINAMIRDIN, Terdakwa II DOLI SIAGIAN ALIAS DOLI BIN ISMAILSIAGIAN dan Terdakwa Ill DANIL ASMAN ALIAS IDON BINSUWARDI SAM (ALM) masingmasing dengan Pidana Penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.

sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biaroun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun jugauntuk memakai kesempatan dalam pasal ini adalah perbuatan yang diinsyafidan disadari serta dikehendaki oleh terdakwa dengan menawarkan suatubentuk permainan judi untuk masyarakat umum / luas sehingga di sinidibutuhkan Pengepul dan Bandar dalam perjudian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksi KARTONO, saksi AHMAD ZAENI, S.H. binSUWARDI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KEMBOY GEN Als MBOY BinSUWARDI AZWAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan.3.

WANDIO (ALM) selaku danton security, untukmemberitahu kejadian tersebut, selanutnya saksi M.YUSUF BIN EDI HASAN( ALM) berserta Sdr MARSIDIK BIN WANDIO(ALM) bersamasama kedalamlokasi dan mengamankan terdakwa dan MARDIAN Bin TIHAR yang sedangmemotong kabel power jenis tembaga yang dibalut karet warna hitam tersebut.Kemudian terdakwa dan MARDIAN BIN TIHAR dibawa ke Pos ScurityPT TEL (Tanjung Enim Lestari) dan setelah berkoordinasi dengan saksi SOEKOTRI HARSONGKO BIN SOEKIMAN, saksi IWAN PRASETYO,S.IP BINSUWARDI

Pengadilan Negeri Boyolali sejak tanggal 27Juni 2013 s.d 25 Agustus 2013;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum dan menolak untukdidampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Boyolalitentang penetapan hari sidang;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa AGUS SUPARNO BinSUWARDI

baik Endro Gunawan Bin Amarunmaupun Sri Rahayu Binti Amarun samasama ahli waris dari Amarun.Sedangkan pada gugatan tersebut di atas Sri Rahayu Binti Amarun tidakdijadikan sebagai Penggugat tersendiri, sehingga oleh karenanya bagian dariSri Rahayu Binti Amarun tidak jelas di ambil dari bagian mana;Menimbang, bahwa pada halaman 2 dari perubahan surat gugatanpara Penggugat, bahwa Penggugat IV yang bernama Tifana Maya Isninda BintiLatif dijadikan sebagai Penggugat IV dari gugatan ini, sedangkan Latif binSuwardi

Seharusnya bahwa Tifana Maya Isninda Binti Latif, IqbalRizky Gumelar Bin Latif dan Titis Naninda Tribuana Binti Latif adalah mendapatsatu bagian sebagai ahli waris Pengganti dari ayahnya yang bernama Latif binSuwardi bersamasama dengan saudara almarhum Latif bin Suwardi, yaitu satubagian untuk Sarisih binti Suwardi, satu bagian Khasanah binti Suwardi, satubagian untuk Siti Indayani binti Suwardi, satu bagian untuk Markati bintiPenetapan Nomor 355/Pdt.G/2018/PA.Kds.halaman 45 dari 48 halamanSuwardi

telah terbukti memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Gol. bukan tanaman.Satusatunya keadaan yang membuktikan terdakwa Romando Arizona YuniardiBin Suwardi menguasai narkotika tersebut adalah pada saat itu Terdakwahanya diminta temanya untuk membelikan makan, pergilah Terdakwa sampaikembali lagi ke rumah dengan membawa titipan berupa makanan karenaTerdakwa Galin Mardikayasa bin Mislan merasa lapar setelah pulang kerja,fakta hukum yang sebenarnya terdakwa Romando Arizona Yuniardi BinSuwardi