Ditemukan 5338 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Desain industri
Register : 30-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 110/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.ASRIANA, SH.
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
NASRUL NASIR bin H.MUH.NASIR TAJANG
319
  • NEW MILD EURO EXCLUSIVE isi 20(dua puluh) batang jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM), produksi PR.Prima Sejahtera, tanpa dilekati pita cukai (polos) ;berdasarkan hasil penelitian identifikasi terhadap barang bukti tersebutdi atas secara kasat mata, alat bantu sederhana yaitu kaca pembesardan lampu sinar uraviolet dan alat uji elektronis serta cairan kimia dapatdisimpulkan bahwa semua pita cukai pada point 3 adalah bukanproduk konsorsium Peruri (Palsu) karena memiliki ciriciri padakertas, hologram, desain
    Bahwa hanya Perusahaan Umum Percetakan Uang Republik Indonesia(PERUM PERURI) yang membuat desain untuk pita cukai hasil tembakau diIndonesia ; Bahwa pembuatan pita cukai dimulai dengan pembuatan kertas yangdiproduksi oleh PT. Kertas Padalarang, kemudian kertas dikirim ke PT. PuraNusapersada untuk dilekati Hologram. Setelah selesai dilekati, dikirim kePerum Peruri untuk proses cetak desain yang sebelumnya telah disetujuioleh Direktorat Jenderal Bea dan Cukai.
    Memeriksa secara kasat mata fisik pita cukai baik pada kertas,cetakan, desain dan hologram.2. Mengidentifikasi cirriciri pengaman pita cukai menggunakanalatalat sederhana seperti loupe, jarum, dan lampu ultra violet.3. Mengidentifikasi cirriciri pengaman pita cukai bahan cairankimia khusus.
    Rokok merk GREND LIGHT sebanyak 1 karton/80 slop dilekatipita cukai bukan produk Konsorsium Peruri (PALSU) karena tidakmemiliki ciriciri pada kertas, tinta/cetakan, desain, dan hologram yangsama dengan spesimen/produk asli Konsorsium Peruri yaitu :Kertas, Kertas berpendar warna biru jika disinari lampu UV.Halaman 12 dari 33 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN Pin Kertas tidak terdapat serat kasat mata warna merah yangtersebar diselurun permukaan kertas.
    Bahwa dasar hukum pasal 7 ayat (3a), (3b), dan (4) Undangundang No.11 / 1995 tentang Cukai sebagaimana telah diubah dengan undangundangNo. 39 / 2007, jo Peraturan Menteri Keunagn Nomor : 191/PMK.04/2009tentang Bentuk Fisik dan/atau Spesifikasi Desain Pita Cukai Hasil Tembakaudan Minuman Mengandung Etil Alkohol, jo Peraturan Direktorat Jenderal Beadan Cukai Nomor : PER29/BC/2017 tentang Bentuk Fisik dan/atauSpesifikasi Desain Pita Cukai Hasil Tembakau dan Minuman MengandungEtil Alkohol, diatur pencetakan
Register : 25-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 1432/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
Daniel Eko Prabowo Wawandatu
Tergugat:
Santi Rahayu
975
  • Penggugat membuka usaha jasa Desain Grafissedangkan Tergugat membuka usaha Catering kecilkecilan. Kemudiansetelah Penggugat digugat cerai oleh Tergugat, Penggugat memutus kanuntuk mengalah dan keluar dari rumah tersebut dengan alasan untukmenghidari konflik selama sidang perceraian berlangsung sampai saat inidan menyebabkan terganggunya pekerjaan serta usaha Desain Grafis milikPenggugat;6.
    Penggugat membuka usaha jasa DesainGrafis sedangkan Tergugat membuka usaha Catering kecilkecilan.Kemudian setelan Penggugat digugat cerai oleh Tergugat, Penggugatmemutuskan untuk mengalah dan keluar dari rumah tersebut denganalasan untuk menghindari konflik selama sidang perceraian berlangsungsampai pada saat ini dan menyebabkan terganggunya pekerjaan sertausaha Desain Grafis milik Penggugat;5.
    Pada Posita angka 6, Penggugat menyebutkan bahwa sangatdirugikan dengan masih tinggalnya tergugat (Dahulu Terlawan) , dananakanaknya diaset yang menjadi obyek gugatan, padahal secarapekerjaan dan penghasilan mas ih sama, berasal dari desain grafiskaos untuk PT Arindo, yang bisa dijalankan secara online, sehinggati dak terpengaruh oleh masalah tempat tinggal / domisili.
Register : 03-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1349/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
TATANG HIDAYAT BIN ARMADA.
9540
  • Serang, Banten, selanjutnya dilakukanpenggeledahan ditemukan berikut barang bukti berupa 1 (Satu) monitormerek Acer untuk membuat desain dan cetak, 1 (Satu) keyboard merekZyrex, berikut mouse untuk mencetak, 1 (Satu) printer merek Canon untukmencetak hasilnya, 1 (Satu) CPU merek Mix untuk membantu desain dancetak, 1 (Satu) mesin Laminating merek Kozure untuk mempress SIO yangsudah diprint, 2 (dua) buah stempel K3 untuk menstempel SIO seolaholahsudah sertifikasi K3, 1 (Satu) buah stempel PT.
    Bahwa alatalat yang Terdakwa gunakan untuk membuat Surat jinOperator (SIO) Forklift Lisensi K3 Pesawat Angkat dan Angkut berikutSertifikat Pembinaan Teknik Keselamatan dan Kesehatan Kerja BidangPesawat Angkat dan Angkut serta Buku Kerja Operator tersebut antara lain : 1 (Satu) monitor merek Acer untuk membuat desain dan cetak. 1 (Satu) keyboard merek Zyrex, berikut mouse untuk mencetak. 1 (Satu) printer merek Canon, untuk mencetak hasilnya. 1 (Satu) CPU merek Mix untuk membantu desain dan cetak.
    Serang, Banten, selanjutnya dilakukan penggeledahanditemukan berikut barang bukti berupa 1 (Satu) monitor merek Acer untukmembuat desain dan cetak, 1 (Satu) keyboard merek Zyrex, berikut mouseuntuk mencetak, 1 (Satu) printer merek Canon untuk mencetak hasilnya, 1(satu) CPU merek Mix untuk membantu desain dan cetak, 1 (Satu) mesinLaminating merek Kozure untuk mempress SIO yang sudah diprint, 2 (dua)buah stempel K3 untuk menstempel SIO seolaholah sudah sertifikasi K3, 1(satu) buah stempel PT.
Putus : 19-11-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1249 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — PT. ALBOK BOILER INDUSTRI VS KONSORSIUM PAL – WASKITA KARYA, DKK
148123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan Sub Pelaksana KonstruksiPekerjaan Desain Mekanikal, Elektrikal dan I & C pada Proyek PLTU Malinau2X3MW No.0I/SPPP/PALWASKITA/MCFSPP/IIl/2011 tanggal 16 Maret2011 dengan harga pekerjaan sebesar Rp2.915.000.000, (dua milyar sembilanratus lima belas juta rupiah) untuk selanjutnya dalam gugatan ini disebutPerjanjian I;b.
    Sub kontrak pekerjaan Terhadap Surat Perjanjian PemboronganPekerjaan Sub Pelaksana Konstruksi Pekerjaan Desain Mekanikal,Elektrikal dan I & C pada Proyek PLTU Malinau 2X3 MW No.01/SPPP/PALWASKITA/MCEFSPP/III/2011 tanggal 16 Maret 2011; sampaidengan diputuskannya perjanjian I secara sepihak oleh Tergugat telahmencapai Rp2.346.866.500, (dua milyar tiga ratus empat puluh enamjuta delapan ratus enam puluh enam ribu lima ratus rupiah);a.2.
    Terhadap Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan Sub PelaksanaKonstruksi Pekerjaan Desain Mekanikal, Elektrikal dan I & C pada ProyekPLTU Malinau 2 X 3 MW No.0I/SPPP/PALWASKITA/ MCFSPP/III/2011tanggal 16 Maret 2011; Bank Garansi Uang Muka Nomor: 083.637/JKT/MI/GM/2011 Tanggal 3Mei 2011 dengan nilai jaminan Rp583.000.000, (lima ratus delapan puluhtiga juta rupiah) yang berlaku terhitung mulai tanggal 6 April 2011 s/dtanggal 6 April 2012 yang diterbitkan oleh PT.
    Terhadap Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan Sub Pelaksana KonstruksiPekerjaan Desain Mekanikal, Etektrikal dan I & C pada Proyek PLTU Malinau2 X 3 MW No.01/SPPP/PALWASKITA/ MCFSPP/III/2011 tanggal 16 Maret2011;Hal. 15 dari 35 hal. Put.
    Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan Sub Pelaksana Konstruksi Nomor01/SPPP/PALWASKITA/MCFSPP/III/2011, tanggal 16 Maret 2011tentang Pekerjaan Desain Mekanikal, Elektrikal, Dan I & C pada proyekPLTU Malinau 2 X 3 MW;2.
Register : 03-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 454/Pid.B/2019/PN Mpw
Tanggal 5 Desember 2019 — EGI SETIADI Bin GUSTIANDI
3815
  • SEMBILAN Dengan Jumlah Sebanyak 1.196 (SeribuSeratus Sembilan Puluh Enam) Keping;Setelah dilakukan pemeriksaan dengan cara penelitian identifikasi terhadapsampel pita cukai secara kasat mata, dengan alat bantu kaca pembesar danlampu ultraviolet didapat Kesimpulan Bahwa Poin 1, 2, Dan 3, Adalah BukanProduk Konsorsium Perum Peruri (Palsu) Karena Tidak Memiliki CiriCiriHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor: 454/Pid.Sus/2019/PN.MpwPada Kertas, Tinta/Cetakan, Desain Dan Hologram Yang Sama DenganSpecimen/Produk
    SEMBILAN Dengan Jumlah Sebanyak 1.196 (SeribuSeratus Sembilan Puluh Enam) Keping;Setelah dilakukan pemeriksaan dengan cara penelitian identifikasi ternadapsampel pita cukai secara kasat mata, dengan alat bantu kaca pembesar danlampu ultraviolet didapat Kesimpulan Bahwa Poin 1, 2, Dan 3, Adalah BukanProduk Konsorsium Perum Peruri (Palsu) Karena Tidak Memiliki CiriCiriPada Kertas, Tinta/Cetakan, Desain Dan Hologram Yang Sama DenganSpecimen/Produk Konsorsium Perum Peruri;Bahwa untuk rokok merk GUNJHILL
    Yang Mengandung Etil Alkohol Tahun 2018 pada pasal 6menjelaskan :Desain pita cukai sekurangkurangnya memuat :2h.29209 5 Lambang Negara IndonesiaLampang Direktorat Jenderal Bea dan CukaiTariff cukaiAngka tahun anggaranHarga jual eceran dan/atau Jumlah isi kemasanTeks REPUBLIK atau INDONESIATeks CUKAI HASIL TEMBAKAUJenis hasil tembakau Tahun 2019: Berdasarkan peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai NomorPer20/BC/2018 Tentang Bentuk Flsik dan/atau Spesifikasi Desain Pita CukaiHasil Temabakau dan
    Pita Cukai Minuman Yang MengandungEtil AlkoholTahun 2019 pada pasal 6 menjelaskan :Desain pita cukai sekurangkurangnya memuat :2929 5 Bp=eLambang Negara IndonesiaLampang Direktorat Jenderal Bea dan CukaiTariff cukaiAngka tahun anggaranHarga jual eceran dan/atau Jumlah isi KemasanTeks REPUBLIK atau INDONESIATeks CUKAI HASIL TEMBAKAUJenis hasil tembakau Bahwa benar ahli menjelaskan, pada setiap pita cukai yang dicetak olehkonsorsium pita cukai terdapat fitursecurity yang dipasang yaitu:Halaman 12 dari
    SEMBILAN dengan jumlah sebanyak 1.196 (seribu seratusSembilan puluh enam) keping;Berdasarkan hasil penelitian identifikasi terhadap sampel pita cukai tersebutsecara kasat mata, dengan alat bantu kaca pembesar dan lampu ultraviolet,dapat disimpulkan bahwa poin 1, 2 dan 3 adalah Bukan ProdukKonsorsium Perum Peruri (Palsu) karena tidak memiliki ciriciri padakertas, tinta/cetakan, desain dan hologram yang sama denganspecimen/produk Konsorsium Perum Peruri;Bahwa ahli menjelaskan proses pemeriksaan rokok
Putus : 23-04-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2233 K /Pid.Sus/ 2013
Tanggal 23 April 2014 — Ir. AMRAN YUNUS
8949 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ranaspi Aryanori ;1 (satu) rangkap asli album gambarSurvey Investigasi dan Desain(SID) percetakan sawah 500 Ha TA.2006 dengan Konsultan PerencanaCV.
    Tri TehnikConsultant ;34 1 (satu) rangkap asli LaporanVolume dan RAB PekerjaanSurvey Investigasi dan Desain(SID) Percetakan Sawah 500 Ha.Kabupaten Konawe TA. 2006 yangdibuat oleh CV. Tri TehnikConsultant ;35 1 (satu) rangkap asli LaporanPertengahan Pekerjaan: SurveyInvestigasi dan Desain (SID)Percetakan Sawah 500 Ha.Kabupaten Konawe TA. 2006 yangdibuat oleh CV.
    Ranaspi Aryanori ;10. 1 (satu) rangkap asli album gambar Survey Investigasi dan Desain (SID)percetakan sawah 500 Ha TA. 2006 dengan Konsultan Perencana CV.
    Tri Tehnik Consultant ;34.1 (satu) rangkap asli Laporan Volume dan RAB Pekerjaan : Survey Investigasidan Desain (SID) Percetakan Sawah 500 Ha. Kabupaten Konawe TA. 2006yang dibuat oleh CV. Tri Tehnik Consultant ;35.1 (satu) rangkap asli Laporan Pertengahan Pekerjaan: Survey Investigasi danDesain (SID) Percetakan Sawah 500 Ha. Kabupaten Konawe TA. 2006 yangdibuat oleh CV.
    Tri Tehnik Consultant ;36.1 (satu) rangkap fotocopy Laporan Akhir (Final Report) Pekerjaan : SurveyInvestigasi dan Desain (SID) Percetakan Sawah 500 Ha. Kabupaten KonaweTA. 2006 yang dibuat oleh CV.
Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 23 Maret 2016 — ABDULLAH, SP
4922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak pernah memperlihatkan Survey Investigasi Desain(SID) kepada masingmasing ketua kelompok tani, sehingga kelompok tanitidak mengetahui lokasi yang seharusnya dicetak menjadi sawah baru.Survey Investigasi Desain (SID) adalah gambar area/lokasi yang akandicetak menjadi sawah baru.
    No. 76 K/Pid.Sus/201654.Fotocopy Legalisir 1 (satu) Bundel Gambar Perencanaan Pekerjaan SID(Surpei Investigasi Desain) Perluasan Sawah 2.320 Ha. (Paket 1)Kabupaten Konawe Selatan, Kabupaten Bombana, Kabupaten Muna,Kota BauBau Kontrak Nomor 12/SPK/PLA/VI/2012, tanggal 29 Juni 2012TA. 2012, Oleh CV.
    Graha Utama Konsultan ;Fotocopy Legalisir 1 (satu) Bundel Gambar Perencanaan Pekerjaan SID(Surpei Investigasi Desain) Perluasan Sawah 2.320 Ha. (Paket 1)Kabupaten Konawe Selatan, Kabupaten Bombana, Kabupaten Muna,Kota BauBau Kontrak Nomor 12/SPK/PLA/VI/2012, tanggal 29 Juni2012 TA. 2012, Oleh CV.
    Graha Utama Konsultan ;Fotocopy Legalisir 1 (Satu) Bundel Gambar Perencanaan Pekerjaan SID(Surpei Investigasi Desain) Perluasan Sawah 2.320 Ha. (Paket ) Kab.Konawe Selatan, Kab. Bombana, Kab. Muna, Kota BauBau KontrakNomor : 12/SPK/PLA/VI/2012, Tanggal 29 Juni 2012 TA. 2012, Oleh CV.Aniazta Putera ;Asli 1 (Satu) Bundel Gambar Kerja Pekerjaan Perencanaan SurveyInvestigasi Dan Desain Percetakan Sawah Lokasi Desa Lalowiu Kec.Konda Kab. Konsel Oleh Konsultan Perencana CV.
Register : 22-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA ,SH
Terdakwa:
Ismail bin Rusli
9122
  • ..Halaman 17 dari 160 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2021/PN Jmb4) Honorarium Desain RAB pada Kegiatan Pembangunan BoxCoulvert RT.12 senilai Rp.1.117.500,.5) Honorarium Desain RAB pada Kegiatan Pembangunan JalanSetapak Pemukiman RT.
    O05 sepanjang 140 meter senilaiRp.345.800,.6) Honorarium Desain RAB pada Kegiatan Pembangunan JalanSetapak Pemukiman RT. 05 sepanjang 1640 meter senilaiRp.715.200,.7) Honorarium Desain RAB pada Kegiatan Pembangunan JalanUsaha Tani RT. 14 senilai Rp.2.098.950,.8) Honorarium Desain RAB pada Kegiatan Pembukaan Jalan BaruRT.02 senilai Rp.530.000,9) Honorarium Desain RAB pada Kegiatan Pengerasan JalanPemukiman RT. 10 senilai Rp.1.159.560,10)Honorarium Desain RAB pada Kegiatan Perawatan Jalan DesaRT 08
    DTAsenilai Rp.3.021.090..Honorarium Desain RAB pada Kegiatan Pembangunan BoxCoulvert RT.12 senilai Rp.1.117.500,.Honorarium Desain RAB pada Kegiatan Pembangunan JalanSetapak Pemukiman RT.
    O05 sepanjang 140 meter senilaiRp.345.800,.Honorarium Desain RAB pada Kegiatan Pembangunan JalanSetapak Pemukiman RT. 05 sepanjang 1640 meter senilaiRp.715.200,.Honorarium Desain RAB pada Kegiatan Pembangunan JalanUsaha Tani RT. 14 senilai Rp.2.098.950,.Honorarium Desain RAB pada Kegiatan Pembukaan Jalan BaruRT.02 senilai Rp.530.000,Honorarium Desain RAB pada Kegiatan Pengerasan JalanPemukiman RT. 10 senilai Rp.1.159.560,10)Honorarium Desain RAB pada Kegiatan Perawatan Jalan DesaRT 08 senilai Rp.1.069.500,3
    Bahwa saksi tidak ada membuat desain gambar, spesifikasi teknis dan RABkegiatan pembangunan fisik.Dokumen tersebut dibuatoleh M. FADIL selakupendamping teknis dan saksi tidak mengetahui penyebab M. FADIL yangmembuat desain gambar dan RAB kegiatan fisik Desa Keroya Ta. 2019.
Putus : 01-05-2012 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3830/ PID . B / 2011/ PN.Sby
Tanggal 1 Mei 2012 — THIO INGE CATHERINE
17158
  • tanpaseijin saksi, obatobatan beli sendiri, alatalat tetap pakai punya saksi dan adatambahan alat baru, brosur juga dirubah yang semula dengan judul Yemember diganti menjadi *De Grace dan dibawahnya ada tulisan WithYemember ; Bahwa ketika di awal proses pembukaan untuk iklan di koran, pada tanggal8102010 iklan pembukaan dengan nama Yemember, tanggal 1010 2010,iklam masih dengan nama Yemember, tetapi tanggal 4112010 dengan iklanDe Grace, tidak ada pemberitahuan dan ijin dari saksi; Bahwa Brosur, desain
    DeGrace With Yemember sedangkan brosur yang satunya lagi bertuliskan Yemember ; Menimbang, bahwa dalam sidang telah pula didengar keterangan / pendapatAhli sebagai berikut Ahli 1 (Cipta) : WAHYU JATI PRAMANTO, SH. ; Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa benar ahli pernah memberi keterangan di penyidik dan menyatakanbenar keterangan yang telah diberikannya di Penyidik tersebut; e Bahwa ahli bekerja di Direktorat Jendral Hak Kekayaan Intelektual,Direktorat Hak Cipta, Desain
    Industri DTLST dan Rahasia Dagang; Bahwa tugas dan tanggung jawab ahli adalah memberikan pendapat Hukumtermasuk juga memberikan keterangan sebagai ahli di bidang Hak Cipta,Desain Industri, Desain tata Letak Sirkuit Terpadu dan Rahasia Dagang,apabila ada yang meminta baik ditingkat Penyidikan, Penuntutan maupun tingkat Pengadilan; Bahwa benar untuk tugas dan tanggung jawab tersebut ahli telah mengikutipendidikan sebagaimana yang telah ahli terangkan dalam Berita AcaraPenyidikan; Bahwa yang dimaksud
    brosur dan terdakwa pesan sebanyak 3 (tiga) kali, yaitu desainYemember, De Grace, Yemember; Bahwa bulan September 2010 terdakwa minta desain brosur bukanYemember, pesanan sesuai permintaan customer; Bahwa gambar yang sama diganti, yang lain ambil dari google (internet); Bahwa saksi tidak tahu kenapa terdakwa mengganti brosur, itu hanya perminntaan; Bahwa saksi tidak tahu kapan diganti, saksi hanya desain saja; Saksi Adecharge 2: IR MA ; Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa
    brosur tersebut dirubah oleh terdakwa menjadi DEGRACE dan dibagian bawahnya tetap ada tulisan > WITH YEMEMBERtanpa seijin saksi NANIK SUTRISNO; Bahwa ketika di awal proses pembukaan untuk iklan, pada tanggal 8102010iklan pembukaan dengan nama YEMEMBER , tanggal 1010 2010, iklanmasih dengan nama YEMEMBER , tetapi tanggal 4112010 dengan iklan DE GRACE , tidak ada pemberitahuan dan ijin dari saksi NANIEKSUTRISNO, 17 Nopember 2010 dengan iklan DE GRACE dandibawahnya ada tulisan YEMEMBER ;Bahwa Brosur, desain
Register : 21-03-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2024/PN Tte
Tanggal 7 Maret 2024 — -Terdakwa RONNY LEKATOMPESSSY - Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Halmahera Tengah
154
  • Tengah Nomor:141.3/KEP/237/2017 tanggal 20 Oktober 2017 tentang Pemberhentian Pejabat Kepala Desa dan Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa Terpilih Desa Sosowomo.30) Asli Surat Keputusan (SK) Kepala Desa Sosowomo Nomor: 141/05/2018 tanggal 28 Desember 2018 tentang Penunjukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Desa Sosowomo.31) Asli Surat Keputusan (SK) Kepala Desa Sosowomo Nomor: 141/03/2019 tanggal 30 Desember 2018 tentang Penunjukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Desa Sosowomo.32) Asli 1 (satu) bundel Desain
    dan Rencana Anggaran Biaya (RAB) T.A. 2018 Pekerjaan Pembangunan Saluran Air Desa Sosowomo.33) Asli 1 (satu) bundel Desain dan Rencana Anggaran Biaya (RAB) T.A. 2018 Pekerjaan Air Bersih Desa Sosowomo.34) Salinan/Copy 1 (satu) bundel Desain dan Rencana Anggaran Biaya (RAB) T.A. 2018 Pekerjaan Penimbunan Lapangan Sepak Bola Desa Sosowomo.35) Salinan/Copy Rekomendasi Camat Weda Selatan Nomor: 412/05-I/DD/2018 tanggal 19 Maret 2018 tentang Rekomendasi Pencairan Dana Desa (DD) Tahap I 20% Desa Sosowomo
    Halmahera Tengah Nomor: 412.2/125/2018 tanggal 22 Maret 2018 tentang Rekomendasi Pencairan Alokasi Dana Desa (ADD) Tahap I 40% Desa Sosowomo.38) Salinan/Copy Berita Acara MUSREMBANG Desa Sosowomo tanggal 29 Januari 2019.39) Salinan/Copy 1 (satu) bundel Desain dan Rencana Anggaran Biaya (RAB) T.A. 2019 Pekerjaan Pembangunan Jalan Setapak Desa Sosowomo.40) Salinan/Copy 1 (satu) bundel Desain dan Rencana Anggaran Biaya (RAB) T.A. 2019 Pekerjaan Pembangunan Rehabilitasi Rumah Tidak Layak Huni Desa
    Sosowomo.41) Salinan/Copy 1 (satu) bundel Desain dan Rencana Anggaran Biaya (RAB) T.A. 2019 Pekerjaan Pembangunan Jamban Sehat Desa Sosowomo.42) Asli 1 (satu) bundel Desain dan Rencana Anggaran Biaya (RAB) T.A. 2019 Pekerjaan Penerangan Jalan Desa Sosowomo.43) Asli 1 (satu) bundel Desain dan Rencana Anggaran Biaya (RAB) T.A. 2019 Pekerjaan Bantuan Instalasi & Meteran Untuk Keluarga Miskin Desa Sosowomo.44) Asli 1 (satu) bundel Desain dan Rencana Anggaran Biaya (RAB) T.A. 2019 Pekerjaan Pembangunan
    Dokumentas Pelaksanaan Kegiatan Pembangunan Desa Sosowomo T.A. 2018.46) Dokumentasi Pelaksanaan Kegiatan Pembangunan Desa Sosowomo T.A. 2019.47) 3 (Tiga) Buku Catatan Keuangan Milik Bendahara Desa Sosowomo atas nama Ocerin Bane.48) 3 (Tiga) Buku Catatan Milik Kepala Desa Sosowomo (Ronny Lekatompessy) atau Sekretaris Desa (Sukardi Ahmad).49) 1 (satu) bundel Kuitansi dan Nota Pembayaran Desa Sosowomo.50) 1 (satu) bundel Lembaran Catatan keuangan Bendahara Desa Sosowomo.51) Asli 1 (satu) bundel Desain
Register : 22-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 520/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 20 September 2016 — SUSANTO
5719
  • yang dibuat oleh GUSTI MADE WINARTAAls PAK NGURAH (desain dari pondasi sampai rumah joglo finising/desain tiga dimensi) dan desain tersebut sudah di tunjukan kepadaSUSANTO, kemudian SUSANTO mengatakan sudah faham danbersedia mencarikan rumah joglo yang di maksud .Saksi menerangkan bahwa rumah joglo yang di kirim ke proyek GiliTrawangan tersebut tidak sesuai dengan apa yang di pesan, dan jugaHal 17 dari 38 halaman Putusan Nomor ;520/Pid.B/2016/PN.Dps.tidak sesuai dengan apa yang tertuang dalam surat
    Bahwa mengetahui masalah kerjasama antara EKO TEGUHSANTOSO dengan SUSANTO tentang pengerjaan proyek pembuatanrumah Joglo dan Limasan tersebut adalah berawal dari sekitar bulanJuli 2013 saksi ditugaskan oleh PAK PUTU EDI SEMARA untukmenghandel proyek pembangunan rumah Joglo dan Limasan milikEKO TEGUH SANTOSO yang terletak di Gili Trawangan LombokHal 18 dari 38 halaman Putusan Nomor ;520/Pid.B/2016/PN.Dps.Utara NTB, yang mana dalam proyek tersebut pihak ESA Arsitekselaku pembuat desain pembuatan joglo
    termasuk pembangunan rumahjoglo dari Kayu Jati Bekas dan saya pada ESA Arsitek bertugasmenghendel proyek tersebut dari menggambar , selanjutnya PAKPUTU EDY SEMARA sebagai Dirut ESA memberitahukan bahwa didaerah Magelang punya teman yang sudah pernah membuatproyeknya pda ESA yang bernama SUSANTO yang ada di magelangselanjutnya saya diperintahkan oleh PAK PUTU EDY SEMARAuntuk menghantar PAK EKO TEGUH SANTOSO ke Magelang dansesampainya di Magelang saya sampaikan kepada SUSANTOdengan memperlihatkan desain
    Mekanisme pengerjaan rumah joglo tersebut pertama saksi sebagaiarsitek mendesain rumah joglo yang di inginkan dan menunjukandesain tersebut kepada SUSANTO, setelah di baca dan di fahami olehSUSANTO, kemudian SUSANTO mencarikan rumah joglo yang cocokdengan desain yang sudah di gambar, dan rumah joglo yang harus dikirim ke proyek GILI TRAWANGAN sudah dalam keadaan finisingtermasuk sudah di restorasi.
    Saksi menerangkan bahwa rumah joglo yang di kirim oleh SUSANTOtidak sesuai dengan desain yang saksi buat. Saksi menerangkan atas kejadian pernah di laksanakan miting dikantor ESA yang di hadiri oleh SUSANTO Als SANTO, PAK IWAN,dan saya sendiri pada tanggal 8 Januari 2015, di putuskan bahwasemua joglo dari pak Santo (14 unti) semua selesai terpasangtermasuk pembersihan pada akhir bulan Mei 2015. (hasil meetingterlampir);Keterangan saksi telah dibenarkan semuanya oleh terdakwa.5. Dr.
Register : 21-03-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PN TERNATE Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2024/PN Tte
Tanggal 7 Maret 2024 — - Terdakwa (OCERIN BANE) - Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Halmahera Tengah
186
  • Tengah Nomor:141.3/KEP/237/2017 tanggal 20 Oktober 2017 tentang Pemberhentian Pejabat Kepala Desa dan Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa Terpilih Desa Sosowomo.30) Asli Surat Keputusan (SK) Kepala Desa Sosowomo Nomor: 141/05/2018 tanggal 28 Desember 2018 tentang Penunjukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Desa Sosowomo.31) Asli Surat Keputusan (SK) Kepala Desa Sosowomo Nomor: 141/03/2019 tanggal 30 Desember 2018 tentang Penunjukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Desa Sosowomo.32) Asli 1 (satu) bundel Desain
    dan Rencana Anggaran Biaya (RAB) T.A. 2018 Pekerjaan Pembangunan Saluran Air Desa Sosowomo.33) Asli 1 (satu) bundel Desain dan Rencana Anggaran Biaya (RAB) T.A. 2018 Pekerjaan Air Bersih Desa Sosowomo.34) Salinan/Copy 1 (satu) bundel Desain dan Rencana Anggaran Biaya (RAB) T.A. 2018 Pekerjaan Penimbunan Lapangan Sepak Bola Desa Sosowomo.35) Salinan/Copy Rekomendasi Camat Weda Selatan Nomor: 412/05-I/DD/2018 tanggal 19 Maret 2018 tentang Rekomendasi Pencairan Dana Desa (DD) Tahap I 20% Desa Sosowomo
    Halmahera Tengah Nomor: 412.2/125/2018 tanggal 22 Maret 2018 tentang Rekomendasi Pencairan Alokasi Dana Desa (ADD) Tahap I 40% Desa Sosowomo.38) Salinan/Copy Berita Acara MUSREMBANG Desa Sosowomo tanggal 29 Januari 2019.39) Salinan/Copy 1 (satu) bundel Desain dan Rencana Anggaran Biaya (RAB) T.A. 2019 Pekerjaan Pembangunan Jalan Setapak Desa Sosowomo.40) Salinan/Copy 1 (satu) bundel Desain dan Rencana Anggaran Biaya (RAB) T.A. 2019 Pekerjaan Pembangunan Rehabilitasi Rumah Tidak Layak Huni Desa
    Sosowomo.41) Salinan/Copy 1 (satu) bundel Desain dan Rencana Anggaran Biaya (RAB) T.A. 2019 Pekerjaan Pembangunan Jamban Sehat Desa Sosowomo.42) Asli 1 (satu) bundel Desain dan Rencana Anggaran Biaya (RAB) T.A. 2019 Pekerjaan Penerangan Jalan Desa Sosowomo.43) Asli 1 (satu) bundel Desain dan Rencana Anggaran Biaya (RAB) T.A. 2019 Pekerjaan Bantuan Instalasi & Meteran Untuk Keluarga Miskin Desa Sosowomo.44) Asli 1 (satu) bundel Desain dan Rencana Anggaran Biaya (RAB) T.A. 2019 Pekerjaan Pembangunan
    Dokumentas Pelaksanaan Kegiatan Pembangunan Desa Sosowomo T.A. 2018.46) Dokumentasi Pelaksanaan Kegiatan Pembangunan Desa Sosowomo T.A. 2019.47) 3 (Tiga) Buku Catatan Keuangan Milik Bendahara Desa Sosowomo atas nama Ocerin Bane.48) 3 (Tiga) Buku Catatan Milik Kepala Desa Sosowomo (Ronny Lekatompessy) atau Sekretaris Desa (Sukardi Ahmad).49) 1 (satu) bundel Kuitansi dan Nota Pembayaran Desa Sosowomo.50) 1 (satu) bundel Lembaran Catatan keuangan Bendahara Desa Sosowomo.51) Asli 1 (satu) bundel Desain
Putus : 30-05-2011 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 12/Pid/SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 30 Mei 2011 — Drs. HERI NURCAHYO DWI BAWONO Bin HENDRO SUTRISNO (Alm) (TERDAKWA)
298135
  • Abadi Desain, Karangduwur 3/1 Petanahan, Kebumen tentang Pengawasan Pembuatan Pagar Teralis Goa Karangduwur dan Goa Karangbolong. (ASLI)4. 1 (satu) bendel SPK No. 050/047/SPK/IX/2006 tanggal 9 September 2006 antara Kantor Pendapatan Daerah Kabupaten Kebumen dengan CV. Prambanan, Jl. Sapta Marga III/81 Ngesrep, Semarang tentang Pengawasan Pembuatan Pagar Teralis Goa Karangduwur dan Goa Karangbolong.
    Abadi Desain kepada PPK Kantor Pendapatan Daerah Kabupaten Kebumen.(ASLI). 13. 1 (satu) bendel foto copy Addendum ke- I No.050/052/ADD/2006 Tanggal 27 September 2006 tentang penambahan waktu pekerjaan selama 3 (tiga) bulan sejak tanggal 18 Desember 2006 sampai dengan tanggal 17 Maret 2007 antara Kantor Pendapatan Daerah Kabupaten Kebumen dengan PT.
    ABADI DESAIN sebagaiKonsultan Perencana pekerjaan pembuatan pagar tralis Goa Karangduwur danGoa Karangbolong Kabupaten Kebumen Tahun Anggaran 2006 berdasarkan SuratPenunjukkan Penyedia Jasa Nomor:050/011/V/2006 tanggal 16 Mei 2006 yangmenunjuk CV.Abadi Desain sebagai Pemenang Penunjukkan Langsung PekerjaanPerencanaan Teknis Pembuatan Pagar Teralis Goa Karangduwur dan GoaKarangbolong Kab.Kebumen Tahun Anggaran 2006 dengan biaya pekerjaansebesar Rp. 48.147.000, (empat puluh delapan juta seratus empat
    ;oBahwa saksi menjadi direktur CV Abadi Desain mulai tahun 2007sebelumnya direktur dipegang oleh adik saksi;oBahwa dalam perubahan akte pendirian perusahaan saksi sebagaidirektur ll mempunyai kKewenangan yang sama dengan direktur artinyadapat berindak keluar tanoa adanya surat kuasa sesuai dengan peraturandari Inkindo;76oBahwa Penanggung jawab operasional CV.Abadi desain adalah saksiselaku Direktur Il;oBahwa berdasarkan hasil perencanaan pembuatan pagar tralis goakarang bolong dan goa karang duwur
    Abadi desain;oBahwa nilai kontrak pekerjaan perencanaan tehnis sebesar Rp.48.147.000,oBahwa pada tahap pertama perencanaan sudah terbayar yangmengajukan CV Abadi Desain;oBahwa dalam pencaairan dana tersebut Pekerjaan dari CV Abadi Desainsudah selesai;oBahwa nilai kontrak pekerjaan pelaksanaan proyek normalisasipembuatan pagar trails Goa karangbolong dana Goa karangduwur Nilaikontrak sebesar Rp. 1.732.558.000,;oBahwa sebagai Konsultan pengawas adalah CV Prambanan, sesuaidengan kontrak No: 50/047/SPK
    ABADI DESAIN, perencanaan proyek tersebut tidak dikerjakan olehCV. ABADI DESAIN karena menurut saksi tidak mampu mengerjakan, namundalam perjalanannya pekerjaan perencanaan diserahkan kepada Ir. SUGENGWIDODO atas rekomendasi dari AMBAR SUGITO Anggota DPRD dan telahdisampaikan kepada SABAR IRIANTO sebagai Kepala Kantor PendapatanDaerah Kabupaten Kebumen. Sehingga pekerjaan pembuatan perencanaanproyek tersebut CV. ABADI DESAIN hanya dipakai namanya saja dan yangmengerjakan adalah Ir.
Register : 16-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DYMAS ADJI WIBOWO, SH.
Terdakwa:
MAT JA I
13439
  • Ceme TA 2015;
  • Fotocopy 1 (Satu) Bundel Peraturan desa Dooro Nomor 01 Tahun 2017 Tentang Laporan Pertanggung Jawaban Realisasi Pelaksanaan Anggaran Pendapatan Dan Belanja Desa Ta 2016;
  • Fotocopy 1 (Satu) Bundel Peraturan Desa Dooro Nomor 04 Tahun 2015 Tentang Perubahan anggaran Pendapatan Dan Belanja Desa TA 2015;
  • Asli 1 (Satu) Bundel Rencana Anggaran Biaya & Desain TA 2015 Jenis Kegiatan Jalan Lingkungan Paving T=6;
  • Asli 1 (Satu) Bundel Desain &
    Desa Dooro Paket Usulan Kegiatan Pembangunan Tembok Penahan Tanah;
  • Asli 1 (Satu) Bundel Dokumen Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Prasarana Pembangunan Pengurugan Telaga desa Dooro TA 2017;
  • 1 (Satu) Bundel Dokument Desain & RAB Dana Desa Prasarana Pembangunan Saluran Air Jalan Protokol Desa Dooro;
  • Fotocopy 1 (Satu) Bundel Dokumen Peraturan Daerah Kab.
    & RAB Dana Desa Prasarana Pembangunan TPT/Pelengsengan Desa Dooro TA 2016;
  • Asli 1 (Satu) Bundel Dokument Desain & RAB Dana Desa Prasarana Pembangunan Pavingisasi RT.1 RW.2 Desa Dooro TA 2016;
  • Asli 1 (Satu) Bundel Dokumen Desain & RAB Dana Desa Prasarana Pavingisasi Dooro Menuju Lengkong Desa Dooro TA 2016;
  • Asli 1 (Satu) Bundel Dokumen Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Dana DD Prasarana Pembangunan TPT Desa Dooro;
  • Asli 1 (Satu) Bundel Dokumen Surat Pertanggung
    suara Pemasangan WIFI Dan Pembayaran Bulanaan (Selama 6 Bulan) Tahun 2016;
  • Fotocopy 1 (Satu) Bundel Dokumen Desain & RAB Dana Desa Prasarana Pembanguanan Pavingisasi Desa Dooro TA 2016;
  • Asli 1 (Satu) Bundel Dokumen Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Dana BK Prasarana Pembangunan Jalan Menuju Makam Desa Dooro TA 2016;
  • 1 (Satu) Bundel Dokumen Desain & RAB Dana Desa Prasarana Pembanguanan Rehabilitasi Jalan
    Gresik;
  • Asli 1 (Satu) Bundel Dokumen Desain & RAB Dana Desa Prasarana Pembanguanan GG Plat Beton Dan TPT Desa Dooro Dsn Dooro TA 2017;
  • Asli 1 (Satu) Bundel Dokumen Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Dana Desa Prasarana Pembangunan Peninggian Jalan Desa Dooro TA 2017;
  • Asli 1 (Satu) Bundel Dokumen Desain & RAB Dana Desa Prasarana Pembanguanan TPT/Jides Desa Dooro TA 2017;
  • Asli 1 (Satu) Bundel Dokumen Desain & RAB Dana Desa Prasarana Pembanguanan Jalan Paving
    & RAB Dana Desa PrasaranaPembangunan TPT/Pelengsengan Desa Dooro TA 2016;Asli 1 (Satu) Bundel Dokument Desain & RAB Dana Desa PrasaranaPembangunan Pavingisasi RT.1 RW.2 Desa Dooro TA 2016;Asli 1 (Satu) Bundel Dokumen Desain & RAB Dana Desa PrasaranaPavingisasi Dooro Menuju Lengkong Desa Dooro TA 2016;Asli 1 (Satu) Bundel Dokumen Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) DanaDD Prasarana Pembangunan TPT Desa Dooro;Asli 1 (Satu) Bundel Dokumen Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) DanaBK Prasarana Pembangunan Pengurukan
    6 Bulan) Tahun 2016;Fotocopy 1 (Satu) Bundel Dokumen Desain & RAB Dana Desa PrasaranaPembanguanan Pavingisasi Desa Dooro TA 2016;Asli 1 (Satu) Bundel Dokumen Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) DanaBK Prasarana Pembangunan Jalan Menuju Makam Desa Dooro TA2016;1 (Satu) Bundel Dokumen Desain & RAB Dana Desa PrasaranaPembanguanan Rehabilitasi Jalan Lingkunagan Desa Dooro TA 2016;Asli 1 (Satu) Bundel Dokumen Desain & RAB Dana Desa PrasaranaPembangunan Pavingisasi Desa Dooro TA 2016;Fotocopy 1 (Satu) Bundel
    Gresik;Asli 1 (Satu) Bundel Dokumen Desain & RAB Dana Desa PrasaranaPembanguanan GG Plat Beton Dan TPT Desa Dooro Dsn Dooro TA 2017;Asli 1 (Satu) Bundel Dokumen Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) DanaDesa Prasarana Pembangunan Peninggian Jalan Desa Dooro TA2017;Asli 1 (Satu) Bundel Dokumen Desain & RAB Dana Desa PrasaranaPembanguanan TPT/Jides Desa Dooro TA 2017;Asli 1 (Satu) Bundel Dokumen Desain & RAB Dana Desa PrasaranaPembanguanan Jalan Paving Dan GorongGorong Plat Beton Desa DooroHalaman 11 Putusan
    Gresik;Asli 1 (Satu) Bundel Dokumen Desain & RAB Dana Desa PrasaranaPembanguanan GG Plat Beton Dan TPT Desa Dooro Dsn Dooro TA 2017;Asli 1 (Satu) Bundel Dokumen Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) DanaDesa Prasarana Pembangunan Peninggian Jalan Desa Dooro TA 2017;Asli 1 (Satu) Bundel Dokumen Desain & RAB Dana Desa PrasaranaPembanguanan TPT/Jides Desa Dooro TA 2017;Asli 1 (Satu) Bundel Dokumen Desain & RAB Dana Desa PrasaranaPembanguanan Jalan Paving Dan GorongGorong Plat Beton Desa DooroDsn Dooro TA
    6 Bulan) Tahun 2016;Fotocopy 1 (Satu) Bundel Dokumen Desain & RAB Dana DesaPrasarana Pembanguanan Pavingisasi Desa Dooro TA 2016;Asli 1 (Satu) Bundel Dokumen Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) DanaBK Prasarana Pembangunan Jalan Menuju Makam Desa Dooro TA2016;1 (Satu) Bundel Dokumen Desain & RAB Dana Desa PrasaranaPembanguanan Rehabilitasi Jalan Lingkunagan Desa Dooro TA 2016;Asli 1 (Satu) Bundel Dokumen Desain & RAB Dana Desa PrasaranaPembangunan Pavingisasi Desa Dooro TA 2016;Fotocopy 1 (Satu) Bundel
Putus : 08-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2535 K/PDT/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — Tuan BUDI DJATMIKO SUGIARTO (TAN YOK TJAY), dk. VS Tuan SOEGIYANTO WINARSO
633539 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa menurut Bab 11 Trips, HaKl meliputi: hak cipta dan hakhakterkait lain, merek dagang, indikasi geografis, desain produk industri,paten, desain layout dari rangkaian elektronik terpadu, perlindunganterhadap informasi yang dirahasiakan (rahasia dagang), danpengendalian atas praktekpraktek persaingan curang dalam perjanjianlisensi. Itu sebabnya Direktorat Jenderal Hakl (Ditjen Hakl) memilikiDirektorat hak cipta, desain industri, desain tata letak sirkuit terpadu danrahasia dagang;4.
    Undang Undang Nomor 31 Tahun 2000 tentang Desain Industri;c. Undang Undang Nomor 32 Tahun 2000 tentang Desain Tata LetakSirkuit Terpadu;d. Undang Undang Nomor 14 Tahun 2001 tentang Paten;e. Undang Undang Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merek; danf. Undang Undang Nomor 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta;5.
    khusus yang berada di lingkungan Pengadilan Negeri yangberwenang untuk menyelesaikan perkara niaga;Bahwa mencermati secara cermat gugatan Penggugat tertanggal 09 April2015, jelas Penggugat telah menggugat Para Tergugat berkaitan denganinformasi yang dirahasiakan (Rahasia Dagang) mengenai sistempengolahan dan sistem perdagangan lunpia;Bahwa telah Para Tergugat sampaikan diatas, berkaitan dengan adanyaPermasalahan Hukum mengenai hak cipta dan hakhak terkait lain, merekdagang, indikasi geografis, desain
    produk, industri, paten, desain layoutdari rangkaian elektronik terpadu, perlindungan terhadap informasi yangdirahasiakan (rahasia dagang), dan pengendalian atas praktekpraktekpersaingan curang dalam perjanjian lisensi adalah merupakankewenangan absolut Peradilan Niaga;Bahwa Surat Gugatan Penggugat ditujukan kepada Ketua PengadilanNegeri Semarang, bukan kepada Ketua Pengadilan Niaga Semarangpada Pengadilan Negeri Semarang, hal tersebut jelas tidak dapatdibenarkan, karena perkara a quo berkaitan
Register : 01-06-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 29 September 2015 — I MADE SUITRA, BE .
5424
  • AYU DESAIN Nomor : 620/4382/DPUK/2013 tanggal 13 Agustus 2013.4. Laporan Mingguan dan Bulanan PT ARISYA PRIMA AYU dan Konsultan Pengawas CV AYU DESAIN perihal pekerjaan pembangunan Jembatan Pangkung Lebong dan Pangkung Api.5. Back Up Invoice 100% Supervisi Pengawasan CV.Ayu Desain perihal pembangunan jembatan Nomor Kontrak : 620/4382/DPUK/2013. 6.
    AYU DESAIN tahun 2013.7. Dokumen pembayaran/ pencairan uang muka berupa : a. Surat perintah pencairan dana nomor : 1411D/LS/2013, tanggal 11 Desember 2013.b. Surat Perintah membayar (SPM) tahun nanggaran 2013 nomor SPM : 252/LS/DPUK/2013, tanggal 6 Desember 2013.c. Kwitansi nomor rekening : 1.03.1.03.01.15.05.5.2.3.22.0004. Tahun 2013.d. Surat Pernyataan tanggung jawab nomor : 900/7637/DPUK/2013, tanggal 6 Desember 2013.e.
    Laporan Bulanan nomor 01 Bulan Agustus 2013 CV AYU DESAIN tentang Pekerjaan Pengawasan Pembangunan Jembatan (Pangkung Plengbong, Pangkung Lebong dan Pangkung Api).10. Laporan Bulanan nomor 02 Bulan September 2013 CV AYU DESAIN tentang Pekerjaan Pengawasan Pembangunan Jembatan (Pangkung Plengbong, Pangkung Lebong dan Pangkung Api).11.
    Laporan Bulanan nomor 03 Bulan Oktober 2013 CV AYU DESAIN tentang Pekerjaan Pengawasan Pembangunan Jembatan (Pangkung Plengbong, Pangkung Lebong dan Pangkung Api).12. Laporan Bulanan nomor 04 Bulan Nopember 2013 CV AYU DESAIN tentang Pekerjaan Pengawasan Pembangunan Jembatan (Pangkung Plengbong, Pangkung Lebong dan Pangkung Api).13.
    Surat Laporan CV AYU DESAIN nomor : 01/AD/IX/ Singaraja/2013, tanggal 23 September 2013.21. Surat Laporan CV AYU DESAIN nomor : 01/AD/X/Singaraja / 2013, tanggal 7 Oktober 2013.22. 1(satu) gabung Laporan Kemajuan dan Foto Pelaksanaan kegiatan pekerjaan Pembangunan Jembatan Pangkung Lebong dan Pangkung Api lokasi Kecamatan Sawan Tahun 2013;23. Copy Legalisir Surat Undangan Evaluasi Pekerjaan Nomor : 005/5166/DPUK/2013, tanggal 24 September 2013;24.
    AYU DESAIN Nomor : 620/4382/DPUK/2013tanggal 13 Agustus 2013.Laporan Mingguan dan Bulanan PT ARISYA PRIMA AYU dan KonsultanPengawas CV AYU DESAIN perihal pekerjaan pembangunan JembatanPangkung Lebong dan Pangkung Api.Back Up Invoice 100% Supervisi Pengawasan CV.Ayu Desain perihalpembangunan jembatan Nomor Kontrak : 620/43882/DPUK/2013.Laporan akhir Pekerjaan Pengawasan Pembangunan Jembatan(Pangkung Plengbong, Pangkung Lebong dan Pangkung Api) ruas jalanLemukih Yeh Ketipat dari CV.
    Dewa Made Putra selaku Konsultan PengawasCV Ayu Desain, Hj.
    Ayu Desain atas nama Ni Wayan Suarmini, S.Ag.
    AYU DESAIN Nomor : 620/4382/DPUK/2013 tanggal 13Agustus 2013.4. Laporan Mingguan dan Bulanan PT ARISYA PRIMA AYU dan KonsultanPengawas CV AYU DESAIN perihal pekerjaan pembangunan JembatanPangkung Lebong dan Pangkung Api.5. Back Up Invoice 100% Supervisi Pengawasan CV.Ayu Desain perihalpembangunan jembatan Nomor Kontrak : 620/4382/DPUK/2013.6. Laporan akhir Pekerjaan Pengawasan Pembangunan Jembatan (PangkungPlengbong, Pangkung Lebong dan Pangkung Api) ruas jalan Lemukih YehKetipat dari CV.
    AYU DESAIN Nomor : 620/4382/DPUK/2013tanggal 13 Agustus 2013.Laporan Mingguan dan Bulanan PT ARISYA PRIMA AYU dan KonsultanPengawas CV AYU DESAIN perihal pekerjaan pembangunan JembatanPangkung Lebong dan Pangkung Api.2002005. Back Up Invoice 100% Supervisi Pengawasan CV.Ayu Desain perihalpembangunan jembatan Nomor Kontrak : 620/4382/DPUK/2013.Laporan akhir Pekerjaan Pengawasan Pembangunan Jembatan(Pangkung Plengbong, Pangkung Lebong dan Pangkung Api) ruas jalanLemukih Yeh Ketipat dari CV.
Register : 12-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 347/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
1.AHMAD MUZAKKI, SH.
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
RODIIN MUKAFFI bin GHOLIB
7211
  • Proses awalpercetakan dimulai dengan mengajukan desain pita cukai kepada DirektoratJenderal Bea dan Cukai, setelan desain disetujui DJBC proses produksidimulai dari pembuatan kertas di PT. Kertas Padalarang, kemudian kertasdikirim ke PT. Pura Nusapersada untuk proses pelekatan hologram, setelahkertas selesai dilekati hologram kemudian dikirim dari PT.
    Proses awalpercetakan dimulai dengan mengajukan desain pita cukai kepada DirektoratJenderal Bea dan Cukai, setelah desain disetujui DJBC proses produksidimulai dari pembuatan kertas di PT. Kertas Padalarang, kemudian kertasdikirim ke PT. Pura Nusapersada untuk proses pelekatan hologram, setelahkertas selesai dilekati hologram kemudian dikirim dari PT.
    PuraNusapersada ke Perum Peruri untuk proses pencetakan sesuai denganpesanan dari DJBC;Bahwa setelah melakukan penelitian dan pengamatan terhadap barangbukti yang ditunjukkan yang berasal dari rumah terdakwa didapatkankesimpulan bahwa pita tersebut bukan produk konsorsium Perum Perurikarena tidak memiliki ciriciri pada kertas, tinta/cetakan, desain, danhologram yang sama dengan specimen/produk asli Konsorsium Peruri,sehingga dapat dinyatakan bahwa pita cukai tersebut palsu;Bahwa jumlah total pita
    Proses awal percetakan dimulai denganHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2019/PN Bilmengajukan desain pita cukai kepada Direktorat Jenderal Bea dan Cukai,setelah desain disetujui DJBC proses produksi dimulai dari pembuatan kertasdi PT. Kertas Padalarang, kemudian kertas dikirim ke PT. Pura Nusapersadauntuk proses pelekatan hologram, setelah kertas selesai dilekati hologramkemudian dikirim dari PT.
    Pura Nusapersada ke Perum Peruri untuk prosespencetakan sesuai dengan pesanan dari DJBC;Menimbang, bahwa setelah dilakukan penelitian dan pengamatanterhadap barang bukti yang ditunjukkan yang berasal dari rumah terdakwadidapatkan kesimpulan bahwa pita tersebut bukan produk konsorsium PerumPeruri karena tidak memiliki ciriciri pada kertas, tinta/cetakan, desain, danhologram yang sama dengan specimen/produk asli Konsorsium Peruri,sehingga dapat dinyatakan bahwa pita cukai tersebut palsu, dan jumlah
Register : 15-11-2021 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mks
Tanggal 31 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ARIFUDDIN ACHMAD, S., MH.
Terdakwa:
ARDI, S.Pd. bin H. MUHAYYANG.
7838
  • 1 (satu) bundel Foto copy Desain dan Rencana Anggaran biaya Desa Tondong Kecamatan Tellu Limpoe Kabupaten Bone T.A 2017.
  • 1 (satu) bundel Foto copy Desain dan RAB Pekerjaan Rabat Beton Jalan Bua Desa Tondong Kecamatan Tellu Limpoe Dana Desa T.A 2017.
  • 1 (satu) bundel Foto copy Desain dan Rencana Anggaran Biaya Pembangunan Talud Kantor Desa, Desa Tondong Kecamatan Tellu Limpoe T.A 2017.
  • 1 (satu) Bundel Foto copy Desain dan Rencana Anggaran biaya Pembangunan Puskesdes Desa Tondong Kecamatan Tellu Limpoe T.A 2017.
  • 1 (satu) bundel Foto copy Desain dan Rencana Anggaran Biaya Pembangunan MCK Desa Tondong Kecamatan Tellu Limpoe T.A 2017.
  • 1 (satu) bundel Foto copy Desain dan Rencana Anggaran biaya Desa Tondong Kecamatan Tellu Limpoe Kabupaten Bone T.A 2017.
  • 1 (satu) bundel Foto copy Desain dan RAB Pembangunan Talud dan Deucker Bua Daeba Desa Tondong Kecamatan Tellu Limpoe Dana Desa T.A 2017.
  • 1 (satu) bundel Foto copy Desain dan Rencana Anggaran Biaya Desa Tondong Kegiatan Pembangunan Lapangan Volly Anggaran 31.622.300 Tahun Anggaran 2018.
  • 1 (satu) bundel Foto copy Desain dan Rencana Anggaran Biaya Desa Tondong Kegiatan Pembangunan Gedung PAUD Anggaran 176.434.100 Tahun Anggaran 2018.
  • 1 (satu) bundel Foto copy Desain dan Rencana Anggaran Biaya Desa Tondong Kegiatan Pembangunan Talud Kaccari Anggaran 142.853.600 Tahun Anggaran 2018.
  • 1 (satu) bundel Foto copy Desain dan Rencana Anggaran Biaya Desa Tondong Kegiatan Pembangunan drainase Anggaran 105.312.500 Tahun Anggaran 2018.
  • 1 (satu) bundel Foto copy Desain dan Rencana Anggaran Biaya Desa Tondong Kegiatan Pembangunan Lapangan Takraw Anggaran 14.469.100 Tahun Anggaran 2018.
  • 1 (satu) bundel Foto copy Desain dan Rencana Anggaran Biaya Desa Tondong Kegiatan Pembangunan Plat Deucker Anggaran 15.742.200 Tahun Anggaran 2018.
  • 1 (satu) bundel Foto copy Desain dan Rencana Anggaran Biaya Desa Tondong Kegiatan Pembangunan Pos Kamling Anggaran 13.093.300 Tahun Anggaran 2018.
  • 1 (satu) bundel Foto copy Desain dan Rencana Anggaran Biaya Desa Tondong Kegiatan Pembangunan Embung Sanyuken Anggaran 110.597.100 Tahun Anggaran 2018.
PERMA
PERMA Nomor 6 Tahun 2019
585342
  • Tentang : Perintah Penangguhan Sementara
  • timbul akibatPenangguhan Sementara.Panjar Biaya Perkara adalah biaya yang harus dibayar olehPemohon sesuai dengan Keputusan Ketua Pengadilansetempat tentang Panjar Biaya Perkara untuk membayarbiaya proses berperkara dan pemeriksaan fisik barang.Eksaminer adalah orang yang memahami danberkompeten mengenai keaslian dari barang, namadagang, tampilan produk, kemasan, rute distribusi danpemasaran serta jumlah produk yang dipasarkan dalamsuatu wilayah berupa merek dan indikasi geografis, hakcipta, paten, desain
    DAN SYARATPENGAJUAN PERMOHONANBagian KesatuRuang LingkupPasal 2Ruang lingkup pengaturan dalam Peraturan MahkamahAgung ini meliputi syarat dan tata cara permohonan, tatacara pemeriksaan, serta penerbitan penetapan perintahpenangguhan sementara terhadap pengeluaran barangImpor atau Ekspor dari Kawasan Pabean yang didugamerupakan atau berasal dari pelanggaran HKI.HKI sebagaimana dimaksud pada ayat (1) meliputi:a. merek dan indikasi geografis;b. hak cipta dan hak terkait;c. paten dan paten sederhana;desain
    industri;e. desain tata letak sirkuit terpadu; dan(3)(1)f. varietas tanaman.Pemohon dapat mengajukan permohonan PerintahPenangguhan Sementara berdasarkan:a. pemberitahuan Pejabat Bea dan Cukai dalam halPerintah Penangguhan Sementara Karena Jabatan;ataub. inisiatif Pemohon dalam hal Perintah PenangguhanSementara Yudisial.Bagian KeduaPersyaratan Perintah Penangguhan SementaraKarena JabatanPasal 3Permohonan Perintah Penangguhan Sementara KarenaJabatan harus dilengkapi dengan dokumen sebagaiberikut:
Upload : 15-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 PK/PDT.SUS/2011
WEN KEN DRUG CO. PTE. LTD.; BUDI YUWONO
6148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual u.b.Direktorat Jenderal Hak Kekayan Intelektual (HKI) u.bDirektur Hak Cipta, Desain Industri, Desain Tata LetakSirkuit Terpadu dan Rahasia Dagang, beralamat di JalanDaan Mogot Km. 24 Tangerang untuk mencoret PendaftaranHak Cipta Nomor 006299 dan 010506 milik Tergugat dariDaftar Umum Ciptaan ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ;atauApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang bahwa amar
    Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual u.b.Direktur Hak Cipta, Desain Industri, Desain Tata LetakSirkuit Terpadu dan Rahasia Dagang, beralamat di JalanDaan Mogot Km. 24 Tangerang untuk mencoret pendaftaranHak Cipta pada Daftar Umum Ciptaan Nomor 006299 danNomor 010506 milik Tergugat dari Daftar Umum Ciptaan ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang bahwa amar putusan Mahkamah Agung Nomor: 765K/ Pdt.Sus/2010 tanggal