Ditemukan 543 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hein hani hamin hasin hian hair hadin
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 628/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 10 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Ny. Betty Hendrawatie
Terbanding/Tergugat I : PT. Guna Alam Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kantor Pertanahan Kota Depok
89 — 50
  • Ridhobuana Rizki Mandiri;e Penggarap tanah SK Kinag tertanggal 31 Desember 1964 No.205.D/VIII 54/1964;e Kepala Kelurahan Bedahan, Kecamatan Sawangan, Kota Depok yangdidasari karena terhadap proses perolehan hak dan prosespermohonan hak Tergugat atas tanah garapan seluas sekitar 14,3 Hain casu bagian luas 9.200 m2 yang menjadi SHGB No. 03652/Bedahanadalah tidak terlepas dari kewenangan yang ada/melekat pada KepalaKelurahan Bedahan, Kecamatan Sawangan, Kota Depok dalammelengkapi persyaratan/prosedur
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN RANAI Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Ran
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.Ade Suganda, SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
ANANG HERIYANTO ALS HERI ANANG BIN ABDULLAH DJAKIM
29 — 19
  • tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam Surat Dakwaannya Penuntut Umum telahmendakwa Terdakwa dengan Dakwaan Pertama Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika atauKedua Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehing@a aie a Hain
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 14-05-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 43/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 4 September 2014 — TJIPTO SETIADIHARDJA (dh. THIO HAN HIEN) VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, 2. PT. SIGMAELTRA PROPERTINDO
103 — 33
  • Thio Hain Hien). ssneseseenennnnnmsemnmnnennnmnnmmennnnnBahwa Sertipikat Hak Milik No. 353/Desa Kadungmanggu, KecamatanBabakan Madang (dh. Kecamatan Citeureup) Kabupaten Bogor, berasaldari Pengakuan Hak Bekas Tanah Milik Adat leter C No. 682 Persil 28S. Ill, diproses berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat tanggal O6061997No. 1558/ HM/KWBPN/1997, uang pemasukan / biaya administrasiRp.15.000,, luas 1.570 m?
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 07-04-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159 — 73
  • Memerintahkan kepada TERGUGAT REKONVENSI /PENGGUGAT KONVENSI agar membuat serta menandatanganikesepakatan bersama tentang mekanisme pertemuan antara ayah dananak.Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Bekasi berpendapat hain,mohon supaya dapat memberikan putusan yang seadiladilnya berdasarkanhukum dan keadilan (ex aequo et bono).Menimbang bahwa oleh karena Tergugat dalam jawabannya mengajukaneksepsi, maka majelis hakim akan mempertimbangkan tentang eksepsiTergugat.PERTIMBANGAN HUKUMDALAM EKSEPSI.Hal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 27-02-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 PK/TUN/2014
Tanggal 27 Februari 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, DK vs. TAN WIE AN
88 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • disengketakan itu dinyatakan batal atau tidak sah, dengan atau tanpadisertai tuntutan ganti rugidan/atau direhabilitasi"; Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka telah jelas dan terangbenderang bahwasannya secara hukum Penggugat bukanlah selakupemilik tanah seluas 10,127 Ha maupun tanah Sertifikat Hak GunaBangunan No. 566/Tanjung Mulia in litis seluas 9.123 M2, sehinggadengan demikian Penggugat tidak mempunyai kualitas hak/kedudukanuntuk memproklamirkan diri selaku pemilik tanah seluas 10,127 Hain
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Penipuan
Upload : 03-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 161 / Pid.B / 2013 / PN. PLW
49 — 9
  • Namun padatanggal 23 Juni 2013, terdakwa tidak menepati janjinya untuk menyerahkansuratsurat tanah tersebut, meskipun saksi Yatulo Bulele sudah seringmenagih janji terdakwa hingga bulan Juli 2013;Hain Bahwa selain terhadap saksi Yusman dan saksi yatulo Bulele,terdakwa juga melakukan perbuatan rangkaian kebohongan menggerakanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, terhadap saksiDedisman yang dilakukan terdakwa dengan cara yaitu pada hari Minggutanggal 21 April 2013 terdakwa mendatangi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 02-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 K/TUN/2013
Tanggal 2 Mei 2013 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, DK vs. TAN WIE AN
69 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • disengketakan itu dinyatakan batal atau tidak sah, dengan atau tanpadisertai tuntutan ganti rugidan/atau direhabilitasi";Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka telah jelas dan terangbenderang bahwasannya secara hukum Penggugat bukanlah selakupemilik tanah seluas 10,127 Ha maupun tanah Sertifikat Hak GunaBangunan No. 566/Tanjung Mulia m titis seluas 9.123 M2, sehinggadengan demikian Penggugat tidak mempunyai kualitas hak/kedudukanuntuk memproklamirkan diri selaku pemilik tanah seluas 10,127 Hain
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 06-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 9/G/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 7 Desember 2020 — SYAEFUL ANWAR, S.Psi; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN.
263 — 163
  • ., kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalyy Kampung Sukapura No.53 RT.05 RW.of Kelurahanee Sukapura Kecamatan Cilincing Jahan iar, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil; sSe untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;SP MELAWAN VasaYSo BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN, tempat kedudukan GedungSs Kepegawaian Negara Jalan Letjen Sutoyo No.12 Jakartaoa Timur; dalam hain memberi kuasa khusus kepada: SSs 1.
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata Tanah
Register : 19-12-2012 — Putus : 12-07-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 22/PDT.G/2012/PN.WNP
Tanggal 12 Juli 2013 — - SAIDAH ABBAS ,CS
64 — 34
  • dengan yang aslinya danternyata baik bukti P.1 sampai dengan bukti P.4 telah sesuai sehingga oleh karenanyadapat diterima sebagai alat bukti dipersidangan ;020 none nne aoMenimbang bahwa selain mengajukan bukti surat, Para Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi dipersidangan dengan dibawah sumpah menurut ajaranAgamanya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menjelaskan sebagaiDSP IRL, 2=nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nm mnmnmnnnnnmnnnannnnnnammnmmnnn see mms ee RPG1.Galkeil AHMAD HAIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 21-06-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1236 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Juni 2012 —
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1236 K/Pid.Sus/201 114DPRD tanggal 22 Mei 2003 selama 6 hari kemudian untukmenunjang kegiatan tersebut dicairkan dana bersumber dariAPBD Pos DPRD Kabupaten Bengkayang Pasal/Digit 221 101390 (Lain Hain Biaya Pendidikan) diperuntukkan kepada 35Anggota DPRD Kab.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 102 / PID.B./ 2013/ PN.SBB
Tanggal 18 Juni 2013 — DEDY RAHMAN AK ISMAIL Alias DEDY ZAMAWA
83 — 142
  • Putra Selatanwee... maaan orang hain vd Baja Ny, uyakek Kobenar,,.,Gin Hendri Rah capilladaK eBakai2 Bernpa fotoDedy Zamawa Ros dd. bokami k buyfnarte........ Dalam Bahasa Indonesia berarti :Banyak orang Dedy ZamawaPenmasekeagankempbits nan baengto mepangkejadian.....Dalam bahasaIndonesia berarti :Polisi itu yang tahu Ken Kanitipepatdeiadiqnntepegang bukti akuratgak sih?Jangan hanya biasbasalepas, tanp bisaPertangguungjawabkan info itu. Perlu cekn ricek. Jangan jugamenuding denganSARA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-11-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2357 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 4 Nopember 2015 —
80 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terhadap diri paraTerdakwa,seharusnya siapa berobuat dia yang harus bertanggungjawab;Bahwa jangan sampai dengan adanya perkara a quo menjadikannegara mendapat untung dengan memaksa Terdakwa untuk membayarsejumlah dana yang tidak pernah dia dapat yang dituduhkan padaTerdakwa sebagai dana yang diambil dari negara, jangan sampaimelalui mekanisme peradilan justru dijadikan dasar orangorang ataupihakpihak tertentu untuk mendapat pujian atau prestasi kerja dengancara dan jalan mengorbankan orang lain dalam hain
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 26-07-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 17/PID.TPK/2012/PT PLG
Tanggal 25 Oktober 2012 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Kustiati Isfandari Binti D.Koesworo Diwakili Oleh : H. Heru P. Malano, SH., MBA., MM., MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Alwie, SH., MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Victor Antonius Sidabutar, SH. MH
202 — 282
  • AHMAD ZAKI 0.000 20/08/2010 110401000296103470.0024 HARIS ANTONI 0.000 20/08/2010 110401000297109470.0025 AGUSTAMI 0.000 27/08/2010 110401000299101475.0026 EFRILIZA 0.000 27/08/2010 110401000301102SAID MUHAMMAD 470.0027 HUSIN 0.000 31/08/2010 11040100030210828 FEBRIYANSYAH inn 07/09/2010 110401000304100HARY NANDA 475.0029 PERDANA 0.000 27/08/2010 11040100030010630 ALIMAHMUDI "hain 31/08/2010 11040100030310431 M. MAIFI nab 07/09/2010 11040100030510632 DEDI hab 07/09/2010 11040100030610233.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 29-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 23/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 9 Juli 2013 — Pembanding/Terdakwa : Drs Dadang Bastaman
Terbanding/Jaksa Penuntut : Fransiska SH
150 — 46
  • Asahimas56.701.820,11PEKERJAAN LANTAIPEKERJAAN LANTAI,LANTAI11 hain ah pasir bawah lantal m3 26,16 121.027,00 3.166.066,32 26,16 121.027,00 3.166.066,322 Keramik lantai 40 x 40 sek. m2 411,35 141.364,00 8:490081.4 444 35 141.364,00 58.150.081,40Roman 03 Plint keramik lantai 10/40 m 154,90 5.654,56 875.891,34 154,90 5.654,56 875.891,34Keramik KM/WC 20 x 20A sek Roman m2 29,50 140.319,00 4.139.410,50 29,50 140.319,00 4.139.410,505 aa tanggadanbordes 45 18,15 141.364,00 2.565.756,60 18,15 141,364,00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-12-2015 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 766/B/PK/PJK/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — PT. RAJA GARUDA MAS SEJATI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
100 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;S.H;S.S = melPendapat Hukumnya tertanggal 13 Januari 2014,dalam halaman 3 bahwa Putusan Mahkamah Agutelah memutus di luar kewenangannya (ultra petita),hanya bisa menerima, memeriksa dan memumengenai halhal yang diajukan oleh jaksa PenunUmum.Bahwa di halaman 5 bahwa apalagi, manakala hain casu Majelis Hakim Kasasi tidak pernah memberipertimbangan hukum yang menjadi dasar putusannyang in case ke14 perusahaan sebagai legal entidak pernah diajukan oleh jaksa Penuntut Umum.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 19-12-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 159/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Sby
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
Fery Hasny
Tergugat:
PT. KING JIM INDONESIA
77 — 14
  • 240,000 240,000 100,000 2540.0034 hMutnedinah 240,000 240:000 240,000 549 990 240,000 240,000 100,000 440,000ae mane sia 240,000 240:000 240,000 549 00 240,000 240,000 100,000 440,00036 Subhen 240,000 240:009 240,000 545 000 240,000 240,000 100,000 440:00037 Suci Romlah 240,000 240,000 240,000 545 999 240,000 240,000 100,000 540,00038 Tri Milasari 240,000 249000 240,000 549 909 240.000 240,000 100,000 2549,0003g Nuning 240,000 240,000 1,540,000Ustoviyah 240,000 240,000 240,000 240,000 100,000 +17:40 Hain
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 10-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 365/Pdt.Sus-KPPU/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
1.PT. Batik Air Indonesia
2.PT. Lion Mentari
3.PT. Wings Abadi,
Tergugat:
Komisi Pengawas Persaingan Usaha
1427 — 488
  • C776.2, C76.4, C78.3, C79.1, C79.6, C79.8, danC80.2):Tabel 13Tanggal Pengajuan Pengurangan Frekuensi GARUDA MKWSOQ(RendaniDomine 3X 27 07 07 DesemberEduard Osok)SOOMKW November Desember 2018 s.d. 30(Domine Eduard 3X 2018 2018 Maret 2019Osok Rendani)BTJCGK ( SultanIskandar Muda 7XSoekarno Hatta 10 28 28 DesemberCGKBTJ 21 Desember Desember 2018 s.d. 30(Soekarno Hatta 2018 2018 Maret 20197XSultan IskandarMuda) Halaman 96/ Putusan Nomor :365/Pdt.SusKPPU/2020/PNJkt.Pst Citilink CGKBDCkarno H 7XSatie Hain
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-07-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 38/PIDSUS.TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 30 Nopember 2015 — ALFONSIUS AFO NDAY
103 — 58
  • Terdapat selisin (selisin kurang dan selisih lebin) pada itemitem pekerjaan yangtermuat dalam kontrak dengan volume pekerjaan terpasang atau bobot kerjasebesar 86,66% dengan rincian sebagai berikut: VOLUME VOLUME SELISIH BOBOTNG HAIN PERETIAAN SATUAN KONTRAK PERIKSA VOLUME PEK.1 2 3 4 5 6 71 PEKERJAAN PERSIAPAN1 Quality Control Is 1.00 1.00 0.00 0.23%2 Pembersihan Lokasi m2 4,000.00 4000.00 0.00 0.74%3 Pengadaan Air Kerja Is 1.00 1.00 0.00 0.08%4 Administrasi dan Dokumentasi Is 1.00 1.00 0.00 0.09%
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2551 K/Pdt/2014
Tanggal 26 Nopember 2015 — TAJUWIT, DKK VS PT ARUNA WIJAYA SAKTI (PT AWS),
89 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NO173 naeto 13 59 sean eRA INL 7152/D OUTLE 7122/DET SEJAHTRA T SEJAHTRASUB SHM NO SUB SHM NO174 SUGIYONO 13 59 Le a0 ne INL 7149/D OUTLE 7119/DSEJAHTRA )ET SEJAHTRA T SEJAHTRASUB SUB SHM NOMAD 7240/D 780 MAIN175 Ls 60 INL OUTLE 7211/DNASIR SEJAHTRA 0 OUTLET z SACROSUB SHM NO SUB SHM NO176 ISKANDAR 13 60 toLiD TL INL 7180/D OUTLE 7150/DSEJAHTRA )ET SEJAHTRA T SEJAHTRASUB SHM NO SUB SHM NO177 SUDIYONO 13 61 coon eRA INL 7330/D OUTLE 7310/DET SEJAHTRA T SEJAHTRASUB SHM NO SUB SHM NO178 TARBIN 13 62 hain
Pengadilan PN MALILI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-08-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN MALILI Nomor 34/Pdt.G/2017/PN Mll
Tanggal 2 Agustus 2018 — IBRAHIM dkk lawan antara PTPN XIV dk
150 — 69
  • Yasin 1 Ha88 Selatan : MuhtarTimur : Lalu Marwan/l TaniBarat : Jinari Masrih Lemang 52/DT Utara : Santoso 1 HaW.23/16//1984 Selatan : AmaqSarimahTimur : MamiqSahlanBarat : Rosid Amaq Bahri 53/ DT Utara : Masrih 1 HaSarimah W.23/16/1984 Selatan : AtharTimur : LaluRusmahBarat : Masnah Lalu Wiredana 2/DS.MTD/VIII/88 Utara: TN 1 haYasin Selatan: NispiBarat: AmaqHikmahTimur: Abdullah Halaman 133 dari 312 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2017/PN MIl 8 Sukardi Najamudd 73/DT Utara :Amaq Sumar 1 Hain