Ditemukan 569 data
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
2012 ; Selanjutnya diberi tandadengan (Bukti T6) ;Foto copy Surat Penyataan dari atas nama NGADIN yangditujukan kepada KAPOLRESTA MEDAN u/p KASAT RESKRIM diMedan tertanggal 16 Januari 2012 ; Selanjutnya diberi tandadengan (Bukti T7) ;Foto copy Surat Penyataan dari atas nama LISMAWATI SIREGARdan SRI DWI MARIATI yang ditujukan kepada KAPOLRESTAMEDAN di Medan tertanggal Januari 2012 ; Selanjutnya diberitanda dengan (Bukti T8) ;Foto copy Surat Penyataan dari atas nama LISMAWATISIREGAR, RABANIAH dan HANISA
40 — 18
orang yang mengisi BBM ke dalam jerigen;Bahwa terdakwa membeli dengan Alam Ramli dengan menggunakan 9 (Sembilan) buahjerigen;Bahwa terdakwa dan Alam Ramli menggunakan mobil kijang krista DD 1314 IC;Bahwa untuk pembelian tersebut, terdakwa telah berkomukasi dengan Muslimin;Bahwa untuk pengisian dengan jerigen dalam sehari hanya diperbolehkan 15 liter;Bahwa Rudding dan Alam pada saat membeli tanpa dilengkapi Rekomendasi dan ijin terkait;Atas keterangan saksi ini, terdakwa membenarkannya;8 Saksi Hj. hanisa
29 — 1
binti BAMBANG SRI WIDADI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) terhadap anak-anak bernama Anindita Yarsista Cadradevi, lahir 29 Desember 2002 (17 tahun) dan Ardhanareswari Saskia Hanisa, lahir 21 September 2012 (7
DALAM REKONPENSI:
101 — 11
HANISA, SE;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian,semua keterangan saksi yang termuat dalam BAP penyidikadalah benar;e Bahwa saksi adalah Kepala Bidang Perdagangan pada DinasKoperasi UKM Perindustrian dan perdagangan yang dijabatnya sejak tahun 2009;e Bahwa saksi bertugas mengawasi setiap usaha perdagangandan peridustrian yang ada di kabupaten Enrekang, salahsatunya adalah tentang pendistribusian BBM bersubsidi;e Bahwa setahu saksi setiap pembelian dan penyaluran BBMbersubsidi dengan
Roger L.V. Hermanus, SH
Terdakwa:
FAHRI EMAN ALIAS FENNY
62 — 25
kejadian barulan saksi mengetahul bahwa yang menjaditerdakwa dalam peristiwa kecelakaan tersebut adalah Fahri Eman dan yangmenjadi korban adalah Fakir Buwolo ;> Bahwa setelah kejadian barulan saksi mendengar cerita dari masyarakatbahwa korban kecelakaan di depan Polres Halmahera Utara tersebut sudahmeninggal dunia ;> Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlinatkan di dalam berkasacara pemeriksaan (BAP) Kepolisian ;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Saksi HANISA
55 — 18
Rp. 5.000, / jerigen yang diserahkan kepada Manager SPBU Kalosiatas nama Muslimin;Bahwa Untuk pembelian 20 (duapuluh) jerigen premium tersebut dibayar dengan harga Rp.3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah) diluar biaya pompa Rp. 5.000, /jerigen;Bahwa terdakwa tidak memilik ijin terkait pengangkutan BBM;Bahwa tujuan terdakwa membeli BBM subsidi jenis premium tersebut rencananya untukdijual pada saat kenaikan harga BBM;Atas keterangan saksi ini, terdakwa membenarkannya;7 Saksi Hj. hanisa
MIFA AL FAHMI, S.H.
Terdakwa:
BAKRI Bin CICUK Alm
176 — 56
HANISA dengan nomor Paspor : C5085571
DikembalikankepadaHanisa, Sandi, Amal Rais, Nawar, Ulis, Muhlis, Ismail Jumadang dan Baharmelalui Kantor Imigrasi Entikong.
4. MembebankankepadaTerdakwa membayar biaya perkarasejumlahRp2.000,- (duariburupiah);
AGUS WIDIYONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUKRON bin HARIYANTO
1 — 0
- 1 (satu) lembar kwitansi gadai tertanggal 31 Maret 2022
- 1 (satu) lembar kwitansi sewa tertanggal 21 Februari 2024
- 1 (satu) lembar SURAT PERJANJIAN JUAL BELI KEMBALI (GADAI) SEBIDANG TANAH SAWAH tertanggal 27 Nopember 2023 antara SUKRON dengan SADHIYE
- 1 (satu) lembar kwitansi gadai tertanggal 10 Nopember 2021 atas nama HJ VIVIN HANISA dengan SUKRON
- 1 (satu) bidang sawah di Desa Peleyan Kec Panarukan kab Situbondo nomor SHM 1253 atas nama ENNY LISTYAWATI luas 3854 M2, yang di gadaikan Oleh Tersangka SUKRON Bin HARIYANTO kepada HANISA alias HJ VIVIN alamat Kp Patokan utara Rt 03 Rw 01 Kel Patokan Kec Situbondo Kab Situbondo.
Barang Bukti Nomor 1 Sampai Dengan Nomor 11 Terlampir Dalam Berkas Perkara
60 — 11
menerangkansebagai berikut :1 Saksi Abu, menerangkan :e Bahwa yang dipersengketakan Penggugat dan para Tergugat adalah masalah tanahsawah yang terletak di Pudete;e Bahwa Saksi tidak mengetahui batasbatas tanah sengketa ;e Bahwa sekarang Saksi tidak pernah ke tanah sengketa, namun pada tahun 2000Saksi pernah ke tanah sengketa ;e Bahwa selama Saksi tinggal di Kampung Malalin, ia pernah menjadi KepalaDusun sejak tahun 1970an sampai denga tahun 2001, dan saat itu yang menguasaitanah sengketa adalah Puang Hanisa
20 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;
- Menetapkan nafkah Iddah untuk Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah), mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah),
- Menetapkan 4 (empat) orang anak yang masing-masing bernama Nurbaiti Binti Burhanuddin, umur 17 tahun, Musnadi Bin Burhanuddin, umur 16 tahun, Romzatul Hanisa
10 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (AFRI YUDHA FAISAL Bin KADOR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HANISA Binti SUDIRMAN B);
3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Jasmine Tsabita Varisha diserahkan kepada Termohon sebagai Ibu kandungnya, dengan tanpa mengurangi hak-hak Pemohon sebagai Ayah kandungnya;
4.
42 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nursia, 3.Hanisa, 4. Arif, 5. Hj. Nurmina (kuasa hukum Tergugat II), 6. Nurbaya,7.
HANISA Binti ANANG SAI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi adalah ayah kandung dari korban ANI SOPIA;Bahwa saksi diceritakan oleh anak saksi ANI SOPIA bahwa ANI SOPIA telahmelakukan hubungan persetubuhan layaknya suami isteri dengan terdakwa sebanyaktiga kali yaitu pertama pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2011 sekitar jam 21.00wib di Pelabuhan Desa Pangkalan Banteng Kab Kec.Pangkalan Banteng Kab
Pembanding/Tergugat V : Hanisa Diwakili Oleh : HENDRO KUSUMA JAYA, S.H.,M.Kn
Pembanding/Tergugat VI : Fitriyani Diwakili Oleh : HENDRO KUSUMA JAYA, S.H.,M.Kn
Pembanding/Tergugat VII : Rahmatia Diwakili Oleh : HENDRO KUSUMA JAYA, S.H.,M.Kn
Terbanding/Penggugat : Andi Saleh Latif
120 — 72
,M.Kn
Pembanding/Tergugat V : Hanisa Diwakili Oleh : HENDRO KUSUMA JAYA, S.H.,M.Kn
Pembanding/Tergugat VI : Fitriyani Diwakili Oleh : HENDRO KUSUMA JAYA, S.H.,M.Kn
Pembanding/Tergugat VII : Rahmatia Diwakili Oleh : HENDRO KUSUMA JAYA, S.H.,M.Kn
Terbanding/Penggugat : Andi Saleh Latif
49 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hanisa Geno, Jamukka, H. AbdulGafar, H. Zainuddin L, H. Abd Samid Rajad, H. Muna (Nuraeni), Ahmad Rafli (H.Abd Kadir Rangreng), Abd. Rauf Jarre, M. Idris Arief, Sadrien, Andriani Kwang,juga Dg. Tika melalui transaksi jual beli hak atas tanah maka yang bersangkutanterikat dalam perjanjian dengan Tergugat. Dalam konteks itu, maka para penjualwajib ditarik dan ditempatkan sebagai Tergugat dalam perkara ini.
INTAN KAFA ARBINA, SH. MH
Terdakwa:
ADE PRADANA ADHYAKSA BIN INDON BERDI MUBIYANTO .ALM
16 — 0
honda beat warna putih tahun 2013 Nopol N 5397 IH;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor honda beat warna putih tahun 2013 Nopol N 5397 IH atas nama UMI MARTIANA;
dikembalikan kepada Terdakwa ADE PRADANA ADHYAKSA Bin INDON BERDI MUBIYANTO (alm);
- 1 (satu) lembar slip penarikan sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) Norek: 4537-01-001374-50-0 atas nama PERDANA EKA PUTRA;
dikembalikan kepada Bank BRI unit INDRA SARI melalui saksi HANISA
72 — 24
Lakuba, tertanggal 10 Oktober 2017 (vide bukti surat tertanda P6) pada pokoknya menyatakan ahli waris dari Lakube tidak hanya Penggugatnamun juga Hanafiah, Mahmud, Hamise, Husnah, Hanisa, Masud dan H.
29 — 19
Ruki binti Tipu (anak/Pemohon V);
- Hanisa binti Tipu (anak/Pemohon VI);
- Abd. Rahim bin Patu (anak/Pemohon VII);
- Norma binti Patu (anak/Pemohon VIII);
- Sikki bin Patu (anak/Pemohon IX);
- Ibrahim bin Patu (anak/Pemohon X);
- Basri bin Patu (anak/Pemohon XI);
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum H. Cole bin Manyu yang meninggal dunia pada tanggal 21 Mei 2014 sebagai berikut :
- Almarhum Dg.
99 — 59
., Pembimbing Kemasyarakatan Muda pada BalaiPemasyarakatan Kelas II Baubau untuk menerangkan hasil penelitiankemasyarakatan (Litmas) atas nama Anak dan Anak didampingi pula olehOrang Tuanya, yaitu Ibu kandungnya yang bernama WA HANISA;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Raha Nomor 1/Pid.SusAnak/2021/PN.Rah tanggal 20 Januari 2021 tentang penunjukan HakimAnak;Halaman 1 dari 50 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2021/PN.Rah Penetapan Hakim Anak Nomor 1/Pid.SusAnak
Klien adalah anak tunggal daripernikahan pertama antara pasangan Ayah Kandung Klien yang bernamaLA HUDI dan Ibu Kandung Klien yang bernama WA HANISA, selanjutnyapada pernikahan kedua anatara Ibu Kandung dan Ayah Tiri sebagai AyahSambung Klien dikarunini 4 (empat) orang saudara tiri dan salingmenyayangi satu. sama lain. Orangtua Klien mengurus danmembesarkannya dengan sepenuh hati dalam lingkungan keluarga haikbaik dan harmonis dengan status ekonomi yang kurang mampu.
37 — 6
(dua juta dua ratus lima ribu rupiah) diluar biaya pompa Rp. 5.000, /jerigen;Bahwa terdakwa tidak memilik ijin terkait pengangkutan BBM;Bahwa tujuan terdakwa membeli BBM subsidi jenis premium tersebut rencananya untukdijual pada saat kenaikan harga BBM;Atas keterangan saksi ini, terdakwa membenarkannya;7 Saksi Hj. hanisa, se:Bahwa saksi adalah Kepala Bidang perdagangan pada Dinas Koperasi UKM Perindustriandan Perdagangan Kabupaten Enrekang;Bahwa tugas saksi adalah melakukan pengawasan barang yang