Ditemukan 1196 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-12-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA PATI Nomor 2520/Pdt.G/2014/PA.Pt., Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat
Tergugat
9 — 5
9 — 5
Ptiwadl Rp.10.000, sebagai pengganti khulu Tergugat sebagaimana yangdiucapkan saat akad nikah oleh karena itu gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan jatuhnya talak satu khuli Tergugat.
Register : 02-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1660/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 29 September 2014 — Penggugat
Tergugat
5 — 0
5 — 0
oleh karena itu harusdinyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak yang ia ucapkan sendiri pada saatsetelah akad nikah, sehingga syarat ta'lik talak khususnya angka (2) dan (4) telah terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas,Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasan alasandari ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam,sedangkan Penggugatdipersidangan telah membayar iwadl Rp.10.000, sebagai pengganti khulu
Register : 04-01-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.Prm Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Menjatuhkan Talak satu khulu! Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
Register : 15-08-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1491/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat
Tergugat
11 — 4
11 — 4
oleh karena ituharus dinyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak yang ia ucapkansendiri pada saat setelah akad nikah, sehingga syarat ta'lik talak knususnya angka(1,2) dan (4) telah terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkandiatas, Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan alasan dari ketentuan pasal 116 huruf (b,g) Kompilasi HukumIlslam,sedangkan Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl Rp.1.000,sebagai pengganti khulu
Register : 07-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA PATI Nomor 1756/Pdt.G/2015/PA.Pt. Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat
Tergugat
11 — 1
11 — 1
PtMenimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telahdipertimbangkan diatas, Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatanPenggugat telah memenuhi alasan alasan dari ketentuan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam,sedangkan Penggugat dipersidangan telah membayariwadl Rp.10.000, sebagai pengganti khulu Tergugat sebagaimana yangdiucapkan saat akad nikah oleh karena itu gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan jatuhnya talak satu khuli Tergugat.
Register : 09-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1834/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 13 Oktober 2014 — Penggugat
Tergugat
8 — 1
8 — 1
oleh karena itu harusdinyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak yang ia ucapkan sendiri pada saatsetelah akad nikah, sehingga syarat ta'lik talak khususnya angka (1,2) dan (4) telahterwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas,Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasan alasandari ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam,sedangkan Penggugatdipersidangan telah membayar iwadl Rp.1.000, sebagai pengganti khulu
Register : 12-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 97/Pdt.G/2012/PA.TR Tanggal 12 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
15 — 8
15 — 8
suamitidak memenuhi janjinya untuk memperdulikan dan memberi nafkah kepadapenggugat, hal ini sesuai dengan ketentuan AlQuran Surat AlIsra Ayat 43, yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:V. gP ~ or a o 7 o 90 * ol S392 Ib) agz JLb 35 &Artinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintapertanggungjawabannya .Menimbang, bahwa penggugat dipandang sudah tidak sanggup lagimempertahankan kelanjutan dalam rumah tangganya, dan karenanya penggugatbersedia membayar uang khulu
Register : 17-01-2013 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA PATI Nomor 0154/Pdt.G/2012/PA.Pt. Tanggal 7 Januari 2013 — U binti NA
R bin M
14 — 0
14 — 0
oleh karena itu harusdinyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak yang ia ucapkan sendiri pada saatsetelah akad nikah, sehingga syarat ta'lik talak khususnya angka (2) dan (4) telah terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas,Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasan alasandari ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam,sedangkan Penggugatdipersidangan telah membayar iwadl Rp.1.000, sebagai pengganti khulu
Register : 14-07-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA PATI Nomor 1268/Pdt.G/2015/PA.Pt. Tanggal 23 Desember 2015 — Penggugat
Tergugat
11 — 0
11 — 0
olehkarena itu harus dinyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak yang diucapkan sendiri pada saat setelah akad nikah, sehingga syarat ta'lik talakkhususnya angka (1,2) dan (4) telah terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telahdipertimbangkan diatas, Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatanPenggugat telah memenuhi alasan alasan dari ketentuan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam,sedangkan Penggugat dipersidangan telah membayariwad Rp.10.000, sebagai pengganti khulu
Register : 06-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1351/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 10 September 2014 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
oleh karena itu harusdinyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak yang ia ucapkan sendiri pada saatsetelah akad nikah, sehingga syarat ta'lik talak khususnya angka (1,2) dan (4) telahterwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas,Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasan alasandari ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam,sedangkan Penggugatdipersidangan telah membayar iwadl Rp.1.000, sebagai pengganti khulu
Register : 29-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1858/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 15 Oktober 2014 — Penggugat
Tergugat
4 — 0
4 — 0
oleh karena itu harusdinyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak yang ia ucapkan sendiri pada saatsetelah akad nikah, sehingga syarat ta'lik talak khususnya angka (1,2) dan (4) telahterwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas,Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasan alasandari ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam,sedangkan Penggugatdipersidangan telah membayar iwadl Rp.10.000, sebagai pengganti khulu
Register : 26-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 22 Februari 2016 — *Ira Wulandari binti Kalaik*Asril bin Zakaria
18 — 1
18 — 1
Menjatuhkan Talak satu khulu Ttgugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan fwadh Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah); 3.
Register : 08-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 62/Pdt.G/2014/PA.Mw Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
19 — 11
19 — 11
gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan danmemenuhi Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yaitu suamimelanggar sighat taklik talak poin (2) dan (4) yang diucapkan sesudah akad nikah,dan tidak ternyata gugatan Penggugat bertentangan dengan hukum dan melawanhak, maka gugatan Penggugat dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai, maka talak yang akan dijatuhkan dalam perkara ini adalah talak dengantebusan atau khulu
Register : 09-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1857/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 15 Oktober 2014 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
oleh karena itu harusdinyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak yang ia ucapkan sendiri pada saatsetelah akad nikah, sehingga syarat ta'lik talak khususnya angka (1,2) dan (4) telahterwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas,Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasan alasandari ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam,sedangkan Penggugatdipersidangan telah membayar iwadl Rp.10.000, sebagai pengganti khulu
Register : 02-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 96/Pdt.G./2015/PTA.Mks Tanggal 4 Nopember 2015 — P Vs T
33 — 18
33 — 18
No 96/Pdt.G/2015/PTA.MksMenimbang, bahwa yang dimaksud bayaran yang diberikan isteri untukmenebus dirinya adalah khulu bukan mengembalikan barang yang telahdiberikan suaminya kepadanya;Menimbang, bahwa adapun ayat tersebut diatas menurut penapsirandalam Tafsir lbnu Katsir jilid halaman 576 mengartikan kalimat : Tidak halalbagi kamu mengambil kembali dari sesuatu yang telah kamu berikan kepadamereka, dengan pengertian Kalian tidak boleh menyusahkan dan mempersulitmereka (wanita) dengan tujuan supaya
Register : 07-08-2012 — Putus : 26-01-2013 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA PATI Nomor 1378/Pdt.G/2012/PA.Pt. Tanggal 26 Januari 2013 — Penggugat
Tergugat
55 — 5
55 — 5
oleh karena ituharus dinyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak yang ia ucapkansendiri pada saat setelah akad nikah, sehingga syarat ta'lik talak knususnya angka(2) dan (4) telah terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkandiatas, Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan alasan dari ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIlslam,sedangkan Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl Rp.10.000,sebagai pengganti khulu
Register : 17-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 416/Pdt.G/2013/PTA.Sby Tanggal 18 Desember 2013 — Tergugat/Pembanding vs Penggugat/Terbanding
58 — 17
58 — 17
menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNYA diantara kamu rasakasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Tidak mungkin akan terwujud dalam kehidupan rumah tangga Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding;DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa keberatankeberatan Tergugat/Pembanding dalammemori bandingnya yang berkenaan dengan gugatan rekonpensinya berupaminta khulu
Register : 25-11-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2290/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
tahun2007 s/d 2011, kedua ke oman selama 2 tahun dari tahun 2013 s/d 2015,bukan kangen kepada suami malah mengajukan ccerai dengan alasanyang mengada ada dan memutar balikkan fakta ;11.Bahwa Tergugat masih berpenghasilan dan tidak ingin bercerai, karernaTergugat tidak pernah melanggar shigat talik talak dan tidak pernahbertengkar dengan penggugat, oleh karena itu mohon kiranya kepada ythMajelis hakim mengenai gugatan cerai Penggugat tidak dikabulkankalaupun dikabulkan mohonlah Penggugat diberi khulu
KrwBerdasarkan halhal yang telah diuraikan diatas Tergugat memohonkepada Yth Majelis Hakim memberikan khulu kepada Penggugat sebesar Rp.10.
Register : 11-07-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 557/Pdt.G/2011/PA.Sal Tanggal 10 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
itunyatanyata Tergugat sebagai suami telah melanggar sighat takliki talaknyaangka 2 berbunyi atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tigabulan lamanya yang pernah diucapkannya sendiri setelah akad nikahberlangsung dimana atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak ridha karenaTergugat telah menyengsarakan kehidupan Penggugat dan ank tersbeut danoleh karena itu Penggugat mohon kepada Majelis Hakim dapat membenarkandan menerima ketidak ridhaan Penggugat dan karena Penggugat bersediamembayar uang khulu
Register : 12-03-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0873/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Juni 2012 —
9 — 0
9 — 0
menyatakan tidakkeberatan cerai dengan Penggugat asalkan Penggugat mau menebus dengan uangsenilai Rp. 10.000.000,;Menimbang, bahwa atas syarat yang diajukan oleh Tergugat tersebutPenggugat menyatakan keberatan; 22222 nnn nn nnnMenimbang, bahwa dari rangkaian jawab menjawab tersebut menunjukkanbahwa Tergugat menghendaki perkara ini diselesaikan secara khuluakann tetapiternyata Penggugat tidak menyetujuinya; Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Kompilasi Hukum Islam Pasal 148 ayat(6) dalam perkara cerai khulu