Ditemukan 1464948 data
6 — 0
Kuasa Penggugat vs Tergugat
Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu, dalam hal ini telah dikuasakan kepadaXXxxx, Umur 49 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu,berdasarkan Register Kuasa
BISRI sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Dra. ULYATI R.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Drs. H. SYARIF HIDAYAT, S.H. Drs. MUCHAMMADUNPanitera PenggantiTtd.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 150.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 231.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.
7 — 0
Kuasa Pemohon vs Termohon
PENETAPANNomor 0477/Pdt.G/2017/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umurTERMOHON, umurtahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, yang dalam halini diwakili Kuasa Hukumnya bernama : Advokat
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya memberikanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Kuasa Pemohon danTermohon datang menghadap di muka persidangan ;Bahwa majelis hakim berusaha menasehati dan mendamaikan Pemohon danTermohon agar dapat membina kembali rumah tangga secara rukun ;Bahwa atas nasehat tersebut Kuasa Pemohon mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan Pemohon akan rukun
NURSIMA N., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutdengan dihadiri para hakim anggota dan JAELANI, S.Ag sebagai paniterapengganti dengan dihadiri Kuasa Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. YAYAN SOPYAN, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. ILHAM NUR, M.H. Dra. Hj. NURSIMA N., S.H.Panitera PenggantiJAELANI, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.
7 — 1
Kuasa Penggugat vs Tergugat
., M.H.E.S. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterouka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebutdan dibantu oleh JAELANI, S.Ag. sebagai panitera pengganti serta dihadirioleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua... 0... ccc cece cee eee cessKetua MajelisttdDrs. ABDUL AZIZHakim Anggota Hakim Anggotattd tidDra. ULYATIR. MUCH.
7 — 0
Kuasa Pemohon vs Termohon
SALINAN PUTUSANNomor: 2926/Pat.G/2017/PA.ImaxaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :PEMOHON, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu, yangdalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya bernama :Advokat / Pengacara yang beralamat
8 — 0
Kuasa Penggugat vs Tergugat
Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu,dalam hal ini dikuasan kepada xxxxx, umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diKecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu, yangterdaftar di Register Kuasa
KURNIATIIMRON, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdSULAIMAN TAMI, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. SUHARDI E. KURNIATIIMRON, S.Ag., M.H.Panitera PenggantittdHAMDAN NAHARI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2.
NYOMAN KUASA
4 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan Sah perbaikan Nama Pemohon Kartu Keluarga Nomor 1803152202120001 dari NYOMAN KUASA ingin Pemohon perbaiki menjadi GUSTI NYOMAN YASA ;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan sipil Kota Bandar Lampung untuk mengganti kesalahan penulisan Nama Pemohon Kartu Keluarga Pemohon NYOMAN KUASA ingin Pemohon perbaiki menjadi GUSTI NYOMAN YASA;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Pemohon:
NYOMAN KUASA
12 — 1
Kuasa Penggugat vs Tergugat
PENETAPANNomor: 1220/Padt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu, dalam hal ini telah dikuasakankepada Kuasa Hukumnya yang bernama advocate
;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Kuasa Hukum Penggugatdatang menghadap di muka persidangan ;Bahwa majelis hakim berusaha menasehati Penggugat melalui KuasaHukumnya agar dapat membina kembali rumah tangga secara rukun ;Bahwa atas nasehat tersebut Penggugat melalui Kuasa Hukumnyamengatakan akan mencabut perkaranya dengan alasan akan rukun kembalidengan Tergugat;Bahwa terhadap permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyatersebut, kKemudian majelis hakim bermusyawarah ;Bahwa untuk meringkas
6 — 0
Kuasa Penggugat vs Tergugat
10 — 1
Kuasa Penggugat vs Tergugat
1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu, yang dalam hal ini diwakiliKuasa Hukumnya bernama : Advokat / Pengacara danKonsultan Hukum dari kantor Hukum Yustisia diKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu berdasarkansurat Kuasa
YAYAN SOPYAN, MH. danSULAIMAN TAMI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutdengan dihadiri para hakim anggota dan JAELANI, S.Ag. sebagai paniterapenggantiserta dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;C=) (0 =Ketua MajelisDrs. ABDUL AZIZHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. YAYAN SOPYAN, MH. SULAIMAN TAMI, SH.Panitera PenggantiJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2.
8 — 0
Kuasa Penggugat vs Tergugat
PUTUSANNomor: 3795/Pdt.G/2017/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, dalam hal inimemberi kuasa kepada xxxxx beralamat di KecamatanPatrol
9 — 0
Kuasa Penggugat vs Tergugat
PUTUSANNomor 3743/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SERLI SUPRIYADI BINTI DEDI SUPRIYADI, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di RT.003 RW. 002Desa Rancamulya Kecamatan Gabuswetan KabupatenIndramayu,dalam hal ini memberi kuasa kepada TATISUMIRAH BINTI
SALI, beralamat di RT.008 RW. 004Desa Rancahan, Kecamatan Gabus Wetan KabupatenIndramayu, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 22 Juni2018, yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Indramayu nomor : 0879/2018 tanggal 22 Juni2018, sebagai Penggugat;melawanRONAL KASARI NUGRAHA BIN LIKIN HERTOSIN, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediamandi Blok Gadel RT.013 RW. 002 Desa SukamelangKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari
DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 24 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Zulkaidah1439 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh IKA CARLIKA, S.Sy. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Insidentil Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 6 dari 7Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. Drs.
8 — 0
Kuasa Penggugat vs Tergugat
13 — 5
Kuasa Penggugat vs Tergugat
9 — 0
Kuasa Pemohon vs Termohon
7 — 0
Kuasa Penggugat vs Tergugat
SALINAN PUTUSANNomor 2619/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXXXXX, uUmur 60 tahun
Penggugat bernomor3212214919800005 tanggal 9 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.2);Bahwa disamping itu, kuasa Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
rumahtangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara PenggugatdanTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;Bahwa sejak 4 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Bahwa terhadap keteranga = saksisaksi tersebut Penggugatmembenarkannya;Bahwa kuasa
30 — 0
Kuasa Pemohon vs Termohon
PUTUSANNomor: 6491/Pdt.G/2017/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu,dalam hal ini memberi kuasa kepada xxxxx beralamat diKecamatan
Indramayu Kabupaten Indramayu,berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 12 September2017 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu nomor : xxxxx tanggal 06 Oktober 2017selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Kedokan Bunder KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di
18 — 9
Kuasa Penggugat vs Tergugat
KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan SMP, tempat kediamandi Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokat/Pengacarayang berkantor di Balongan, Kabupaten Indramayu,berdasarkan Surat Kuasa
JAMILAH, S.H.I. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri kuasa hukumPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal. 4 dari 5 Hal. Putusan No. 2369/Pdt.G/2017/PA.ImKetua MajelisDra. Hj. NURSIMA N., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHT AR, M.H. Dra. ZAINIDARPanitera PenggantiHj. JAMILAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
6 — 0
Kuasa Penggugat vs Tergugat
6 — 0
Kuasa Penggugat vs Tergugat
11 — 0
Kuasa Penggugat vs Tergugat
KARDI BIN WAJIMberalamat di Blok Babakan Redo RT/RW. 011/003 DesaKertajaya Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu,berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 14 Mei 2018,yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu nomor : 0723/2018 tanggal 14 Mei 2018,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanKASPIN BIN MAMUN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Babakan Redo No. 80 RT.011 RW. 003Desa Kertajaya Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai