10 PCS 360.500 3.600.000DVDTotal 34.800.000NOTA: JLOO4917SEMARANG 27/02/2015No Kode item Nama item Qty Satuan Harga Subtotal1 F8500.4 F8 F8500.4 AMP 30 PCS 350.000 10.500.0002 MOS4175 PCA MOS4175 8 PCS 595.000 4.760.000POWER3 LM12JJ LM LM12JJ SUB 12 4 PCS 300.000 1.200.0004 TRD8AWG TORNADO KABEL 10 ROL 190.000 1.900.000POWER5 TP12DVD THUMP TP12DVC 8 PCS 200.000 1.600.000SUB 126 MC121DVD MY CAR MC121DVC 16 SET 200.000 3.200.000SUB 127 ZR121D RZ ZR121D SUB12 4 PCS 200.000 800.0008 UL125DVC ULTRA LINEAR

cukup dalam rumusan Pasal 17KUHAP itu harus diartikan sebagai bukti minimal berupa alat buktiseperti dimaksud Pasal 184 ayat (1) KUHAP, yang dapat menjaminbahwa penyidik tidak akan menjadi terpaksa untuk menghentikanpenyidikan terhadap seseorang yang disangka melakukan suatu tindakpidana, setelah terdapat orang tersebut dilakukan penangkapan"Konsekuensi Pada Proses PenyidikanPenetapan tersangka, penangkapan, dan penahanan yang dilakukan penyidikdengan adanya Putusan MK No. 21/PUUXII/2014, menjadi linear

menyimpulkan secara keseluruhan sebagaimana dalam petitum angka4, gugatan Penggugat tentang harta bersama namun dalam gugatan Penggugatmenyatakan dengan tegas utang pribadi sebagaimana dalam posita angka 3.b,3.c, 3.d dan 9 dan petitumnya angka 4.i dan 4.li, yang mana utang pribaditerpisah dengan harta bersama, walaupun harta bersama adalah harta yangada selama perkawinan namun Penggugat secara tegas mengakui hutangpribadi Penggugat, sehingga Tergugat berpendapat isi gugatan Penggugat tidaksejalan (linear

Satu diantaranya mampumemproduksi baik Linear Low dan High Density Polyethylene,sementara tiga reaktor lainnya mampu untuk memproduksiberagam Polypropylene. Reaktor kelima yang merupakanteknologi bimodal High Density Polyethylene revolusionerHalaman 33 dari 57 halaman. Putusan Nomor 1245/B/PK/PJK/2015dengan lisensi dari Showa Denko K.K. (Jepang).

Bahwa data dan informasi empiris yang tersedia dan dikeluarkan olehinstansi yang berwenang justru menunjukan fakta yang sebaliknyadimana pungutan ekspor sebagaimana diatur dalam PeraturanPemerintah a quo mampu meningkatkan harga jual TBS yangberlangsung secara linear dengan peningkatan harga global Crude PalmOil (CPO).d.

Dalam hal ini tekanan pengaturan Hukum Acara Pidana adamenyebabkan setiap proses (pengurangan hak individu) dan prosedur(perlindungan hak individu) yang dijalankan oleh aparatur peradilan pidanaberlangsung secara lebih "ketat;Halaman 19 dari 58 Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2017/PN KlaKeputusan penyidik melakukan penetapan Tersangka, sekarang inidengan adanya Putusan MK No. 21/PUUXII/2014, menjadi "linear denganpengambilan keputusan oleh hakim, melalui putusannya yang menyatakansuatu tindak pidana telah

Kembali berada dalam tekanan ekonomikarena harus membayar utangnya kepada Termohon Peninjauan Kembali sehingga karena tidak berpengalaman dan kurangnya pengetahuan dibidang hukum dalam penyelesaian utang piutang mengakibatkan PemohonPeninjauan Kembali bertindak gegabah menandangani kertas yangdisodorkan kepadanya hingga terbitlah Aktaakta Tanah yang dibuat olehTermohon Peninjauan Kembali III;Bahwa, kebebasan berkehendak barulah dapat dicapai apabila para pihakberada dalam keadaan yang seimbang (linear

Putusan Nomor :11/Pid/TPK/2014/PT.DKI. set 3 Uroflowmetri 4 418.000.0004 USG 3D Color Doppler for Urology + 5.350.400.000Trus Biopsy SetVI KOLEGIUM ONKOLOGI RADIASI1 Radiotheraphy Phantom 1 700.000.0002 Single Energy Linear Accelerator 1 6.000.000.000VII KOLEGIUM BEDAH JANTUNG1 Heart lung Machine 2 1.000.000.0002 Monitor invasif 3 pressure 3 1.142.655.0003 Monitor transport 2 pressure 3 900.000.0004 Head light dengan light source 3 243,000.0005 Hand held cardioplegic cannula (2 Set) 2.000.0006 Coronary

Alat uji Provokasi 5 423.500.000Bronkus6 Trokar Multikanal Pemasangan 5 105.875.000Dada (WSD)7 Trokar Multikanal Pemasangan 5 151.855.000Selang Dada (WSD)8 USG Portable untuk Biopsi dan 5 3.000.000.000Punksi PleuraV KOLEGIUM UROLOGI1 Flexible Cystoscope + Endocamera 4 5.610.044.000set2 Bipolar Resectoscope + 4 3.689.532.000Electrocautery set3 Uroflowmetri 418.000.0004 USG 3D Color Doppler for Urology 4 5.350.400.000+ Trus Biopsy SetVI KOLEGIUM ONKOLOGIRADIASI1 Radiotheraphy Phanton Single Energy Linear

423.500.000Bronkus6 Trokar Multikanal Pemasangan Dada 5 105.875.000(WSD)7 Trokar Multikanal Pemasangan Selang5 151.855.000Dada (WSD)8 USG Portable untuk Biopsi dan Punksi5 3.000.000.000 Pleura V KOLEGIUM UROLOGI 1 Flexible Cystoscope + Endocamera set 4 5.610.044.0002 Bipolar Resectoscope + Electrocautery 4 3.689.532.000set3 Uroflowmetri 4 418.000.0004 USG 3D Color Doppler for Urology + 4 5.350.400.000Trus Biopsy Set VI KOLEGIUM ONKOLOGI RADIASI 1 Radiotheraphy Phantom 1 700.000.000 2 Single Energy Linear

Putusan Nomor : 11/Pid/TPK/2014/PT.DKI. 3 Uroflowmetri 4 418.000.0004 USG 3D Color Doppler for Urology 5.350.400.000+ Trus Biopsy SetVI KOLEGIUM ONKOLOGIRADIASI1 Radiotheraphy Phanton 12 Single Energy Linear Accelerator 1VII KOLEGIUM BEDAH JANTUNG1 Heart Lung Machine 22 Monitor invasif 3 pressure 5 1.904.425 .0003 Monitor transport 2 pressure 4 1.200.000.0004 Head light dengan light source 3 243.000.0008 Mesin Anestesi 1 1.051.050.00012 Diathermy/Electrocouter 2 569.800.00013.

XXX/Pdt.G/2019/Pnjtidak menunjukkan lagi adanya kehendak untuk hidup bersama dalam suasanarukun dan harmonis.Menimbang, bahwa perselisihnan Pemohon dan Termohon telahberlangsung selama kurang lebih 8 (delapan) tahun 8 (delapan) bulan, dalamrentang waktu tersebut, Pemohon dan Termohon tidak lagi berkomunikasi satusama lain, tidak pulang menjalankan kewajiban dan tanggung jawabnyamasingmasing, hubungan yang demikian itu berlangsung monoton, linear, dantidak ada perubahan yang dari waktu ke waktu yang

dalam perkara ini adalah mutlak,untuk memvalidasi dalildalil area sempadan dari TermohonKasasi/Penggugat.Tentang Sempadan.Bahwa Majelis Hakim Judex Facti telah mengenyampingkan halhalyang eksepsional (dalam eksepsi) yang diajukan oleh PemohonKasasi , Il, Ill berkaitan dengan pengertian garis sempadan.Bahwa sesuai dengan SK Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat IIBalikpapan Nomor 17 tahun 1995 tanggal 2 November 1995 tentanggaris sempadan (vide bukti Tl, Il, III/5) adalah diukur berdasarkanukuran linear

Berdasarkanparadigma demikian dalam memahami serta memaknai sebuah bangunanhukum perlu dilihat konteks perfektif dan spiritnya, mengapa sebuah aturan itudibentuk (berkarakter mala inse atau mala prohibita dan sebagainya) dan yangtak boleh dilupakan adalah bahwa karakter sebuah peraturan itu adalah umumdan abstrak, belum berwajah konkretindividual, yang menjadi masalahsekarang apakah kita cukup memperlakukan hukum dalam perkara in concretosecara deduktif dan linear saja dengan tanpa melihat perspektif

tidak boleh dilakukan;Bahwa Para Pemohon Kasasi keberatan dengan pertimbangan hukumJudex Facti Majelis Hakim Tingkat Pertama halaman 6667 yangmenyatakan: Bahwa benar beberapa putusan pengadilan memang tidak dapatmenerima gugatan yang mencampuradukkan antara Perbuatan MelawanHukum (PMH) dan wanprestasi sebagaimana didalilkan oleh Penggugat; Bahwa namun demikian di dalam perkembangannya antara perbuatanwanprestasi dengan perbuatan melawan hukum tidak jarang terjadi titiksinggung atau bercampur secara linear

Merdeka Barat No.6, Jakarta 10110, Telp. (021) 23529000, Fax (021) 3520177, Email: sekretariat@mahkamahkonstitusi.go.id 20melakukan tindak pidana, berdasarkan dua alat bukti, sebagai ketentuanyang linear dengan penetapan tersangka, perintah penangkapan danpenahanan.

Persyaratan minimalnya tertuju pada kuantitas buktipermulaan dan bukti serta alat bukti, yang berlaku linear, baik dalampenggunaan upaya paksa (penetapan tersangka, penangkapan danpenahanan) maupun menyatakan yang bersangkutan bersalah karena telahmelakukan tindak pidana. Pengambilan putusan Mahkamah yang demikianitu. diperlukan, guna menghentikan praktik hukum yang jauh dariterwujudkanya due process, pada satu sisi dan fair procedure pada sisiyang lain..

Dalam menjalankan fungsinya selaku badan usaha, TERGUGAT bergerakdalam bidang produksi film plastik berbahan Linear LowDensityPolyethylene (LLDPE) yang digunakan untuk pengemasan produkprodukmakanan, alat kecantikan, dan obatobatan yang harus menggunakanstandar operasi tertentu agar tidak merusak produk yang dibungkus sertatidak mengakibatkan dampak kesehatan bagi penggunanya.3.

prosedur yang ditentukan dalam Hukum Pidanaformil (Hukum Acara Pidana) benarbenar mengacu pada asas legalitas(orinciple of legality), yang termaktub dalam Pasal 3 KUHAP (peradilandilakukan menurut cara yang diatur dalam undangundang inl), sehinggaHukum Acara Pidana juga memiliki sifat /ex scripta, lex stricta, lex certa,sebagai komponen dasar dari asas legalitas.Keputusan penyidik melakukan penetapan tersangka, penangkapan danpenahanan, sekarang ini dengan adanya Putusan MK No. 21/PUUX1I/2014, menjadi linear

Malang seluas kurang lebih 377 M2mengalami cacat formal, sehingga halhal yang berkaitan dengan proses Wakaftermasuk suratSsurat yang berkaitan yaitu di antaranya Akta Ikrar Wakaf Nomor:W.2/385/VI tTahun 2001 tanggal 28 Februari 2001 menjadi tidak sah yang manahal ini linear dengan terbuktinya bahwa Akta Ikrar Wakaf in casu dalam perkaraa quo adalah palsu oleh karena yang bertanda tangan pada Akta Ikrar Wakaftersebut bukan saksi Drs.

Jadiaman Simbolon, surat keterangantidak sengketa , surat pernyataan dari Jadiaman Simbolon , Berita Acarakesaksian , jual beli , kuitansi pembelian tanah , keterangan waris , suratkuasa, kuitansi pelunasan pajak , putusan pengadilan dan lain sebagainya ;Bahwa putusan pengadilan yang di tunjukkan hanya satu bendel putusansaja yaitu dari PN , PT dan MA (linear) ;Bahwa berdasarkan data yang ada di Kantor Pertanahan Kota Semarang,bahwa riwayat terbitnya HM No. 445 an.

Linear dengan buktibukti otentik, berupa:1. Putusan Nomor 283 Pdt/G/2002/PN Jkt tanggal 30 Juni 2003, PutusanNomor 31/Pdt/2004/PT DKI tanggal 28 Maret 2004, Putusan Nomor1702 K/Pdt/2004 tanggal 6 April 2005 dan Putusan Nomor 254PK/Padt/2005 tanggal 23 Mei 2006, yang inkracht van gewijsde);2.

bahwa terhadap eksepsi gugatan kabur karena mencampuradukkan antara perbuatan wan prestasi dengan perbuatan melawan hukum,Majelis berpendapat sebagai berikut:e Bahwa benar beberapa Putusan Pengadilan memang tidakdapat menerima gugatan yang mencampuradukkan antaraperbuatan melawan hukum (PMH) dengan wan prestasisebagaimana didalilkan oleh Para Tergugat;e Bahwa namun demikian di dalam perkembangannya antaraperbuatan wan prestasi dengan PMH tidak jarang terjadititik singgung atau bercampur secara linear

Kesemuanya istilahistilahtersebut sebenarnyan bisa diartikan sama (evidence), sehingga membedakanantara bukti dan bukti permulaan, atau bahkan dengan alat bukti tidak lagi bernilai.Bahwa seharusnya keputusan Termohon menetapkan Pemohon sebagaitersangka, dengan adanya Putusan Mahkamah Konstitusi No. 21/PUUXIV/2014,menjadi linear dengan pengambilan keputusan oleh hakim, melalui putusannyayang menyatakan suatu tindak pidana telah teroukti dan terdakwa bersalah olehkarenanya.