Ditemukan 698 data
121 — 107
Manuputty kepada Drs. BasaAlim Tualeka, Msi untuk pembayaran pruduk DAK 2007 sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);317) Kwitansi dari Ny. M. Manuputty, tanggal 28 Desember2007 untuk pembayaran produk DAK 2007 sebesarRp.39.600.000, (tiga puluh sembilan juta enam ratus riburupiah);318) P Faktur CV.
MANUPUTTY/T (SD Inpres Tuhaha)sebagai pihak pertama dan RISMAN ANGKOTASAN, ST (PimpinanCV. Multi Jaya Perkasa) sebagai Pihak Kedua dan 4 (empat)lembar Surat Pesanan yang ditandatangani oleh Kepala SekolahSD Inpres Tuhaha atas nama Ny. M. MANUPUTTY/T.653) 1 (satu) lIembar Surat Perjanjian dan Kesepakatanbersama pesanan pembelian buku dan barang, Nomor : 028/CV.MJP/VII/2007, tanpa tanggal bulan Juli 2007 yangditandatangani oleh Ny. M.
Manuputty kepadaDrs. Basa Alim Tualeka, Msi, untuk pembayaran produk DAK 2007sebesar 30.003.000, (tiga puluh juta tiga ribu rupiah);316)Permohonan pengiriman uang Bank Maluku, tanggal 26Desember 2007 pengirim Ny. M. Manuputty kepada Drs. BasaAlim Tualeka, Msi untuk pembayaran pruduk DAK 2007 sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);317)Kwitansi dari Ny. M.
MANUPUTTY/T (SD Inpres Tuhaha) sebagai pihak pertamadan RISMAN ANGKOTASAN, ST (Pimpinan CV. Multi Jaya Perkasa)sebagai Pihak Kedua dan 4 (empat) lembar Surat Pesanan yangditandatangani oleh Kepala Sekolah SD Inpres Tuhaha atas namaNy. M. MANUPUTTY/T.653)1 (satu) lembar Surat Perjanjian dan Kesepakatan bersamapesanan pembelian buku dan barang, Nomor : 028/CV.MJP/VII/2007, tanpa tanggal bulan Juli 2007 yang ditandatangani olehNy. M.
Manuputty kepada Drs. Basa Alim Tualeka, Msi,untuk pembayaran produk DAK 2007 sebesar30.003.000, (tiga puluh juta tiga ribu rupiah);316)Permohonan pengiriman uang Bank Maluku, tanggal26 Desember 2007 pengirim Ny. M. Manuputty kepadaDrs. Basa Alim Tualeka, Msi untuk pembayaran prudukDAK 2007 sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah);317) Kwitansi dari Ny. M.
113 — 56
Maluku Tengah; - YOAB MANUPUTTY : kewarganegaraan: Indonesia, pekerjaan : Anggota Saniri Negeri Nolloth, alamat : Negeri Nolloth, Kec. Saparua, Kab. Maluku Tengah; - YUNUS SIAHAY : kewarganegaraan: Indonesia, pekerjaan : Anggota Saniri Negeri Nolloth, alamat : Negeri Nolloth, Kec. Saparua, Kab. Maluku Tengah; - SARLES SOPACUA : kewarganegaraan: Indonesia, pekerjaan : Anggota Saniri Negeri Nolloth, alamat : Negeri Nolloth, Kec. Saparua, Kab.
MalukuTengah;Anggota Saniri Negeri Nolloth;YOAB MANUPUTTY;Indonesia;Negeri Nolloth, Kec. Saparua, Kab. MalukuTengah;Anggota Saniri Negeri Nolloth;YUNUS SIAHAY;Indonesia;Negeri Nolloth, Kec. Saparua, Kab. MalukuTengah;Anggota Saniri Negeri Nolloth;SARLES SOPACUA;Indonesia;Negeri Nolloth, Kec. Saparua, Kab. MalukuTengah;Anggota Saniri Negeri Nolloth;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya:1. DANIEL W. NIRAHUA, SH.,MH.;2. YAKOBIS SIAHAYA, SH.;3. HELMY J. SULILATU, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : SONNI YANDO
87 — 33
menjauh dari bengkel dyna Tekhnik yang sudah terbakar.Bahwa pada tanggal 24 September 2019 sekira pukul 16.00 wit jasad saudaraAri Nurdani ditemukan dengan posisi tertutup atap seng yang sudah terbakar.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamosomo mass aksi demo yangmembakar bengkel Dyna Tekhnik mengakibatkan saudara Ari Nurdani meninggaldunia sebagaimana hasil Visum et Repertum (mayat) Nomor: 352 /085 /VR /RSUDWMxX/ 2019 tanggal 07 November 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Cheslien Zanty Manuputty
154 — 36
., M.H.Imam Setyawan, S.H.Panitera Pengganti,Movita Manuputty, S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN DobPerincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran ................. : Rp30.000,00;2. Biaya Pemberkasan/ATK ....... : Rp80.000,00;ocecccccccececcseeueeeceeeeaueueeeeenaeeeaauees B: Rp200.000,00;laya PanggiIlan ..........
1.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
2.ESTER WATIMURRY
Terdakwa:
MARLON MAKALAIPESSY alias ALONZO
56 — 19
/PN Amb.saksi Loisa Manuputty alias mama Is, akan tetapi terdakwa kemudianberhasil mendekati korban dan menikam korban kena pada pundak kanankorban.Bahwa alasan terdakwa menikam korban oleh karena terdakwamendengar bahwa korban sering memukul istri korban dan tidak pernahmember nafkah kepada istrinya karena korban tidak mempunyaipekerjaan.Akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami luka lecet pada pipi kiri danluka robek pada bahu sebelah kanan berdasarkan Visum Et RepertumRumah Sakit Bhayangkara
96 — 34
Gafar Manuputty yang memberikan keterangannya di bawahSumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Saksi : Abd.
Gafar Manuputty : e Bahwa saksi kenal sejak tahun 1972 dan bertetangga dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat benar tinggal ditanah obyek sengketa yangdahulunya tanah tersebut dipergunakan untuk berkebunJagung dan ditanami pohon Mangga dan Kelapa ; Bahwa Penggugat memperoleh tanah obyek sengketa dariKepala Suku Moi (TH.Komigi);e Bahwa saksi tidak tahu luas dan batasbatasnya dari obyeksengketa tersebut; e Bahwa Saksi tidak tahu apakah Penggugat mempunyai suratSurat atas kepemilikan tanah tersebut; e Bahwa
131 — 28
Sebenarnya pada saat kerusuhan di Desa Hative Kecil pada tanggal24 Juni 2000 yang didalilkan juga menghanguskan Surat Tanah atasnama Zadrack Nussy (bukti P6 dan bukti P7) surat dimaksud beradadi rumah Constatia Joseph atau di rumah Jacoba Manuputty ?.Dan siapakah Constatia Joseph dan Jacoba Manuputty ? apakah jugaahli waris dari Zadrack Nussy ?.
127 — 66
Manuputty kepada Drs.Hal. 18 dari 232Hal. Put.No. :108/ Pid.Sus/ 2011/ PN.MshBasa Alim Tualeka, Msi untuk pembayaran pruduk DAK2007 sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);325)Kwitansi dari Ny. M. Manuputty, tanggal 28 Desember2007 untuk pembayaran produk DAK 2007 sebesarRp.39.600.000, (tiga puluh sembilan juta enam ratus riburupiah);326)Faktur CV.
Manuputty kepadaDrs. Basa Alim Tualeka, Msi, untuk pembayaran produk DAK 2007sebesar 30.003.000, (tiga puluh juta tiga ribu rupiah);316)Permohonan pengiriman uang Bank Maluku, tanggal 26Desember 2007 pengirim Ny. M. Manuputty kepada Drs. BasaAlim Tualeka, Msi untuk pembayaran pruduk DAK 2007 sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);317)Kwitansi dari Ny. M.
Manuputty;323)Copy Berita Acara Serah Terima Barang CV. MULTI JAYA PERKASA,tanggal 2 Oktober 2007.Nomor 315 s/d 323 disita dari Ny. MARTHA MANUPUTTY.324)Kwitansi Kepala Sekolah SD Kristen Wasia, tanggal 20 Nopember2007 untuk pembayaran setoran Tahap dana DAK tahun 2007sebesar Rp.44.860.000, (empat puluh empat juta delapan ratusenam puluh ribu rupiah;325)Faktur CV. Multi Jaya perkasa, tanggal 30 Oktober 2007;326)Rekening Bank PT. Bintang Ilmu atas nama Drs.
MANUPUTTY/T (SD Inpres Tuhaha) sebagai pihak pertamadan RISMAN ANGKOTASAN, ST (Pimpinan CV. Multi Jaya Perkasa)sebagai Pihak Kedua dan 4 (empat) Iembar Surat Pesanan yangHal. 191 dari 232Hal. Put.No. :108/ Pid.Sus/ 2011/ PN.Mshditandatangani oleh Kepala Sekolah SD Inpres Tuhaha atas namaNy. M. MANUPUTTY/T.653)1 (satu) lembar Surat Perjanjian dan Kesepakatan bersamapesanan pembelian buku dan barang, Nomor : 028/CV.MJP/VII/2007, tanpa tanggal bulan Juli 2007 yang ditandatangani olehNy. M.
Manuputty kepada Drs. Basa Alim Tualeka, Msi,untuk pembayaran produk DAK 2007 sebesar30.003.000, (tiga puluh juta tiga ribu rupiah);316)Permohonan pengiriman uang Bank Maluku, tanggal26 Desember 2007 pengirim Ny. M. Manuputty kepadaDrs. Basa Alim Tualeka, Msi untuk pembayaran prudukDAK 2007 sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah);317) Kwitansi dari Ny. M.
Terbanding/Tergugat : PT. Maybank Indonesia Finance, Kantor Cabang Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Bank Maybank Indonesia, Tbk. Unit Usaha Syariah
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bank Shinhan Indonesia Kantor Cabang Pembantu
Terbanding/Turut Tergugat III : Otoritas Jasa Keuangan Kantor Regional IV
Terbanding/Turut Tergugat IV : Bank Indonesia
71 — 278
Pembanding/Penggugat : Luke Nugroho Harmoko Diwakili Oleh : Peter Richard alias Peter R Manuputty
Terbanding/Tergugat : PT. Maybank Indonesia Finance, Kantor Cabang Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Bank Maybank Indonesia, Tbk. Unit Usaha Syariah
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bank Shinhan Indonesia Kantor Cabang Pembantu
Terbanding/Turut Tergugat III : Otoritas Jasa Keuangan Kantor Regional IV
Terbanding/Turut Tergugat IV : Bank Indonesia
DHEVID SETIAWAN SH
Terdakwa:
1.BASSE DG NINING Binti KALU
2.SUMIATI Binti COWA
168 — 51
DAVID GUSTAAF MANUPUTTY, M.Hum,Peneliti Bahasa pada Balai Bahasa Sulawesi Selatan, setelan melakukanpengkajian terhadap Surat berupa Fotokopi surat Keterangan Tanah atas namaMUSA Persil 1a DIl Kohir No.278 Cl tertanggal 05 Mei 1937, yang isinyaberbahasa Belanda, menemukan beberapa kesalahan kata yang ada dalamsurat tersebut, yaitu : Kata Beherder seharusnya Beheerder yang artinyaPenguasa; Kata Plastselijk seharusnya Plaatselijk yang artinya Setempat; KataAdatgemenschap seharusnya Adatgemeenschap
DAVID GUSTAAF MANUPUTTY, M.
106 — 46
Huwae (berkas terpisah) memberikan sejumlah uang kepadaterdakwa Selviana Mayout, S.Sos (berkas terpisah) dan saksi Andarias Tupen, SEuntuk menyiapkan bukti perjalanan fiktif yaitu dengan cara menghubungi Traveldan hotel guna mendapatkan bukti perjalanan fiktif berupa tiket, boardingpass danbukti hotel atau penginapan fiktif melalui Laddy Manuputty yang saat itu bekerjadi CV.
Huwae (berkas terpisah) memberikan sejumlahuang kepada terdakwa Selviana Mayout, S.Sos (berkas terpisah) dan saksiAndarias Tupen, SE untuk menyiapkan bukti perjalanan fiktif yaitu dengancara menghubungi Travel dan hotel guna mendapatkan bukti perjalanan fiktifberupa tiket, boardingpass dan bukti hotel atau penginapan fiktif melaluiLaddy Manuputty yang saat itu bekerja di CV.
SAKSI : LADY MANUPUTTY :Bahwa benar saksi bekerja di Trevel Mulia. Bahwa benar dari KUP ada pesan tiket. Bahwa benar Yang datang memesan tiket dari saksi adalah Ibu Evy Mayaut. Bahwa benar ada yang datang pesan adalah Pak Andy. Bahwa benar ada yang datang meminta tolong kepada saya yaitu Pak Andy untukmembuat 23 tiket fiktif. Bahwa benar ada pembuatan Aerporteks. Bahwa benar yang saksi buat tiket nanum semuanya tidak ada yang berangkat. Bahwa benar saksi tidak melapor ke maskapai penerbangan.
109 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gustaaf Manuputty, M.Hum di depanpersidangan menerangkan bahwa kabar pemberitaan secara tertulismelalui surat kabar tidak ada batas waktunya setiap orang dapatmembacanya dan mengetahui isinya kapan saja mereka menemukantulisan walaupun sudah lama waktunya, sehingga akan membawapenderitaan selamanya bagi orang yang namanya disebutkan dalamsurat kabar tersebut, yang dapat menimbulkan opini bagi yangmembacanya bahwa saksi korban Imelda Obey telah menipu,menggelapkan assetasset milik CV.
ANDI IRFAN, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RISMAN PASIGAI, SE
425 — 98
David Gustaf Manuputty,M.Hum: Bahwa Ahli diperiksa dalam keadaan sehat dan tidak ada hubungankeluarga dengan saksi korban RUSDIN ABDULLAH dan terdakwaMUHAMMAD RISMAN PASIGAI. SE.
DavidGustaf Manuputty,M.Hum yang merupakan ahli Bahasa dan Ahli bahasadan menurut pengakuannya telah beberapa menjadi saksi beberapa kasusdi Pengadilan.Menimbang, bahwa menurut ahli sesuai keahlian dan keilmuannyayang dimaksud dengan Pencemaran nama baik menurut Kamus BesarBahasa Indonesia adalah tindakan dengan katakata ataupun tanpa katakata yang membuat orang merasa tersinggung, dipermalukan, dinistakan,direndahkan harga dirinya dan dicemarkan nama baiknya.
113 — 50
MANUPUTTY, SH. NIP. 19840923 201001 1011, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil padaPemerintah Kota Ambon, Jabatan : Staf pada SubBagian Bantuan Hukum dan HAM ~ HukumSekretariat Kota Ambon;BerdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 183/3021/SETKOT, tanggal 9 Juli 2013 dan Surat Kuasa KhususNomor: 183/3138/SETKOT, tanggal 19 Juli 2013;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon tersebut:a.
70 — 6
MANUPUTTY MANUSAMA yang berbunyi sebagai berikut :Dengan Hormat,11Membalas surat sdr.
MANUPUTTY MANUSAMA, maka Panitia PenaksirHarga Tanah kembali menyurat kepada TERGUGAT yaitu padatanggal 28 Maret 1968 dengan bunyi surat sebagai berikut :Menarik surat Sdra. Tertanggal 27 Maret 1968 No.118/11/68, dengan ini diberitahukan sebagai berikut :I.
85 — 66
Manuputty, 7.Keluarga Marcus Loupatty, 8. Keluarga J.Hattu, 9. Keluarga CharlesKedalil, 10. Keluarga Mahersyal R. Sasabone, 11. Keluarga AlexPolnaya, 12. Keluarga Hermanus Berhitu, 13. Keluarga Fredek Kedalil,14. Keluarga Latupapua, 15. Keluarga Dominggus Latupeirissa, 16.Keluarga Jakobis Makatita, 17.
95 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keterangan yang sama juga dari SaksiMartintje Manuputty, bahwa saksi tinggal atau membangun rumah di atastanah objek sengketa pada tahun 1993 karena menyewa dari CornelesPuturuhu, dan selama tinggal di atas tanah tersebut tidak ada yang datangkeberatan atau complaint kalau tanah yang saksi tempati adalah milikmereka.
50 — 202
NURHANIEKLEFINA MANUPUTTY, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah Pensiunan karyawan Dinas Kebersihan Kota Semarangsebagai Kabid Sarana dan Prasarana yang tugas pokoknya menangani segalaperbaikan mobil dinas Milik Dinas Kebersihan Kota Semarang ;Bahwa saksi menjabat Kabid Sarana dan Prasarana sejak tahun tahun 2003sampai 2004 ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat sebagai rekanan dariDinas Kebersihan Kota Semarang;Bahwa saksi tidak tahu sistim pembayaran
untuk menyimpang dari padanya denganjalan penafsiran ( ex pasal 1342 KUHPerdata); sedangkan suatu perikatan yangdilahirkan demi undangundang, timbul dari undangundang saja atau dari undangundang sebagai akibat perbuatan orang ;Menimbang, bahwa suatu perikatan biasanya memuat tentang untukmemberikan sesuatu, untuk berbuat sesuatu atau untuk tidak bebuat sesuatu ( expasal 1234 KUHPerdata);Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksiyang diajukan Penggugat yaitu NURHANI EKLEFINA MANUPUTTY
Perintah Kerja (GPK) selanjutnya Penggugatmengerjakan memenuhi permintaan Para Tergugat sesuai dengan SPK atau SuratPerintah Kerja, setelah selesai melakukan pekerjaan tersebut maka Penggugatmengajukan klaim pembayaran kepada Dinas kebrsihan & Pertamanan KotaSemarang dengan melampirkan bukti penerimaan dan kwitansi daftar itemperkejaan telah dikerjakan ;Hal : 147 dari hal : 160 Putusan Nomor : 443/Pdt/G/2014/PN.Smg.Menimbang, bahwa selanjutnya saksisaksi yang diajukan oleh PenggugatNURHANI EKLEFINA MANUPUTTY
ditujukan kepada CV,Candi Songo Profita jalan Sumur BongNo.627 Semarang ( Penggugat ) untuk dilakukan perbaikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan aquo Penggugatmelaksanakan pekerjaan dimaksud setelah pekerjaan selesai dilaksanakan,Penggugat (CV.Candi Songo Profita) mengirim Surat ditujukan kepada DinasKebersihan dan Pertamanan Kota Semarang untuk dimintakan pembayaran ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat yaitu NURHANI EKLEFINA MANUPUTTY
oleh Tergugat1 atauPara Tergugat sebagai sarana pelaksanaan tugas seharisehari dimana pekerjaantersebut telah dilaksanakan oleh Pengugat akan tetapi Para Tergugat dan ParaTergugat tidak melaksanakan kewajibannya membayar atas prestasi yang telahdilakukan maka menurut hukum Para Tergugat dan Para Turut Tergugat telah ingkarjanji atau wanprestasi ;Hal : 154 dari hal : 160 Putusan Nomor : 443/Pdt/G/2014/PN.Smg.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksiPengugat NURHANI EKLEFINA MANUPUTTY
189 — 183
MANUPUTTY, (Saksi Ahli) di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani dan saksimengerti diperiksa dalam persidangan ini untuk memberikan keteranganberkaitan masalah peristiwa tindak pidana pilkada ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubunganHalaman 20 dari 43 Putusan Nomor 1/Pid.S/2018/PN Pipkeluarga baik oleh karena hubungan keluarga akibat perkawinan maupundarah, serta saksi tidak ada hubungan pekerjaan maupun
MANUPUTTY dan saksi ahli hukum pidanayang diajukan oleh Terdakwa yaitu Dr. SYAMSUDDIN MUCHTAR, S.H., M.H.
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
GRANDY alias TRI DIAN ANUGERAH
219 — 129
GUSTAF MANUPUTTY,S.Sos.
FYMBAY Alias WIMFYMBAY kepada Saksi agar menandatangani berkasberkas tagihan tetapiketika proses pembayaran terjadi Sdr.GUSTAF MANUPUTTY,S.Sos.,M.M.diangkat sebagai Pjs. Sekda dan KPA pada Setda Kabupaten Teluk Bintunidan saat itu Sdr.GUSTAF MANUPUTTY,S.Sos.,M.M. memerintahkan Saksiuntuk memproses tagihan 30% (tiga puluh persen) dan termasukmenandatangani dokumen SPPLS;Bahwa dasar dilakukan lunas 100% (Seratus persen) yaitu adanya perintahdari Pjs. Sekda Sdr.GUSTAF MANUPUTTY,S.Sos.
FYMBAY Alias WIM FYMBAYuntuk pencairan 30% (tiga puluh persen) untuk mengecek ke lokasiPembangunan Asrama Mahasiswa di Kota Sorong bersama denganKonsultan Tehnik, namun tidak direspon;Bahwa untuk pencairan 100% (seratus persen) Saksi juga menyampaikanpada Sekda Sdr.GUSTAF MANUPUTTY,S.Sos.
FYMBAY Alias WIMFYMBAY kepada Saksi agar menandatangani dokumen tagihan dandokumen pembayaran 30% (tiga pulunh persen) dan adanya perintah dariSekda Sdr.GUSTAF MANUPUTTY,S.Sos.
GUSTAF MANUPUTTY,S.Sos,M.M. .Kepada Saksi Tri Inovtanggal 17 Juli 2017 dengan isi: Untuk kegiatan perencanaan Sorong dansegera buat Kontrak untuk selanjutnya diprosesBahwa Saksi menerangkan maksud dari isi memo tersebut yaitu Saksidiperintahkan oleh Sdr.GUSTAF MANUPUTTY,S.Sos.
GUSTAF MANUPUTTY,S.Sos,M.M. selaku KPA,dan SP2D ditandatangani oleh Sdr. ALI IBRAHIM BAUW,S.E.,MEP. selakuBUD;Bahwa untuk pencairan lunas 100% (Seratus persen), yang menandatanganiSPD yaitu. Sdr.FERDINAN' TIMISELA,SH~ selaku BUD, SPPLSditandatangani oleh Sdr. TRI INOV KUTUMUN selaku PPTK dan Sdr.RONALISIR,S.H. selaku bendahara pengeluaran, SPMLS ditandatangani oleh Sdr.GUSTAF MANUPUTTY,S.Sos,M.M. selaku KPA, dan SP2D ditandatanganioleh Sdr.AL!I IBRAHIM BAUW,S.E.