., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis didampingi para Hakim Anggota yangsama dibantu olen Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagai Panitera Sidangdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISHal 1 dari 5 Put. No.2793/Pdt.G/2016/PA.CjrANGGOTAAsep,S.Ag.,M.HANGGOTAHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. Hamzah, S.Ag. M.H.PANITERA PENGGANTIJaenudin Ramdhan, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1.ae !

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Ramdhan 1438 Hijriyah, oleh Drs. WARYONO,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. H. TOIF, MH. dan Drs. H.

HUSNUR ROFIQ, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal O06 Juni 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Ramdhan 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. MASKHABIBAH NUR, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanoa dihadiri oleh Pemohondan Termohon;HakimHakim Anggota Ketua MajelisDr. H. TOIF, M.H. Drs. WARYONO, M.H.Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H.

Mun, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2017 sekitar pukul 14.00 WITA,bertempat di di Lapangan Tenis Pemda Boalemo di Desa LimbatoKecamatan Tilamuta Kabupaten Boaemo, saksi berada di sirkuit balapansepeda motor menonton lomba balap Kejurnas Motoprix dan juga sebagaipeserta balapan dengan mendaftarkan sepeda motor miliknya merk YamahaMio Soul warna hitam yang dikemudikan Ramdhan

Kamumu merkYamaha Mio Soul warna hitam dan yang membakar motor tersebut adalahTerdakwa;Bahwa saksi mengetahui karena sebelum kejadian Terdakwa sudahmengeluh dan mengatakan kepada saksi akan membakar motor milik AbdulMunin Kamumu karena merasa sakit hati dengan koroan dengan keadaanmabuk karena sudah mengkonsumsi minuman beralkohol;Bahwa saksi tidak memperdulikan perkataan Terdakwa tersebut karenadikatakan dalam keadaan mabuk;Bahwa Terdakwa sakit hati dengan korban karena korban hanyamendaftarkan Ramdhan

Saksi Ramdhan Nango alias Nanang, dibaveah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2017 sekitar pukul 14.00 WITA,bertempat di di Lapangan Tenis Pemda Boalemo di Desa LimbatoKecamatan Tilamuta Kabupaten Boaemo, pada awalnya saksi berada disirkuit balapan sepeda motor menonton lomba balap Kejurnas Motoprix danjuga Terdakftar sebagai pengendara balap motor milik Abdul MuninKamumu;Bahwa kemudian

motornya terbakar sehingga Anak saksi Naungi Putra Cahyadimenceritakan perbuatan Terdakwa yang membakar sepeda motor milik AbdulMunin Kamumu; Bahwa Terdakwa membakar sepeda motor milik Abdul Munin Kamumukarena merasa kecewa tidak mendaftarkan Terdakwa sebagai pengendarasepeda motornya dalam Kejurnas Motoprix yang diadakan di jalan AlunalunTilamuta padahal Terdakwa sudah ikut membantu membiayai motor milikAbdul Munin Kamumu untuk diikutkan dalam lomba Kejurnas Motoprix; Bahwa Warman Mohamad dan Ramdhan

Korban Abdul Munin Kamumu yang mendengar haltersebut, langsung berlari menuju tempat sepeda motornya terparkir;Bahwa korban Abdul Munin Kamumu yang kaget melihat sepedamotornya telah terbakar, menanyakan kepada Anak saksi Naungi Putra Cahyadipenyebab sepeda motornya terbakar sehingga Anak saksi Naungi Putra Cahyadimenceritakan perbuatan Terdakwa yang membakar sepeda motor milik AbdulMunin Kamumu;Bahwa Warman Mohamad dan Ramdhan Nango yang sedang menontonlomba balap Kejurnas Motoprix yang mendengar

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Muhammad Ramdhan bin Abdul Aziz) terhadap Penggugat (Ria Aryani binti Diding);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.

., M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 60/Pdt.G/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 60/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Andeta Dwi Cahya bin Aan Kamal) sebagai wali dari anak yang bernama Dino Ramdhan Septiyadi bin Aan Kamal;
3. Membebankan biaya kepada Pemohon sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Menyatakan Terdakwa ALDI RAMDHAN BIN SUPRIADI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam atausenjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2Ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia No. 12 Tahun 1951 jo.UndangUndang Darurat Republik Indonesia No. 1 Tahun 1961 dalamDakwaan tunggal;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALDI RAMDHAN BINSUPRIADI dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dikurangi selamaTerdakwa di dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau berwarna coklat berkaratbergagang yang dilapisi kayu warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

yang mampu untukbertanggung jawab di depan hukum atas segala perbuatan yang telahdilakukannya.Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kemampuanbertanggung jawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuanjiwanya (geestelijke vermorgens), yang dalam doktrin hukum pidana ditafsirkansebagai dalam keadaan sadar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri di persidangan didapati fakta bahwa dalam perkara ini yangdiajukan di persidangan adalah Terdakwa Aldi Ramdhan

Bin Supriyadi danbukan orang lain sesuai dengan identitas yang diuraikan dalam surat dakwaan,dimana terdakwa telah membenarkan identitasnya seperti yang tersebut didalam surat dakwaan, dan berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa benaridentitas terdakwa yang didakwa melakukan perbuatan pidana adalahTerdakwa Aldi Ramdhan Bin Supriyadi, sehingga terdakwa adalah orangsebagai subyek hukum yang didakwa melakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa pada saat melakukan perbuatannya tersebut,terdakwa berada

MAHMUD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : NURUL YUSTIANI, S.H.

., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 786/Pdt.G/2020/PA.Cbn

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh para Pemohon;Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 518/Pdt.P/2019/PA.CbnAnggotaAnggota,Drs. H. Mukhlis M.H.Ketua Majelis,Drs. H.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Biaya Proses Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 260.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000.Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 518/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehketua majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiripara hakim anggota dan Jaenudin Ramdhan, S.H.l sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H.Halaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nonor : 0932/Pdt.G/2017/PA.CjrHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdAsep,S.Ag.,M.H Hamzah, S.Ag. M.H.Panitera PenggantittdJaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 2084/Pdt.G/2020/PA.CbnDrs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 2084/Pdt.G/2020/PA.Cbn

saksi tahu dan kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah Kakak Ipar;Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHON;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 07 Januari 2017 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusanAgama Kecamatan Sagalaherang, Kabupaten Subang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon dan dikaruniai 1 oranganak bernama Ramdhan

Subang ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saudara Sepupu, Pemohonbernama PEMOHON;Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHON;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenSubang, pada tanggal 07 Januari 2017;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama Ramdhan

sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka telah terbuktimenurut hukum antara Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon(TERMOHON), sejak tanggal 07 Januari 2017 telah terikat perkawinan yangsah sesuai pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo pasal 4 Kompilasi Hukum Islam dan dari perkawinan tersebut Pemohondengan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama Ramdhan

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri dalam ikatanperkawinan yang sah sejak tanggal 07 Januari 2017, dan dikaruniai 1 oranganak bernama Ramdhan, umur 2 bulan;2. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang sudah sulit didamaikan;3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal sejak bulan Februari 2017 sudah kuranglebih 6 bulan;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Wandy Muhamad Ramdhan bin Sumpena) terhadap Penggugat (Annisa Destiana binti Jejen Zaenal);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Dhani Ramdhan, S.H.,M.M., M.Kn Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II untuk tunduk dan patuh pada perdamaian tersebut ;
Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) secara tanggung renteng dengan imbangan yang sama;

Dhani Ramdhan, S.H.,MM.,M.Kn

Dhani Ramdhan, S.H., M.M., M.Kn., yang berkantor di JalanRaya Cinunuk No. 134, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding Il semula Turut Tergugat II;halaman 1 dari 5 halaman putusan nomor 21/PDT/2021/PT.BDG.Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 8 Januari2021, Nomor 21/PDT/2021/PT.BDG. tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;2.

Dhani Ramdhan, S.H.

., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.

., M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 4444/Pdt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 560.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 4444/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Abid, M.H. dan Efi Nurhafisah,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 4420/Pdt.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H. Drs. H.

Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 4420/Pdt.G/2020/PA.Cbn

H.Abid, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Detwati, M.H. Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H.Drs. H.

Abid, M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan >: Rp 600.000, PNBP Panggilan :Rp 20.000, PNBP Pencabutan :Rp. 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 726.000,(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 4539/Padt.G/2020/PA.CbnHalaman 6 dari 5, Putusan Nomor 4539/Padt.G/2020/PA.Cbn

,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 3235/Pdt.G/2020/PA.CbnM.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri Penggugat tanpa hadir Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 3235/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orang saksimasingmasing bernama RAMDHAN dan AHMADON ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, Pemohon dalam status jejaka, dan Pemohon II dalam statusperawan ;3.

Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1996 diDusun Dusun Tanggor, Desa Beraim, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II denganmaskawin berupa Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, ljab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali Nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu, pernikahan tersebut dihadiri oleh banyak orang yaitu sekitar +30 orang di antaranya adalah: Ramdhan

berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada tanggal tanggal 05 Juni 1996 di DusunTanggor, Desa Beraim, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II maskawin berupaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, jab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali Nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu,pernikahan tersebut dihadiri oleh banyak orang yaitu sekitar + 30 orang diantaranya adalah: Ramdhan