Ditemukan 690 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sairo sahri saho saro saham
Register : 12-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA GARUT Nomor 203/Pdt.P/2021/PA.Grt
Tanggal 9 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
122
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (MUDIN BIN SAHRO) dengan Pemohon II (OJA BINTI ABIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan banjarwangi Kabupaten Garut;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 22-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 905/Pdt.G/2023/PA.Bkl
Tanggal 4 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hosin Bin Saluki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatimatus Sahro MJ Binti Moch Juki) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

    4.

Register : 17-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3605/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 15 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
95
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahro binti Hasan) dengan Pemohon II (Choirul Ramadhan bin Moh Rifai) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto
Register : 03-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0770/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4311
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jnotok bin Juhari) terhadap Penggugat (Tianah alias Tiana binti Sahro);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah

Register : 08-09-2018 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 177/Pid.B/2016/PN CBN
Tanggal 25 Oktober 2016 — *Pidana -Jaksa penuntut Umum SUKARNI WINARTI,SH -Terdakwa KARYA alias ADE bin AMIRBEY
808
  • Raya Kesunean No. 35 Kota Cirebon, masing-masing atas nama pembeli Sakimah, Andi Wamyani, Ahmad Syifa, Sahro Rahmawati dan Subur 3 (tiga) lembar surat pernyataan masing-masin atas nama Andi Wamyani, Ahmad Shifa dan Sahro Rahmawati 5 (lima) bendel berkas aplikasi pengajuan kredit kendaraan roda tiga viar PT.
    Surya Sahabat Utama masing-masing atas nama pembeli Sakimah, Andi Wamyani, Ahmad Syifa, Sahro Rahmawati dan Subur 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Rp. 9.000.000,- (sembilann juta rupiah) yang diterima oleh Sdr. ADE tertanggal 06 Januari 2014 1 (satu) lembar kwitansi Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang diterima oleh Sdr.
    Ade tanggal 06 Januari 2014 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaran dari Sahro kepada Sdr.
    Ade sebesar Rp. 19.500.000,- ditandatangani atas nama ADE 1 (satu) lembar surat Jalan Kendaraan Viar NK200RL Noka 201871 Nosin 15201162 Tahun 2015 warna merah 1 (satu) lembar kartu keluarga atas nama Sahro Rahmawati 1 (satu) unit kendaraan Roda Tiga merk Viar buatan tahunn 2015 warna biru tanpa plat nomor kendaraan Noka MGRVR20TAFL201871 Nosin XY200FMG15201162 berikut 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan tersebut 1 (satu) unit kendaraan
Register : 12-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA SUBANG Nomor 491/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 17 Maret 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
80
  • Masingmasingbernama SAHRO dan ALI, di mana saksi pertama berkedudukan sebagaikeluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai tetangga dekat Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 76 ayat (1) UndangUndang
Register : 21-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • Fotocopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen nomor 229/12/V1/2001 tertanggal 16 Juni 2001 ( Bukti P.2)Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi Jaka bin Sahro, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kampung Pondok Salam RT.004 RW. 002Desa Salam Mulya Kecamatan Pondok Salam KabupatenPurwakarta
Register : 21-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2274/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jajang Nurjaman bin Anen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Reni binti Sahro) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 371.000,00
Register : 10-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Mengizinkan Pemohon (Rustaman bin Sahro) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Aisah binti Aruk) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 09-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0444/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Aman Supratman bin Sahro) terhadap Penggugat (Reni Pitriyani alias Reni Fitriyani binti Ajun) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigalontang Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.
Register : 30-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1545/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Purwanto bin Ngadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Niken Sulasih binti Sahro) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa : a. Mutah, sejumlah Rp2.000.000,- (dua juta rupiah);
    b. Nafkah Iddah, sejumlah Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah);
    5.
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 270/Pdt.P/2018/PA.Pwk
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
1.Dadan Juliana bin Mamat Nugraha
2.Dewi Yayah Hayati binti Anda
90
  • Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suamiisteri atau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Saksi Il :Anda Bin Sahro, umur 52tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Gang Sumba Bongas, RT.035 RW.004, Kelurahan Sindangkasih,Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, Saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini, untuk mempersingkat penetapan padaHal. 5 dari 11 hal. Pen.
Register : 08-09-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0824/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 16 Januari 2017 — perdata penggugat melawan tergugat
131
  • Benyto bin Frans Irson Kabut) terhadap Penggugat (Dewi Suryani binti Sahro) dengan Iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Gading Kota Jakarta Utara DKI Jakarta, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;6.
Register : 02-07-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA GARUT Nomor 3195/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUHENDRA BIN GANDI SAHRO) terhadap Penggugat (SITI AINUN SAMSIAH BINTI ADIN ROHANA) dengan iwadl Rp10.000,00( sepuluh
Register : 06-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 2177/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Pendi bin Yusa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yati binti Sahro) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :
      a.
Register : 11-06-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2024/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Agus) terhadap Penggugat (Saryati Binti Sahro);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 26-09-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 238/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 21 Agustus 2013 — MUHTAR BIN KADIS
3723
  • satu) lembar pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) ;- 2 (dua) lembar pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;- 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;- 2 (dua) lembar pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;- 1 (satu) lembar pecahan Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;- 1 (satu) bungkus rokok merk DJI SAM SOE ;Dikembalikan kepada saksi Hermanto Bin Suparno ;- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Mega Pro warna hitam BE 8387 PG ;Dikembalikan kepada Saudara NGADINO Bin SAHRO
    NGADINO Bin SAHRO ;4. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah ) ;5.
    untuk dimusnahkan ; 1 (satu) lembar pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; 2 (dua) lembar pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; 2 (dua) lembar pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; 1 (satu) lembar pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;1 (satu) bungkus rokok merk DJI SAM SOE ;Dikembalikan kepada saksi Hermanto Bin Suparno ; 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Mega Pro warna hitam BE 8387PG;Dikembalikan kepada Saudara NGADINO Bin SAHRO
Register : 19-06-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2194/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Saksi :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 2194/Pdt.G/2019/PA.GrtSaid bin Sahro, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ,tempat kediaman di Kp.
Register : 01-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 559/Pdt.P/2016/PA.Krw
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Sahro Bin Amad, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun Wanajaya RT. 27 RW. 06 Desa Kalangsari KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1974; Bahwa status Pemohon adalah Jejaka sedangkan Pemohon IIadalah Perawan; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan secara
Register : 16-11-2018 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 646/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128122
  • Tergugat dan menerima kondisi Tergugat apa adanya dantidak hentihentinyan tanpa merasa jenuh memberikan dukungan morilkepada Tergugat, akan tetapi kebaikan dan kesetiaan yang diberikanPenggugat kepada Tergugat tersebut berbanding terbalik dengan apa yangdilakukan oleh Tergugat karena Tergugat kembali menghianati danmenyakiti hati Penggugat, terbukti setelan Tergugat bebas dari hukumanpenjara, pada tahun 2016 Tergugat secara diamdiam (Sirri) telah menikahlagi dengan seorang Perempuan yang bernama SAHRO
    Bahwa sejak saat itu pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjaditeruS menerus, dan diperparah lagi sejak Penggugat menyampaikan SuratPengaduan kepada SEKDA NTB (Ketua BAPERJAKAT Propinsi NTB)tanggal 23 Januari 2018 yang ditindak lanjuti dengan Berita AcaraPemeriksaan Nomor : 862.1/36/BKD/2018, tanggal 5 Juni 2018, yang isinyamengadukan seorang yang bernama SAHRO WIDYANILA.Md.KL (istri sirriSuaminya) yang secara kebetulan merupakan seorang PNS di lingkunganDinas LHK NTB yang telah menikah secara
    diamdiam dengan suamiPenggugat (SAIFURRAHMAN SALMAN/Tergugat) tanpa izin = dansepengetahuan Penggugat dan berstatus sebagai istri Kedua, sehinggaatas perbuatan SAHRO WIDYANI tersebut dikategorikan telah melanggarUU PKDRT No. 23 Tahun 2004, jo.
    Mtrpernikahan sirinnya dengan seseorang bernama SAHRO WIDYANI,AMD .KL, janda anak 4 (empat), yang di nikahin juli 2015 ; Sejak saatitu Rumah tangga penggugat dan tergugat sangat dingin dan semakintidak harmonis.9. Bahwa Penggugat sangat keberatan atas dalil dalil tergugatpada ujung poin6 (enam) bahwa Pengakuan tergugat pernah tinggalbersama , sesungguhnya tergugat tidak pernah tinggal bersamaPenggugat dan anak angkat kami yang bernama Ghina di kediamankami di perumahan Griya Udayana II No.5.
    SAHRO WIDYANI, AMd.KLsetelah melahirkan( karena alasan tergugat saat itu istri Sirihnyadalam keadaan hamil tua).Fakta yang berkembang sampai saat ini,istri sirih tergugat diduga belum pernah mengandung = anak daritergugat dan sampai dengan saat ini tidak ada kelahiran anak dariistri istri sirih yang pernah diakui saudara tergugat .13.