Ditemukan 3064 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN Bln
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
ANSYARUL HUDAINI als HUDA bin SYAHRI BADRUN
5817
  • sesuatu senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 ( Satu ) Bilah senjata tajam jenis Sangkur

    Menetapkan barang buktiberupa : 1 ( Satu ) Bilah senjata tajamjenis Sangkur lipat, panjang gagang 15 Cm, Panjang pisau 14 Cm,Panjang keseluruhan 29 Cm, dan tidak di lengkapi dengan kumpangnya.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Tanah Bumbu dengan tujuan untukmenemui salah seorang anggota Polsek Satui, Kemudian Saksi YAHYAMAWARDI dan SAKSI PONCO SETIAWAN melihat di tangan kananTerdakwa tergantung 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Sangkur Lipatdengan panjang gagang 15cm, panjang pisau 14 cm dan tidakberkumpang.
    Bahwa Diperlihatkan kepadaTerdakwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur lipat tidak adakumpangnya, bahwa Terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalahmilik Terdakwa.. Bahwa benar terdakwa tidakdapat menunjukan jjin dari pihak yang berwenang terkait kepemilikansenjata tajam.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( Satu ) Bilah senjata tajam jenis Sangkur lipat, panjang gagang 15Cm, Panjang pisau 14 Cm, Panjang keseluruhan 29 Cm, dan tidak dilengkapi dengan kumpangnya;dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.
Register : 05-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 215/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 17 Oktober 2013 — PARMO Als. UPAR bin ACUT;
439
  • UPAR bin ACUT denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver dengan hulu terbuat darikayu warna coklat, silinder isi lima dan terdapat satu peluru / amunisi disilinder tersebut;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur dengan hulu terbuat darikayu warna coklat ddan kumpang terbuat dari plastik warna hitam, panjangbesi 19,2 cm
    Darurat Nomor 12 Tahun 1951 Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut di atas, terdakwa mengatakanmengerti atas isi dakwaan dan tidak mengajukan keberatan serta mohon pemeriksaanperkara dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver dengan hulu terbuat darikayu warna coklat, silinder isi lima dan terdapat satu peluru / amunisi disilinder tersebut;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur
    di bawah perut dibalik baju dan senjata tajam yangsebelumnya terdakwa simpan di bagian pinggang sebelah kiri dibalik bajutersebut terdakwa simpan ditempat tersebut lalu terdakwa langsung kembaliduduk di warung tersebut;e Bahwa tidak lama kemudia datang patroli polisi dan melakukan pemeriksaanpada diri saksi dan juga diri terdakwa dan pengunjung warung lainnya sertamemeriksa tempat sekitar warung tersebut dan kemudian menemukan satupucuk senjata api jenis pistol dan satu bilah senjata tajam jenis sangkur
    IDRUS dan jugaditemukan satu pucuk senjata api rakitan jenis pistol dan satu bilah senjata tajamjenis sangkur yang diletakan di kolong rumah warga yang berada sebelah kananwarung dan setelah ditanyakan kepada pengunjung warung tersebut, ternyatakemudian terdakwa mengakui sebagai miliknya kedua benda tersebut;Bahwa selanjutnya saksi menanyakan kepada terdakwa tentang kepemilikansenjata tajam tersebut dan diakui terdakwa sebagai miliknya dan ketika ditanyaijinnya, terdakwa juga menyatakan tidak mempunyai
    dan maksud terdakwa membawa (satu) pucuk senjata api dan (satu) bilah senjata tajam jenis penikam / penusuk jenis sangkur adalah adalah untukmenjaga diri dan 1 (satu) bilah senjata tajam penikam / penusuk tersebut adalah milikterdakwa dan tidak ada hubungan dengan pekerjaan terdakwa serta bukan merupakanbenda pusaka;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi danterdakwa mengaku belum pernah dihukum serta terdakwa mempunyai tanggungankeluarga;Menimbang, bahwa dalam
Register : 06-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 162/Pid.B/2014/PN.Tar
Tanggal 2 Juli 2014 — ARHAM Als. BRAM Bin SANDRO BONTANG
526
  • Memerintahkan Barang Bukti berupa :----------------------------------------------------------- 1 (satu) bilah pisau jenis sangkur berwarna hitam;----------------------------------------Supaya dimusnahkan ;------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
    Lingkas Ujung Tarakan Timur bermula dari saksi korbanMansur Bin Baco mendatangi terdakwa untuk menanyakan ban gerobaknya yangkemps merasa dituduh kemudian terdakwa marah dan mengejar saksi korbanMansur Bin Baco sambil memegang sangkur kemudian melakukan penikamanterhadap saksi Mansur Bin Baco dengan menggunakan tangan kanan kemudiandiayunkan kea rah saksi Mansur Bin Baco, namun saksi Mansur Bin Bacomenghindar dan tidak mengenainya kemudian ayunan yang kedua kali mengenaileher sebelah kanan saksi
    Lingkas Ujung Tarakan Timur telah terjadi penusukan ataupenikaman yang dilakukan oleh terdakwa Arham Alias Bram Bin Sandroterhadap saksi dengan menggunakan (satu) bilah pisau jenis sangkur yangterbuat dari besi dengan panjang kirakira 20 (dua puluh) cm sebanyak (satu)kali yang mengenai leher sebelahe Bahwa awal mulanya terdakwa melakukan penikaman tersebut bermula darisaksi korban untuk menanyakan tentang ban yang telah kemps dan terdapatbekas tusukan benda tajam di ban tersebut, akibat pertanyaan
    Menyatakan barang bukti berupa (satu) bilah pisau jenis sangkur berwarna hitam,dirampas untuk dimusnahkan; 4. Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).
    Memerintahkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau jenis sangkur berwarna hitam;Supaya dimusnahkan ;6.
Register : 11-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 292/Pid.B/2015/PN Bau
Tanggal 27 Januari 2016 — - Terdakwa HERMANSYAH Alias ACO Bin L.D. ROSIHA
2415
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah sangkur yang terbuat dari besi putih dengan panjang 30 cm dan lebar 4 cm, ujung runcing bergagang karet warna hitam dan sarung terbuat dari kulit;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    ROSIHA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa sesuatu senjata penikam, sebagaimana tercantum dalam Pasal 2 Ayat(1) Undangundang Nomor 12/drt/1951;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMANSYAH Alias ACO Bin L.D.ROSIHA dengan penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi masa penahanan yangtelah dijalankan oleh Terdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tersebut tetapberada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah sangkur yang terbuat
    Nganganaumala Kec.Batupoaro Kota Baubau atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau atau setidaktidaknya Pengadilan NegeriBaubau berhak memeriksa dan mengadili, telah tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penikamberupa sebilah sangkur yang terbuat dari besi putih dengan panjang 30 cm dan lebar 4 cm,ujung runcing bergagang karet warna hitam dan sarung terbuat dari kulit, yang
    Nganganaumala Kec.Batupoaro Kota Baubau;Bahwa saat itu Terdakwa baru pulang mengantar teman dimana Terdakwa danteman tersebut baru pulang dari Pasarwajo, dan saat itu Terdakwa membawasebilah sangkur yang Terdakwa simpan di bagian pinggang belakang bagian kiri;Bahwa ketika berada di Lingkungan Loji belakang Bengkel Arwana Kel.Nganganaumala Kec.
    Batupoaro Kota Baubau, Terdakwa menghentikan motornyadan tibatiba datang beberapa orang anggota Polisi menghampiri Terdakwa danlangsung mengambil senjata tajam tersebut dari pinggang belakang Terdakwa;Bahwa saat ditanyakan/diinterogasi Terdakwa mengakui kepemilikan senjata tajamtersebut dan tidak memiliki izin dari pihak berwenang atas senjata tajam tersebut,sehingga Saksi membawa Terdakwa dan senjata tajam miliknya ke kantor polisiguna proses lebih lanjut;Bahwa pisau sangkur tersebut milik ayah
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah sangkur yang terbuat dari besi putih dengan panjang 30 cm dan lebar4 cm, ujung runcing bergagang karet warna hitam dan sarung terbuat dari kulit;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 03-12-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1298/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Putu Oka Surya Atmaja, SH.
Terdakwa:
I Wayan Siki
158101
  • Sebilah pisau sangkur gagang warna hitam berisi bekas darah.
  • 1 (satu ) topi rimba loreng warna hijau.
  • 1 (satu ) buah hp nokia warna hitam.
  • 1 (satu ) buah rekaman CCTV.

Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
dengan cara menusukansebilan pisau sangkur yang waktu itu dipegang oleh pelaku kearahtubuh korban berkalikali sehingga korban jatuh tergeletak dengantubuh bersimbah darah.
DK 4283 AAS,kemudian diamankan oleh pihak yang berwajib untuk proses hukum.Bahwa sebelumnya tersangka sudah merencanakan perbuatanpembunuhan terhadap korban KETUT PASEK MAS, denganmengambil pisau sangkur ke kos di Jalan Tukad Kalimutu Denpasar,kemudian menusuknya secara membabi buta sehingga korbanterbunuh, dan setelah dipastikan korban sudah mati tersangka langsungmenghentikan serangan tersebut, Pisau sangkur yang tersangkagunakan tersangka peroleh dari membeli di Pasar loak Gunung Agungsekian bulan
Bahwa benar dengan pikiran matang akhirnya tibul niat tersangka inginmembunuh Korban KETUT PASEK MAS, sehingga pada hari Rabutanggal 26 September 2018 sekitar jam 11.00 Wita tersangka pergikerumah kos yang terletak di Jalan Tukad Kalimutu (Koskosan)Denpasar untuk mengambil sebilan pisau sangkur yang sebelumnyatersangka sudah beli dipasar loak, kemudian pisau sangkur tersebuttersangka taruh di pinggang dan kembali ke tempat parkir di Jalan KaptenRegug No 1 halaman parkir kantor TIKI Denpasar.
Bahwa benar sebelumnya Terdakwa sudah merencanakan perbuatanpembunuhan terhadap korban KETUT PASEK MAS, dengan mengambilpisau sangkur ke kos di Jalan Tukad Kalimutu Denpasar, kemudianmenusuknya secara membabi buta sehingga korban terbunuh, dansetelah dipastikan korban sudah mati tersangka langsung menghentikanserangan tersebut, Pisau sangkur yang tersangka gunakan tersangkaperoleh dari membeli di Pasar loak Gunung Agung sekian bulan yanglalu, seharga Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) untuk
yang terdakwa simpan di kamarkostnya, kemudian menyelipkan pisau sangkur tersebut dipinggang terdakwa dan kembali ke tempat parkir di halaman parkirkantor TIKI Denpasar sambil mennunggu Korban datang, bahwa padasekitar pukul 14.00 Wita Terdakwa melihat Korban KETUT PASEK MASdatang sehingga terdakwa langsung mendekati Korban dan mencabutpisau. sangkur yang terdakwa selipkan di dalam pinggangnya,kemudian mengayunkan pisau sangkur tersebut ke arah tubuh Korbanhingga mengakibatkan hilangnya nyawa korban.Berdasarkan
Register : 20-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 41/PID.SUS/2012/PN.MGL
Tanggal 29 Mei 2012 — TERDAKWA
7912
  • Setelah main internet, saksi mengajak terdakwa kerumah saksi untuk mengambil pisau sangkur milik terdakwa yangdipinjam saksi untuk membuat cincin;Bahwa setelah mengambil pisau sangkur, lalu saksi mengantar terdakwapulang dengan mengendarai sepeda motor Mio warna hitam No.
    Setelah main internet, saksi Ravimengajak terdakwa ke rumah saksi Ravi untuk mengambil pisau sangkurmilik terdakwa yang dipinjam saksi Ravi untuk membuat cincin;e Bahwa setelah mengambil pisau sangkur, lalu saksi Ravi mengantarterdakwa pulang dengan mengendarai sepeda motor Mio warna hitamNo.
    Setelah main internet, saksi Ravi mengajakterdakwa ke rumah saksi Ravi untuk mengambil pisau sangkur milikterdakwa yang dipinjam saksi Ravi untuk membuat cincin;4, Bahwa benar setelah mengambil pisau sangkur, lalu saksi Ravi mengantarterdakwa pulang dengan mengendarai sepeda motor Mio warna hitam No.Pol AA4634QA milik saksi Ravi;5.
    Setelah main internet, saksi Ravi mengajak terdakwa17ke rumah saksi Ravi untuk mengambil pisau sangkur milik terdakwa yangdipinjam saksi Ravi untuk membuat cincin;e Bahwa setelah mengambil pisau sangkur, lalu saksi Ravi mengantarterdakwa pulang dengan mengendarai sepeda motor Mio warna hitam No.Pol AA4634QA milik saksi Ravi;e Bahwa sesampainya dijalan di Kampung Tidar Sawe, Saksi Ravi melihat adasaksi Desi dan saksi Rahayu berboncengan menaiki sepeda motor, yangdibonceng yaitu saksi Desi terlinat
    Nosin 28D2039853; 1 (satu) bilahpisau sangkur dengan panjang sekira 30 Cm.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara RAVIHERMANTO ;5.
Register : 18-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 69-K/PMT.III/BDG/AD/IX/2012
Tanggal 25 September 2012 — I Ketut Budi Karma Prartu / 31060411590685
10247
  • tangan yang masih memegang pisau/sangkur denganmaksud menghentikan serangan yang diterangkan olehTerdakwa.Bahwa pada penggunaan kalimat dengan sengaja menusuknusukkan pisau/sangkur kepada korban secara membabi buta,dengan demikian Majelis Hakim telah memperkirakan danmenilai bahwa Terdakwa pada saat itu dalam keadaan berdiridan dapat melihat sasarannya dengan jelas, walaupun dalamkeadaan gelap.
    Dengan penggunaan kalimat Dengan sengajamenusuknusukkan sangkur secara membabi buta, terkesansangat memaksakan agar terpenuhinya Unsur Dengan SengajaBahwa pada kalimat Terdakwa yang dengan sengajamengayunkan pisau sangkur dan menusukkan berkalikalikearah tubuh, perut, leher Pratu Eko Juli Arnanto dan Pratu LaKarsad membuktikan Majelis Hakim tidak teliti dalam menilaidan menghubungkan keadaan pada saat peristiwa itu terjadidalam pembuktian unsurunsur.
    Bahkan yang kemunginan terjadi adalah para korbanterkena ayunan sangkur Terdakwa pada saat menyerang Terdakwasecara membabibuta (karena kemungkinan para korban juga tidakmelihat/menduga Terdakwa mengayunayunkan tangannya yangmasih memegang sangkur).Dari uraian tersebut diatas secara jelas menerangkan bahwatindakan yang dilakukan oleh Terdakwa (Pratu Ketut BudiKarma) merupakan tindakan Pembelaan Terpaksa yang ialakukan = bertujuan untuk mempertahankan~ diri danmenghentikan seranganserangan yang menimpa
    Artinya seseorang yangmelakukan suatu tindakan dengan sengaja harus menginsyafitindakannya tersebut beserta akibatnya.Bahwa tindakan Terdakwa pada saat dalam keadaan setengahterlentang kemudian mengayunayunkan tangan kanannya yang masihmemegang sangkur bertujuan untuk menangkis/mempertahankan diridari seranganserangan pukulan dan tendangan yang dilakukan olehpara korban agar seranganserangan itu terhenti.Bahwa niat dan kehendak Terdakwa mengayunayunkan tangankanannya yang masih memegang sangkur adalah
    Karena putus asa, panik dan gelap mataTerdakwa melakukan tindakan (mengayunayunkan tangannyayang masih memegang sangkur) ke segala arah tanpamengetahui secara pasti apa dan siapa yang menjadisasarannya.
Upload : 06-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 564/PID/2013/PT-MDN
MAHRIDHA, SPD. ALS. ARI
227
  • cansel saja dan harganya pun tinggiyang ternyata korban menjadi marah lalu mengatakan gimana kau ini,tadi bilang sudah dil, sekarang sudah kau bilang mobil aku mahal, dikiramobil aku mobil apa, sudah capecape menunggu seharian mengurusmobil itu dan mengharap dibeli, ternyata kaya gini jadinya, janganmacammacamMm sama saya, oleh karena nada bicara korban sudahmarah lantas terdakwapun mengatakan bukan kayak gitu pak,sudahlah kalau begitu besoklah, akan tetapi ternyata korban langsungmengambil pisau sangkur
    kebagian dadakorban sekaligus menusukkannya dengan posisi menimpa badanterdakwa sehingga korbanpun berteriak meminta tolong, setelah korbanmencabut pisau yang tertancap lalu berusaha lagi untuk melukaiterdakwa akan tetapi pisau kembali direbut terdakwa dari tangan korbandengan posisi bergumul yang akhirnya terdakwapun berhasilmenusukkan pisau sangkur tersebut kebagain punggung korban hinggabadan korban terbalik telentang dilantai yang akhirnya orang kantipunberdatangan mendengar teriakan korban,
    kebagian dadakorban sekaligus menusukkannya dengan posisi menimpa badanterdakwa sehingga korbanpun berteriak meminta tolong, setelah korbanmencabut pisau yang tertancap lalu berusaha lagi untuk melukaiterdakwa akan tetapi pisau kembali direbut terdakwa dari tangan korbandengan posisi bergumul yang akhirnya terdakwapun berhasilmenusukkan pisau sangkur tersebut kebagain punggung korban hinggabadan korban terbalik telentang dilantai yang akhirnyaorang kantinpun berdatangan mendengar teriakan korban
    kuat, oleh karena terdakwa beranggapan kalau korban benarbenar sudah tidak control lagi lantas terdakwapun bertahan sehinggaterdakwa dan korban terjatuh yang akhirnya terdakwa berusaha untukmembelokkan ujung pisau sangkur kebagian dada korban sekaligusmenusukkannya dengan posisi menimpa badan terdakwa sehinggakorbanpun berteriak meminta tolong, setelah korban mencabut pisauyang tertancap lalu berusaha lagi untuk melukai terdakwa akan tetapipisau kembali direbut terdakwa dari tangan korban dengan
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) baju kotakkota kecil warna biru berlumuran darahmilik Terdakwa ;e 1 (satu) bilah pisau sangkur warna hitam merk Columbia :e 1 (satu) unit Hp NokiaDirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;III.
Register : 03-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 95/Pid.B/2019/PN KNG
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.RETNA SUSILAWATI, SH.
2.ENDANG MARINTAN, SH.
Terdakwa:
MOCHAMAD RIZKI WARDANI Als. KIKI Bin WARDINI Als. UJANG
6810
  • Agung Gumelar (belum tertangkap), seketika itu) saksiAPIP berusaha untuk merebut (1) satu buah sangkur yang dibawa olehHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 95/ Pid.B/ 2019.
    Agung Gumelar (belum tertangkap), seketika itu) saksiAPIP berusaha untuk merebut (1) satu buah sangkur yang dibawa olehsaksi korban dan selanjuntnya sangkur berhasil direbut untukdiamankan, ketika saksi korban berusaha untuk pergi meninggalkantempat itu, saksi korban terjatuh disamping mobil, melihat saksikorban terjatuh kemudian dengan penuh emosi dan perasaan kesalterdakwa bersamasama dengan saksi Fery Ramdani (penuntutanberkas terpisah), sdr. Dhika, sdr. Fikri, sdr. Ajai, sdr. Ute, sdr.
    Agung Gumelar (belum tertangkap), seketika itu) saksiAPIP berusaha untuk merebut (1) satu buah sangkur yang dibawa olehsaksi korban dan selanjuntnya sangkur berhasil direbut untukdiamankan, ketika saksi korban berusaha untuk pergi meninggalkantempat itu, saksi korban terjatuh disamping mobil, melihat saksikorban terjatuh kemudian dengan penuh emosi dan perasaan kesalterdakwa bersamasama dengan saksi Fery Ramdani (penuntutanHalaman 15 dari 32 Putusan Nomor 95/ Pid.B/ 2019.
    Andi serta anggota GBR lainnya yangSaksi tidak hapal karena keadannya gelap;Bahwa, Saksi mengetahui bahwa sangkur tersebut milik Sdr. Gilang ;Bahwa, Saksi mengetahui sebagian geng Motor dipengaruhiminumal beralkohol ;5.
    Andi serta anggota GBR lainnya yangSaksi tidak hapal karena keadannya gelap; Bahwa, Saksi mengetahui bahwa sangkur tersebut milik Sdr.
Register : 26-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 67/Pid.B/2019/PN Mrb
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
RONY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Jondra Als Jon Bin Arifin
3010
  • warna hitam dengan casing warna merah jambu;
  • Uang tunai Rp.214.000,-(dua ratus empat belas ribu rupiah);
  • 1 (satu) Buah ensel pintu warna gold/emas;
  • 1 (satu) Buah celengan warna orange

Dikembalikan Kepada Pemiliknya yang berhak yaitu saksi Didit Hermansyah;

  • 1 (satu) Buah senter kepala dengan warna hitam orange;
  • 1 (satu) Buah kunci pembuka ban kendaraan dengan mengunakan gagang yang di balut karet ban;
  • 1 (satu) Buah pisau/sangkur
    Uang tunai Rp.214.000,(dua ratus empat belas ribu rupiah). 1 (Satu) Buah ensel pintu warna gold/emas. 1 (Satu) Buah celengan warna orange.Dikembalikan Kepada Pemiliknya yang berhak yaitu Saksi DIDITHERMANSYAH. 1(satu) Buah senter kepala dengan warna hitam orange. 1(satu) Buah kunci pembuka ban kendaraan dengan mengunakangagang yang di balut karet ban. 1(satu) Buah pisau/sangkur stenlis dengan warna gagang hitamdan menggunakan sarung pisau warna hitam. 1 (satu) Buah kunci leter T keadaan gagang dibalut
    Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa Tanggal 15 Januari 2019 Sekira pukul 22.00 WibTerdakwa bersiap menuju ke Muara bungo dengan membawa barang berupa1(satu) Buah senter kepala dengan warna hitam orange, 1(satu) Buah kuncipembuka ban kendaraan dengan mengunakan gagang yang di balut karetban, 1(satu) Buah pisau/sangkur stenlis dengan warna gagang hitam danmenggunakan sarung pisau warna hitam, 1 (Satu) buah Tang (Dalam DaftarPencarian Barang), 1
    merk Samsung tipe E 1272 warnahitam dengan casing warna merah jambu kemudian Terdakwa mengambil 2(Dua) unit handphone tersebut dan memasukkannya ke dalam kantongcelana depan sebelah kiri selanjutnya Terdakwa berjalan ke ruang depan; Pada saat terdakwa berada di ruang depan, saat itu terdakwa melihat 1(satu) Buah celengan warna orange kemudian terdakwa mengambil 1 (satu)Buah celengan warna orange lalu terdakwa membuka 1 (satu) Buahcelengan warna orange tersebut dengan menggunakan 1(satu) Buahpisau/sangkur
    kKemudian Terdakwa hendakHal 4 dari 23 hal Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Mrbkeluar dari gudang namun pintu gudang telah dikunci oleh Saksi DIDIT,selanjutnya Terdakwa mencari jalan keluar dengan cara memanjat atapgudang namun Terdakwa melihat Saksi DIDIT, Saksi AFZALUL, SaksiSUGIANTO dan warga lainnya masuk ke dalam gudang dan mengepungTerdakwa, melihat hal tersebut Terdakwa mencoba melarikan diri namunSaksi DIDIT langsung memegang leher Terdakwa kemudian Terdakwamencoba mengambil 1(satu) Buah pisau/sangkur
    Uang tunai Rp.214.000,(dua ratus empat belas ribu rupiah). 1 (Satu) Buah ensel pintu warna gold/emas. 1 (Satu) Buah celengan warna orange.Dikembalikan Kepada Pemiliknya yang berhak yaitu Saksi DIDITHERMANSYAH. 1(satu) Buah senter kepala dengan warna hitam orange. 1(satu) Buah kunci pembuka ban kendaraan dengan mengunakangagang yang di balut karet ban. 1(satu) Buah pisau/sangkur stenlis dengan warna gagang hitamdan menggunakan sarung pisau warna hitam.Hal 23 dari 23 hal Putusan Nomor 67/Pid.B/2019
Register : 22-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1345/PID.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 9 September 2014 — -RICHARDO PATTI KASSY
664
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau sangkur bergagang besi dengan panjang + 30 cm dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Saksi ADITYA YUDA PRATAMA, dibacakan (sebagaimana dalamberkas perkara/BAP);Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan (sebagaimana dalam berkas perkara/BAP);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (satu) bilah pisau sangkur bergagang besi dengan panjang +30 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum
    Tanah abang JakartaPusat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengan tanpahak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk, yaitu berupa 1 (satu) bilan pisau sangkur bergagang besidengan panjang + 30 cm;e Bahwa benar perbuatan terdakwa
    Sus/2014/PN.Jkt.Pst.e Bahwa ia terdakwa membawa 1 (satu) bilah pisau sangkur bergagangbesi dengan panjang + 30 cm tersebut diatas tidak ada kaitannya denganpekerjaan terdakwa dan 1 (satu) bilah pisu sangkur bergagang besidengan panjang + 30 cm tanpa dilengkapi dengan ijin dari pihak yangberwenang, serta tidak ada hubungannnya dengan pekerjaan terdakwaseharihari;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau sangkur bergagangbesi dengan panjang + 30 cm dirampas untuk dimusnahkan;hal 5 dari 6 Putusan Nomor 1345/Pid. Sus/2014/PN.Jkt.Pst.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari Selasa, tanggal 9 September 2014oleh AVIANTARA, S.H.,MHum. sebagai Hakim Ketua Majelis, ASWIJON,S.H.
Register : 01-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1264/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD Q.AL AYUBY ALS ALKY BIN MUHAMAD SANIM.
4626
  • >tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis sangkur bergagang plastik warna hitamdan sarung warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Saksi dan Sdr.GUNTUR SUBEKTI mendatangi Terdakwa untuk menginterogasi danmengetahui identitasnya, lalu melakukan pemeriksaan dan penggeledahan.Dari pemeriksaan dan penggeledahan, ditemukan 1 (satu) buah senjatatajam jenis pisau sangkur bergagang plastik warna hitam beserta sarungwarna hitam, yang diselipkan pada pinggang sebelah kiri yangdisembunyikan di balik bajunya. Saksi dan Sdr.
    Dari pemeriksaan tersebut,didapatkan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur bergagang plastikwarna hitam beserta sarung warna hitam yang diselipkan di pinggang sebelahkiri.
    Dari pemeriksaan dan penggeledahan,ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur bergagang plastikwarna hitam beserta sarung warna hitam, yang diselipkan pada pinggangsebelah kiri yang disembunyikan di balik bajunya. Saksi IQBAL RACHMATFAUZAN dan Sdr.
    tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang maka perbuatan Terdakwa tersebutdikategorikan sebagai perbuatan membawa senjata tajam tanpa izin, dengandemikian telah menjadi fakta hukum Terdakwa tanpa hak membawa senjatatajam jenis pisau sangkur;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1264/Pid.Sus/2021/PN Jkt.
Register : 05-01-2012 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 25-03-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 03/PID/2012/PT.SULTRA
Tanggal 16 Januari 2012 — - RAHMAD ARSYAD als. RAHMAD bin H. KHATIMA
7414
  • Andowia Kab.Konawe Utara, yang mana terdakwa setelah tiba di dalamcafe tersebut kemudian dudukduduk dengan saksi SUMITRAsambil memegang sebilah sangkur dan sempat menancapkannyadi atas meja bartender kemudian sangkur tersebut diambilkembali dan dipegang oleh terdakwa, beberapa saatkemudian yaitu sekitar pukul 02.00 wita korban JUSRINmendekati saksi ARMAN WAHAB sambil berkata BapaknyaIntan, masa kita punya anggota dia pukul saya, diagertakgertak saya, apa salahku dan katakata kenapasaya dipukul temanmu
    KonaweUtara, kemudian setelah tiba di dalam cafe terdakwa dudukdengan saksi SUMITRA sambil memegang sebilah sangkur dansempat menancapkannya di atas meja bartender kemudiansangkur tersebut diambil kembali dan dipegang olehterdakwa, beberapa saat kemudian yaitu sekitar pukul02.00 wita korban JUSRIN mendekati saksi ARMAN WAHABsambil berkata Bapaknya Intan, masa kita punya anggotadia pukul saya, dia gertakgertak saya, apa salahku dankatakata kenapa saya dipukul temanmu, apa salahku?
    kembali sangkurnyakearah perut korban JUSRIN yang menyebabkan usus terburaikeluar karena Luka pada bagian perut ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk menguaSai dan membawa senjata tajamberupa sebilah sangkur ;Perbuatan ia terdakwa RAHMAD ARSYAD als.
    Menyatakan barang bukti 1 (satu) bilah pisauSangkur yang terbuat dari besi stenlis warnaputih milenium dengan mata sangkur tajam dangagangnya terbuat dari kayu warna coklat danSarungya terbuat dari kain warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan JaksaPenuntut Umum tersebut Pengadilan Negeri Unaaha, telahmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut1.
Register : 02-12-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PT JAYAPURA Nomor 100/PID/2016/PT JAP
Tanggal 13 Desember 2016 — MEKI TABUNI alias MEKI
5530
  • hal tersebut selanjuinya Terdakwa berjalan menuuPos Provost Kodim dan masuk melalui jalan utama Gapura setelan masuk ke dalampos tersebut kemudian Terdakwa melewati lorong menu kearah belakang dankembali kearah depan pos penjagaan bagian dalam, lalu Terdakwa melihat korbanLanggeng sedang tidur diatas bangku panjang yang berada didalam Pos Provosttersebut, kemudian Terdakwa Meki Tabuni alias Meki melihat sekitar ruangan tersebutsepi dan pada dinding Pos tersebut ada tergantung kopel rim dan sebuah sangkur
    laluTerdakwa mengambil sangkur tersebut dan menencapkan sangkur tersebut di bagiandada sebelah kanan korban yang tertidur terlentang menghadap ke atas, kemudianTerdakwa mencabut pisau sangkur tersebut lalu koroan Langgeng terbangun dansempat merasa sakit dan bertanya kepada Terdakwa sebanyak dua kali sambil berkataKO siapa....ko siapa namun Terdakwa tidak menghiraukannya dan melakukanpenikaman terhadap korban yang kedua kalinya mengenai pada dada sebelah kinkoroban, sehingga korban mengalami Iuka
    dan mengeluarkan darah lalu Terdakwamengambil 2 (dua) Handphone milik koroan yang berada dalam saku celana korbandan dimasukkan ke dalam saku celana Terdakwa kemudian Terdakwa yangmemegang sangkur di tangan kanannya pergi meninggalkkan tuouh korban yangbersimpah darah dan berteriak merasa kesakitan;Bahwa pada saat Terdakwa keluar dari Pos dan berjalan kearah jalan utamasebelum sampai di depan Gapura kemudian saksi Ririn Aswanto dan saksi HendrikDwi Handoyo yang berada di ruangan OPS Kodim 1701 mendengar
    laluTerdakwa mengambil sangkur tersebut dan menencapkan sangkur tersebut di bagiandada sebelah kanan korban yang tertidur terlentang menghadap ke atas, kemudianTerdakwa mencabut pisau sangkur tersebut lalu korban Langgeng terbangun dansempat merasa sakit dan bertanya kepada Terdakwa sebanyak dua kali sambil berkataKO siapa....ko siapa namun Terdakwa tidak menghiraukanmnya dan melakukanpenikaman terhadap korban yang kedua kalinya mengenai pada dada sebelah kinkoroban, sehingga korban mengalami Iuka
    dan mengeluarkan darah lalu Terdakwamengambil 2 (dua) Handphone milik koroan yang berada dalam saku celana korbandan dimasukkan ke dalam saku celana Terdakwa kemudian Terdakwa yangmemegang sangkur di tangan kanannya pergi meninggalkan tubuh korban yangbersimpah darah dan berteriak merasa kesakitan, kemudian barangbarang milkkoroban yang diambil oleh Terdakwa selaniutnya dibawa kea rah yapis tepatnya dirumah saudara Terdakwa dan barangbarang berupa Handphone disembunyikan dikebun nenas yang berada
Putus : 11-02-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 4/PID/2014/PT-BNA
Tanggal 11 Februari 2014 — SURIADI BIN MARZUKI
4519
  • yang berukuran 25 Cm bergagang kayu warnahitam bermata runcing yang dibuat dari tempahan dan pada saat itu terdakwa mencobauntuk melarikan diri keluar dari dalam rumah untuk menyelamatkan diri, akan tetapikorban mengahalahalangi terdakwa sehingga pada saat itu terjadi perkelahian antaraterdakwa,.......terdakwamenusukterdakwaterdakwaterdakwaterdakwadengan korbanjalu terdakwa mencabut pisau sangkur dari dalam sarung dankorban Saifullah Bin Sarong mengenai bagian dada korban, kemudiankeluar dari dalam
    kamar rumah tersebut untuk melarikan diri dan sesampaidihalaman rumah terdakwa melihat bahwa korban berusaha mengejar lagisehingga korban terjatuh dengan kondisi tubuh korban berdarah, kemudianbersama dengan saksi Duwi Ida Handayani Binti Jumadi langsung pergi keKantor Polsek Geumpang Kecamatan Geumpang Kab.Pidie untuk menyerah diri sertasebilah pisau sangkur yang digunakan oleh terdakwa membunuh korban Saifullah BinSarong ;Sesuai dengan Visum Et Repertum dari Puskesmas Geumpang KecamatanGeumpang
    diri dan sesampaiterdakwa dihalaman rumah terdakwa melihat bahwa korban berusaha mengejar lagiterdakwa sehingga korban terjatuh dengan kondisi tubuh korban berdarah, kemudianterdakwa bersama dengan saksi Duwi Ida Handayani Binti Jumadi langsung pergi keKantor Polsek Geumpang Kecamatan Geumpang Kab.Pidie untuk menyerah diri sertasebilah pisau sangkur yang digunakan oleh terdakwa membunuh korban Saifullah BinSarong ;Sesuai dengan Visum Et Repertum dari Puskesmas Geumpang KecamatanGeumpang Kab.Pidie
    Menyatakan terdakwa Suriadi Bin Maraiki tebh terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana yang didakwakanmelanggar pasal 338 KUHP dalam dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Suriadi Bin Marzuki selama 12(dua belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah pssau sangkur yang terbuat dari besi gagang kayu warna hitam, (satu) buah psau sangkur
    Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) buah psau sangkur yang terbuat dari besi gagang kayu wama hitam, 1 (satu) buah psau sangkur ipat yang terbuat dan obesi puth tenls),Dirampas untuk dimusnahkan ; (satu) buah Jaket lengan panjang warna hitam, (satu) buah baju kaoes wama orange Iengan panjang berlumuran darah, (satu) buah celana panjang warna hitam dan, 1 (satu) buah celana ponggol/pendek warma biu dongker,Dikembalikan kepada keluarga korban Saifullah Bin Sarong ;8.
Register : 09-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 98/Pid.Sus/2018/PN Ban
Tanggal 13 September 2018 — Pidana - SWANDI Dg. BELLA ALias BABEL Bin SADANG
12520
  • untuk jaga diri; Bahwa jarak rumah ANCA dengan rumah saksi sekitar 100 (seratus) meter;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2018/PN Ban Bahwa saksi tidak tahu kalau Terdakwa ada membawa badik; Bahwa saksi mendapatkan sangkur tersebut dengan cara membeli dipasardengan harga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi tahu kalau membawa sangkur itu tidak boleh, karena bisamembahayakan diri sendiri dan orang lain; Bahwa saksi membeli sangkur pada tahun 2017; Bahwa saksi kerumah itu karena
    pukul 00.30 wita polisi datang dan awalnya Terdakwatidak tahu kalau mereka itu adalah polisi, jadi Terdakwa panggil saja masuk,setelah melihat pistol mereka baru Terdakwa tahu kalau mereka itu adalahpolisi karena mereka itu tidak memakai pakain dinas, setelah masuk ANCAlangsung melarikan diri lalu sebagian anggota mengejarnya akhirnyatertangkap, kemudian Terdakwa langsung digeladah dan ditemukanmembawa badik yang terselip dipinggang sebelah kiri dan akhirnyadiamankan, lalu petugas pun mengambil sangkur
    yang saksi SALIR Bin DG.TAMBUNG letakkan diatas meja depan kemudian saksi SALIR Bin DG.TAMBUNG mengakui kalau sangkur tersebut miliknya dan akhirnya saksiSALIR Bin DG.
    TAMBUNG mengakui kalau sangkur tersebut miliknya danakhirnya saksi SALIR Bin DG.
Putus : 13-07-2011 — Upload : 25-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 182/PID.B/2011/PN.TPI
Tanggal 13 Juli 2011 — - EMI BIN DAUD (Terdakwa I) - UDIN BIN KULAI (Terdakwa II) - HERU PUJIONO, SH (JPU)
214
  • UDIN BIN KULAI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa tahanan selama terdakwa-terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ; - Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah pisau gagang terbuat dari kayu ;- 1 (satu) buah pisau sangkur gagang terbuat dari kuningan motif kepala burung Garuda ;Dirampas untuk
    Pinang Barat ;e Adapun cara saudara EMI Bin DAUD dan UDIN Bin KULAI membawa senjatatajam adalah dengan menyelipkan dipinggang sebelah kiri ;e Berdasarkan keterangan saudara EMI Bin DAUD dan UDIN Bin KULAI maksuddan tujuan membawa senjata tajam tersebut adalah untuk melakukan pencuriannamun pada saat ditangkap, saudara EMI Bin DAUD dan UDIN Bin KULAIbelum melakukan pencurian ;e Barang bukti yang diperlihatkan Pemeriksa terhadap saksi adalah 1 (satu) bilahpisau gagang kayu serta (satu) bilah pisau sangkur
    Matador Tanjung Pinang adalahterdakwa EMI Bin DAUD dan UDIN Bin KULAIT ;Bahwa benar saksi menangkap terdakwa EMI Bin DAUD dan UDIN BinKULAI bersama saksi ROBERT DIAS dan saksi WARDI, dan keduaterdakwa tersebut ditangkap karena membawa senjata tajam ;Bahwa benar jenis senjata tajam yang dibawa terdakwa EMI Bin DAUDadalah adalah (satu) bilah pisau gagang kayu sedangkan terdakwa UDINBin KULAI membawa (satu) bilah pisau sangkur gagang terbuat darikuningan bermotif burung garuda ;Bahwa benar adapun cara
    Matador TanjungPinang adalah terdakwa EMI Bin DAUD dan UDIN Bin KULAT;e Bahwa benar saksi yang menangkap terdakwa EMI Bin DAUD dan UDIN BinKULAI bersama saksi ROBERT DIAS dan saksi SAPARI, dan kedua terdakwatersebut ditangkap karena membawa senjata tajam ;e Bahwa benar jenis senjata tajam yang dibawa terdakwa EMI Bin DAUD adalah 1(satu) bilah pisau gagang terbuat dari kayu sedangkan terdakwa UDIN BinKULAI membawa (satu) bilah pisau sangkur gagang terbuat dari kuninganbermotif kepala burung garuda
    Matador adalahmelihatlihat rumah yang akan dilakukan pencurian dengan senjata tajamtersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dihubungkandengan adanya barang bukti berupa : e 1 (satu) bilah pisau gagang terbuat dari kayu ;e 1 (satu) buah pisau sangkur gagang terbuat dari kuningan motif kepala burung Garuda ;Dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.
    Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) bilah pisau gagang terbuat dari kayu ;e 1 (satu) buah pisau sangkur gagang terbuat dari kuningan motif kepala burung Garuda ;Dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.4.
Putus : 28-04-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 60/Pid.B/2014/PN Skh
Tanggal 28 April 2014 — SEPTIAN BIMA SAPUTRA Alias SENTHER Bin SUSENO DWI PURWADI
214
  • Menyatakan barang bukti yaitu :e 1 (satu) buah pisau sangkur AK47 CCCP ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah kalung emas seberat 3 (tiga) gram ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdri. SULARTI ;4.
    RANU) menunggu di atas sepedamotor, kemudian terdakwa mendekati korban berpurapuramenanyakan alamat, selanjutnya terdakwa langsung menarik kalungemas seberat 3 gram yang dipakai oleh korban, namun tidak berhasildan korban berteriak, kemudian terdakwa lari namun terdakwadikejar oleh warga, kemudian terdakwa jatuh, saat warga yangmengejar terdakwamendekat, terdakwa kemudian mengeluarkan pisau sangkur AK47dari pinggang kiri, dan kemudian pisau tersebut terdakwa sabetkanke arah salah satu warga yang
    RANU alias ADI melarikan diri dan dikejar oleh warga ;Bahwa terdakwa kemudian terjatuh, dan pada saat ada wargayang mendekat terdakwa mengeluarkan pisau sangkur AK47 daripinggang kiri terdakwa lalu menyabetkan ke arah orang tersebutdan mengenai tangannya ;e Bahwa akhirnya terdakwa ditangkap oleh warga dan dibawa kePolsek Kartasura sedangkan Sdr.
    RANU alias ADI melarikan diri dan dikejar oleh warga ;Bahwa terdakwa kemudian terjatuh, dan pada saat ada wargayang mendekat terdakwa mengeluarkan pisau sangkur AK47 daripinggang kiri terdakwa lalu menyabetkan ke arah orang tersebutdan mengenai tangannya ;Bahwa akhirnya terdakwa ditangkap oleh warga dan dibawa kePolsek Kartasura sedangkan Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pisau sangkur AK47 CCCP ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah kalung emas seberat 3 (tiga) gram ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdri. SULARTI ;6.
Register : 09-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 87/Pid.B/2017/PN TAR
Tanggal 11 April 2017 — -Muhammad Bin Badaruddin
4210
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah pisau sangkur lengkap dengan sarungnya warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau sangkur lengkap dengan sarungnya warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan 4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
    Tar.orang yang berteriak dan melihat Terdakwa sedang mengejar saksi korbandengan memegang sebilah pisau sangkur.
    Tasripin Bin Sulaiman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganmasalah Pengancaman dengan menggunakan sangkur dan Penganiayaanterdakwa terhadap saksi.
    Tar.saya, lalu terdakwa menjawab silahkan panggil mohon ijin diperlinatkankartu tanda anggotanya, namun saksi korban tidak mau memperlihatkandan tidak ngomong apaapa, sehingga terdakwa bersikap aga tegas danmengatakan kalau bapak tidak bisa memperlihatkan kartu anggotanya sayacabut ni sangkur, sambil tangan terdakwa memegang gagang sangkur yangada dipinggang sebelah kiri sambil maju kearah saksi korban melihat saksikorban mencurigakan terdakwa langsung mengejar saksi korban yangmelarikan diri dan
    meneriakan malingmaling tangkap itu berhentiberhentiakan tetapi saksi korban tetap lari dan kemudian datang saksi Benimengamankan sangkur terdakwa lalu dibawa petugas polisi ke PolresTarakan.
Register : 15-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/069-K/PM.II-09/AL/III/2012
Tanggal 11 April 2012 — PRATU ROHANO
2815
  • Berupa barangbarang :monaoge1 (satu) bilah sangkur komando merk king cobra.1 (satu) buah kursi rotan.1 (satu) buah pecahan botol minuman merk anggur cap orang tua.1 (satu) buah papan catur.Pecahanpecahan piring makan.Potonganpotongan batubata.Dirampas untuk dimusnahkan.2.
    BapakKasan sambil ditarik ke arah tenda, namun Saksi tetap masih memegangsangkur, setelah itu Pratu Mar Yudi alias bombom mendekati Saksi sambilberkata Kang apaapaan gawa sangkur lo, lalu Saksi bilang ~mundur,namun Pratu Mar Yudi tetap maju dengan berteriak silahkan tusuksilahkantusuk, sementara itu Terdakwa dari arah depan Saksi sedang dipegangi olehSerda Mar Yoyo sampai akhirnya sangkur dapat diambil oleh istri Saksi.Bahwa setelah sangkur dapat diambil oleh istri Saksi, Terdakwa lepas daripegangan
    karena Saksitahu Saksi Klk Ttu Wanton Iskandar adalah senior Saksi, namun tibatiba istriSaksi KIk Ttu Wanton Iskandar keluar dari belakang dan mengambil sangkuryang dipegang oleh Saksi Klk Ttu Wanton Iskandar, namun sangkur tersebutsempat menggores tangan Saksi.Bahwa setelah sangkur di ambil oleh istri Saksi Kk Ttu Wanton Iskandar Saksitidak dapat membendung lagi warga yang datang selanjutnya sekira jarakkurang lebih 10 M Saksi KIk Ttu Wanton Iskandar dikeroyok warga denganmemukul Saksi KIk Ttu
    Berupa barangbarang :1 (satu) bilah sangkur komando merk king cobra.1 (satu) buah kursi rotan.1 (satu) buah pecahan botol minuman merk anggur cap orang tua.1 (satu) buah papan catur.Pecahanpecahan piring makan.Potonganpotongan batubata.me ae oPBerupa suratsurat :a. (satu) lembar surat ijin cuti lebaran dari Dandenma Mabesat an.
    Iin Eka Inarni/istri Saksi KlkTtu Wanton Iskandar) dari arah belakang merebut sangkur dari tangan Saksi KIkTtu Wanton Iskandar karena takut mengenai warga, setelah sangkur di rebut olehSaksi Iin Eka Inarni, Terdakwa lepas dari pegangan Serda Yoyo lalu Terdakwamenyerang dan memukul muka Saksi Klk Ttu Wanton Iskandar secara berulangkali yang diikuti oleh temanteman Terdakwa yang melakukan pemukulanterhadap Saksi KIk Ttu Wanton Iskandar dengan menggunakan tangan kosongdan ada juga yang melempar Saksi