Ditemukan 2566 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 225/Pid.Sus/2016/PN MDN
Tanggal 29 Maret 2016 — - HOK LIANG
224
  • menuju ke Jl.Rakyat Kel.Sidorame Kec.MedanPerjuangan memberhentikan sepeda motornya dan pada saat tersebut saksi saksimendekati terdakwa dan mengatakan petugas polisi lalu saksi saksi menangkapterdakwa dan melakukan pemeriksaan pakaian serta badan terdakwa lalu ditemukandari tangan terdakwa 1 (satu) plastic kecil warna putih les merah berisikan Narkotikajenis shabu shabu kemudian terdakwa mengakui bahwa shabu shabu tersebut adalahmiliknya yang dibeli dari seorang laki laki seharga Rp.100.000, (saratus
    sabu kemudian saksi saksi langsung menuju ke alamattersebut dan setelah saksi saksi sampai di alamat tersebut saksi saksi mendekatiterdakwa dan mengatakan petugas polisi lalu saksi saksi menangkap terdakwa danmelakukan pemeriksaan pakaian serta badan terdakwa lalu ditemukan dari tanganterdakwa 1 (satu) plastic kecil warna putin les merah berisikan Narkotika jenis shabushabu kemudian terdakwa mengakui bahwa shabu shabu tersebut adalah miliknya yangdibeli dari seorang laki laki seharga Rp.100.000, (Saratus
Register : 06-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 57/Pid.B/2021/PN Pyh
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
GUNTUR TRIMERLANDA Bin Lukman Ayub Panggilan Guntur
10233
  • Setelah ituterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.550.000 (satu juta lima ratus limapuluh ribu Rupiah) kepada saksi korban yang mana susunan dari uang yangterdakwa serahkan kepada saksi korban adalah uang pecahan asli Rp. 100.000(saratus ribu Rupiah) paling atas, kKemudian diikuti dengan uang pecahan palsuRp.100.000 (seratus ribu Rupiah) sebanyak 10 lembar kemudian uang palsupecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu Rupiah)sebanyak 8 lembar kemudianuang asli pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu Rupiah)
    Kemudiansaksi korban lihat 11 (Sebelas) lembar uang pecahan Rp. 100.000 (saratus ribuRupiah) hanya satu yang berbeda nomor serinya yang selebinnya memilikinomor seri yang sama dan terasa agak tebal.
    Setelah itu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.550.000(satu juta lima ratus lima puluh ribu Rupiah) kepada saksi korban yang manasusunan dari uang yang terdakwa serahkan kepada saksi korban adalah uangpecahan asli Rp. 100.000 (saratus ribu Rupiah) paling atas, kemudian diikutidengan uang pecahan palsu Rp.100.000 (seratus ribu Rupiah) sebanyak 10lembar kemudian uang palsu. pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribuRupiah)sebanyak 8 lembar kemudian uang asli pecahan Rp. 20.000 (dua puluhribu Rupiah)
Register : 08-11-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 144/PDT.P/2011/PN.KDS
Tanggal 21 Nopember 2011 — SURYANI
193
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);----------------------------------------------------------------
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesarRp.151.000, (saratus lima puluh satu ribuDemikian ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 21 NOPEMBER 2011 oleh kamiSUKO PRIYOWIDODO, SH. Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai Hakim tunggal,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan didampingi oleh A C H LI S H, SH.
Register : 15-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Sgn
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG PRIHESTUWATI,SH.
Terdakwa:
RAMADHAN WAHYU AJI SAPUTRA als WAHYU bin HADI SUWARNO
11422
  • terdakwa berikut barang bukti yang ditemukan tersebutdi bawa ke Kantor Satuan Narkoba Polres Sragen untuk dilakukan prosespenyidikan dan penyelidikan lebih lanjut.Bahwa ketika ditanyakan kepada terdakwa tentang kepemilikan narkotikajenis shabu tersebut adalah milik tedakwa yang didapat dari patungandengan feri als Mbetik dan Agung als Klonthong (DPO);Bahwa terdakwa patungan untuk membeli narkotika jenis shabu tersbutsebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah), Feri als Mbetik sebesar Rp.100.000, (Saratus
    Selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti yang ditemukan tersebut di bawa ke KantorSatuan Narkoba Polres Sragen untuk dilakukan proses penyidikan danpenyelidikan lebih lanjut;Bahwa ketika ditanyakan kepada terdakwa tentang kepemilikan narkotikajenis shabu tersebut adalah milik tedakwa yang didapat dari patungandengan Feri als Mbetik dan Agung als Klonthong (DPO);Bahwa terdakwa patungan untuk membeli narkotika jenis shabu tersbutsebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah), Feri als Mbetik sebesar Rp.100.000, (Saratus
    terdakwaberikutbarang bukti yang ditemukan tersebut di bawa ke kantor Sat Narkoba PolresSragen untuk dilakukan proses penyidikan dan penyelidikan lebih lanjut;e Bahwa ketika ditanyakan oleh Polisi kepada terdakwa tentang kepemilikannarkotika jenis shabu tersebut adalah milik tedakwa yang didapat daripatungan dengan feri als Mbetik dan Agung als Klonthong (DPO);e Bahwa terdakwa patungan untuk membeli narkotika jenis shabu tersbutsebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah), Feri als Mbetik sebesar Rp.100.000, (Saratus
Register : 15-08-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor 549/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 27 Agustus 2012 — R U S M A N
163
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebcsarRp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebcsar Rp. 151.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari S ENIN , tanggal 27 AGUSTUS 2012 oleh kamiAHMAD SYAFIQ,SAg,SH.MH. Hakim Pengadilan Negeri Kudus, Penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakimtersebut dengan didampingi oleh Hj. NUR INGTYAS.
Register : 18-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 205/Pid.Sus/2015/PN.Tbh
Tanggal 1 Desember 2015 — - HAERUDIN Alias UJANG Bin AHMAD USUN.
247
  • Uang tunai sebesar Rp. 150.000,- (saratus lima puluh ribu rupiah), terdiri dari 1(satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupia), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (seratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (Saratus lima puluh ribu rupiah), terdindari 1(satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupia), 2(dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dan 1(satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Seratus ribu rupiah)Dirampas untuk negara.4.
    Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (Saratus lima puluh ribu rupiah), terdindari 1(satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupia), 2(dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000 (ua puluh ribu rupiah) dan 1(satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Seratus ribu rupiah)Yang telah dilakukan Penyitaan secara sah menurut hokum dan yangdikenali dan dibenarkan oleh saksisaksi maupun terdakwa sehingga dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian perkara iniMenimbang, Berdasarkan hasil penimbangan oleh PT
    menggunakanplastk beningMerupakan alat bukti yang digunakan terdakwa pada saat melakukanperbuatannya, oleh karena itu majelis hakim memandang perlu untukdimusnahkan sehingga tidak dapat digunakan lagie 1 (satu) unit handphone merk Nokia wama ungu dengan nomor kartu082285116710Terhadap alat bukti tersebut sepatutnya dikembalikan kepada yangberhak.e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio wama putih tanpa tanda nomorkendaraan bermotor (INKB) Nomor Rangka MH328022049KD48070.e Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (Saratus
    seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket kecil shabushabu yang dibungkus denganmenggunakan plastik beningDirampas untuk dimusnahkane 1 (Satu) unit handphone merk Nokia wama ungu dengan nomor kartu082285116710Dikembalikan kepada yang berhak.e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio wama putih tanpa tandanomor kendaraan bermotor (TNKB) Nomor RangkaMH328022049KD48070.e Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (Saratus
Putus : 18-01-2011 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 08 / Pdt.P / 2011 / PN.Kds
Tanggal 18 Januari 2011 — APRIANI ROSY1DAH
103
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 151.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah); Demikian ditetapkan pada hari SELASA tanggal 18 Januari 2011 oleh kamiTAUFIK RAHMAN,SH. Hakim Pengadilan Negeri Kudus, Penetapan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan didampingi oleh SRI PUJIANTI,SH.
Putus : 18-02-2010 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 243/Pdt.P/2010/PN.Kds.
Tanggal 18 Februari 2010 — HER1 EFENDI
103
  • Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SABTU PAHING tanggal 15-11-2008 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama MOHAMMAD RADITYA ARDHANA anak ke-1 dari pasangan suami isteri HERI EFEND1 dan MARIYATUN; 4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwadi Kudus pada hari SABTU PAHING tanggal 15112008 telah lahirseorang anak Lakilaki bernama MOHAMMAD RADITYA ARDHANAanak ke1 dari pasangan suami isteri HERI EFEND1 dan MARIYATUN;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 141.000, (saratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 22 FEBRUARI 2010
Register : 21-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN Srl
Tanggal 8 Juni 2016 — RATIH PURNAMA SARI binti JULPAN HASIBUAN
6219
  • plastikkosong, 1 (satu) buah kotak rokok "MARLBORO" warna merah kombinasiputih, 1 (satu) unit alat timbang digital merk "CHQ" warna hitam, 1 (satu) buahbotol kaca yang berisi air terpasang 1 (satu) pipet bengkok dan 1 (satu) karetdot, 1 (Satu) buah pirex kaca, 2 (dua) buah pipet kecil yang ujungnyadisambung menjadi satu, 1 (satu) buah cerobong kecil yang terbuat dari besidan plastik, 1 (satu) buah karet dot, 1 (Satu) buah korek api gas warna hijau, 16(enam belas) lembar uang pecahan Rp.100.000, (saratus
    plastik kosong, 1 (satu) buah kotak rokok "MARLBORO" warna merah kombinasi putih, 1 (Satu) unit alat timbangdigital merk "CHQ" warna hitam, 1 (Satu) buah botol kaca yang berisi airterpasang 1 (satu) pipet bengkok dan 1 (satu) karet dot, 1 (Satu) buah pirexkaca, 2 (dua) buah pipet kecil yang ujungnya disambung menjadi satu, 1 (satu)buah cerobong kecil yang terbuat dari besi dan plastik, 1 (Satu) buah karet dot,1 (Satu) buah korek api gas warna hijau, 16 (enam belas) lembar uangpecahan Rp.100.000, (saratus
    plastik kosong, 1 (satu) buah kotakrokok "MARLBORO" warna merah kombinasi putih, 1 (Satu) unit alat timbangdigital merk "CHQ" warna hitam, 1 (Satu) buah botol kaca yang berisi airterpasang 1 (satu) pipet bengkok dan 1 (satu) karet dot, 1 (Satu) buah pirexkaca, 2 (dua) buah pipet kecil yang ujungnya disambung menjadi satu, 1 (satu)buah cerobong kecil yang terbuat dari besi dan plastik, 1 (Satu) buah karet dot,1 (satu) buah korek api gas warna hijau, 16 (enam belas) lembar uangpecahan Rp.100.000, (saratus
    Sus/2016/PN Srl 22 dot, 1 (Satu) buah pirex kaca, 2 (dua) buah pipet kecil yang ujungnyadisambung menjadi satu, 1 (Satu) buah cerobong kecil yang terbuat dari besidan plastik, 1 (satu) buah karet dot, 1 (Satu) buah korek api gas warna hijau, 16(enam belas) lembar uang pecahan Rp.100.000, (saratus ribu rupiah), 8(delapan) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu)buah kotak yang bertuliskan "GLAZELE" warna biru kombinasi hitam, 1 (satu)klip plastik sedang berisi 6 (enam) klip
Register : 11-01-2010 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 79/Pdt.P/2010/PN.Kds.
Tanggal 20 Januari 2010 — ADIPRAMONO
123
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesarRp. 141.000, (saratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari RABU, tanggal 20 JANUARI 2010 olehkami KELIK TRIMARGO.SH.MH. Hakim Pengadilan Negeri Kudus,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh ANIKSARWANTI.
Putus : 10-05-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 205/ Pdt.P / 2012 / PN.Kds
Tanggal 10 Mei 2012 — SITI ALAMAH
93
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya perkara ini sebesarRp. 151.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah); .0..... eee eeeeeeeneteceseseneceeeesDemikian ditctapkan pada hari KAMIS tanggal 10 MEI 2012 olch kami SOMADI, SH.
Putus : 05-06-2012 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 291 /Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 5 Juni 2012 — JOKO PURWITO
113
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.l51.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SELASA, TANGGAL 05 JUNI 2012 oleh kamiSOMADLSH, Hakim Pengadilan Negeri Kudus, Penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh SRI PUJIANTI, SH.
Putus : 23-02-2010 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 256/Pdt.P/2010/PN.Kds
Tanggal 23 Februari 2010 — SUTINAH
95
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesarRp. 141.000, (saratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 23 PEBRUARI 2010oleh kami EKO ARYANTO, SH. Hakim Pengadilan Negeri Kudus, Penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh T R I M O, SH.
Register : 04-02-2010 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 218/Pdt.P/2010/PN.kds
Tanggal 16 Februari 2010 — AHMAD
123
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 16 PEBRUARI 2010 olehkami EKO ARYANTO,SH. Hakim Pengadilan Negeri Kudus, Penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan didampingi oleh IDA LESTARI, SH.
Register : 03-07-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 160/Pdt.P/2015/PN Pdg
Tanggal 23 Juli 2015 — JERRI NELSON ARITONANG
242
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari KAMIS tanggal 23 Juli 2014, olehSiswatmono Radiantoro, SH. Hakim Pengadilan Negeri Kelas IA Padangsebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dan RostetiNovalara, SH Panitera Pengganti dan dihadapan Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut.Rosteti Novalara, SH.
Register : 01-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 368/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 13 Juli 2015 — M HASAN Bin TAHER
263
  • KUCING (DPO) danterdakwa sehari tadi sudah mengirim nomor judi togel 2 kali kepada SOHIK dankepada SANTOSO juga 2 kali.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 207/Pid.B/2015/PN.JmrBahwa dalam permainan judi jenis togel terdakwa mendapat bayaran / upahdari pengepul sebesar 10 % dari jumlah uang yang terdakwa setorkan, dimanasetiap terdakwa menyetor uang judi togel sebesar Rp.100.000, (saratus riburupiah) terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),jika ada pembeli mendapatkan hadiah
    KUCING (DPO) danterdakwa sehari tadi sudah mengirim nomor judi togel 2 kali kepada SOHIK dankepada SANTOSO juga 2 kali Bahwa dalam permainan judi jenis togel terdakwa mendapat bayaran / upahdari pengepul sebesar 10 % dari jumlah uang yang terdakwa setorkan, dimanasetiap terdakwa menyetor uang judi togel sebesar Rp.100.000, (saratus riburupiah) terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),jika ada pembeli mendapatkan hadiah dengan pembelian 2 (dua) angka perHalaman5 dari 13 Putusan
Putus : 24-05-2010 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 360/Pdt.P/2010/PN.Kds
Tanggal 24 Mei 2010 — M. SUGITO
113
  • Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);
    SUGITOmenjadi MASBIN SUGITO ; 5: Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 141.000, (saratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 24 MEI 2010 oleh kamiKELIK TRIMARGO, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai HakimTunggal, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh SRI PUJIANTI, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kudus, dengan dihadiri
Register : 28-09-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 405/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 20 Oktober 2017 — 1.Erwin Cahyadi bin Simin 2.Suwarni binti Murai
388
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 186.000,- (saratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2017;
Register : 23-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1546/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • 13022010, sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2010 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:a. masalah ekonomi, Tergugat bekerja namun tidak memberikan nafkahyang layak kepada Penggugat dalam sebulan Tergugat hanya maumemberikan nafkah sebesar Rp. 80.000 sampai Rp. 100.000,(delapan puluh ribu sampai saratus
    Pasal 7 ayat (1), PermaNomor 1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat bekerjanamun tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat dalam sebulanTergugat hanya mau memberikan nafkah sebesar Rp. 80.000 sampai Rp.100.000, (delapan puluh ribu sampai saratus ribu rupiah) dan Tergugat jugaseorang penjudi sabung
Register : 11-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0092/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 8 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
122
  • .- (saratus tujuh puluh satu ribu rupiah)