Ditemukan 2918 data
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DASTO bin SUMARYO ) terhadap Penggugat ( PUJI SETIANI binti DARTI ); 4.
SALINANPUTUSANNomor 0569/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :PUJI SETIANI binti DARTI, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan PRT, tempat kediaman RT.01 RW. 01 Desa GentawangiKecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas,dalam hal ini dikuasakankepada Sdr.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DASTO bin SUMARYO ) terhadapPenggugat ( PUJI SETIANI binti DARTI ); 4.
10 — 2
Saksi 1 Penggugat, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar,yang dinadapanpersidangan dengan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keponakanPenggugat; Bahwa Penggugat bernama Erlis Setiani, sedangkan Tergugatbernama Suwono; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang akad nikahnya dilakukan pada kirakira tahun2004; Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat
Saksi 2 Penggugat, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, yangdihadapan persidangan dengan dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Bibi kandungPenggugat;Bahwa Penggugat bernama Erlis Setiani, sedangkan Tergugatbernama Suwono;Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang akad nikahnya dilakukan pada kirakira tahun2004;Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat
9 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fitriyanto Bin Parjan) terhadap Penggugat (Reni Setiani Binti Jumar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2018/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Reni Setiani Binti Jumar, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunMargo Mulyo RT.OO8 RW. 003 Desa Labuhan Ratu II Kecamatan WayJepara Kabupaten Lampung Timur, sebagai "Penggugat ;melawanFitriyanto
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Fitriyanto Bin Parjan) terhadapPenggugat (Reni Setiani Binti Jumar);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 M. bertepatan dengan tanggal 12Zulkaidah 1439 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiridari H. Suyanto, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DASIRIN bin MARSONO ) terhadap Penggugat ( ARMI SETIANI binti KARSO ; );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada
n2n enon nn nn nn nnn n en nn nn nn nn nen en en nnnARMI SETIANI binti KARSO, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di RT.001 RW. 004 Desa Krajan KecamatanPekuncen Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;melawanDASIRIN bin MARSONO, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan swasta, tempat tinggal RT.0O3 RW. 002 DesaKrajan Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas,sebagai TERGUGAT ; 22002 enennnnnne Setelah membaca dan mempelajari
tidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat GugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipetahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya mengingat Tergugat tidak pernah hadirCi PErSidANQGAN ene n nnn een en ne en ene nnn en nen nen en en nen enna neeensMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor; 3302164210840007 atas namaARMI SETIANI
Menjatuhnkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DASIRIN binMARSONO ) terhadap Penggugat ( ARMI SETIANI binti KARSO );4.
95 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dedek Ahmad Ikham bin Sudjiyanto (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Setiani binti Pardi) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Menghukum Pemohon (Dedek Ahmad Ikham bin Sudjiyanto
(Alm)) untuk memberi mut'ah kepada Termohon (Setiani binti Pardi) berupa uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) paling telat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
11 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pian Suwandi bin Emod) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eris Setiani binti Omi Sahromi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
PUTUSANNomor 0869/Padt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pian Suwandi bin Emod, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Blok Babakan RT 016RW 003 Desa Gunungmanik Kecamatan Talaga KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanEris Setiani binti Omi Sahromi,
Memberi jjin kepada Pemohon (Pian Suwandi bin Emod) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eris Setiani binti OmiSahromi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh Drs.
36 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Setiyani alias Setiani Kasiyati alias Setiyani Kasiyati alias Setiani Kasijati alias Setiani Kasiati alias Setijani K alias Hj.
Setiani Kasiyati binti Atmoredjo yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 September 2015 adalah :
- Pudhi Purwesti Rahayu binti Sunyoto alias Soenyoto alias Soenjoto alias Sunjoto (sebagai anak kandung perempuan);
- Retno Krisminarti binti Sunyoto alias Soenyoto alias Soenjoto alias Sunjoto (sebagai anak kandung perempuan);
- Liliek Kristiasasi binti Sunyoto alias Soenyoto alias Soenjoto alias Sunjoto (sebagai anak kandung perempuan);
- Agus Setijadi bin Sunyoto
Noor Megawati binti H. Saleh Fauzi
Tergugat:
Slamet bin Ngadiman
12 — 1
Muhammad Zaid 13 SalinanPUTUSANPENGADILAN AGAMA KELASIABANJARMASINNomor : 1088/Pdt.G/2017/PA.Bjm16 Oktober 2017 MTanggal 5 ATAS PERKARANoorlianti Setiani alias Norlianti Setianibinti Napri Ependi alias M, Nafri(Penggugat)MELAWAN 14 Fakhrianda bin A.
Fauzi Noor(Tergugat)PENGADILAN AGAMA KELAS 1 A BANJARMASINJalan Gatot Subroto No. 5 Telp. 253379BANJARMASIN 15BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 1088/Pdt.G/2017/PA.Bjm(Lanjutan)Persidangan Pengadilan Agama Kelas A Banjarmasin yangmemeriksa dan mengadili perkara yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama tersebut pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 M,bertepatan dengan tanggal Isi tanggal H. dalam perkara antara :Noorlianti Setiani alias Norlianti Setiani binti Napri Ependi alias M, Nafri,
Istiqomah binti Asmadi
Tergugat:
Padlan bin Zainal
16 — 1
Muhammad Zaid12 13 SalinanPUTUSANPENGADILAN AGAMA KELAS IABANJARMASINNomor : 1088/Pdt.G/2017/PA.Bjm16 Oktober 2017 MTanggal 5 ATAS PERKARANoorlianti Setiani alias Norlianti Setianibinti Napri Ependi alias M, Nafri(Penggugat)MELAWAN 14 Fakhrianda bin A.
Fauzi Noor(Tergugat)PENGADILAN AGAMA KELAS 1 A BANJARMASINJalan Gatot Subroto No. 5 Telp. 253379BANJARMASIN 15BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 1088/Pdt.G/2017/PA.Bjm(Lanjutan)Persidangan Pengadilan Agama Kelas A Banjarmasin yangmemeriksa dan mengadili perkara yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama tersebut pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 M,bertepatan dengan tanggal Isi tanggal H. dalam perkara antara :Noorlianti Setiani alias Norlianti Setiani binti Napri Ependi alias M, Naffri
Muzalifah binti Suroto
Tergugat:
Muhammad Nurdin bin M. Yuseran
15 — 0
Muhammad Zaid 13 SalinanPUTUSANPENGADILAN AGAMA KELAS IABANJARMASINNomor : 1088/Pdt.G/2017/PA.Bjm16 Oktober 2017 MTanggal 5 ATAS PERKARANoorlianti Setiani alias Norlianti Setianibinti Napri Ependi alias M, Nafri(Penggugat)MELAWAN 14 Fakhrianda bin A.
Fauzi Noor(Tergugat)PENGADILAN AGAMA KELAS 1 A BANJARMASINJalan Gatot Subroto No. 5 Telp. 253379BANJARMASIN 15BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 1088/Pdt.G/2017/PA.Bjm(Lanjutan)Persidangan Pengadilan Agama Kelas A Banjarmasin yangmemeriksa dan mengadili perkara yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama tersebut pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 M,bertepatan dengan tanggal Isi tanggal H. dalam perkara antara :Noorlianti Setiani alias Norlianti Setiani binti Napri Ependi alias M, Naffri
Fachrina binti Fachrudin
Tergugat:
Riansyah bin Anang Yusri
47 — 5
Muhammad Zaid 13 SalinanPUTUSANPENGADILAN AGAMA KELAS IABANJARMASINNomor : 1088/Pdt.G/2017/PA.Bjm16 Oktober 2017 MTanggal 5 ATAS PERKARANoorlianti Setiani alias Norlianti Setianibinti Napri Ependi alias M, Nafri(Penggugat)MELAWAN 14 Fakhrianda bin A.
Fauzi Noor(Tergugat)PENGADILAN AGAMA KELAS 1 A BANJARMASINJalan Gatot Subroto No. 5 Telp. 253379BANJARMASIN 15BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 1088/Pdt.G/2017/PA.Bjm(Lanjutan)Persidangan Pengadilan Agama Kelas A Banjarmasin yangmemeriksa dan mengadili perkara yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama tersebut pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 M,bertepatan dengan tanggal Isi tanggal H. dalam perkara antara :Noorlianti Setiani alias Norlianti Setiani binti Napri Ependi alias M, Naffri
30 — 0
Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta Nikah Nomor:635/05/I/1996 tanggal 17 Pebruari 1996;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal didirumah Pemohon di Dusun Tanjungsari Desa Kemiriombo Kecamatan KaliwiroKabupaten Wonosobo kurang lebih selama1l2 tahun 5 bulan , dalam pernikahan tersebutPemohon dan Termohon awalnya hidup rukun layaknya suami istri yang baik sudahdikaruniai 3 orang anak yang bernama : (1) RIZKI SETIANI
Menimbang, bahwa dari buktibukti serta keterangan para saksi tersebut di atas yangdihubungkan dengan keterangan Pemohon di depan persidangan, maka telah ditemukanfaktafakta sebagai berikut : e bahwa, antara Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suami isteri sah yangtelah menikah pada tanggal 17 Pebruari tahun 1996 ; e bahwa, setelah menikah rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah Orangtua Pemohon selamal2 tahun 5 bulan dan telah dikaruniai3 orang anak yang bernama : (1) RIZKI SETIANI
12 — 0
Uning Setiani, umur 23 tahun;4.3. Risa Ristiani, umur 19 tahun;4.4. Resti Malia Erwiana , umur 9 tahun;4.5.
Uning Setiani, umur 23 tahun;3. Risa Ristiani, umur 19 tahun;4. Resti Malia Erwiana , umur 9 tahun;5. Firgi Arzi Yulidansah, umur 6) tahun; :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa permohonan para Pemohon tersebut telah memenuhiketentuan/norma Hukum Islam sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1)Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 14 Kompilasi Hukum Islam danHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbUuny! !
14 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Dede Setiani alias Dede Supiyatni Binti Adudin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Dede Setiani Binti Adudin) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Dede Setiani alias Dede Supiyatni Binti Adudin); Putusan no. 1423/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 8 dari 104. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran KabupatenCianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
7 — 0
Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain karena Tergugat memiliki wanita idaman lain bernama Dini Setiani,Tergugat sering mabuk karena minuman keras, Tergugat sering pulang larutmalam dan Tergugat sering bersikap kasar bahkan pernah memukulPenggugat;5. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.
antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah sebagaimana diatur dalam Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak Oktober 2015rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena Tergugat memiliki wanitaidaman lain Dini Setiani
PT Johnson Controls Indonesia
Tergugat:
PT Mitra Matra Teknika
103 — 29
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 564/Pdt.G/2020/PN JKT.BRTtanggal 19 Agustus 2020, putusan mana diucapkan pada hari: RAB U, tanggal 16SEPTEMBER 2020, dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh HERLIN SETIANI, S.H., selaku) Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HakimHakim Anggota Hakim Ketua ,AGUS PAMBUDI, S.H., M.H., EKO ARYANTO,
,Panitera Pengganti,HERLIN SETIANI, S.H.,AKTA PERDAMAIANNomor 581/ Pdt.G / 2018/ PN. Jkt Brt.Pada hari ini ,Rabu 10 , bulan oktober, tahun dua ribu delapan belas , dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata , telah datang menghadap :1. HANDOKO MT , Kewarganegaraan Indonesian , Alamat/Tempat Tinggal Jl.Manggarai Utara X Blok D No. 14 , Kel. Manggarai, Kec.
15 — 7
Bin Badrudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Herti Setiani Utami binti Sardi) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.320.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Bin Badrudin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer di Pondok Pesantren Parigi Moutong Sulawesi Tengah,pendidikan S1, tempat kediaman Jalan Pesantren, RT. 001, RW.001 No. 33, Desa Rahabite, Kecamatan Toari, Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut Pemohon;melawanHerti Setiani Utami binti Sardi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanTPedagang Sembako, pendidikan SMA, tempat kediamanKelurahan Ranomentaa, Kecamatan Toari, Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut
Bin Badrudin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Herti Setiani Utami bintSardi) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;4.
Kartina binti Arbani
Tergugat:
Edi Rahman bin Abdurrahman
16 — 0
Muhammad Zaid 13 SalinanPUTUSANPENGADILAN AGAMA KELASIABANJARMASINNomor : 1088/Pdt.G/2017/PA.Bjm16 Oktober 2017 MTanggal 5 ATAS PERKARANoorlianti Setiani alias Norlianti Setianibinti Napri Ependi alias M, Nafri(Penggugat)MELAWAN 14 Fakhrianda bin A.
Fauzi Noor(Tergugat)PENGADILAN AGAMA KELAS 1 A BANJARMASINJalan Gatot Subroto No. 5 Telp. 253379BANJARMASIN 15BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 1088/Pdt.G/2017/PA.Bjm(Lanjutan)Persidangan Pengadilan Agama Kelas A Banjarmasin yangmemeriksa dan mengadili perkara yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama tersebut pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 M,bertepatan dengan tanggal Isi tanggal H. dalam perkara antara :Noorlianti Setiani alias Norlianti Setiani binti Napri Ependi alias M, Nafri,
11 — 5
Asli Surat keterangan menikah atas nama Tergugat dengan wanitabernama Ria Setiani Binti A Rafig,tanoa meterai setelah diperiksa diberikode P.3;Bahwa, selain mengajukan buktibukti Surat tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan bukti saksi masingmasing bernama;1. Saksi 1, T.T.
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidanganyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; dan telahdikarunial 2 orang anak, yang sekarang dalam pengasuhan Pengugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonisdan berselisin terus menerus disebabkan karena sikap dan perilakuTergugat yang suka keluar malam, suka mabuk dan bahkan tanpaseizing Penggugat, Tergugat menikah lagi dengan perempuan bernamaRia Setiani
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonisdan berselisin terus menerus disebabkan karena sikap dan perilakuTergugat yang suka keluar malam, suka mabuk dan bahkan tanpaseizing Penggugat, Tergugat menikah lagi dengan perempuan bernamaRia Setiani;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak April 2018 pisah tempattinggal; yang sampai dengan sekarang berjalan sekitar 2 bulan danselama itu pula tidak pernah bersatu layaknya suamiisteri;4.
31 — 30
dan pada tanggal 22 Desember 2010 atausetidak tidaknya pada waktu lain yang masih dalamtahun 2010, bertempat dikampung Malamenggu KecamatanTabukan Selatan Kabupaten Kepulauan Sangihe, atausetidak tidaknya pada suatu. tempat tertentu = yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTahuna yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASANATAU ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA ATAU DENGAN ORANG LAIN, yaituterhadap korban GRACE SETIANI
tanggal 22 Desember 2010 atausetidak tidaknya pada waktu lain yang masih dalamtahun 2010, bertempat dikampung Malamenggu KecamatanTabukan Selatan Kabupaten Kepulauan Sangihe, atausetidak tidaknya pada suatu. tempat tertentu = yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTahuna yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, DENGAN SENGAJA MELAKUKAN ~ TIPUMUSLIHAT, SERANGKAIAN KEBOHONGAN ATAU MEMBUJUK ANAKMELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ATAU DENGAN ORANGLAIN, yaitu) terhadap korban GRACE SETIANI
yang masih dalam tahun = 2010,bertempat dikampung Malamenggu Kecamatan TabukanSelatan Kabupaten Kepulauan Sangihe, atau setidaktidaknya pada suatu. tempat tertentu) yang ~ masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tahunayang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMANKEKERASAN, MEMAKSA = MELAKUKAN ~ TIPU MUSLIHAT,SERANGKAIAN KEBOHONGAN ATAU MEMBUJUK ANAK UNTUKMELAKUKAN ATAU MEMBIARKAN DILAKUKAN PERBUATAN CABUL,yaitu. terhadap koroban GRACE SETIANI