Ditemukan 607 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suara surasa suana suasta suawa suyasa suarsa suada
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 22-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 703/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
BUN HUI
Tergugat:
Malia Widjaja
Turut Tergugat:
1.NARSEN LAWISAN
2.Drs Robeind Chandra, SH
58 — 16
  • NARSEN LAWISAN, Lakilaki, Karyawan Swasta, Warga Negara Indonesia, Beralamat di Jalan Suasa Nomor 3 C/3 J, Kelurahan Sei Renggas Il,Kecamatan Medan Area. Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada : ROMI A. PASARIBU, S.H.,M.H., Advokat dan Penasihat Hukum dariKantor Hukum ROMI A. PASARIBU, S.H.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 26-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 170/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat:
LIAN LIE AL PARLI
Tergugat:
GITO Alias AKIONG
37 — 13
  • Nopember 1999 dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, tertanggal 01 September 2010, yang diketahui oleh Lurah Kota Bangun, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, dengan Nomor Registrasi : 248/SPF/KB.MD/LK III/2010 ;
  • Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 3.036 M2 (Tiga Ribu Tiga Puluh Enam Meter Persegi) yang terletak di Provinsi Sumatera Utara, Kota Medan, Kecamatan Medan Deli, Kelurahan Kota Bangun, Lingkungan VIII, setempat di kenal Jalan Suasa
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1261/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 20
  • Pwr.Tergugat juga harus masak untuk keluarga semenjak tahun 1998 sampaisaat ini , mencuci, asahasah, nyapu latar, merebus air untuk minum danmandi Penggugat, sering membuatkan minum Penggugat, ambil nasi ibu,nyayur, ngrebus air untuk ibu setiap pergi pulangnya malam juga terkadangpagi hari ketika suasa dingin/hujan, garap sawah, ya tanam padi, panendan jemur padi, ya membangunkan dari tidur iobu, menyuruh sholat ibu,pasar jam 4 pagi, pulang pasar ya masih ngurusi dapur, belanja dari hasiljualan untuk
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 01-04-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 11/Pdt.G/2016/PTA.Plg
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pembanding VS Terbanding
76 — 23
  • Il, No. 20, Sekayu, tanggal 4 Desember 2015 bukti P.4berupa fotokopi Surat Keterangan dari Kasubag Tata Usaha UPDT Koperasi,UMKM dan Pengelola Pasar Kecamatan Sekayu, tanggal 19 Juli 2016, yangmenerangkan bahwa Pembanding/Penggugat pernah menempati Kios Nomor20 Lantai 1, Toko Permata, Gedung Perjuangan 1, Sekayu, yang mana keduabukti surat tersebut tidak dibantah oleh Terbanding/Tergugat, maka terbuktibahwa Pembanding/Penggugat dan Terbanding/Tergugat mempunyai usahajual beli batu cincin, suasa/perak
Pengadilan PA Kabanjahe 401792 Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 66/Pdt.G/2021/PA.Kbj
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 5
  • Penggugat Rekonvensi;
  • Menetapkan hak-hak Penggugat Rekonvensi akibat terjadinya perceraian, berupa:

    • 2.1 Nafkah iddah Penggugat Rekonvensi sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) selama masa iddah;

    2.2 Mutah Penggugat Rekonvensi berupa cincin suasa

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 16-08-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 510/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
Lie Kok Shang
Tergugat:
Meliana Jasin
72 — 33
  • Bahwa Tergugat selalu meminta Penggugat untuk segera menceraikanTergugat, dengan menyebut Penggugat dengan kata Banci dan semakinmemanaskan suasa hubungan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatbelum menceraikan Tergugat;9.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 18-12-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 286/Pdt.Plw/2020/PN Lbp
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
ANDI
Tergugat:
PT. BANK MANDIRI PERSERO Tbk kantor Cabang Medan Imam Bonjol
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI cq Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional ATR BPN cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Deli Serdang
2.HERBERT ERFISON
74 — 10
  • Suasa No. 1C Kel. Sei Rengas II Kec. Medan AreaKota Medan Prov. Sumatera Utara dalam hal inimemberikan kuasa kepada Fifi Wijaya, S.H. beralamat diJIn. Sei rokan No. 39 Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Desember 2020, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor :W2.U4/747/HK.O00/XII/2020, tanggal 18 Desember 2020,sebagaimana terlampir dalam surat gugatan, Selanjutnyadisebut sebagai Pelawan;MELAWAN1. PT.
    September2011 yang dibuat oleh Juniati Hotnida Situmorang, SH, PPAT diKabupaten Deli Serdang, Hak Tanggungan Peringkat IV No.7340/2014tanggal 3 Desember 2014 sebesar Rp. 1.575.000.000,(satu milyar lima ratus tujuh puluh lima juta rupiah) yang diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang berdasarkan AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor 25/2014 tanggali6September 2014 yang dibuat oleh Agustining, SH., MKn, PPAT diKabupaten Deli Serdang, Sebidang tanah dan bangunan terletak di Jalan Suasa
    September 2011 yangdibuat oleh Juniati Hotnida Situmorang, SH, PPAT di Kabupaten DeliSerdang, Hak Tanggungan Peringkat IV No. 7340/2014tanggal 3Desember 2014 sebesar Rp. 1.575.000.000, (satu milyar lima ratus tujuhpuluh lima juta rupiah) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenDeli Serdang berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor25/2014 tanggal16 September 2014 yang dibuat oleh Agustining, SH., MKn,PPAT di Kabupaten Deli Serdang dan Sebidang tanah dan bangunanterletak di Jalan Suasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-06-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2562 K/Pdt/2013
Tanggal 5 Juni 2014 — HASNA HONI VS NY. SILVIA BUDIMAN, DKK.
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • halaman 19 Paragraf kedua dalam memberipertimbangan terhadap petitum Nomor 3 atas gugatan Penggugat,semula terbanding/sekarang Termohon Kasasi bahwa Majelis HakimPengadilan Negeri Luwuk hanya mempertimbangakan bahwa .....bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan bukti P.7 yang dikaitkanpula dengan keterangan saksi Penggugat yaitu saksi Alfres Kamagi,saksi Markus Sittie, saksi Yohanes Theopilus, saksi Hendrik Lasabung,saksi Jemmy Kamagi, saksi Rudi Loliwu, serta keterangan saksiTergugat, saksi Wilson Suasa
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 10-04-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 187/Pdt.G/2017/PN Mdn
Tanggal 25 Oktober 2017 — - MALIA WIDJAJA (PENGGUGAT) - BUN HUI 9TERGUGAT)
87 — 25
  • untuk membuktikan bantahan Tergugat bahwa memang Tergugat sudahmelakukan pembayaran atas hutang sebagaimana dimaksud poin 4 (empat)diatas adalah adanya bukti transfer yang dilakukan oleh Tergugat melalui debitrekening Bank UOB,Nomor 302 105 0790 an.BUN HUl,alamat Pengirim JalanSetia Jadi No.22 G Medan pada tanggal 15 maret 2017, Pukul 10:41 wib, denganNomor Transaksi: ref.17031553440040,tujuan Transfer ke rekening Bank BCACab.Diponegoro nomor 022 030 23 26 an.NARSEN LAWISAN, alamatPenerima, Jalan Suasa
Pengadilan PA BALIGE Perdata Agama Harta Bersama
Register : 05-11-2007 — Putus : 16-09-2008 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BALIGE Nomor 5/Pdt.G/2007/PA.BLG
Tanggal 16 September 2008 — Penggugat Tergugat
98 — 46
  • lebih kurang 1 Kg emas (1.000 gr), Mobil Warna Hitam, NomorPolisi B. 2408 JO, Merek TBR 52 Type Panter, Tahun Pembuatan 1995, Nomor CASSISMHCTBR 52 BSC 102778, atas nama Dewi Kurnia Sari, Kalung rante segi 20 gr (emas24 karat 99,98%), Gelang rante sejalan 50 gr (emas 24 karat 99,98%), Tusuk konde Karokaro 10 gr (emas 24 karat 99,98%), Peniti/kancing banyak model rante sejalan 20gr (emas 24 karat 99,98%), Cincin belah rotan 10 gr (emas 24 karat 99,98%), Liontinberlian model anggur pengikat emas suasa
    50%, Cincin berlian model malkis kepadapengikat suasa 50%, dan harta yang diperoleh dari wasiat ayah Tergugat kepadaPenggugat berupa koin rupiah 5 (lima) buah dibuat menjadi gelang, karena barangbarangdimaksud tidak ditemukan di tempat ; Il.
    emas lebih kurang 1 Kgemas (1.000 gr), Mobil Warna Hitam, Nomor Polisi B. 2408 JO, Merek TBR 52Type Panter, Tahun Pembuatan 1995, Nomor CASSIS MHCTBR 52 BSC102778, atas nama Dewi Kurnia Sari, Kalung rante segi 20 gr (emas 24 karat99,98%), Gelang rante sejalan 50 gr (emas 24 karat 99,98%), Tusuk konde Karokaro 10 gr (emas 24 karat 99,98%), Peniti/kancing banyak model rantesejalan 20 gr (emas 24 karat 99,98%), Cincin belah rotan 10 gr (emas 24 karat99,98%), Liontin berlian model anggur pengikat emas suasa
    50%, Cincin berlianmodel malkis kepada pengikat suasa 50%, dan harta yang diperoleh dari wasiatayah Tergugat kepada Penggugat berupa koin rupiah 5 (lima) buah dibuatmenjadi gelang, karena barangbarang dimaksud tidak ditemukan di tempat ; 967.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 25-10-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2129/Pdt.G/2010/PA.JS.
Tanggal 27 Mei 2010 — Rita Djafriana Binti Djakfar Saleh Melawan Ir.Dwi Hariyadi Bin Danu Soewarso
32 — 8
  • Mana kala pertengkaran terjadi penggugat menghindari satu kamartidur dengan tergugat, pada saat suasa mau reda, terjadi lagipertengkaran dan selalu demikian pisah kamar lagi, ribut lagi. Keadaandemikian menandakan tergugat bukan suami yang mau belajar dari17kejadian yang sudahsudah.
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 04-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 26/PDT.PLW/2014/PN.BDW
Tanggal 4 Juni 2015 — Hj. MARIYAH ULFA, dkk
115 — 55
  • Rp. 3.000,RedakSi ............ccccceeeeee es Rp. 5.000,MSIGIAL seme criss samammwe rs ss samen Rp. 6.000,+Jumlan 0.0.2... cece cee eee eee Rp. 1.494.000, (satu juta empat ratus sembilanpuluh empat ribu rupiah).Salinan putusan Pengadilan Negeri Bondowoso No :26/Pdt.Plw/2014/PN.Bdw tanggal 28 Mei 2015,diberikan kepada PERKEBUNAN NUSANTARA XI31(PERSERO) PG PRAJEKAN/ ADMINISTRATURPG.PRAJEKAN ( Terlawan ) / KuasSanya , ataspermintaannya sendiri pada tanggalPENGADILAN NEGERIBONDOWOSOPANITERAPUTU SUASA,
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum Pencurian
Register : 13-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 71/PID.B/2016/PN.SKL
Tanggal 10 Agustus 2016 — -AMIRUDDIN Bin MILIN,;
78 — 8
  • April 2016 sekira pukul 02.00 WIB. sarangburung wallet tersebut telah diambil oleh Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa yang mengambil sarangburung wallet tersebut, ketika saksi memasuki gedung sarangburung wallet tersebut pada hari Rabu tanggal 27 April 2016sekira pukul 08.00 WIB Pagi untuk mengambil/memanen sarangburung wallet tersebut, dan ketika saksi menuju lantai 2 (dua)dari gedung tersebut saksi melihat burung wallet telah sepi tidakseperti biasanya, lalu saksi naik ke lantai 3 (tiga), suaSa
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 10-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 03/Pdt.Plw/2014/PN.Bdw
Tanggal 10 Juni 2014 — DR. H. MISBAHUL MUNIR, M.M
62 — 24
  • (tiga ratus sembilan belas ribu rupiah)Salinan putusan Pengadilan Negeri Bondowoso No : 03/Pdt.Plw/2014/PN.Bdw tanggal 10 Juni2014, diberikan kepada DR.H.MISBAHUL MUNIR,MM/KUASANYA ( Pelawan ),ataspermintaannya sendiri pada tanggal 12 Juni 2014.PENGADILAN NEGERI BONDOWOSOPANITERA,PUTU SUASA, SHNIP: 19591113198103 1005
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum Pencurian
Register : 05-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 93/PID.B/2017/PN.TJS
Tanggal 19 Juni 2017 — JUMADI ALIAS MADI BIN MIDING
33 — 9
  • diri, lalu saksi dihajar secara beramairamai,kemudian saksi diseret ke pondok lalu diikat kedua tangan dan kaki,setelah itu saksi dibiarkan dalam posisi terikat didepan kamar, sedangkanposisi saudara SABIL di dalam kamar, lalu saksi diangkat dandimasukkan kedalam peti udang, dan selang beberapa menit saudaraSABIL dimasukkan kedalam peti jadi satu dengan saksi, lalu penuutuppeti ditarus semen empat karung setelah itu kami berdua dibiarkan dalampeti dalam posisi terikat kedua tangan dan kaki, karena suasa
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 09-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 239/PID/2018/PT MDN
Tanggal 27 Maret 2018 — ANDI LALA ANDI MATALATA
108 — 58
  • terlebih dahulu telah terbukti .. dstUntuk menentukan apakah ada rencana atau tidak , para penegak hukum harusmelihat apakah ada niat dalam perencanaan pembunuhan dengan perbuatanmembunuhnya terdapat jedah untuk memikirkannya Dari berapa literatur dapatmenjelaskan unsur dengan direncanakan terlebih dahulu harus memenuhi :a) memutuskan kehendak dalam suasana tenangb) Ada tersedia waktu. yang cukup sejak timbulnya kehendak sampai denganpelaksanaan kehendakc) Pelaksanaan kehendak ( Perbuatan) dalam suasa
    suherman dijadikan alasan adanya niatdan rencana untuk membunuh adalah tidak dapat dibuktikan,disampng tidak ada saksiyang mengetahui keinginan untuk menghabiskan nyawa orang lain dan jikadirencanakan sejak diketahui 2011 sampai 2015, maka waktu yang dipergunakan cukuplama dan tidak dapat dikwalifikasikan adanya perencanaan , oleh karen unsur rencanauntuk memutuskan kehendak tenggang waktu tidak dibenarkan terlalu lama dan terlalucepat artinya dipikirkan dengan jeda dan memutuskan kehendak dalam suasa
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum
Register : 11-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN KUTACANE Nomor 37/Pid.B/2021/PN Ktn
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ARIEF QUDNI NASUTION.SH
Terdakwa:
YUSRI Als YUS Bin SALIMIN LEO
63 — 3
  • Z00vd warna hitam nomor imei 354418074396769;
  • 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia Asa warna hitam nomor imei 3579130567318274;
  • 1 (satu) unit Handphone Merk Oppo R2001 warna hitam nomor imei 358916023206951;
  • 1 (satu) buah kunci mobil bertuliskan Daihatsu;
  • 1 (satu) buah kunci rumah silver;
  • 1 (satu) Kartu ATM Bank BRI Syariah;
  • 1 (satu) buku tabungan Bank BRI Syariah;
  • 1 (satu) buah anting emas anak-anak;
  • 1 (satu) cincin suasa
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1312/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
FERA FERI
31 — 5
  • dan Terdakwa mengatakan Mau ngambil paket sepatu samabaju kemudian Saksi ikut dan Saksi yang membawa sepeda motormenuju Mesjid Raya;Bahwa setelah tiba di pelataran parkir Mesdjid Raya , lalu Terdakwamembawa sepeda motor ke pelataran parkir tersebut sedangkan Saksiberada dekat pot bunga di pelataran parkir tersebut yang jaraknya sekitar5 (lima) meter dari lokasi Terdakwa dan sepeda motor berada;Bahwa sekitar dua puluh menit kemudian, Saksi melihat datang duaorang yang tidak dikenal karena suasa malam
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-06-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 70/PID.SUS/2014/PN.WKB
Tanggal 29 Oktober 2014 — - ANIS SULFUAD UMBU NAY Alias BOBI
123 — 46
  • dan dijawab oleh saksi tidak, karena saat itubungkusannya jauh lebih besar berbentuk segiempat;Bahwa saksi tidak tahu isi dari bungkusa tersebut karena isinya tidakdiperlinatkan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakmenanggapi dan menyatakan keterangan saksi benar;7.Saksi DAENG SUASA :Bahwa Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani dan saksi bersedia memberikan keterangan dengansebenarnya;Bahwa yang saksi tahu dari perkaranya terdakwa ini
    fakta setelah selesainya penangkapan tersebut, saksisaksitersebut tidak melinat secara langsung pada saat terdakwa melarikan diridengan mengendarai sepeda motor Honda warna hitam sambil membawa 1(satu) buah kantung plastik warna hitam berisi daun ganja kering, pada saat ituterdakwa dikejar oleh petugas Kepolisian dan sempat membuang barang buktitersebut ;Menimbang, bahwa sebaliknya dari keterangan saksi a de charge yaitusaksi MOTO HABA, saksi SEINGU RIGA, saksi MUHAMAD TAUFIK BADARE,saksi DAENG SUASA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-08-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 571 K/PID.SUS/2013
Tanggal 26 Agustus 2014 — RIDHONYA alias DO
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 571 K/PID.SUS/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RIDHONYA alias DO;Tempat Lahir : Tanjungbalai;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun / 31 Desember 1975;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Suasa Lk.