Ditemukan 1650 data
145 — 24
Amrin Amrullah bin Amrullah Mensyah, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanWulele, Kelurahan Bonggoeya, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari,saksi adalah teman penggugat di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat bernama Yanto bin Mujimin,sedangkan Supiah binti Sadirun , isteri penggugat.
tergugat telah memperoleh tanahdan bangunan rumah tempat tinggal dan juga 1 unit motor danpenggugat dapat berlaku adil kepada isterinyaisterinya.Eko Yogyantoro bin Hardinal, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jala Budi Utomo,Kelurahan Mataiwoi, Kecamatan WuaWua, Kabupaten KonaweSelatan, saksi adalah saudara kandung penggugat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat bernama Yanto bin Mujimin,sedangkan Supiah
4 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Witarsa bin ace Setia) terhadap Penggugat (Supiah binti Yono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
41 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat bin Iran) terhadap Penggugat (Supiah binti Sunandar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 6
Upi Supiah binti Satibi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal Kampung Kaleng RT.02 RW. 03 Desa KatapangKecamatan Katapang Kabupaten Bandung, di hadapan Sidang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai BibiPenggugat ; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 08 Juli 2005 dan telah
dengan UndangUndang Nomor 3 TahunHalaman 62006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan aktanikah sebagaimana diatur dalam pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, makaPenggugat tetap dibebani kewajiban bukti tentang hubungan hukum antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga telahmangajukan saksisaksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah di mukasidang masingmasing bernama Upi Supiah
11 — 0
W.EDY SISWANTO, MM, Sekretaris Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batu, tertanda P.6 ;Setelah mendengar keterangan 2 Orang Saksi yang bernama SUPIAH dan HARIADI yangdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan membenarkan semua isi permohonan Pemohon ;Menimbang, Bahwa berdasarkan Suratsurat yang dilampirkan dalam permohonan pemohondan keterangan 2 orang saksi tersebut, Pengadilan Negeri berpendapat permohonan pemohon adalahberalasan menurut hukum, maka karenannya haruslah dikabulkan dan
5 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahran Bin Lahip) dengan Pemohon II (Supiah binti Muhasim) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1986, di Dusun Pelempat, Desa Meninting Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat ;