Ditemukan 542 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sulit suhit supit suyat suit
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Register : 22-04-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 123/Pid.Sus/2015/PN. Lmj
Tanggal 21 Desember 2015 — Pidana - DJAJUSMAN bin ABDUL KHODIR
32 — 4
  • SIRAL, TIMBUL, SUYIT, YASIN, H. MUNJIN, PUR dan masihbanyak lagi yang lain, pemilik tanah boleh bahkan menyuruh beli berlakupuluhan tahun apakah semuanya punya IUP, IPR atau IUPK yang masihhidup, saya yakin Pol. PP Kab. Lumajang yang mengetahui karena ituadalah tanah rakyat, yang SPPT dibayar setiap tahun. Rasanya adapelaksanaan hukum sesat di negara kami hidup, adanya konspirasi jahatyang terselubung di balik semua ini.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 09-09-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Krs
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat:
1.ASAN
2.SULASMI
3.SUMILA
4.SITI KHOTIJAH alias SITI HATIJA
Tergugat:
1.SARI ALIAS ROSO
2.NADAK ALIAS SUDAHRI
3.P. BAMBANG ALIAS TIALAM
4.SUPARMAN
5.NARI'AH
6.NASI
7.B. PAIDAH ALIAS TIAMA
8.B. NASI ALIAS TIANI
9.MUSIA ALIAS B. MUNISRAM
10.SUKARMI
11.SUPARDI
12.B. NAYUTI ALIAS NAPUHA
13.SUYID
14.MISTIA ALIAS LIASIH
15.TIANGWAR ALIAS SUPINDAH
16.SUNADI ALIAS ASMAWI
64 — 15
  • Sumber sekitar B (enam) turunan;Bahwa tanah tersebut dikuasai olen Mulyadi, Bambang, Nayuti, Sudarmi, Nadak dansuda;Bahwa semua tanahnya yang digugat oleh Para Penggugat; Bahwa saksi tahu batasbatasnya; Barat i Jalan Desa;Selatan : Jalan Desa;Timur i Jalan Desa;Utara ; Jalan Setapak;Bahwa Asan juga ikut menguasai tanah tersebut; Bahwa saksi tidak tahu sejak kapanAsan menguasai tanah tersebut;Bahwa saksi kenal dengan Suyit dan Suyit tidak menguasai tanah tetapi membangunToko di jalan tanahnya Negara
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 1988/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Pas acara khitanan keluarga pak lik suyit. Anak saya Aulia DindaResti N dipangku ibuk saya, dan ibunya penggugat mengambil paksadan menggendong menuju rumahnya tanpa mengeluarkan kata kata.3. Ayah tiri penggugat, pas saya mengantar susu untuk anak sayamembawa senjata tajam berupa bendo didepan teras dan dibarat rumahsambil berkacak pinggang dengan memandang saya mata melotot.Sehingga secara tidak langsung mengancam keselamatan saya.4. Penggugat pas pulang. Mengajak saya adu mulut minta cerai.5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671 PK/Pdt/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — ASMAR, DKK VS RUHAM alias P. HANIP, DKK
103 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suyit dan Jumat;Timur > Selokan;Selatan : P. Dian aliass Slamet:Barat Selokan;Selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa IX;Sebidang sawah dengan identitas Petok C Nomor 128, Persil Nomor 29,Klas S$ I, seluas sekitar 0,565 Ha. Yang di Buku Desa Koncer Kidul beratasnama Daja Saniman; yang sekarang dikuasai secara melawan hak oleh lisHalaman 7 dari 26 Hal. Put.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 214/Pid.Sus/2022/PN Skh
Tanggal 31 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.HENDRA OKI DWIPRASETYA, SH
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terdakwa:
DENI AGUSTINA alias DENI bin SUYITNO
93 — 4
  • 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paketan JNE Reguler atas nama Deni Pak Suyit
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 03-07-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 14-01-2024
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 38/Pdt.G/2023/PN Pwt
Tanggal 11 Januari 2024 — Penggugat:
Heri Siswanto
Tergugat:
15.SUYIT
16.SELAMET
17.NIDAH
18.SAMINI
19.DARSIH
20.NASA
21.SATIM
22.SUDIYAH
23.SUSILOWATI
24.YITNO,
25.NOFIONO
26.RASIKEM als.
103 — 230
  • Penggugat:
    Heri Siswanto
    Tergugat:
    15.SUYIT
    16.SELAMET
    17.NIDAH
    18.SAMINI
    19.DARSIH
    20.NASA
    21.SATIM
    22.SUDIYAH
    23.SUSILOWATI
    24.YITNO,
    25.NOFIONO
    26.RASIKEM als.
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Register : 27-11-2020 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Bdw
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
152 — 7
  • Bahwa saksi tidak pernah membeli tanah objek sengketa dari hamiddan yang mengatakan itu tidak benar;Bahwa saksi tidak tahu persis apa hubungan pak surayap dengan pakmoeharal;Bahwa tidak ada SPPT atas nama pak sup dan tanah objek sengketaatas nama moeharal dan mungkin yang atas nama pak sup itu adaditanah yang lain;Bahwa di SPT atas nama pak sup ada dipersil nomor 28 nomor petok91 di blok 91 dan kalau tanah objek sengketa itu nomor 92 dan nomorpersil 28;Bahwa saksi tahu dengan orang yang bernama suyit
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 16-01-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 40/PDT.G/2015/PN Dps
Tanggal 14 Desember 2015 —
61 — 33
  • Dimanadiketahui Penggugat selaku mitra kerja justru yang mendapatkan pembeli sehinggaterjadi transaksi suyit ; dimana keuntungan bagi Tergugat I namun kemitraan itudirusak oleh Tergugat II;Bahwa untuk itu menurut pasal 97 ayat 3 UU No. 40 Tahun 2007 dalam haldemikian maka Tergugat II bertanggung jawab penuh secara pribadi atas kesalahantersebut diatas;Bahwa dari halhal tersebut diatas terbukti Tergugat I dan Tergugat II dalam hal initelah lalai melaksanakan kewajibannya sehingga wajib dikenakan sanksi
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2008 — Putus : 30-04-2008 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2760/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 30 April 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
  • Siri;Selatan : Tanah sawah Suyit;Barat : Tanah sawah H. Marfuah;Barang-barang Bergerak, yaitu :1. 1 (sebuah) sepeda motor Honda Prima, tahun 1991;2. Sebuah sepeda motor Honda Supra, tahun 2005;3. 2 (dua) buah almari;4. 2 (dua) buah tempat tidur (ranjang);5. 4 (empat) stel meja-kursi;6. 1 (sebuah) pesawat Televisi 21 (inci);7. 1 (sebuah) kulkas;8. 1 (sebuah) mesin jahit;9. Barang-barang perabot rumah-tangga;10.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Waris
Putus : 12-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 108/Pdt.G/2009/PN.Jr
Tanggal 12 Agustus 2011 — SITI AMSIYAH.Dkk. melawan: NANIK ISLAH AL NADIROH.Dkk.
118 — 28
  • SITI AMINAH dengan batas batas:Utara : tanah Burani B.Jumanten.Timur : tanah Zakiyah.Selatan : tanah Suyit B.Ajis.Barat : tanah Pak Sapari Pii.4524.46Bahwa, Hj. Aminah (Tergugat ) memiliki tanah tersebutasalnya membeli kepada Tiyani Bok As berdasarkan Akta JualBeli No. 594/503/436.563/1998, tanggal 09 Juni 1998.Bahwa, ketika Tergugat membeli tanah sengketa butir 17.2tersebut masih terikat perkawinan dengan almarhum H.
    SITI AMINAH dengan batas batas:Utara : tanah Samsa B.Um.Timur : tanah Zakiyah.Selatan : tanah Pak Muhamad Sinal.Barat : tanah Suyit B.Ajis dan Zakiyah.Bahwa, Hj. Aminah (Tergugat ) memiliki tanah tersebutasalnya membeli kepada Tiyani Bok As berdasarkan Akta JualBeli No. 594/504/436.563/1998, tanggal 09 Juni 1998.Bahwa, ketika Tergugat membeli tanah sengketa butir 17.3tersebut masih terikat perkawinan dengan almarhum H.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2011 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3426 /Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 8 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT DAN PENGGUGAT INTERVENSI
58 — 6
  • Sebidang tanah Sawah terletak di Desa Tisnogambar, Kecamatan bangsalsariKabupaten Jember, Akta Jual Beli Nomor :594/1136/436.563/2000 Tanggal02 Oktober 2000, persil Nomor 97.b Blok S.III Kohir No.3320, luas 2.070M2 dengan batasbatas :Utara : Pak Suyit dan Bok MarTimur : P.TahaSelatan : Soksok, kemudian Sawah Bahrut.Barat : Soksok kemudian Pak Saliya alias H.Bakir dan Ali Wafa.Bahwa, tanah sawah milik Penggugat Intervensi II tersebut dijadikan Obyeksengketa II dalam perkara pokok antara Tergugat Intervensi
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-08-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 17/Pdt.G/2016/PN.Pbl
Tanggal 22 Maret 2017 — Devi Darmayanti, SE, Dkk sebagai Para Penggugat Lawan Salha, Dkk sebagai Para Tergugat Dan 1. Kepala Kelurahan Kanigaran 2. Kepala Kantor Pertanahan Kota Probolinggo 2. Kepala Badan
97 — 6
  • PUATI KOPI berupa Tanah pekarangan besertarumahnya yang berlokasi di Jalan TGP Gg Ill yang sekarang dikuasaioleh lbu SUYIT (anaknya) dari Almarhumah ANGWARI.Bahwa kemudian tanah sawah dengan Luas 3.930 m? dalam Buku C DesaNo. 641 Persil 12 Kelas S Ill tersebut digarap sendiri oleh B. LAMINAH(istri almarhum P.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Perusakan
Register : 05-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 413/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 2 Oktober 2017 — I. Erwin Saputra Bin Panji Kusuma II Sarimin Bin kamijan III Sugito Bin Lasimin IV Afrizal Bin Almudin V Sri Dwi Waluyo Bin Samin
74 — 6
  • Hanafi Bin Yatin (dilakukanpenuntutan terpisah), saksi Eko Apriyadi Bin Sarimin (dilakukan penuntutanterpisah), dan saksi Waluyo Bin Paikan (dilakukan penuntutan terpisah) sertawarga masyarakat lainnya namun saksi tidak dapat menerangkan perannyasatu persatu;Bahwa yang saksi linat langsung dan yang masih saksi ingat selain saksiyang melakukan pengrusakan terhadap rumah milik saksi korban Sugito BinHalaman 24 dari 45 Putusan Nomor 413/Pid.B/2017/PN KlaGiono adalah saudara Suryono, saudara Gito, Suyit
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Perusakan
Register : 05-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 412/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 2 Oktober 2017 — I. Waluyo Bin Paikan II. Eko Apriyadi Bin Sarimin
78 — 8
  • Lasimin (dilakukanpenunutan terpisah), saksi Sri Dwi Waluyo Bin Samin (dilakukan penunutanHalaman 28 dari 43 Putusan Nomor 412/Pid.B/2017/PN Klaterpisah), dan saksi Afrizal Bin Alimudin (dilakukan penunutan terpisah) sertawarga masyarakat lainnya namun terdakwa tidak dapat menerangkanperannya satu persatu;Bahwa yang terdakwa lihat langsung dan yang masih terdakwa ingat selainterdakwa yang melakukan pengrusakan terhadap rumah milik saksi korbanSugito Bin Giono adalah saudara Suryono, saudara Gito, Suyit
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Perusakan
Register : 05-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 411/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 2 Oktober 2017 — I Alimudin Bin Kemis II Suryono Bin Mitro Sudarmo III Suroso Bin Samirejo IV Rudi Bin Jamsari V Hanafi Bin Yatin
62 — 12
  • PanjiKusuma (dilakukan penuntutan terpisah), saksi Sugito Bin Lasimin (dilakukanpenuntutan terpisah), saksi Sri Dwi Waluyo Bin Samin (dilakukan penuntutanterpisah), dan saksi Afrizal Bin Alimudin (dilakukan penuntutan terpisah)serta warga masyarakat lainnya namun saksi tidak dapat menerangkanperannya satu persatu; Bahwa yang saksi lihat langsung dan yang masih saksi ingat selain saksiyang melakukan pengrusakan terhadap rumah milik saksi korban Sugito BinGiono adalah saudara Suryono, saudara Gito, Suyit
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-12-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 699/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 17 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : PT Group Lease Finance Indonesia
Terbanding/Tergugat : PT Bank JTrust Indonesia, Tbk
234 — 223
  • 231,278,359.002018 00Muzakki06 Desember 26,324,258.143 Subhan 80000675 275,201,000 248 ,876,742.002018 00Noor 06 Desember 63,145,080.144 80000496 330,764,000 267 ,618,920.00Kosim 2018 00Nugroho05 Desember 17,252,832.145 Hadi 80000437 107,513,100 90,260,268.002018 00Saputro Hal 56 Put.No.699/PDT/2020/PT.DKI Jumlah Yang TelahPorsi y Nama Nomor Tanggal Dibayarkan Kepada Porsi Tergugat PenggugatoO.Nasabah Kontrak Pembayaran Tergugat (Dalam Rupiah) (Dalam(Dalam Rupiah) Rupiah)05 Desember 22,569,948.146 Suyit
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Pencurian
Register : 28-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 44/Pid.B/2014/PN.Kds
Tanggal 18 Juni 2014 — KAYAT Bin SUYOTO
51 — 6
  • Kucing, Bambang,Andi, Kayat dan Suyit namunsemua sudah tidur akhirnya saksi langsung ikut tidur.Bahwa benar Pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2014 sekitar jam08.30 WIB, semua sudah bangun dan dilanjutkan minum teh danmakan pagi yang disiapkan oleh KAYAT, sambil membicarakanrencana untuk melakukan pencurian/ perampokan terhadappedagang sapi (bos jagal) tersebut.Bahwa benar Pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekitar jam01.30 WIB, sampai disasaran/tkp situasi dalam keadaan sepi dan49aman maka langsung
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 21-03-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 14/Pdt.G/2012/PN.BDW
Tanggal 21 Maret 2013 — A S M A R, dkk
44 — 3
  • Suyit dan Jumat ;Timur : Selokan ;Selatan : P. Dian aliass Slamet;Barat : Selokan ;Selanjutnya disebut sebagai .............006. OBYEK SENGKETA IX ;Sebidang sawah dengan identitas Petok C No. 128, Persil No. 29,Klas S, seluas sekitar 0,565 Ha. Yang di Buku Desa Koncer Kidulberatas nama DAJA SANIMAN; yang sekarang dikuasai secaramelawan hak oleh IIS KUSUMA (Tergugat XIII) dan, yang terletakdi Desa Koncer Kidul, Kecamatan Tenggarang, KabupatenBondowoso, Dengan batasbatas :Utara : b.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0736/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 12
  • : Jalan Raya

    Timur : tanah milik Yati

    Utara : tanah milik Suyit

    Barat : Jalan Raya

    Timur : tanah milik Yati

    Utara : tanah milik Suyit

Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-10-2014 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 487/Pdt.G/2014/PA.Prob
Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II VS TERGUGAT I, TERGUGAT II
54 — 3
  • ABDUL HALIK bin SUYIT SUGIANTO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS di Kelurahan Ketapang Kota Probolinggo, bertempat tinggal di Jalan MastripRT.004 RW.001 Kelurahan Jrebeng Wetan, Kecamatan Kedopok, KotaProbolinggo, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi membawa Buku Desa yang asli untuk mencocokkan sebagianalat bukti yang telah diajukan oleh Kuasa Penggugat;e Bahwa, saksi telah siap untuk menunjukkan asli bukti untuk mencocokkan alatbukti surat yang telah diajukan oleh