Ditemukan 9863 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-04-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 K/AG/2011
Tanggal 28 April 2011 — 1. AGUSTINAWATI binti IBRAHIM, dkk vs HAZMIN bin ABDA, dkk
2515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 153 K/AG/2011 Barat dengan Jalan Sisingamaharaja;Dengan taksiran harga Rp.360.000.000, (tiga ratus enam puluh jutarupiah);. 1 (Satu) unit pintu toko yang terletak di Jin. Tgk. Abdul Azis, KelurahanMerduati, Kecamatan Kutaraja Kota Banda Aceh, yang sekarangdisewakan oleh Kampus Maritim, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan rumah Yusuf PLN ; Timur dengan rumah almarhum Asma Raden (Kak Meulu); Selatan dengan Jin. Twk. Abdul Azis; Barat dengan tanah Hj.
    Safiah;Dengan taksiran harga Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah);. 1 (satu) toko berlantai Il Kurnia Laut, seluas + 4 x 26 M2, yang terletak diJalan Tgk. Krueng Kale, Kelurahan Peunayong Kecamatan Kuta Alam,Kota Banda Aceh, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan toko Kisaran Cina; Timur dengan jalan Tgk.Krueng Kale; Selatan dengan toko Pak Ibrahim; Barat dengan sungai Krueng Aceh;Dengan taksiran harga Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ..
    Bintang;Dengan taksiran harga Rp.132.000.000,(seratus tiga puluh dua jutarupiah);. 1 (Satu) petak tanah kebun, seluas + 800 M2 , yang terletak di DesaLamteh, Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan Jin. Sp. Kampung BlangUjong Pancu; Timur dengan tanah Mustafa; Selatan dengan rumah Nasrul; Barat dengan rumah Must;Dengan taksiran harga Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah);Hal. 5 dari 19 hal. Put.
    Pemuda; Timur dengan rumah Usman Hasyim; Selatan dengan Got/parit; Barat dengan rumah Sulaiman Ibrahim;Dengan taksiran harga Rp.105.000.000, (seratus lima juta rupiah);7. 1 (satu) petak tanah sawah, seluas + 1.200 M2, yang terletak di Desa LamLumpu, Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan Jalan Lam Tinyi; Timur dengan tanah Mawardi Daud; Selatan dengan tanah Sofyan; Barat dengan tanah alamarhum Abdullah;Dengan taksiran harga Rp.120.000.000, (seratus
Register : 08-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9216
  • sawah Giliran yang terletak di jalan Kumun Hilir ke seberang air Kumun Desa Kumun Hilir Kecamatan Kumun Debai, Kota Sungai Penuh dengan batas sebagai berikut:
  • Sebelah Barat berbatas dengan sawah Ahmad CS;
  • Sebelah Timur berbatas dengan sawah Bilal CS;
  • Sebelah Utara berbatas dengan sawah Durin gelar Nyampai CS;
  • Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Karim RO CS;

Sawah tersebut oleh Penggugat dan Tergugat disepakati taksiran

p>
  • Satu buah sepeda motor roda dua merk honda Vario warna hitam dengan nomor polisi BH 5281 DH tahun 2011, nomor mesin JF91E-1500972 dan nomor rangka MH1 JF9112BK504548, type NC11A3C A/T, Penggugat dan Tergugat sepakat obyek sengketa a quo ditaksir dengan harga lebih kurang Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah);
  • Peralatan rumah tangga berupa :
  1. TV Box merk Sharp 18 inch (masih berfungsi dengan baik);

Penggugat dan Tergugat sepakat taksiran

harga lebih kurang Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

  1. Tape Compo merk Polytron (dalam keadaan rusak/tidak berfungsi lagi);

Penggugat dan Tergugat sepakat taksiran harga lebih kurang Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);

  1. Lemari es/Kulkas merk Sharp satu pintu (dalam keadaan rusak/tidak berfungsi lagi) ;

Penggugat dan Tergugat sepakat taksiran harga lebih kurang Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);

  1. Menetapkan
Penggugat dan Tergugat sepakat taksiran harga lebih kurang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);c. Tape Compo merk Polytron (dalam keadaan rusak/tidak berfungsilagi);d. Penggugat dan Tergugat sepakat taksiran harga lebih kurang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);e.
Lemari es/Kulkas merk Sharp satu pintu (dalam keadaanrusak/tidak berfungsi lag)) ;Penggugat dan Tergugat sepakat taksiran harga lebih kurang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka harus ditetapbkan bahwa obyek sengketa a quo adalah harta bersamamilik Penggugat dan Tergugat;Oo Harta bersama yang dikuasai Penggugat;Hal 40 dari 43 Put.
TV Box merk Sharp 18 inch (masih berfungsi dengan baik);Penggugat dan Tergugat sepakat taksiran harga lebih kurang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);b. Tape Compo merk Polytron (dalam keadaan rusak/tidak berfungsilagi);Hal 42 dari 43 Put. No. 131/Pdt.G/2019/PA.Spn.Penggugat dan Tergugat sepakat taksiran harga lebin kurang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);c.
Lemari es/Kulkas merk Sharp satu pintu (dalam keadaanrusak/tidak berfungsi lagi) ;Penggugat dan Tergugat sepakat taksiran harga lebih kurang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 35 UU Nomor 1 Tahun1974, yang dimaksud harta bersama adalah harta benda yang diperolehselama perkawinan.
TV Box merk Sharp 18 inch (masih berfungsi dengan baik);Penggugat dan Tergugat sepakat taksiran harga lebih kurang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);b. Tape Compo merk Polytron (dalam keadaanrusak/tidakberfungsi lagi);Penggugat dan Tergugat sepakat taksiran harga lebih kurang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);c. Lemari es/Kulkas merk Sharp satu pintu (dalam keadaanrusak/tidak berfungsi lag)) ;Penggugat dan Tergugat sepakat taksiran harga lebih kurang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);3.
Register : 18-04-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 301/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4216
  • Taksiran harga Rp.45.000.000, (empat puluhlima juta rupiah) Sertifikat asli dikuasi oleh Tergugat;C. Motor Honda, warna putih silver, tahun perolehan 2013, BPKBmenjadi anggunan di BANK BRI Unit Pat Petulai. Taksiran hargaRp.9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah) dikuasi Penggugat;d. Motor yamaha vixion, warna biru, tahun perolehan 2014, STNKdan BPKB dikuasai Tergugat. Taksiran harga Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) dikuasi Tergugat;e.
    Sepeda merk Polygon warna coklat dengan taksiran hargaRp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah);f.Perabotan rumah tangga dengan rinciannya sebagai berikut:1. Satu set kursi jati taksiran harga Rp.23.000.000, (dua puluh tigajuta rupiah);2. Satu set kursi sofa taksiran harga Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah);3. Satu buah lemari jati empat pintu taksiran harga Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah);4.
    Satu buah lemari jati tiga pintu taksiran harga Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);Hal. 3 dari 74 hal. Putusan No. 301/Pdt.G/2017/PA Crp.5. Satu set kursi makan jati taksiran harga Rp.14.000.000, (empatbelas juta rupiah);6. Tiga unit TV LED taksiran harga Rp.6.000.000, (enam jutarupiah);7. Satu buah kulkas dua pintu taksiran harga Rp.6.500.000, (enamjuta lima ratus ribu rupiah);8. Dua tempat tidur sprin bad taksiran harga Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah);9.
    Satu set meja TV taksiran harga Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah);10. Satu set speaker aktif taksiran harga Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);11. Satu buah lemari piring taksiran harga Rp.2.000.000, (dua jutarupiah);12. Satu buah oven taksiran harga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah);13. Satu set meja ocin taksiran harga Rp.2.000.000, (dua jutarupiah);14. Piring dan gelas taksiran harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);15.
    Satu buah kompor taksiran harga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah);16. Satu unit mesin cuci merk LG taksiran harga Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah);17. Satu set kursi teras harga Rpo. 500.000. (lima ratus ribu rupiah);Jadi taksiran harga keseluruhan perabotan rumah tangga adalahRp.86.000.000, (delapan puluh enam juta rupiah), seluruh perabotanrumah tangga tersebut dikuasai oleh Tergugat;Hal. 4 dari 74 hal. Putusan No. 301/Pdt.G/2017/PA Crp.g.
Register : 29-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 546/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
HERI KUNCAHYO Bin RAMELAN Alm
218
  • Kemudian Terdakwa bersamabarang bukti di bawa ke Polres Malang Kota untuk penyidikan lebihlanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran Pegadaian Nomor421/IL.124200/2018 tanggal O38 Agustus 2018 pada simpulannyamenyatakan bahwa diperoleh 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisibarang bukti 1,09/0,89 gram shabushabu dan 1 (satu) bungkus plastikklip kecil berisi barang bukti sample pemeriksaan Laboratorium forensik0,21/0,01 gram shabushabu dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik
    pada Puslabfor Cabang Surabaya dengannomor Lab : 8043/NNF/2018 tanggal 14 September 2018 padakesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti Nomor : 7574/2018/NNFberupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran Pegadaian Nomor421/IL.124200/2018 tanggal O3 Agustus 2018 pada simpulannyamenyatakan bahwa diperoleh 1 (Satu) bungkus plastik klip
    Setelah di geledah, Aiptu PuguhRukianto dan Bripda Nova Williams Kurniadi menemukan 1 buah kresekwarna merah kombinasi putih berisi 1 (Satu) berlakban coklat yang berisiNarkotika golongan jenis ganja, dan 1 (satu) bekas bungkus rokokARES berisi 1 (Satu) plastik klip kecil berisi narkotika Golongan jenismethamfetamina/ shabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran Pegadaian Nomor421/IL.124200/2018 tanggal O38 Agustus 2018 pada simpulannyamenyatakan bahwa diperoleh total 742,12 / 736,82 gram (beratkotor
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran Pegadaian Nomor421/IL.124200/2018 tanggal O3 Agustus 2018 pada simpulannyamenyatakan bahwa diperoleh 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisibarang bukti sebanyak 17 (tujuh belas) butir pil warna hijau 5,35/5,15 gramyang diduga inex/ekstasi, 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisi barangbukti sebanyak 2 (dua) butir pil warna hijau sampel pemeriksaanlaboratorium forensik 0,80/0,60 gram yang diduga inex/ekstasi, 1 (Satu)bungkus plastik klip kecil berisi
    Hal ini juga di perkuatberdasarkan pemeriksaan dalam Berita Acara Taksiran Pegadaian NomorA421/IL.124200/2018 tanggal 03 Agustus 2018 pada simpulannya menyatakanbahwa diperoleh 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi barang bukti sebanyak17 (tujuh belas) butir pil warna hijau 5,35/5,15 gram yang diduga inex/ekstasi, 1(satu) bungkus plastik klip kecil berisi barang bukti sebanyak 2 (dua) butir pilwarna hijau sampel pemeriksaan laboratorium forensik 0,80/0,60 gram yangdiduga inex/ekstasi, 1 (Satu
Register : 27-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 449/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Hendrian Kesra alias Hendri Bin Hasyim
2316
  • Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor75/IL.02.5106/ 2018 tanggal 21 June 2018 yang dibuat dan ditandatanganihalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 449/Pid.Sus/2018/PN Bknoleh M.
    Narkotika Golongan jenis tanaman yang diduga daun ganjakering dengan berat keseluruhan 1,78 (Satu koma tujuh puluh delapan gram:Dengan perincian sebagai berikut :1) Brang bukti yang diduga Narkotika jenis tanaman daun ganja keringdengan berat bersih 1,15 gram untuk bahan pemeriksaan BPOM2) Barang bukti yang diduga Narkotika jenis tanaman daun ganja keringdengan berat bersih 0,06 gram, untuk bukti di Pengeadilan3) Pembungkus dengan berat pembungkus adalah 0,57 gramBahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor75/IL.02.5106/ 2018 tanggal 21 June 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh M.
    PM.01.05.941.07.18.K.322 2018 tanggal 16 Januari 2018 berkesimpulan bahwa contoh barangbukti yang diduga narkotika positif Daun Ganja yang termasuk jenis NarkotikaGo (Satu) Sesuai dengan UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor75/IL.02.5106/ 2018 tanggal 21 June 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh M.
Register : 02-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
SUSANTO Als SANTO Bin NURDIN
2920
  • Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor : 146 / XI /60894 / 2020 Tanggal 17 November 2020, yang ditandatangani olehSABRUN JAMIL selaku Penimbang dan MUTHIA RAHMI TAUFIK selakuPengelola pada PT Pegadaian (Persero)Kantor Unit Pegadaian SyariahPasar Inpres, yang telah melakukan pemeriksaan / penimbangan barangyang diduga Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabuberat keseluruhannya 0,30 gram, dengan perincian sebagai berikut :1.
    AMP dengan hasil Positif (+).Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor : 146 / XI /60894 / 2020 Tanggal 17 November 2020, yang ditandatangani oleh SabrunJamil selaku Penimbang dan Muthia Rahmi Taufik selaku Pengelola pada PTPegadaian (Persero)Kantor Unit Pegadaian Syariah Pasar Inpres, yang telahmelakukan pemeriksaan / penimbangan barang Narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman jenis shabu berat keseluruhannya 0,30 gram, denganperincian sebagai berikut :1.
    Barang bukti berupa Narkotika jenis shabu, dengan hasil taksiran beratbersih 0,10 Gr (nol koma satu gram). Untuk BPOM.2. Pembungkus, dengan hasil taksirat berat bersin 0,20 Gr (nol koma duagram). Untuk Pengadilan.Bahwa terhadap Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabuyang ditemukan pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwatersebut, berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Nomor : RPP.01.01.942.11.2020.K. 609 Tanggal 19 November 2020 An.
    Barang bukti berupa Narkotika jenis shabu, dengan hasil taksiran berat bersih0,10 Gr (nol koma satu gram). Untuk BPOM.2. Pembungkus, dengan hasil taksirat berat bersin 0,20 Gr (nol koma duagram). Untuk Pengadilan.Menimbang, bahwa terhadap Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa tersebut, berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Nomor : RPP.01.01.942.11.2020.K.609 Tanggal 19 November 2020 An.
Register : 03-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
PARLINDUNGAN LUMBAN TOBING Als TOBING
2924
  • Devit Als Dede (DPO), lalu Terdakwa dan barang Bukti DibawaKePolsek Tapung Hulu untuk proses selanjutnya;Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor :110/IL.02.5106/2019 tanggal 23 Oktober 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Muthia Rahmi Taufik selaku Pengelola UPC / PengelolaPT.
    Devit Als Dede (dpo), lalu Terdakwa dan barang bukti dibawa kePolsek Tapung Hulu untuk proses selanjutnya;Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor :110/IL.02.5106/2019 tanggal 23 Oktober 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Muthia Rahmi Taufik selaku Pengelola UPC / Pengelolahalaman 24 dari 45 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN BknPT.
    Devit Als Dede (dpo), lalu Terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polsek Tapung Hulu untuk proses selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / PenimbanganNomor : 110/IL.02.5106/2019 tanggal 23 Oktober 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Muthia Rahmi Taufik selaku Pengelola UPC / PengelolaPT.
    Devit AlsDede (dpo), lalu Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Tapung Huluuntuk proses selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / PenimbanganNomor : 110/IL.02.5106/2019 tanggal 23 Oktober 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Muthia Rahmi Taufik selaku Pengelola UPC / PengelolaPT.
Register : 29-03-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 95/Pid.B/2011/PN.PKP
Tanggal 25 Agustus 2011 — Drs. BANI BAEHAKI, M.Eng.
8713
  • Taksiran harga bangunan Toko Ikhsan sebesar Rp. 1.371.220.000,- (Satu Milyar Tiga Ratus Tujuh Puluh Satu Juta Dua Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah) ;9. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 151 atas nama Ikhsan terletak di Kelurahan Air Itam Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang ;10.
    Taksiran harga bangunan Toko Ikhsan sebesar Rp. 1.371.220.000,(Satu Milyar Tiga Ratus Tujuh Puluh Satu Juta Dua Ratus Dua PuluhRibu Rupiah) ;9.
    Bahwa rekap taksiran harga seluruh bangunan yang akan dibebaskan,termasuk taksiran harga bangunan toko milik Iknsan tersebut di ataskemudian diserahkan kepada saksi dan setelah ditandatangani dandiketahui oleh Sarjulianto, Kepala Dinas PU Kota Pangkalpinang, lalusaksi serahkan kepada Chomsatul Ichwan Nurrahman, SH, Kepala BidangPemetaan Badan Lingkungan Hidup Kota Pangkalpinang untuk direkapbersama hasil taksiran terhadap tanah dan tanam tumbuh yang terkenapembebasan ;e Bahwa setahu saksi, yang memaparkan
    Taksiran harga bangunan Toko Ikhsan sebesar Rp. 1.371.220.000, (SatuMilyar Tiga Ratus Tujuh Puluh Satu Juta Dua Ratus Dua Puluh RibuRupiah) ;9.
    Hal. 75 dari 103 6,00M1i x 400.000, = 2.400.000,112M2 = x 250.000, = 28.000.000,46,2M2 x 650.000, = 30.030.000,82,50 M2 x 300.000, = 24.750.000,125,00 M2 x 75.000, = 9.375.000,Rp. 428.355.000, Usia bangunan : 2 tahunPenyusutan seluruhnya : 2%Persentase nilai bangunan : 100% 4% = 96%Harga Bangunan : 96% x Rp. 1.428.355.000, = Rp. 1.371.220.800,Pembulatan Rp. 1.371.220.000,Bahwa rekap taksiran harga seluruh bangunan yang akan dibebaskan,termasuk taksiran harga bangunan toko milik saksi Ikhsan tersebut
    Wijantono, MM), kemudian diinput ke dalamtabel hasil perhitungan lalu diserahkan kepada Terdakwa, selaku KuasaPengguna Anggaran dan Wakil Ketua P2T dan saksi Zaitri Andiko, SH,Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan dan Sekretaris P2T untukdimusyawarahkan ;Bahwa pada tanggal 2 November 2009, P2T menyetujui taksiran hargatersebut, termasuk taksiran harga bangunan toko milik saksi Iknsan danmenetapkan bangunan toko milik saksi Ikhsan dibayarkan untukseluruhnya, sebagaimana tertuang dalam Berita Acara No.
Register : 17-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN Meureudu Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Mrn
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
YUNADI, S.H
Terdakwa:
Iqbal Bin M. Yusuf Nafi
4614
  • setelah selesalmerakit alat hisap sabu berupa bong terdakwa memasukkan narkotika jenissabu kedalam kaca pirek yang tersambung dengan pipet alat hisap sabuberupa bong tersebut lalu kaca pirek yang berisi Narkotika jenis sabutersebut terdakwa bakar dengan menggunakan mancis/ korek api selanjutnyaterdakwa menghisap asap yang keluar dari alat hisap sabu tersebut hinggaNarkotika jenis sabu yang berada didalam kaca pirek tersebut habis terbakardan tidak mengeluarkan asap lagi.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Taksiran
    setelah selesai merakit alathisap sabu berupa bong terdakwa memasukkan narkotika jenis sabukedalam kaca pirek yang tersambung dengan pipet alat hisap sabuberupa bong tersebut lalu kaca pirek yang berisi Narkotika jenis Sabutersebut terdakwa bakar dengan menggunakan mancis/ korek apiselanjutnya terdakwa menghisap asap yang keluar dari alat hisap sabutersebut hingga Narkotika jenis sabu yang berada didalam kaca pirektersebut habis terbakar dan tidak mengeluarkan asap lagi;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Taksiran
    setelah selesai merakit alathisap sabu berupa bong terdakwa memasukkan narkotika jenis sabukedalam kaca pirek yang tersambung dengan pipet alat hisap sabuberupa bong tersebut lalu kaca pirek yang berisi Narkotika jenis sabutersebut terdakwa bakar dengan menggunakan mancis/ korek apiselanjutnya terdakwa menghisap asap yang keluar dari alat hisap sabutersebut hingga Narkotika jenis sabu yang berada didalam kaca pirektersebut habis terbakar dan tidak mengeluarkan asap lagi;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Taksiran
    memasukkan narkotika jenis sabukedalam kaca pirek yang tersambung dengan pipet alat hisap sabuHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2020/PNMrnberupa bong tersebut lalu kaca pirek yang berisi Narkotika jenis sabutersebut terdakwa bakar dengan menggunakan mancis/ korek apiselanjutnya terdakwa menghisap asap yang keluar dari alat hisap sabutersebut hingga Narkotika jenis sabu yang berada didalam kaca pirektersebut habis terbakar dan tidak mengeluarkan asap lagi;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Taksiran
    Yusuf Nafi;1 (Satu) bungkus rokok merk Sampoerna Mild milik terdaklwa Iqbal Bin M.Yusuf Nafi;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telahdiperlihatkan kepada saksi dan Terdakwa dan Terdakwa dan saksimembenarkannya;Menimbang, bahwa didalam berkas perkara juga telah dilampirkanbukti Surat sebagai berikut: Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran Pegadaian Syariah UPSMeureudu Nomor: 002 / IL.60064/2020, tanggal 13 Januari 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh Reza Fahlevi yang menjelaskan
Putus : 10-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 686/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 10 Agustus 2016 — 1. Nama lengkap : Usuf Handoyo 2. Tempat lahir : Sidodadi 3. Umur/Tanggal lahir : 32/5 Februari 1984 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Sidodadi Kecamatan Pagar Merbau Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Supir
142
  • Berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor036/10020/2016 tanggal 13 Februari 2016 yang ditandangani oleh PimpinanCabang Penggadaian Lubuk Pakam ERZAL, SE dan dalam lampiran BeritaAcara Taksiran / Penimbangan Nomor: 036/10020/2016 yang ditandatanganitanggal 13 Februari 2016 oleh yang menimbang ERY IRAWAN yangmenerangkan 1 (satu) paket shabu dikemas palstik klip transparan dengan berat0,14 (nol koma empat belas) gram milik terdakwa an.
    mengunakan Narkotika jenis shabu tersebutbersamasama, selanjutnya saksi mengamankan terdakwa dan barang buktiberupa 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan ditaksir seberatbruto + 0,14 (nol koma empat belas) gram, 1 (Satu) buah pipa kaca terpasangdot karet warna merah, 4 (empat) buah pipet plastik, 1 (Satu) buah mancis gaswarna hijau terpasang jarum suntik, dan 1 (satu) buah mancis gas warna birutampa tutup kepala ke Polres Deli Serdang guna diproses lebih lanjutBerdasarkan Berita Acara Taksiran
    /Penimbangan Nomor036/10020/2016 tanggal 13 Februari 2016 yang ditandangani oleh PimpinanCabang Penggadaian Lubuk Pakam ERZAL, SE dan dalam lampiran BeritaAcara Taksiran / Penimbangan Nomor: 036/10020/2016 yang ditandatanganitanggal 13 Februari 2016 oleh yang menimbang ERY IRAWAN yangmenerangkan 1 (satu) paket shabu dikemas palstik klip transparan dengan berat0,14 (nol koma empat belas) gram milik terdakwa an.
    hingga mengeluarkan asap dan menghirup asaptersebut, selanjutnya saksi mengamankan terdakwa dan barang bukti berupa 1(satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan ditaksir seberat bruto + 0,14(nol koma empat belas) gram, 1 (satu) buah pipa kaca terpasang dot karetwarna merah, 4 (empat) buah pipet plastik, 1 (Satu) buah mancis gas warnahijau terpasang jarum suntik, dan 1 (satu) buah mancis gas warna biru tampatutup kepala ke Polres Deli Serdang guna diproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Taksiran
Putus : 18-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 18 Agustus 2016 — JUNI Anak Dari SURJANI MARKUS
4313
  • shabudan selanjutnya terdakwa JUNI diamankan ke Polres Kutai Baratguna penyidikan lebih lanjut;Bahwasetelah dilakukan penimbangan atas 1 (satu) Poketnarkotika jenis shabushabu Ber rkan Berit AcarPenimbangan Dari Pegadaian Cabang Melak Nomor090/045307/2016 , tanggal 12 April 2016 yang ditanda tanganioleh Fitra Diana ,S.E, selaku Pimpinan Cabang, atas permintaanPOLRES KUBAR telah dilakukan penimbangan dan pemeriksaankadar barang bukti berupa 1 (satu) bungkus Poket narkotikajenis shabushabu, dengan taksiran
    Pegadaian, setelah disisinkan pihak kepolisiaandengan taksiran berat bersih 0,1 (nol koma satu) untuk sampleBadan POM RI Samarinda dan sisanya dikembalikan kepadapihak POLRES Kutai Barat guna dijadikan sample barang bukti;Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RISamarinda Nomor : PM.01.05.1011.04.16. 0089, tanggal 25 AprilHalaman 8 dari 33 halaman, Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN Sdw2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra.
    Pegadaian, setelah disisinkan pihak kepolisiaandengan taksiran berat bersih 0,1 (nol koma satu) untuk sampleBadan POM RI Samarinda dan sisanya dikembalikan kepadapihak POLRES Kutai Barat guna dijadikan sample barang bukti;Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RISamarinda Nomor : PM.01.05.1011.04.16. 0089, tanggal 25 April2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra.
    berat bersih 0,2 (nol koma dua)gram sebagaimana Berdasarkan Berita Acara Penimbangan DariPegadaian Cabang Melak Nomor : 090/045307/2016 , tanggal 12 April2016 yang ditanda tangani oleh Fitra Diana ,S.E, selaku PimpinanCabang, atas permintaan POLRES KUBAR telah dilakukanpenimbangan dan pemeriksaan kadar barang bukti berupa 1 (satu)bungkus Poket narkotika jenis shabushabu, dengan taksiran beratbersih 0,2 (nol koma dua) gram kemudian setelah dilakukanpenimbangan disegel oleh pihak PT.
    Pegadaian, setelah disisihkanpihak kepolisiaan dengan taksiran berat bersih 0,1 (nol koma satu)untuk sample Badan POM RI Samarinda dan sisanya dikembalikankepada pihak POLRES Kutai Barat guna dijadikan sample barangbukti ; Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi, keterangan terdakwa, barang bukti serta dihubungkan dengan hasil pemeriksaanlaboratoris, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 08 April 2016 sekitarjam 21.30 Wita saksi Sudirman, saksi
Register : 04-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 477/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SELFIA AYUNIKA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AL BASIR Als BASIR Bin NURSAMSIR
5715
  • AL BASIR Als BASIR Bin NURSAMSIR denganjenis pemeriksaan Met Amphetamin / M.AMP dengan hasil Positif (+);Berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan No. 125/IL.02.5106/2018Tanggal 26 Juni 2018, yang ditandatangani oleh SAMBRUN JAMI selakuPenimbang dan MUTHIA RAHMI TAUFIK selaku Pengelola pada PTPegadaian (Persero)Kantor Unit Pegadaian Syariah Bangkinang, yang telahmelakukan pemeriksaan / penimbangan barang diduga Narkotika golongan jenis shabushabu dengan berat keseluruhannya 1,41 Gr (Satu koma
    empatpuluh satu gram), dengan perincian sebagai berikut : Barang bukti 1 (satu) buah kaca pyrex yang berisikan diduga sisanarkotika jenis shabu, dengan taksiran berat keseluruhan 1,41 Gram (satukoma empat puluh satu gram).
    shabushabu dengan berat keseluruhannya 1,41 Gr (Satu koma empatpuluh satu gram), dengan perincian sebagai berikut : Barang bukti 1 (satu) buah kaca pyrex yang berisikan diduga sisanarkotika jenis shabu, dengan taksiran berat keseluruhan 1,41 Gram (satukoma empat puluh satu gram).
    jenis shabushabu dengan berat keseluruhannya 1,41 Gr (satukoma empat puluh satu gram), dengan perincian sebagai berikut :Barang bukti 1 (Satu) buah kaca pyrex yang berisikan diduga sisa narkotikajenis shabu, dengan taksiran berat keseluruhan 1,41 Gram (satu koma empatpuluh satu gram).
    jenis shabushabu dengan berat keseluruhannya 1,41 Gr (Satu komaempat puluh satu gram), dengan perincian sebagai berikut : Barang bukti 1 (Satu) buah kaca pyrex yang berisikan diduga sisa narkotikajenis shabu, dengan taksiran berat keseluruhan 1,41 Gram (satu koma empatpuluh satu gram).
Register : 15-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 739/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 3 Juni 2021 — Nama lengkap : Akbar Dwialfiansyah Alias Eber 2. Tempat lahir : Tanjung Morawa 3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/9 Juni 1996 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun VI Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak Bekerja
142
  • saksi melihat ada 2 (dua) orang lelakisedang dudukduduk di samping rumah warga degan sekejap saksi danrekan kerja saksi mencoba untuk langsung menangkap kedua orang lakilakitersebut ketika hendak kami sergap hanya 1 (satu) orang saja yang dapatkami amankan dan 1 (satu) orang lakilaki berhasil melarikan diri dan saksimelihat lelaki tersebut melempar satu buah kotak dan saksi beserta rekankerja saksi mengecek kotak tersebut ternyata satu buah kotak rokok yangberisikan 1 (satu) paket shabu dengan taksiran
    saksi melinat ada 2 (dua) orang lelakisedang dudukduduk di samping rumah warga degan sekejap saksi danrekan kerja saksi mencoba untuk langsung menangkap kedua orang lakilakitersebut ketika hendak kami sergap hanya 1 (satu) orang saja yang dapatkami amankan dan 1 (satu) orang lakilaki berhasil melarikan diri dan saksimelihat lelaki tersebut melempar satu buah kotak dan saksi beserta rekankerja saksi mengecek kotak tersebut ternyata satu buah kotak rokok yangberisikan 1 (satu) paket shabu dengan taksiran
    disamping Terdakwa membuangnya ke atas tanah tersebut danlangsung melarikan diri kebelakang rumahrumah warga dilokasi tersebut;Bahwa pada saat polisi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangTerdakwa lakukan sedang dudukduduk di sampingsamping rumah wargayaitu Dusun VI Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa KabupatenDeli Serdang;Bahwa pemilik dari 1 (satu) buah kotak rokok surya yagn berisikan didalamnya 1 (satu) paket shabu dengan taksiran berat bruto 0,17 (nol komatujuh belas) gram tersebut
    adalah milik Benget;Bahwa barang bukti 1 (satu) buah kotak rokok surya yang berisikan didalamnya 1 (satu) paket shabu dengan taksiran berat bruto 0,17 (nol komatujuh belas) gram tersebut adalah merupakan sebagian dari shabu tersebuttelah Terdakwa pakai bersama dengan teman Terdakwa Benget;Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebut bersamadengan saudara Benget di belakang rumahrumah warga tersebut yaitu diHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 739/Pid.Sus/2021/PN LbpDusun VI Desa Bangun Sari
    Fani Miranda, ST,masingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRICabang Medan;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 739/Pid.Sus/2021/PN LbpMenimbang, bahwa barang bukti 1 (satu) buah kotak rokok surya yangberisikan di dalamnya 1 (satu) paket shabu dengan taksiran berat bruto 0,17(nol koma tujuh belas) gram tersebut adalah merupakan sebagian dari shabutersebut telah Terdakwa pakai bersama dengan teman Terdakwa Benget;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenangdalam hal
Putus : 29-12-2011 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 106/Pid.Sus/TPK/2011/Pn.Sby
Tanggal 29 Desember 2011 — H.M. HASI KEJAKSAAN NEGERI JEMBER
5721
  • yang sebelumnya didapat dari NJOP ;e Bahwa benar pada saat itu NJOP sudah ada di berkas Panitia Penaksir ;e Bahwa benar akhirnya saksi menaksir / menentukan harga tanah sebesar Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) yang saksi nilai berdasarkan NJOP yang sebesarRp.800.000, ( delapan ratus ribu rupiah ) ;e Bahwa hasil taksiran saksi tersebut kemudian saksi serahkan kepada Pak Bandono ;e Bahwa benar selanjutnya saksi menandatangani Berita Acara Penaksiran Harga dan padasaat menandatangani tidak ada
    berpedoman pada harga dasar atauNJOP setempat ; e Bahwa benar Tim Penaksir pernah mengadakan rapatrapat, pada awalnya rapatmembahas tentang pembelian tanah di daerah Mayang, yang akhirnya karena TimPenaksirnya sama maka Terdakwa saat itu menyampaikan tentang tukar gulingtanah di Jalan Gajah Mada No.9 yang akan diganti dengan uang sebesarRp.11.000.000.000,(sebelas milyard rupiah);e Bahwa dalam rapat tersebut tidak ada pemaksaan terhadap anggota yang hadir ;e Bahwa harga taksiran oleh Tim Penaksir
    terhadap tanah di Jalan Gajah Mada No.9dengan harga sebesar Rp.924.000, per meter persegi ; e Bahwa penaksiran harga tanah di Jalan Gajah Mada No.9 sebesar Rp.11.000.000.000,(sebelas milyard rupiah) tersebut tidak ada rekayasa karena saksi selaku sekretarisPanitia Penaksir sama sekali tidak memberikan penaksiran, yang memberikanangka penaksiran adalah seluruh anggota Panitia Penaksir ;65e Bahwa pada saat rapat memang harga taksiran belum diperoleh dan pada saat rapat tidakdituangkan langsung saat
    itu juga tapi Tim melakukan pengetikan terlebih dahuluyang sebelumnya ditulis dengan pensil baru dibuat tentang harga taksiran ;e Bahwa nilai wajar menurut saksi adalah nilai yang setara atau nilai yang tidak merugikan/nlai yang ada di atas nilai umum ;e Bahwa berdasarkan Permendagri No.17 Tahun 2007 harga taksiran yang dibuat oleh TimPenaksir merupakan harga tertinggi ; e Bahwa dalam praktek apabila harga yang ditetapkan oleh Tim penaksir meleset makayang berhak merevisi adalah Bupati ;e Bahwa
    Artinya bahwaBERITA ACARA tersebut tidak mengikat Bupati sebagai atasan langsung dari Terdakwa,karena Berita Acara tersebut adalah bentuk laporan atas penaksiran yang telah dilakukan olehseluruh anggota Panitia Penaksir ;Menimbang, bahwa Berita Acara Penaksiran tertanggal 17 Januari 2008 tersebutberisi harga taksiran terhadap tanah yang terletak di jalan Gajah mada No.9 Jember yang diatasnya terdapat bangunan Markas Brigif 9/2 kostrad, dimana masingmasing anggota PanitiaPenaksir menentukan taksiran
Putus : 31-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 184/PID/2016/PT-BNA
Tanggal 31 Oktober 2016 — ISFANDIAN BIN BURHANUDDIN
2816
  • yang terbungkusdengan plastik bening kemudian terdakwa masukan kedalam kantong plastik warna biruterdakwa simpan didekat mesin air (sanyo) dan 3 (tiga) paket besar Narkotika GolonganI jenis sabu yang terbungkus dengan plasti bening yang terdakwa masukan kedalamkantong plastik warna hitam kemudian terdakwa simpan di bawah meja kasir,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti langsung dibawa keruangan Sat NarkobaPolres Pidie untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran
    dari Cabang Pegadaian Syariah SigliNomor: 115/JL.14.01SO05/2015 tanggal 16 Maret 2016, dengan hasil Taksiran/PenimbanganBarang Narkotika Jenis Sabu memiliki berat 512,06 (lima ratus dua belas koma nol enam)gram.
    dari Cabang Pegadaian Syariah SigliNomor: 115/JL.14.01SO5/2015 tanggal 16 Maret 2016, dengan hasil Taksiran/Penimbangan Barang Narkotika Jenis Sabu memiliki berat 512,06 (lima ratus dua belaskoma nol enam) gram.
Register : 12-02-2014 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 67/Pid.Sus/2014/PN.Bks
Tanggal 11 April 2014 — KHAIRIL BIN JAMIL
346
  • Menyatakan barang bukti berupa :Barang Bukti Berupa:1 (satu) bungkus paket kecil Narkotika jenis sabusabu seharga Rp.400.000, (empat ratus riburupiah), Sesuai Lampiran Berita Acara Taksiran/Penimbangan Pegadaian Nomor517/020200/2013 tanggal 29 Oktober 2013 yangdilakukan oleh Penimbang Peni Marzuki padaDaftar Hasil Penimbangan menyimpulkan bahwasatu bungkus paket kecil diduga Narkotika jenisShabushabu yang berat kotor 0,66 (nol komaenam puluh enam) gram, berat bersih 0,28 (nolkoma dua puluh delapan
    ) gram;(setelah dilakukan analisis secara kimia forensik,sisanya berupa 1 plastik klip bening berisi Kristalputih dengan berat netto 0,23 gr)1 (satu) bungkus besar ganja kering sebanyaksetengah garis yang dibalut kertas warna kuningdibungkus plastik warna hitam, Sesuai LampiranBerita Acara Taksiran/Penimbangan PegadaianNomor : 519/020200/2013 tanggal 29 Oktober2013 yang dilakukan oleh Penimbang Peni MarzukiHalaman 3 dari 38 halaman Perkara No. 67/Pid.Sus/2014/pada Daftar Hasil Penimbangan menyimpulkanbahwa
    KHAIRIL Bin JAMIL positifmengandung Amphetamine, Metamphetan danMarijuana.Sesuai Lampiran Berita Acara Taksiran/PenimbanganPegadaian Nomor : 517/020200/2013 tanggal 29Oktober 2013 yang dilakukan oleh Penimbang PeniMarzuki pada Daftar Hasil Penimbanganmenyimpulkan bahwa satu bungkus paket kecildiduga Narkotika jenis shabushabu yang beratkotor 0,66 (nol koma enam puluh enam) gram,berat bersih 0,28 (nol koma dua puluh delapan)gram.
    KHAIRIL Bin JAMIL positifmengandung Amphetamine, Metamphetan danMarijuana.Sesuai Lampiran Berita Acara Taksiran/PenimbanganPegadaian Nomor : 517/020200/2013 tanggal 29Oktober 2013 yang dilakukan oleh Penimbang PeniMarzuki pada Daftar Hasil Penimbanganmenyimpulkan bahwa satu bungkus paket kecildiduga Narkotika jenis shabushabu yang beratkotor 0,66 (nol koma enam puluh enam) gram,11berat bersih 0,28 (nol koma dua puluh delapan)gramPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal
    KHAIRIL Bin JAMIL positif mengandungAmphetamine, Metamphetan dan marijuana.Lampiran Berita Acara Taksiran/PenimbanganPegadaian Nomor : 517/020200/2013 tanggal 29Oktober 2013 yang dilakukan oleh Penimbang PeniMarzuki pada Daftar Hasil Penimbangan menyimpulkanbahwa satu bungkus paket kecil diduga Narkotika jenisShabushabu yang berat kotor 0,66 (nol koma enampuluh enam) gram, berat bersih 0,28 (nol koma duapuluh delapan) gram;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.
Register : 25-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 347/Pid.Sus/2015/PN Clp
Tanggal 6 Januari 2016 — SATIWAN Als GEMBUS Bin KASRO KASMIARDI
266
  • 2,419 gram.1 bekas bungkus rokok Marlboro berisi 1 (satu) linting rokok ganja berat 0,379 gram.1 (satu) buah HP merk VITELL Warna Hitam dengan sim card AXIS nomor083862206507.1 (satu) buah baju batik Warna Hijau.Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa/Penuntut Umum mengajukan alat bukti suratberupa :1Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor: 627/BAP/06B.200/2015 yangdilakukan oleh Pegadaian Cabang Cilacap tanggal 29 September 2015, terhadap 2(dua) bungkus/paket kertas berisi ganja memiliki hasil taksiran
    berat 2,419 gram, dan 1(satu) linting rokok ganja memiliki hasil taksiran berat 0,379 gram.2 Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Knminalistik oleh Laboratorium ForensikPOLRI Cabang Semarang No.Lab : 1129/NNF/2015 tanggal 7 Oktober 2015 dengankesimpulan sebagai berikut: bahwa barang bukti tersebut positif GANJA yangterdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor urut 8 (delapan) lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
    menerima ganja dari KIKI;Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa 2 bungkus/paket kertas buku warnaputih berisi ganja berat 2,419 gram, bekas bungkus rokok Marlboro berisi 1 (satu)linting rokok ganja berat 0,379 gram, (satu) buah HP merk VITELL warna hitamdengan sim card AXIS nomor 083862206507;Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor: 627/BAP/06B.200/2015 yangdilakukan oleh Pegadaian Cabang Cilacap tanggal 29 September 2015, terhadap 2(dua) bungkus/paket kertas berisi ganja memiliki hasil taksiran
    berat 2,419 gram, dan 1(satu) linting rokok ganja memiliki hasil taksiran berat 0,379 gram.Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Knminalistik oleh Laboratorium ForensikPOLRI Cabang Semarang No.Lab : 1129/NNF/2015 tanggal 7 Oktober 2015 dengankesimpulan sebagai berikut: bahwa barang bukti tersebut positif GANJA yangHalaman 9 dari 15 Putusan No.347/Pid.Sus/2015/PN.Clpterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 8 (delapan) lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang
    berat 2,419 gram, dan 1(satu) linting rokok ganja memiliki hasil taksiran berat 0,379 gram.e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik oleh Laboratorium ForensikPOLRI Cabang Semarang No.Lab : 1129/NNF/2015 tanggal 7 Oktober 2015 dengankesimpulan sebagai berikut: bahwa barang bukti tersebut positif GANJA yangHalaman 11 dari 15 Putusan No.347/Pid.Sus/2015/PN.ClpMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa
Register : 01-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 424/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Berland Manipar Siahaan Alias Pak Yanset
6926
  • (tigajuta rupiah) selanjutnya orang suruhan sdr Koko memberikan kepadaterdakwa 1 (satu) kantong narkotika golongan bukan tanamanjenishabushabu dan 4 (empat) amp narkotika golongan dalam bentuktenaman jenis daun ganja kering, selanjutnya terdakwa pulang kerumah did Desa Mukti Sari Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan dari KantorPT.Pegadaian (Persero) Kantor Unit Syariah Bangkinang Nomor63/IL.02.5106/2019 tertanggal 17 Juli 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan dari KantorPT.Pegadaian (Persero) Kantor Unit Syariah Bangkinang Nomor65/IL.02.5106/2019 tertanggal 17 Juli 2019 yang dibuat dan ditandatanganiolehMutia Rahmi Taufik selaku Penaksir/Penimbang dengan hasilpenimbangan berupa diduga narkotika golongan jenis tanaman didugaganja kering berat secara total seberat 45,48 gram dengan rincian1. Barang bukti diduga Narkotika jenis daun ganja seberat 1,08 (satukoma nol delapan) gram untuk BPOM2.
    (tigajuta rupiah) selanjutnya orang suruhan sdr Koko memberikan kepadaterdakwa 1 (satu) kantong narkotika golongan bukan tanamanjenishabushabu dan 4 (empat) amp narkotika golongan dalam bentuktenaman jenis daun ganja kering, selanjutnya terdakwa pulang kerumah did Desa Mukti Sari Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar.Berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan dari KantorPT.Pegadaian (Persero) Kantor Unit Syariah Bangkinang Nomor63/IL.02.5106/2019 tertanggal 17 Juli 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh
    (empat) amp narkotika golongan dalam bentuk tenaman jenis daun ganjakering, selanjutnya terdakwa pulang kerumah di d Desa Mukti Sari KecamatanTapung Kabupaten Kampar;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangandari Kantor PT.Pegadaian (Persero) Kantor Unit Syariah Bangkinang Nomor :65/IL.02.5106/2019 tertanggal 17 Juli 2019 yang dibuat dan ditandatanganiolehMutia Rahmi Taufik selaku~ Penaksir/Penimbang dengan hasilpenimbangan berupa diduga narkotika golongan jenis tanaman ganja
    (tigajuta rupiah) selanjutnya orang suruhan sdr Koko memberikan kepada terdakwahalaman 30 dari 39 Putusan Nomor 424/Pid.Sus/2019/PN Bkn.1 (Satu) kantong narkotika golongan bukan tanaman jenis habushabu dan 4(empat) amp narkotika golongan dalam bentuk tenaman jenis daun ganjakering, selanjutnya terdakwa pulang kerumah di d Desa Mukti Sari KecamatanTapung Kabupaten Kampar;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangandari Kantor PT.Pegadaian (Persero) Kantor Unit Syariah Bangkinang
Putus : 27-11-2017 — Upload : 30-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2305 K/Pdt/2017
Tanggal 27 Nopember 2017 — MOMONUS DKK VS PT. LEDO LESTARI DK
178123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2305 K/Pdt/20172. 40 batang kayu bengkirai hasil ratarata per hektar satu batangnya25 perkubikasi dengan taksiran harga satu kubik sama denganRp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) dengan jumlah 40 x 1420 x25 x 80.000 = Rp113.600.000.000,00 (seratus tiga belas miliar enamratus juta rupiah);3. 40 batang kayu meranti hasil ratarata per hektar satu batang nya50 perkubikasi dengan taksiran harga satu kubik sama denganRp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dengan jumlah 40 x 1420 x50 x 25.000
    = Rp71.000.000.000,00 (tujuh puluh satu miliar rupiah);4. 40 batang kayu merbau hasil ratarata per hektar satu batang nya23 perkubikasi dengan taksiran harga satu kubik sama denganRp80.000 (delapan puluh ribu rupiah) dengan jumlah 40 x 1420 x 23 x80.000 = Rp104.512.000.000,00 (seratus empat miliar lima ratus duabelas juta rupiah);5. 40 batang kayu resak hasil ratarata per hektar satu batangnya 48perkubikasi dengan taksiran harga satu kubik sama dengan Rp70.000(tujuh puluh ribu rupiah) dengan jumlah
    40 x 1420 x 48 x 70.000 =Rp190.848.000.000,00 (seratus sembilan puluh miliar delapan ratusempat puluh delapan juta rupiah);6. 40 batang kayu Murbil hasil ratarata per hektar satu batangnya 30perkubikasi dengan taksiran harga satu kubik sama dengan Rp40.000(empat puluh ribu rupiah) dengan jumlah 40 x 1420 x 30 x 40.000 =Rp159.040.000.000,00 (seratus lima puluh sembilan miliar empatpuluh juta rupiah);7. 30 batang kayu Kayatan hasil ratarata per hektar satu batang nya40 perkubikasi dengan taksiran
    ratarata per hektar satu batangnya 50perkubikasi dengan taksiran harga satu kubik sama dengan Rp15.000(lima belas ribu rupiah) dengan jumlah 30 x 1420 x 50 x 15.000 =Halaman 14 dari 31 halaman Put.
    Nomor 2305 K/Pdt/2017Rp31.950.000.000,00 (tiga puluh satu miliar sembilan ratus lima puluhjuta rupiah);10. 50 batang kayu Kampas hasil ratarata per hektar satu batang nya25 perkubikasi dengan taksiran harga satu kubik sama denganRp40.000 (empat puluh ribu rupiah) dengan jumlah 50 x 1420 x 25 x40.000 = Rp71.000.000.000,00 (tujuh puluh satu miliar rupiah);11. 50 batang kayu Ramin hasil ratarata per hektar satu batangnya32 perkubikasi dengan taksiran harga satu kubik sama denganRp20.000 (dua puluh ribu
Register : 08-10-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan MS IDI Nomor 241/Pdt.G/2013/MS.Idi
Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
5810
  • petakyang terletak di Dusun X Desa X Kecamatan X Kabupaten Aceh Timurditaksir harganya Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), denganbatasbatasnya sebagai berikut ;Timur berbatasan dengan tambak X dan tambak desa ;Barat berbatasan dengan tanah X dan kebun sawit Pesantren ;Utara berbatasan dengan tambak X ;Selatan berbatasan dengan jalan desa ;Sekarang dalam penguasaan Tergugat ;5. 1 (satu) petak tanah yang luasnya 3 (tiga) rante yang terletak di X IkanDesa X Kecamatan X Kabupaten Aceh Timur dengan taksiran
    Polis AISYON 50, AHRODA 22X16 dengan taksiranharga Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah,), sekarang dalam penguasaanPenggugat ;6. 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Scorpio Z tahun 2008,warna hitam dengan nomor polisi BL X D, dengan taksiran harga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah,), sekarang dalam penguasaanTergugat ;Bahwa pada saat pembangunan rumah yang tersebut pada poin ke 2huruf (a) Tergugat ada meminjam mas kawin Penggugat sebanyak 7mayam, dengan taksiran harga Rp. 10.500.000,
    akantetapi hanya syarat agunan di Bank ;e Bahwa saksi tahu bangunan rumah dan kilang padi tersebut dibangundimasa perkawinan Penggugat dan Tergugat, yang letaknya di desaSeunebok Dalam, Kecamatan Ranto Selamat ;e Bahwa saksi tahu objek harta Penggugat dan Tergugat yang lainnyaadalah, sebuah tambak ikan di desa Bayeun Kecamatan RantoSelamat, akan tetapi saksi tidak tahu luas tambak tersebut ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat juga memiliki sebuahsepeda motor Yamaha Scorpio ;e Bahwa setahu saksi taksiran
    Usmanmenyatakan "Penggugat dan Tergugat sudah dikasih makan, untukmenyuap saja mereka tidak bisa". ketika saksi tanyakan maksudnya T.Usman menyatakan bahwa tambak tersebut sudah diberikan kepadaPenggugat sehingga harusnya Penggugatlah yang menyetorkan pajaktersebut ;Bahwa setahu saksi taksiran harga tambak ikan pada tahun 2003berkisar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) akan tetapi hargasekarang saksi tidak tahu ;Bahwa asal usul harta yang lainnya saksi tidak tau ;Bahwa saksi tahu harta bersama
    beli tambak ikan tersebut, saksi ikutmengukur tambak tersebut yang ukurannya kirakira 6 Ha (hektar) ;e Bahwa saksi tahu Pak X sudah meninggal pada tahun 2006 ;e Bahwa saksi mengetahui kalau tambak ikan tersebut lahan yangproduktif, masih aktif ;e Bahwa setahu saksi tambak ikan tersebut memiliki batasbatas sebelahUtara berbatas tanah X dan sebelah Selatan berbatas dengan KebunSawit Pesantren, Timur berbatas dengan Jalan Raya dan sebelahBarat berbatasan dengan tanah Jalaluddin ;e Bahwa setahu saksi taksiran