Ditemukan 591 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 303/Pdt.P/2018/PA.Tbn Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Para Pemohon;
2. Menyatakan Nama Pemohon I SUDARJAN al PRIYANTO BIN RUSMAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 28 Th, dan Nama Pemohon II SUHARTI BINTI TAMBI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 26 Th, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 462/45/IX/543/90 tanggal 07 September 1990 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon I DARJAN BIN RUSMAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 01 Juli 1962, dan Nama Pemohon II SUKARTI BINTI TAMSI
Register : 14-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 113/Pdt.P/2020/PA.Srl Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sartika Ajjarwati(Anak Pemohon) NIK 1503035106030001 tanggal 11Juni 2020, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan di cap pos, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda (P.5);Bukti SaksiBahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.Musito bin Tamsi, umur 58 tahun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Padang
Register : 11-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0082/Pdt.P/2018/PA.Msj Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 13
26 — 13
Tamsi bin Nasarudin, umur 41 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 003 RW. 006, Desa Wiralaga Il,Kecamatan Mesuji, Kabupaten Mesuji, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:.
Register : 05-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN SRL Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.AJI YODASKORO,SH
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
KASTOLANI BIN LEMAN
89 — 29
1.AJI YODASKORO,SH
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
KASTOLANI BIN LEMAN
89 — 29
Saksi Hery Kusmanto bin Tamsi, dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya antara lain sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa terkait kasus kepemilikan narkoba atas nama terdakwa;Bahwa saksi bersama saksi Farid Kurniawan serta tim Personel PolsekPelawan Singkut yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa penangkapan itu pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 sekira jam09.30 WIB di di Jalan Lintas Sumatera RT. 10 Desa Sungai Gedang, Kec.Singkut, Kab.
Register : 23-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0884/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1120/141/XII/2008 tanggal 21 Desember 2008 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0884/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgTuren Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : Tatik maliati bin Tamsi
Register : 22-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 108/Pid.Sus/2016/PN SRL Tanggal 10 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
1.ANDIKO, S.H.-
2.ARDI HERLIANSYAH.SH
Terdakwa:
ILHAM SAPUTRA BIN M. ISNAINI
66 — 12
1.ANDIKO, S.H.-
2.ARDI HERLIANSYAH.SH
Terdakwa:
ILHAM SAPUTRA BIN M. ISNAINI
66 — 12
Terdakwa tentang izin memiliki, menguasainarkotika tersebut tidak ada.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda sepeda motor, kaos warnahitam 1 (satu) klip bening berisikristal putin dan bungkus rokok marboro benarmilik terdakwa pada saat kejadian dan dijadikan barang bukti.Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap tidak melakukan perlawanan.Bahwa Terdakwa bukan target operasi.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya.Saksike2: HERI KUSMANTO Bin TAMSI
Register : 02-01-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 07-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 16/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 April 2014 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Susanto bin Tamsi) terhadapPenggugat (Nur Hayati binti Karsiman);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Register : 16-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Tbn Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 15
15 — 15
Bahwa, calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai Petani denganpenghasilan perbulannya sebesar Rp. 1.500.00.000, (Satu juta lima ratus riburupiah);Saksi Il : TAMSI BIN MARDI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Mlogi RT. 007 RW. 006 Desa Widang, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, telah mengangkat sumpah dan memberikanketerangan pada pokoknya adalah : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah Adikkandung Pemohon I; Bahwa, para Pemohon datang ke
Register : 09-01-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 109/Pdt.G/2020/PA.Smg Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
28 — 11
., BINTI TAMSI) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian dan menolak selebihnya;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi:
- Nafkah iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sebesar Rp 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);
DALAM REKONPENSI
Register : 02-01-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 07-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 49/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 April 2014 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Susanto bin Tamsi) terhadapPenggugat (Nur Hayati binti Karsiman);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Register : 01-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN SRL Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
CHANDRA Bin UMAR
116 — 30
RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
CHANDRA Bin UMAR
116 — 30
mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:FRANS HENDRIADI ASRI bin TIRUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan anggota Polres Sarolangun; Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekira pukul 03.00 WIBbertempat di depan Polsubsektor Pelawan desa Pelawan JayaKecamatan Pelawan Kabupaten Sarolangun, saksi bersama timgabungan Polsek Pelawan Singkut diantaranya saksi HERIKUSMANTO bin TAMSI
HERI KUSMANTO bin TAMSI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan anggota Polres Sarolangun; Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekira pukul 03.00 WIBbertempat di depan Polsubsektor Pelawan desa Pelawan JayaHalaman 16 dari 54 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN SRLKecamatan Pelawan Kabupaten Sarolangun, saksi bersama timgabungan Polsek Pelawan Singkut diantaranya saksi FRANSHENDRIADI ASRI bin TIRUN dan saksi ROCHMAD BAZUNI binWAKIJO melakukan penangkapan
bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;LANGKIR bin GARUN (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:4.Bahwa saksi tinggal di belakang belakang Polsek PospolsektorPelawan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekira pukul 03.00 WIBbertempat di depan Polsubsektor Pelawan desa Pelawan JayaKecamatan Pelawan Kabupaten Sarolangun, saksi melihat tim dariPolsek Singkut diantaranya saksi FRANS HENDRIADI ASRI bin TIRUN,saksi HERI KUSMANTO bin TAMSI
Register : 27-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 813/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
pernah bercerai,tidak pernah murtad, dan tidak ada orang lain yang merasa keberatanatas pernikahan keduanya;Hal.5 dari 21 halaman Penetapan No. 813/Padt.P/2020/PA.KagSelama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 oranganak;Tujuan buku nikah itu, untuk memenuhi kelengkapan administrasi anakanak (akta kelahiran);Setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II pernah mendatangi KUAsetempat dan menanyakan hal itu, namun menurut KUA memang benarperkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat;Usup bin Tamsi
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1412/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saiful Anwar Bin Mutakim) terhadap Penggugat (Rini Ardiyanti Binti Tamsi);
4.
Register : 02-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 268/Pdt.G/2020/PA.Sal Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
-
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMAD MATORI Bin SUTRIMO) kepada Penggugat (SITI FITRIANI Binti TAMSI) ;
- Menetapkan hak hadlonah anak bernama MUHAMAD ILHAM ABDUL KHOLIK bin MUHAMAD
-
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 465/Pdt.P/2020/PA.Bla Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
perkawinan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.6) anak Para Pemohonmemiliki latar belakang pendidikan cukup dan berdasarkan hasilpemeriksaan kehamilan dan pemeriksaan psikologi (bukti P.10, dan P.12)anak Para Pemohon terbukti hamil 4 bulan dan anak Para Pemohon dengancalon suami telah mendapatkan rekomendasi dari tenaga kesehatansehingga dapat dipertimbangkan untuk melakukan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi,maka telah terbukti di persidangan Sutarni Binti Tamsi
Register : 03-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0684/Pdt.P/2014/PA. Kab. Mlg. Tanggal 14 Juli 2014 — PEMOHON
8 — 4
8 — 4
Mlg.Bahwa ia mengetahui seejak 6 bulan yang lalu, Pemohon disampingsebagai pelajar, juga bekerja dengan membuka usaha sebagai pedagangsetelah sepulang sekolah dengan penghasilan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan;Bahwa ia sebagai ayah kandung Pemohon menyetujui dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan Pemohon dengan calon isterinyatersebut;Bahwa, selain ayah kandung Pemohon, ayah kandung calonisteri Pemohon bernama Sunardibin Tamsi, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani,
Register : 05-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3013/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :453/175/1987. tanggal 15081987 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3013/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgSaksi : SUKARDI Bin TAMSI
Register : 23-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 275/Pdt.P/2016/PN.Krg Tanggal 20 Desember 2016 — Nama : MULYADI;
Tempat/Tanggal lahir : Karanganyar, 16-09-1980;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Pekerjaan : Karyawan Swasta;
Agama : Islam;
II. Nama : SITI MUAWANAH;
Tempat/Tanggal lahir : Ponorogo, 24-10-1984;
Jenis kelamin : Perempuan;
Pekerjaan : Swasta;
Agama : Islam;
71 — 8
71 — 8
Syarifa Ata Salsabila dengan disaksikan oleh saksi JokoWarsito dan orang tua kandung syarifa Ata Salsabila yaitu Budi Ana AlHabib dan Maulida Kusumadewi;Menimbang, bahwa selama si anak berada dalam perawatanPara Pemohon, Saksi Budi Ana Al Habib dan Maulida Kusumadewimelakukan pengecekan secara berkala melalui telepon dan jugamendatangi rumah para pemohon untuk melihat keadaan si anakmenjadi lebih baik saat diasuh oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Joko Warsito,saksi Tamsi
Putus : 10-05-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 29/Pid.Sus/2016/PN.Mrb Tanggal 10 Mei 2016 — -PRIMA ARDIANSYAH Bin AHMAD KAMAL
57 — 6
57 — 6
kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang ada di persidangan dapatdiketahui bahwa benar pada hari Sabutu tanggal 5 Desember 2015 sekira pukul20.30 Wib bertempat Jalan Lintas Sumatra Km 23 Arah Padang dari Muara BungoDesa Tanah Periuk, Kecamatan Tanah Sepenggal Lintas Kabupaten Bungo telahterjadi kecelakan lalu lintas antara sepeda motor yang dikendarai terdakwa dengansepeda motor yang dikendarai oleh korban Tamsi
Putus : 12-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2490 K/PID.SUS/2016 Tanggal 12 April 2017 — H. SYAMSU ALAM
51 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mahmuddin Makmur, H.Sudirman Tamsi, SE, Hj. Zaenab Syamsuddin, SH, Arifin Bin Wahid, ST,Muh. Iqbal Chalik, SE, Drs. H. Tadjuddin Salim, Andi Lilling, SH., IsvanPurwanegara Amin, SE, Tahang Adam, Hj. Chaeriyah Djamaluddin,Fatma Binti A. Hollang, SH, Drs.H. Muhammad Siradz Andi Sapada,MS,Ir. Kaharuddin Kadir, H. Bahtiar Tijjang, SE, Suryadi Rusyadi, BA, (telahmeninggal dunia pada tanggal 09 Agustus 2009 berdasarkan SuratKeterangan Kematian Lurah Lompoe tanggal 12 Agustus 2009),mendesak saksi Drs.
Sudirman Tamsi, SE, Hj. Zaenab Syamsuddin, SH, Arifin BinWahid, ST, Muh. Iqbal Chalik, SE, Drs. H. Tadjuddin Salim, Andi Lilling, SH.,Isvan Purwanegara Amin, SE, Tahang Adam, Hj. Chaeriyah Djamaluddin,Fatma Binti A. Hollang, SH, Drs.H. Muhammad Siradz Andi Sapada,MS, Ir.Kaharuddin Kadir, H.