Ditemukan 569 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-05-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 205/Pdt.G/2015/PN.Mks Tanggal 30 Mei 2016 —
25 — 3
25 — 3
Preman terseout memaksa melakukan tindakan yang sebenarnya hanya dapatdilakukan oleh Pengadilan berdasarkan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap. Sebabpengosongan secara paksa adalah tindakan eksekusi yang hanya dapat dilakukan olehPengadilan.sebagaimana telah dijelaskan bahwa Obyek sengketa dibeli oleh para saudarasaudaraPenggugat pada tahu 1987 sebelum Penggugat menikahi perempuan ERNIENGRIAWATI (Penggugat menikah Tahun 1994).
Register : 19-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 211/Pid.B/2016/PN Mkd Tanggal 14 Desember 2016 — SRI EKO LESTARI binti SUYASDI
109 — 5
109 — 5
Terdakwa menerima tawaran tersebut sehingga akhimya Terdakwamenyewa mobil terseout dengan pembayaran uang sewa per bulan yaitu uangsewa untuk mobil Suzuki APV sebulan Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), uangsewa dibayar dimuka, dan uang sewa mobil Daihatsu Grand Max sebulanRo2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa saat Terdakwa menyewa mobil tersebut, Terdakwa mengatakan bahwaTerdakwa menyewa mobil tersebut untuk bisnis mencan kertas yang tidak dipakaidi kantorkantor sebab Terdakwa
Register : 29-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 200/ PID. B/ 2015/PN.BGR Tanggal 19 Agustus 2015 — I EKO HARI PRABOWO
II RUWANTI
III MOH. FADIL alias PAK HAJI ARIFIN
138 — 17
138 — 17
Dimana kenyataanya setelah dilakukanpengecekan pada Buku Register Model N pada KUA Bogor Selatan, nomorKutipan Akta Nikah terseout BUKAN atas nama saksi koroban Puti Ayu NawangWulandari dan saksi koroban Syaiful Anwar, melainkan atas nama orang lain ; Membubuhkan tanda tangan pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 083/21//2010tanggal 23 Februari 2010 tersebut yaitu atas nama Misbahudin selaku KepalaKUA Bogor Selatan, seakanakan Buku Nikah tersebut dibuat danditandatangani oleh pihak yang berwenang.
Register : 06-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 19/Pid.B/2017/PN Bms Tanggal 17 Mei 2017 — Terdakwa:
SUTARNO bin KARSUDI
27 — 10
27 — 10
SANROSIDImenjawab ", kie larang temen babon lagi regane endep dadi tek bayar Rp. 480.000 ya" ,laluterdakwa berkata ",ya rapapa". kemudian saksi RIYANTO Alias JUWANG BinSANROSIDI (alm) menyerahkan uang sebesar Rp. 480.000, (empat ratus delapan puiuhribu rupiah) sebagai pembayaran atas ayamayam curian tersebut kepada terdakwa dansetelah terdakwa menerima uang tersebut kemudian terdakwa pergi dari rumah saksiRIYANTO Als JUWANG Bin SANROSIDI (alm) dan 2 (dua) kandi/karung plastik yangberisi ayamayam curian terseout
Putus : 10-06-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 127/Pid.Sus/2012/PN.SBY Tanggal 10 Juni 2013 — PUGUH SETIAWAN ;
Kejaksaan Negeri Pamekasan
105 — 17
105 — 17
akan dibagikan kepada pensiunan; 5 Menimbang, bahwa terdakwa sebagai Manager Keuangan untuk kelancaran pembayaranuang pensiun ke13 dan uang pensiun dalam setiao bulannya mempunyai kewajiban untukmengontrol 1 hari sebelum pembagian uang pensiun dengan cara meiakukan pengawasan apakahsudah selesai penyampulan atau tidak karena sebelumnya Iskandar Bin Moh, Hafid juga pernahmengambil uang pensiun bulanan pada bulan Juli 2011 sehingga kecil kemungkinan penggelapantersebut tidak pernah terjadi namun hal terseout
sendiri sebesar Rp.755.768.400, Menimbang, bahwa terdakwa sebagai Manager Keuangan untuk kelancaran pembayaranuang pensiun ke13 dan uang pensiun dalam setiao bulannya mempunyai kewajiban untukmengontrol 1 hari sebelum pembagian uang pensiun dengan cara meiakukan pengawasan apakahsudah selesai penyampulan atau tidak karena sebelumnya Iskandar Bin Moh, Hafid juga pernahmengambil uang pensiun bulanan pada bulan Juli 2011 sehingga kecil kemungkinan penggelapantersebut tidak pernah terjadi namun hal terseout
Register : 24-10-2013 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 490/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST Tanggal 19 Agustus 2014 — HIKMAT H. ROYANI, DKK >< PT. GRAND PARADISE, DKK
164 — 36
164 — 36
Rohaya telah menikahsekitar Tahun 1917;Bahwa selama pernikahan terseout antara Alm. H. Saidi dan Alm. HjRohaya mempunyai 7 orang anak yaitu :a.H.M.Ali Bin H.Saidi, mempunyai anak Perempuan: Maimunah darihasil perkawinan dengan K.H. Marjuki mempunyai 7 anak:a). H.A. Zarkasyi yg dikuasakan sebagai ahli waris;HJ. Siti Hana almarhumah;).c). HJ. Siti Mana;d). H. Abd. Hakam almarhum;e). HJ. Maspiah almarhumah;f). Hidayah almarhumah;Hal. 2 dari 40 halaman, Pts.Perk. No. 490/Pdt.G/2013/PN.JKT. PST.g).
Register : 14-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 36/PID.SUS/2012/PT.BBL Tanggal 17 Juli 2012 — - Dra. NORANI Binti SYAIR H. ARIF
88 — 28
88 — 28
Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa berupa pembayaran uangpengganti sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan jika terpidanatidak membayar uang pengganti paling lambat 1 (satu) ban sesudah putusanpengadilan memperoleh kakuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disitaoteh Jaksa dan dilearg untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam halterpidana tidak mempune haa berda yang merokpi uk menbayer Lagpenggani terseout maka dipidana peniara selama 3 (tiga) bulan;.
Register : 11-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 73/PID.B/2015/PN WNO Tanggal 29 September 2015 — PRASTAWA, SE Bin WALIDI
72 — 10
72 — 10
penambangan tersebut,hanya mempunyai surat pemyataan dari pemerintah desa dan warga setempatbahwa terdakwa diperbolehkan melakukan pemerataan tanah menggunakan alatberat;Bahwa lahan yang ditambang adalah milik saksi Ngadiran dan saksi Tumirah;Bahwa awalnya terdakwa diminta saksi Ngadiran untuk melakukan pemerataantanah di lahan milik saksi Ngadiran karena saksi Ngadiran ingin mendirikanHalaman 18 dan 32 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2015/PN Whnorumah di tempat tersebut, dan setelah terdakwa melihat lanan terseout
Register : 30-01-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 30/PDT.G/2013/PN/PN.JKT.TIM Tanggal 4 September 2013 — Tuan WARSONO DALIM selaku Direktur Utama PT. DALIMA PUTRA PERDANA
Vs
PT. ASURANSI HIMALAYA PELINDUNG selaku Perusahaan Penanggung Polis Asuransi Marine Cargo
136 — 47
136 — 47
ditarik kembali selaindengan kesepakatan kedua belah pihak";Bahwa, PENGGUGAT telah menyampaikan surat permintaanpertanggung jawaban atas pengiriman barang kepada TURUTTERGUGAT, sebagaimana surat No.41/SKZH/X/2012,tanggal4Oktober 2012, terkait dengan tindak lanjut pengiriman materialstructure milik PENGGUGAT oleh TURUT TERGUGAT, sekaligusclaim asuransi KERUGIAN atas hilangnya material structure milikaKan tetapi tiaaK aaa tanggapan positu aari iukui TERGUGAT;banwa, seianjutnya oeraasarKan angKa lz terseout
Register : 15-11-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1312/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
KHALID FAUZI
90 — 32
TEMMY WALYO
Terdakwa:
KHALID FAUZI
90 — 32
Saksi menjelaskan bahwa data yang di minta oleh seseorang yangmengaku sebagai marketing Bank ivrega terseout aaaian seoagai oenkut: Foto Kartu Kredit dari Bank lain yang masih aktif. Saksi menjelaskan bahwa bahwa saksi tidak kenal dengan seseorangyang mengaku sebagai sales atau marketing Bank Mega tersebut dan salestersebut memperkenalkan diri namun saksi lupa nama orang tersebut.
Register : 11-10-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 434/Pdt.G/2018/MS.BIR Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
Ahmadi bin Abdul Manaf
Termohon:
Karmila binti Mansuwi
21 — 9
Ahmadi bin Abdul Manaf
Termohon:
Karmila binti Mansuwi
21 — 9
Bukti terseout membuktikanbahwa sepeda motor tersebut milik bersama, sekarang dalam penguasaanPenggugat Rekonvensi. bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P22 dandi para ;B. Alatalat bukti saksi yaitu :1.
Register : 29-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 12-K/PMT-II /AU/I/2019 Tanggal 14 Mei 2019 — Herry Syam Sectio, A.Md. Mayor Tek
356 — 167
356 — 167
Hal terseout diaplikasikan dengan mencemooh (flouting) pihak penyelenggarakegiatan dengan pengungkapan kata tabu bajingannya.23.
Hal terseout diaplikasikan dengan mencemooh (flouting) pihak penyelenggarakegiatan dengan pengungkapan kata tabu bajingannya.18.
Register : 03-09-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1148/Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim Tanggal 11 Juli 2013 — NAPIH bin BENGKEK
78 — 23
78 — 23
tidak ingat sejak tahun berapa ada jalan ,e Bahwa di seberang tanah saksi Suzana ada bangunan; Bahwa saksi tidak ingat apakah ada pohon kelapa di atas tanah itu ;Atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis sehubungan dengan keterangan saksitersebut terdakwa I dan Terdakwa II menerangkan bahwa keterangan saksi tersebut tidakbenar, yang benar adalah :e Bahwa benar ada jalan Rambutan ,e Bahwa Para Terdakwa tidak tahu tanah dijual melalui saksi Edmond Pohan;e Bahwa benar di atas tanah ada bangunan dan bangunan terseout
Upload : 11-09-2015
Putusan PN KUTACANE Nomor 63/PID.B/2006/PN-KC - DURANI BIN KIK
75 — 6
75 — 6
Batu 20 M3e) Pembersihan Damija 40.000 M2f) Urungan Tanah 4.536A9 M3g) Urungan Tanah dan Pembuangan 55.000 M3Bahwa selanjutnya untuk menindak lanjuti Perjanjian Pemborongan tersebut makaditerbitkan Surat Perintah Muali Kerja (SPMK) Nomor : 620/ 02/ P2JKKPJBP/2002 tanggal 22 Oktober 2002 yang mana datam 5YMK terseout r'emllnpm rroyexP2JKK Darma Putra Jaya, ST (berkas terpisah) memerintahkan kepada terdakwaatas nama CV.
Register : 03-05-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 25-K/PM.II-11/AD/V/2016 Tanggal 31 Agustus 2016 — Kapten Caj (K) Dyah Saptorini Nrp 21940144330173
103 — 31
103 — 31
Terdakwasupaya uang sejumlah Rp. 36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah)diberikan atau ditranfer kepada Saksi5 untuk digunakan menebus (satu)unit mobil jenis Avanza Nopol tidak tahu yang sebelumnya Terdakwa telahmenggadaikan mobil terseout kepada Sdr. JOKO ITO alamat Tohudan Kab.Karanganyar yang melalui/ perantara Saksi5 dan Sdr Marten.14.
Register : 23-02-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 101/Pdt.G /2012/PN.JKT.PST Tanggal 5 Februari 2013 — PT. DANAREKSA (Pesero), >< Sdri. Mutiara Lusiana (Mantan pegawai PT. Danareksa ),Cs
100 — 57
100 — 57
kewajiban Tergugat paling lambat tanggal 10 Januari2012, dan hal itu disanggupi oleh Tergugat I.Surat elektronik (email) Tergugat kepada Copy Penggugat tertanggal10 Januari 2011 pukul 15.40 WIBHingga waktu yang ditentukan yaitu 10 Januari 2012, Tergugat tidakjuga mengirimkan proposal penyelesaian yang disepakati dalampertemuan 20 Desember 2011, Tergugat hanya mengirimkan suratelektronik (email) yang pada intinya Tergugat hanya akan mencicil Rp.500.000, (lima ratus rilburupiah) setiap bulannya.Hal terseout
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 79-K/PM.I-04/AD/X/2020 Tanggal 17 Nopember 2020 — Oditur:
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Casta
121 — 52
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Casta
121 — 52
mempunyai dalam memilknya,merynoan, mengangat, menyenbunykan, mempergunekan laumengeluarkan sesuatu senjata apHal 7 dari 4 hal Pusan Nomor : 79K/PM I04/AD/x/2020,MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSebageimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam Pasal 1 ayat (1) UU No. 12 Drt Tahun 1951 tentang Serjata Apidan bahan peledak,wal alas sat dekiman tersebut Terdekoa mensrangkenbahwa ia benarbenar mengerti alas Surat Dakwaan yang didakwakanKepadanya dan ternedap Gekwacn Odltur Milter terseout
Putus : 08-07-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 66/PDT/2015/PT.SMR Tanggal 8 Juli 2015 — THAMBRIN TANDARTO, pekerjaan Swasta, alamat JIn. Ade Irma Suryani No. 196 RT. 06, Kel. Sungai Pinang Dalam, Kota Samarinda, sebagai PEMBANDING dahulu TERGUGAT KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI ;
Melawan:
1. K. ANDERONIKUS RORONG, pekerjaan karyawan Swasta, alamat JIn. P.M. Noor, Perumahan Bumi Sempaja Blok AC No. 75 RT. 046, Kel. Sempaja Selatan, Kec. Samarinda Utara, Kota Samarinda, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya
1. DR.TUMBUR OMPU SUNGGU, SH.,M.Hum;
2. MOSES ADIL OMPU SUNGGU, SH;
3. BENY. P. LUMBANTORUAN, SH;
4. AGUSTINUS ARIF JUONO, SH;
Para Advokat/Pengacara, pada Kantor Pembela dan Bantuan Hukum "DR. TUMBUR OMPU SUNGGU, SH.,M.Hum & ASSOCIATES", alamat : JIn. P. Antasari RT. 2 No.34, Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Nopember 2013, sebagai TERBANDING dahulu PENGGUGAT KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI;
2. CRISTOPEL DADANG. S, pekerjaan Swasta, alamat JIn. Merapi RT. 014, Kel. Tanah Merah, Kec. Samarinda Utara, Kota Samarinda, sebagai TURUT TERBANDING I dahulu TURUT TERGUGAT I KONVENSI;
0. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C/Q MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA C/Q PEMERINTAH PROPINSI KALIMANTAN TIMUR berkedudukan di JIn. Gajahmada, Samarinda C/q Pemerintah Kota Samarinda berkedudukan di JIn. Kusuma Bangsa No. 82 Samarinda C/q Camat Samarinda Utara berkedudukan di JIn. Poros Lempake RT.13 No.98, Samarinda C/q Lurah Lempake (dahulu) sekarang Lurah Tanah Merah, beralamat di Kel. Tanah Merah, Kec. Samarinda Utara, Samarinda C/q Ketua RT. 49 Sei Tempurung, Kelurahan Lempake (dahulu) sekarang Ketua RT.14 Sei Tempurung, Kelurahan Tanah Merah, beralamat di RT.14, Kel. Tanah Merah, Kec. Samarinda Utara, sebagai TURUT TERBANDING III dahulu TURUT TERGUGAT II KONVENSI;
3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C/Q MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA di Jakarta C/q Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur berkedudukan di JIn. Gajahmada, Samarinda C/q Pemerintah Kota Samarinda berkedudukan di JIn. Kusuma Bangsa No. 82 Samarinda C/q Camat Samarinda Utara berkedudukan di JIn. Poros Lempake RT.13 No.98, Samarinda C/q Lurah Lempake (dahulu) sekarang Lurah Tanah Merah, beralamat di Kel. Tanah Merah, Kec. Samarinda Utara, Samarinda, sebagai TURUT TERBANDING III dahulu TURUT TERGUGAT III KONVENSI;
5. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C/Q MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA C/Q PEMERINTAH PROPINSI KALIMANTAN TIMUR berkedudukan di JIn.Gajahmada, Samarinda C/q Pemerintah Kota Samarinda berkedudukan di JIn. Kusuma Bangsa No. 82 Samarinda C/q Camat Samarinda Utara berkedudukan di JIn. Poros Lempake RT.13 No.98, Samarinda, sebagai TURUT TERBANDING IV dahulu TURUT TERGUGAT IV KONVENSI;
90 — 15
90 — 15
Higang mang, SH dan Yovenalis Koeng, SH di Polresta Samarinda,Perihal : Pengaduan/Laporan Tindak Pidana, mengenai perbuatan ancamandan intimidasi terseout, termasuk terhadap pihakpihak yang melakukanperouatan melawan hukum mengenai tanah milik Tergugat, dan sampai saatHalaman 35dari 56 halaman Putusan No. 66/PDT/2015/PT.SMRini masih dalam proses penyelidikan dan penyidikan Unit Harda Kepolisian ResorKota Samarinda sampai akhirnya Penggugat mengajukan gugatan perkaraini di Pengadilan Negeri Samarinda
Register : 30-04-2014 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 01-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 617/Pid.B/2013/PN.JKT.PST Tanggal 24 Juli 2013 — terdakwa I SUSWANTO, Terdakwa II HAMIDI DINAR, Terdakwa III DENY YULIAN dan Terdakwa IV Drs. HERI WINARNO
50 — 11
50 — 11
Dilakukan dengan sengaja dan secara melawan hukum ;(4).Barang sesuatu terseout oeraaa aaiam penyudsdcdniya micho pekerjaannyaatau jabatannya, bukan karena kejahatan ;(5). Dilakukan oleh lebih dari orang secara bersama sama ;(6). Dilakukan secara berlanjut;(7).
Putus : 24-11-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN TEBO Nomor 2 /Pdt.G/2016/PN.Mrt Tanggal 24 Nopember 2016 — Zakaria bin Ibrahim
Lawan:
1. PT.Bank Danamon Indonesia. Tbk
2. Notaris dan PPAT Ferry Irwanto, SH,M.kn
3. Badan Pertanahan Nasional Republik Indoinesia,. Cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tebo
66 — 28
66 — 28
;Bahwa terhadap pernyataan atau dalil Penggugat sebagaimana tersebut diatas maka Tergugat menolak secara tegas dan keras karena dalil ataupernyataan Penggugat terseout ADALAH TIDAK BENAR DAN TIDAKBERDASAR.:;Halaman 30 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2016/PN.