Ditemukan 947 data
Urut Berdasarkan
Putus : 02-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 887 PK/Pdt/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — FRANS CAREL WIJNAND KAPITAN DK VS ALDY RONALD ALFRED RIUPASSA DKK
133 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
133 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAY CHRISTINE CONSTANCE RIUPASSA/RIRIHENA,bertempat tinggal di Jalan Ina Tuni X/4, RT 02, RW 04,Kelurahan Amantelu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. Jopie StenlyNasarany, S.H., 2. Risart Rirlhena, S.H., para Advokat padaKantor Hukum Risart Rirlhena, S.H., Jopie S.
Register : 23-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 146/Pdt.P/2020/PA.LK Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yoyong Kurniawan bin Tuni) dengan Pemohon II (Zulaifa Dira binti Idmiral Abtes) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 2016 di Jorong Balai Tampuak Pinang, Nagari Simpang Kapuak, Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 02-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 58/PID/2021/PT DPS Tanggal 2 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : I WAYAN ADI SUSANTO Diwakili Oleh : NGAKAN KOMPIANG DIRGA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : DWI PRIMA SATYA, SE.,SH.,MH.
Terbanding/Penuntut Umum I : COKORDA GEDE AGUNG INRASUNU, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : Dicky Aditya, SH
190 — 69
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : DWI PRIMA SATYA, SE.,SH.,MH.
Terbanding/Penuntut Umum I : COKORDA GEDE AGUNG INRASUNU, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : Dicky Aditya, SH
190 — 69
artinya dimanaini, ayo pulang saja karena bapak ketakutan dirumah nanti terjadisesuatu dan terdakwa menjawab nah artinya ya, lalu terdakwa pulangkerumahnya dengan tetap membawa sebilah pedang miliknya,sesampainya dirumah terdakwa bertemu dengan saksil KETUT SENDILIyang merupakan ayah kandung terdakwa, lalu saksi KETUT SENDILIbertanya kepada terdakwa ngudiang ngabe pedang care nak buduh* yangartinya kenapa membawa pedang seperti orang gila, kemudian terdakwasambil menangis dan menahan emosi menjawab tuni
Sesampainya dirumah terdakwa bertemu dengansaksi KETUT SENDILI yang merupakan ayah kandung terdakwa, lalusaksi KETUT SENDILI bertanya kepada terdakwa ngudiang ngabepedang care nak buduh* yang artinya kenapa membawa pedang sepertiorang gila, kemudian terdakwa sambil menangis dan menahan emosimenjawab tuni aliha ajak mangku Sudi ken Jro An tangtange mesiat* yangartinya tadi pagi dicari oleh MANGKU SUDI bersama JRO AN ditantangberkelahi, setelah itu terdakwa masuk ke dalam kamarnya dan menaruhsebilah
Putus : 11-05-2010 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 683/Pdt.Plw/2009/PN.SBY Tanggal 11 Mei 2010 — DJUWARIYAH Dkk
melawan
EMMANUEL DJABAH SOEKARNO Dkk
115 — 42
115 — 42
NY.TUNI ........................ iNyonya TUNI, Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di jalan Dukuh Pakis V/53,Kelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis, KotaSurabaya 60225, Selanjutnya disebut TERLAWANberkantor di Taman Surya No.1 Kota surabaya, Selanjutnyadisebut TERLAWAN III ;4.
Tuni, juncto Akta Pelunasan No. 444 tertanggal 31 JuliTermuat pada halaman 4 putusannya yang antara lain berbunyi:Tanah hak milik Penggugat tersebut ternyata sudah diterbitkan Sertifikat Hak PakaiNo. 9, Gambar Situasi No. 7597/1997 tertanggal 14 Juli 1997, seluas 10.880Termuat pada halaman 26 putusannya yang antara lain berbunyi:Menimbang, bahwa menurut bukti P9 ; P 16 berupa Surat Pernyataan PemilikanTanah yang dibuat Lurah Dukuh Pakis tertanggal 14 Juli 1994 dan tertanggal 29Januari 1990, terungkap
Register : 27-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 374/Pdt.P/2014/PA.Bjm Tanggal 15 Januari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
22 — 1
22 — 1
sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 04 Oktober 2014,di Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan, pernikahantersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yang menjadiwali nikah adalah M.Rafi'i ( Orang tua Pemohon Il);Bahwa yang menikahkan pada waktu pernikahan yaitu Ustadt NanangKhairani dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Tuni
Putus : 19-07-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 212/Pdt.P/2017/PN.Jbg Tanggal 19 Juli 2017 — MUSLIMAH
10 — 1
10 — 1
Saksi TUNI ERAWATI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga desa ; Pemohon belum mempunyai anak perempuan, maka mengangat anakperempuan bernama DEWI KUSWATI; Bahwa Kutipan Akta Kelahiran nomor 1377 /IST/2003 tanggal 1532003atas nama DEW!
Register : 23-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA BANGKO Nomor 110/Pdt.P/2023/PA.Bko Tanggal 14 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
27 — 21
27 — 21
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arjun Pratama bin Hamat Tuni) dan Pemohon II (Mira Yani binti Hasmir Saputra) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2021, di rumah Paman Pemohon I di Dusun Sungai Tebal, Desa Tuo, Kecamatan Lembah Masurai, Kabupaten
Register : 15-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukadi bin Sawani) terhadap Penggugat ( Tuni alias Tumi binti P.
Register : 02-07-2024 — Putus : 19-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PA SERANG Nomor 397/Pdt.P/2024/PA.Srg Tanggal 19 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Asman bin Asmar) dengan Pemohon II (Tuni binti Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk
Register : 19-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1628/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Somadi bin Tarmad ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Tuni Purwanti binti Wartim ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes.
5.
Register : 02-12-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0650/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
tuni sho He liq boltersMSXSquisM meisisaisq saver:pipers Bisping nadsisesrned nglisesayngmHewonsA onsioge dilebs jepuppne 4) swrisd .
Register : 13-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 754/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung ; Bahwa saksi tahu,Penggugat menikah pada tanggal, 06 Mei 2004 di DesaSebasang Kecamatan Moyohulu Kabupaten Sumbawa:e Bahwa saksi tahu pada saat menikah Penggugat dengan Tergugat, yangmenjadi wali nikah, saksi sendiri selaku orang tua Penggugat, yang menjadisaksi nikah adalah H.Abu Bakar dan Muhid Budin, dengan Maskawin berupa1(satu) ekor Kerbau betiuna dibayar tuni
Register : 04-10-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 08-03-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1785/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 25 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
04Oktober 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, padatanggal 04 Oktober 2010, dengan Nomor : 1785/Pdt.G/2010/PA.Mr mengajukan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang menikah padatanggal 20 Agustus 1996, yang dicatat dihadapan Penghulu/Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, Nomor :338/49/VIII/1996 tanggal 20 Agustus 1996 dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tuni
Register : 21-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Wng Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Riyanto bin Mukari) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Tuni binti Jaiman) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri
4. Membebankan kepada Pemohon
Register : 17-09-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 351/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM Tanggal 17 Desember 2013 — .....ANONIM.......
61 — 14
61 — 14
.500.0233211 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur.Bahwa selama menjalankan pernikahan, rumah tangga kami belumdikaruniai keturunan.Bahwa usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat hanya berjalankurang lebih tiga bulan.Bahwa perzinahan itu terbukti dari struck pembayaran hotel di daerahPercetakan Negara Jakarta Timur di tanggal 13 Maret 2012 (hanyaselang 10 hari setelah tanggal pernikahan kami).Bahwa Penggugat mengetahui adanya perzinahan tersebut,kemudian mempertemukan Tuni
Register : 04-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 11/Pdt.P/2014/PA Kdi. Tanggal 13 Mei 2014 — PEMOHON I
18 — 5
18 — 5
memenuhi rukun nikah dan tidak ada halangan untukmenikah menurut hukum Islam pada tanggal 10 September 1998, di Makassardengan di nikahkan oleh seorang Imam bernama Awi, yang bertindak menjadiwali nikah adalah adalah saudara kandung Pemohon II sendiri bernamaPutusan Perkara Nomor 048 hal. 1 dari 8 halamanKaharuddin bin Muh.Ali, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasingbernama La Boge dan Suwandi serta disaksikan oleh segenap orang yang hadirdengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tuni
Register : 29-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 21-09-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 149/Pid.B/2019/PN Lmg Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
TARJONO, SH.
Terdakwa:
Kamdani Bin Kasbu
103 — 4
TARJONO, SH.
Terdakwa:
Kamdani Bin Kasbu
103 — 4
Rp 200.000, Rp 170.000,92 01 September 2018 SRIATI Rp 300.000, Rp 255.000,93 01 September 2018 KARTINI Rp 300.000, Rp 265.000,94 01 September 2018 RUPIAH Rp 300.000, Rp 225.000,95 03 September 2018 SUYATI Rp 250.000, Rp 190.000,96 03 September 2018 MBAK LAH Rp 200.000, Rp 100.000,97 03 September 2018 TUNI Rp 300.000, Rp 245.000,98 04 September 2018 SITI KOMARIYAH Rp 300.000, Rp 275.000,99 04 September 2018 WADI Rp 200.000, Rp 150.000,100 04 September 2018 SUMINI Rp 300.000, Rp 270.000,101 04 September
Register : 14-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 77/B/2017/PTTUN.MKS Tanggal 17 Juli 2017 — .;--------------------------------------
Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan Pengacara, beralamat kantor di Jalan Ina Tuni Raya No.6, RT.004/RW.03, Kelurahan Amantelu, Kecamatan Sirimau Kota Ambon ;------------------------------------------------------------------------
Selanjutnya disebut sebagai ---------------------- PENGGUGAT ;
M E L A W A N
1.
48 — 12
48 — 12
.;--------------------------------------Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan Pengacara, beralamat kantor di Jalan Ina Tuni Raya No.6, RT.004/RW.03, Kelurahan Amantelu, Kecamatan Sirimau Kota Ambon ;------------------------------------------------------------------------Selanjutnya disebut sebagai ---------------------- PENGGUGAT ;M E L A W A N1.
MAURITS J.LAWALATA, S.H;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan Pengacara,beralamat kantor di JALAN INA TUNI RAYA NO.6, RT.004/RW.03,KELURAHAN AMANTELU, KECAMATAN SIRIMAU KOTA AMBON;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahulu PENGGUGAT ;melawan:1. Nama Jabatan : KEPALA KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN PROVINSI MALUKU;Tempat Kedudukan: di Jalan Jenderal SudirmanTantuiNomor 1, Ambon;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya:1.
Register : 30-07-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 17-04-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 27/G/2010/PTUN.SMD Tanggal 23 Nopember 2010 — -PT.TRIMADU MURNI ASRI vs
-BUPATI PASER
128 — 53
128 — 53
HIDAYAT TUNI, SH. ; foto copy sesuai asli Akta Pernyataan Kesepakatan PembayaranPanjar Pelepasan Ganti Rugi Nomor : 20, tanggal 16 Agustus 2006 Notaris H. HIDAYAT TUNI, SH. ;foto copy sesuai asli Akta Pernyataan Kesepakatan PembayaranPanjar Pelepasan Ganti Rugi Nomor : 21, tanggal 16 Agustus 2006Notaris H. HIDAYAT TUNI, SH. ; foto copy sesuai asli Akta Pernyataan Kesepakatan PembayaranPanjar Pelepasan Ganti Rugi Nomor : 22, tanggal 16 Agustus 2006 Notaris H. HIDAYAT TUNI, SH.
HIDAYAT TUNI, SH. ; foto copy sesuai asli Akta Pernyataan Kesepakatan PembayaranPanjar Pelepasan Ganti Rugi antara PT. TRIMADU MURNI ASRIdengan Ny. Lanis, dalam Akta Notaris Nomor : 59, tanggal 12Oktober 2006 PPAT AGUSTINUS SANDIMIN, SH. ; foto copy sesuai asli Akta Pernyataan Kesepakatan PembayaranPanjar Pelepasan Ganti Rugi antara PT.
Register : 24-02-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 46/B/2014/PT.TUN.SBY Tanggal 13 Mei 2014 — 1. BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DESA SUKOREJO KECAMATAN PARENGAN KABUPATEN TUBAN. 2. KEPALA DESA SUKOREJO KECAMATAN PARENGAN KABUPATEN TUBAN vs N A R T O
33 — 20
33 — 20
SBY yang telahdiberitahukan kepada pihak lawan pada tanggal 12 Nopember 2013 Nomor W3.TUNI/4412.K.Per.02.01/ XI/ 2013, maka permohonan banding tersebut masih dalamtenggang waktu 14 (empat belas) hari sesuai dengan ketentuan pasal 123,UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009, tentang perubahan kedua atas Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986,tentang Peradilan Tata Usaha Negara oleh karenanyapermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan banding tersebut Para Tergugat