Ditemukan 13195 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-07-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 45/Pdt.G/2017/PN Mjk Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat:
DIKI SETIAWAN MEI IKHWANTO
Tergugat:
REGILIA DEBBY NOVELISTA
110 — 12
DIKI SETIAWAN MEI IKHWANTO
Tergugat:
REGILIA DEBBY NOVELISTA
110 — 12
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3516-KW-08012016-0001 tanggal 08 Januari 2016 dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto Putus karena Perceraian;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tentang
Register : 26-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 552/Pdt.G/2020/PN Mnd Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat Perceraian yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang di peruntukan untuk itu;
5. Menghukum Tegugat untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabatyang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat Perceraian yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat pada buku register yang di peruntukan untuk itu danuntuk menerbitkan Akta Perceraian Penggugat dan Tergugat;4.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabatyang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat Perceraian yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang di peruntukan untukitu;5.
Putus : 28-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 148/Pdt.P/2016/PN Gpr Tanggal 28 Desember 2016 — RERI RIFATUL KUSNAH
44 — 2
44 — 2
Kediri yang tercatatdalam Buku C Desa Nomor : 1194 Persil Nomor : 63 Kelas D Il seluas0898Ha atas nama SITI DINIYATI.Bahwa saat ini lou SITl DINYATI dan anak anaknya bermaksud akanmenjual tanah miliknya tersebut, namun terkendala ada salah satuanaknya yang menderita keterbelakangan mental yaitu anak yangbernama KOMARUZAMAN, maka untuk itu perlu di tunjuk seorangPengampu.Bahwa berdasarkan persetujuan dari lbu SITl DINNATI dan anak anaknya yang lain setuju apabila Pemohon (RERI RIFATUL KUSNAH) ditunjuk
sebagai seorang Pengampu dari kakaknya yang bernamaKOMARUZAMAN dan untuk hal itu Pemohon tidak keberatan dan cukupmampu , sehat jasmani maupun rohani dan cakap untuk berbuat hukum .Bahwa maksud tujuaan Pemohon di tunjuk sebagai Pengampu darikakaknya = yang bernama KOMARUZAMAN yang ~~ menderitaKeterbelakangan mental adalah agar Pemohon melindungi hak hakKOMARUZAMAN yang tidak cukup berbuat hukum dengan melakukan,merawat dan mengurus pribadi Terampu hingga akhir hayatnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan
Register : 13-08-2013 — Putus : 12-08-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 681/PID.B/2013/PN.PBR Tanggal 12 Agustus 2013 — UWEN FRIT PURBA
88 — 33
88 — 33
BentoelInternasional Investama Tbk pada hari Sabtu tanggal 09Maret 2013 sedangkan uang setoran hasil penjualan rokokyang berada di tangan terdakwa sebesar rp 1.769.000,(satu juta tujuh ratus enam puluh Sembilan ribu rupiah)sehingga uang hasil penjualan yang tidak diserahkanTerdakwa melalui Bank BCA yang di tunjuk oleh PT. BentoelInternasional Investama Tbk atau. ke PT.
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 01-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 316/Pdt.P/2020/MS.Lsk Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
IBARHIM meninggalkan uangtabungan pada BANK BRI Cabang Lhoksukon, BANK SyariahMandiri Cabang Lhokseumawe dan BANK BPD Aceh CAbangLhoksemawet;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1 dan 6Pemohon telah mengajukan buktibukti surat P.1 s/d PQ serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 berupa (foto CopyAkta Nikah) bukti mana dibuat oleh pejabat yang tunjuk untuk itu,menerangkan mengenai hubungan perkawinan secara Agama Islamantara PEMOHON dengan MUNAWAR maka berdasarkan pasal
285RBg dan 1868 KHPdt Menurut Majelis alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil suatu akta otentik, sehinggasecara legal formal alat bukti tersebut dapat dinyatakan sebagai alatbukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.2 (foto Copy KTP)bukti mana dibuat oleh pejabat yang tunjuk untuk itu, danmenerangkan mengenai tempat tinggal PEMOHON, Makaberdasarkan pasal 285 RBg dan 1868 KHPdt menurut Majelis alatbukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan
mana menerangkan mengenai ahli waris Ismail yangHalaman 9 dari 16Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2020/MS.Lskmerupakan anaknya, maka berdasarkan pasal 285 RBg dan 1868KHPdt, menurut Majelis alat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil suatu akta otentik, sehingga secara legal formalalat bukti tersebut dapat dinyatakan sebagai alat bukti yang sahdalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.4, P.5 dan P.9 berupa(foto Copy katerangan meninggal) bukti mana dibuat oleh pejabatyang tunjuk
Register : 09-01-2013 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 110/Pdt.P/2013/PN.Pdg Tanggal 19 Mei 2015 — RIKA SURYATI
16 — 1
16 — 1
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000, (seratus dua puluhenam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014, olehSISWATMONO RADIANTORO, SH sebagai Hakim Tunggal yang di tunjuk untuk itu,Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Tunggal tersebut, dibantu oleh MUSINAH, SH sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh Pemohon . Panitera Pengganti, Hakim tersebut,MUSINAH, SH.
Register : 29-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 240/Pdt.P/2013 Tanggal 6 Februari 2013 — Perdata
- TURIMAN DAMANG (Pemohon)
17 — 3
17 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa pada tanggal 03 Oktober 1998di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama IMAM BAEHAQI yaitu anak kesatu dari pasangan suami isteri TURIMAN DAMANG dan RATIWEN ; Menyatakan bahwa pada tanggal 10 September 2001 di Ciamis telah lahir seorang anak Perempuan bernama DIAN FITRIYANI anak dari seorang Perempuan bernama NURNAESIH ; Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau Pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan satu
Register : 28-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 691/Pdt.P/2013 Tanggal 10 April 2013 — - YANYAN SOPYAN MULYONO
20 — 4
20 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran anak-anak Pemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Pemohon. 4. Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 205.000,- (dua ratus lima ribu rupiah).
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabatyang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ciamis,untuk mencatat tentang kelahiran anakanak Pemohon tersebutdi dalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedangberjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran tersebutkepada Pemohon.4.
Register : 23-10-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN MANADO Nomor 684/Pdt.G/2023/PN Mnd Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
25 — 14
. : 7171CPK201602445, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk dicatatkan / didaftarkan ke dalam daftar perceraian yang diperuntukan untuk itu dan untuk diterbitkan Akta Perceraian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara
Register : 14-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 355/Pdt.G/2011/PA.Amt Tanggal 11 Oktober 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 3
persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama tanggal 27September 2011, Penggugat telah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa akan tetapi Penggugat meskipun telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan Berita AcaraPersidangan tanggal 27 September 2011 dan relaas panggilantanggal 5 Oktober 2011, akan tetapi Penggugat tidak menghadapdi persidangan, sedangkan ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan sesuatu halangan yang sah dan selanjutnya untukmempersingkat uraian putusan ini di tunjuk
Register : 03-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0387/Pdt.P/2014/PA.Bjm Tanggal 16 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
14 — 1
14 — 1
mengemukakan dalildalil sebagaimana yang ditunjukdalam permohonan Pemohon:Menimbang, bahwa Pemohon kemudian menyatakan mencabut suratpermohonannya dalam perkara Nomor 0378/Pdt.P/2014/PA.Bjm tanggal 8Desember 2014;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar dan menerima suratpernyataan Pemohon tentang pencabutan Permohonanya dan tidak akanmeneruskan perkaranya lagi, maka Majelis menyatakan perkara Nomor0378/Pdt.P/2014/PA.Bjm dinyatakan dicabut dan selanjutnya untukmempersingkat uraian Penetapan ini di tunjuk
Register : 18-02-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 43/Pid.B/2014/PN.BLK Tanggal 13 Mei 2014 — Terdakwa : SYAMSUL RIJAL Als. RIJAL Bin H.AMBO ELO,
JPU : ANDI RENY RUMMANA R, SH.
47 — 23
47 — 23
BEDDU lalu naik kesebelah kanan / pintu kananmobil dan berkata Aga mujellojello tailaso, kurang ajar, mewakotailaso yang artinya Apa yang kau tunjuk tailaso, lalu terdakwamenantang untuk berkelahi, namun dijawab saksi SUARDI Bin H.BEDDU bahwa bukan menunjuk untuk menantang akan tetapi kamimau belok kekanan, kemudian terdakwa mengambil lagi sebuah batudengan maksud mengancam mau melempar namun tidak jadi setelahitu terdakwa meninju pintu mobil sebelah kanan sebanyak satu kalilalu kembali kemobilnya
tujuanmemberitahukan terdakwa bahwa mobil yang dikemudikannya hendakberbelok ke arah kanan akan tetapi terdakwa langsung turun dari atas mobilnyadan mengambil batu kecil lalu melempar ke arah mobil Tronton yang saksikemudikan dan mengenai kaca spion mobil sebelah kanan; Bahwa terdakwa lalu mendatangi mobil Tronton yang saksi kemudikantersebut lalu terdakwa naik ke sebelah kanan atau pintu kanan mobil danterdakwa berkata ke saksi Aga mujellojello tailaso, kurang ajar, mewakotailaso yang artinya Apa yang kau tunjuk
truck Trontonitu sehingga saksi Suardi Bin Mustaring, marah dan berkata Sopir Bodoh Mallongalonga yang artinya Sopir Bodoh, sintingsinting;Menimbang, bahwa ketika terdakwa mendengar perkataan dari saksi SuardiBin Mustaring tersebut, terdakwa kemudian mendatangi mobil yang dikemudikanSuardi bin Mustaring dan terdakwa naik ke arah sebelah kanan yaitu melalui pintukanan mobil dan terdakwa berkata kepada Suardi Bin Mustaring Aga mujellojellotailaso, kurang ajar, mewako tailaso yang artinya Apa yang kau tunjuk
melarikan diri;Menimbang, bahwa terdakwa dalam bantahannya terhadap keterangan saksiArifuddin,ST Bin Iskandar Beddu dan saksi Suardi Bin Mustaring, menyatakanbahwa terdakwa tidak pernah mengeluarkan perkataan tailaso kepada saksiArifuddin,ST Bin Iskandar Beddu dan saksi Suardi Bin Mustaring, namun keduasaksi tersebut yang keduanya memberikan keterangan di bawah sumpah di depanpersidangan menyatakan bahwa terdakwa mengatakan Aga mujellojello tailaso,kurang ajar, mewako tailaso yang artinya Apa yang kau tunjuk
Register : 27-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 568/Pdt.P./2013 Tanggal 11 Maret 2013 — - USUP SUPRIATNA
19 — 4
19 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran anak-anak Pemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Pemohon. 4. Menetapkan biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 155.000.- (seratus lima puluh lima ribu rupiah).
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis ataupejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini,kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran anakanakPemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahunyang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahirantersebut kepada Pemohon.4. Menetapkan biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.155.000.
Register : 07-08-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Stg Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon:
EKA SETIAWAN
46 — 4
EKA SETIAWAN
46 — 4
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang atau penjabat yang di tunjuk untuk mencatat perubahan nama dan tanggal lahir pemohon sebagaimana tertera dalam Akta Kelahiran Nomor : 28 / 1977, tertanggal 9 Nopember 1977 segera setelah salinan resmi Penetapan ini ditunjukan kepadanya.
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,- ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah);
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sintang atau penjabat yang di tunjuk untukmencatat perubahan nama dan tanggal Jlahir pemohonsebagaimana tertera dalam Akta Kelahiran Nomor : 28 /1977, tertanggal 9 Nopember 1977 segera setelah salinanresmi Penetapan ini ditunjukan kepadanya.4.
Register : 21-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 399/Pdt.P/2012 Tanggal 31 Mei 2012 — - RAHMAN (PEMOHON)
19 — 4
19 — 4
Memerintahkan kepada Panitera pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor : 7054/2008 tanggal 22 Mei 2008 anak Pemohon yang bernama ERLANI dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta menerbitkan kembali Kutipan Akta Kelahran anak Pemohon tersebut ;4.
Memerintahkan kepada Panitera pengadilan Negeri Ciamis ataupejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan keDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ciamis untukmemperbaiki Akta Kelahiran Nomor : 7054/2008 tanggal 22 Mei2008 anak Pemohon yang bernama ERLANI dalam register yangdiperuntukkan untuk itu serta menerbitkan kembali Kutipan AktaKelahran anak Pemohon tersebut ;4.
Register : 10-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN AMBON Nomor 113/Pdt.P/2022/PN Amb Tanggal 18 Agustus 2022 — Pemohon:
1.PIETER JULIUS TITIAHY
2.JOLANDA SALHUTERU
13 — 2
1.PIETER JULIUS TITIAHY
2.JOLANDA SALHUTERU
13 — 2
M E N E TA P K A N : - Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan bahwa dalam perkawinan para pemohon telah dilahirkan seorang anak Bernama : Elizabeth Titiahy Lahir di Latuhalat, 23 Desember 2005;
- Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang di tunjuk untuk mengirimkan Salinan penetapan ini kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon agar setelah di tunjukan kepada Salinan resmi penetapan ini untuk
Register : 18-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN MANADO Nomor 672/Pdt.G/2023/PN Mnd Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Tergugat, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Manado pada tanggal 6 Desember 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7171CPK201502922 Putus karena Perceraian;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau Pejabat yang di tunjuk
Register : 27-05-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN AMBON Nomor 128/Pdt.G/2024/PN Amb Tanggal 6 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan Perkawinan Antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan dan telah dicatat dengan Akta Perkawinan Nomor : AK. 874.0003536, tanggal 30 desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon, Putus Karena Perceraian beserta segala akibat Hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera atau petugas Pengadilan yang di tunjuk
Register : 14-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 3/Pid.C/2019/PN Skm Tanggal 14 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ZAFLAINI, S.H.
Terdakwa:
YULIANDRA Binti Alm T.M KASEM BASA
73 — 20
ZAFLAINI, S.H.
Terdakwa:
YULIANDRA Binti Alm T.M KASEM BASA
73 — 20
Hakim Pengadilan Nageri yang di tunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriSuka Makmue dan di ucapkan di muka umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu olehZULKHAIRI,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan Dria Kurniawan PenyidikPembantu pada Polsek Sektor Kuala dan dihadapan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimZULKHAIRI, SH. EDO JUNIANSYAH, SH.Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Negeri Suka MakmueMUHAMMAD, S.H.NIP :19701231 199305 1 001.
Register : 27-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 424/Pdt.G/2018/PA.Jpr Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 21
119 — 21
Bahwa Tergugat lebih mengutamakan nongkrong dan kumpul bersamatemantemannya ketimbang menjaga anak di rumah.Menimbang bahwa secara fakta Penggugat menginginkan hak asuh(hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat ada pada Penggugat dan anaktersebut lebin dekat dengan Penggugat, akan tetapi secara lahiriyah, baikPenggugat maupun Tergugat, di pandang mempunyai kKemampuan dan hakyang sama untuk di tunjuk sebagai pemegang hak asuh dan pemeliharaan(hadhanah) atas anak Penggugat dan Tergugat.Menimbang bahwa
sehat dan wajar, sehingga dengan perceraian kedua orang tuanyadiharapkan tidak mempengaruhi perkembangan kejiwaan dan masa depananak tersebut.Menimbang bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat lahir padatanggal 03 April tahun 2016 sebagaimana bukti P.2, adalah belum mumayyiz,maka anak tersebut masih sangat membutuhkan pelayanan, perhatian,keshabaran dan sentuhan serta curahan kasih sayang dari seorang ibu,sehingga sekalipun Penggugat dan Tergugat secara lahiriyah mempunyaikemampuan untuk di tunjuk
sebagai pemegang hak asuh (hadhanah), tetapidalam keadaan anak masih di bawah umur, belum mumayyiz (belum berumur Putusan 0424/Pat.G/2018/PA.Jpr halaman 13 dari 16 halaman12 tahun) dan pula sejak lahir hingga sekarang di asuh dan lebih dekat denganPenggugat, hukum memandang ibunya (Penggugat) lebin berhak untukmengasuh, mendidik serta di tunjuk sebagai pemegang hak asuh (hadhanah)anak tersebut sesuai dengan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam.Menimang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut