Ditemukan 5569 data
45 — 8
/2014/PA.Mdn a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Hak Pengasuhan Anak/Hak Hadhanah antara:XXXXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan , pekerjaan WlIraswasta, bertempattinggal di Jalan XXXXXXXXXXXX, Kecamatan MedanBarat, Kota Medan, Dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaFAISAL ARBI
93 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Panggilan Sidang Arbitrase Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor 1853/PG/ARBI/JSIIl/BPSKBB/X/2016 tanggal 3 Oktober 2016, yang diterima olehPemohon Keberatan pada tanggal 13 Oktober 2016, yang padapokoknya memanggil Pemohon Keberatan untuk menghadiri SidangArbitrase pada tanggal 11 Oktober 2016 di Badan PenyelesaianSengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Sumatera Utaraberdasarkan Pengaduan Konsumen atas nama Sahriman (TermohonKeberatan);Panggilan tersebut
139 — 466 — Berkekuatan Hukum Tetap
., 6 Faisal Arbi, SH.,MH., Advokat danKonsultan Hukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/1749, tanggal 15 Mei 2019;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 35 halaman.
115 — 97
Surat:679/PG/ARBI/JSIII/BPSKBB/V/2016Tanggal : 10 Mei2016BPSK Kab.BatubaraSurat Panggilan sidang Arbitrase; 221No. Surat:001/BTPN/UMKRB/7448/0516Tanggal : 25 Mei2016Bank BTPNPenyelesaian Sengketa di BPSK Kab.BatuBara melalui Proses Mediasi; 222No. Surat:003/SK/SUMBAGUT/VII/2016Tanggal : 26 Juli2016BPSK Kab.BatubaraDebitur PT. Bank BTPN, Tbk yangditangani di BPSK Kab. Batu Bara; 223No. Surat: B.334DIRTanggal : 15 Juli2016Bank DanamonPenyelesaian sengketa Perbankangoleh BPSK Kab.
BPR Tanggapan surat Panggilan BPSK No.NBP3/VII/2016283 Nusantara 1193/PG/ARBI/JSIII/BPSKTanggal : 29 JuliBona Pasogit 3 BB/VII/20162016No. Surat: 242/BPRPT. BPRNBP3/VII/2016284 Nusantara Tanggapan Surat PanggilanTanggal : 23 JuliBona Pasogit 32016No. Surat: S PT. Permohonan Panggilan ulang atas765/PNMMES/V/16 Permodalan pengaduan Rismawadi285 Tanggal : 19 Mei Nasional2016 Mandiri(Persero)No.
Surat:B.023/UCC/Hkm/R1Bank DanamonSurat Panggilan Sidang ArbitraseNo.1724/PG/ARBI/JSIII/BPSK 403 /1016 BB/IX/2016, Tanggal 19 SeptemberTanggal : 07 2016Oktober 2016No. Surat: B.1189 Bank BRI Surat Panggilan BPSK Pemkab.II/KC/ADK/11/2016 BatuBara404Tanggal : 04November 2016No. Surat: 002/SPS Bank BTPN Keberatan Penyelesaian Sengketa diLM/7147/X/2016 BPSK Kab. Batu Bara406Tanggal : 02November 2016No. Surat: 003/SPS Bank BTPN Keberatan Penyelesaian Sengketa diLM/7147/X/2016 BPSK Kab.
22 — 18
madliyah) selama 16 bulan sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulannya sehingga menjadi Rp. 16.000.000,00 (enam belas juta rupiah));
- Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama RIZKI ANINDI NASUTION, perempuan, yang Lahir di Rawang, Tanggal 18 Pebruari tahun 2001, RIZKA ANINDA NASUTION, Perempuan, yang Lahir di Rawang, Tanggal 18 Pebruari tahun 2001, MHD KAHFI ARBI
79 — 42
Berdasarkan gugatan Penggugat bahwaAlm Gadong bin Hasan memiliki harta pada posita nomor 3 berupa kebun kopiseluas kurang lebin 3 hektar yang dimilikinya setelan menikah denganPenggugat , dikuatkan dengan keterangan para saksi Penggugat serta saksiTergugat bernama Arsan Arbi bin Salahudin, terkait hal tersebut Tergugatmembantahnya bahwa objek pada posita nomor 3 dalam gugatan Penggugatbukan harta bersama antara Penggugat dengan Alm Gadong bin Hasanmelainkan harta bawaan Alm Gadong bin Hasan dari
25 — 25
Fatimah untuk biaya pasca melahirkan dan keperluan anak sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah);
2.2 Pinjaman hutang kepada Ali Arifin sebesar Rp. 2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);
2.3 Pinjaman hutang kepada Ali Arifin sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
2.4 Pinjaman Hutang atas hutangnya kepada Arbi sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah);
Jumlah total = Rp. 17.200.000,- (tujuh belas juta dua ratus ribu rupiah)
Adalah
107 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lubis(Termohon Keberatan).Panggilan tersebut tidak dapat dihadiri oleh Pemohon Keberatandisebabkan karena Pemohon Keberatan menerima surat panggilantersebut 2 (dua) hari setelah jadwal Pra Sidang yaitu pada tanggal 7Oktober 2016 sehingga wajar kiranya Pemohon Keberatan tidakdapat menghadiri panggilan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Sumatera Utara tersebut.Surat Panggilan Sidang Arbitrase Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor 1854/PG/ARBI
166 — 102
,M.Kesselaku PPK bersama Tumartoni Hiola dan Fitri Arbi ke Jakarta dan menemuiLKPP untuk melakukan konsultasi mengenai PT. Fathir Sanny Perkasa yangakan mengundurkan diri tersebut. Dan hasil konsultasi dengan LKPP bahwatetap hasil lelang diumumkan dan jika PT. Fathir Sanny Perkasa sebagaipemenang menundurkan diri maka akan diblack listBahwa setelah melakukan koordinasi di LKPP dam sebelum dilakukanpenandatangan kontrak yakni pada tanggal 16 September 2015 terdakwalramaya Maga,S.ST.
Fathir Sanny Perkasa, kemudian lramaya Maga, S.ST, M.Kesselaku PPK bersama Tumartoni Hiola dan Fitri Arbi ke Jakarta dan menemuiLKPP untuk melakukan konsultasi mengenai PT. Fathir Sanny Perkasa yangakan mengundurkan diri tersebut. Dan hasil konsultasi dengan LKPP bahwatetap hasil lelang diumumkan dan jika PT.
127 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Panggilan sidang arbitrase Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor 1072/PG/ARBI/JSIll/BPSKBB/VI/2016 tanggal 21 Juni 2016, yang diterima olen PemohonKeberatan pada tanggal 1 Juli 2016, yang pada pokoknya memanggilPemohon Keberatan untuk menghadiri sidang arbitrase pada tanggal 29Juni 2016 di BPSK Kabupaten Batu Bara berdasarkan PengaduanKonsumen atas nama Ahmad Toni (Termohon Keberatan);Halaman 9 dari 38 hal Put.
DAHNIR,SH.MH
Terdakwa:
1.DIANDA FENITRA ALIAS LAMBAK BIN ISHAK AHMAD
2.MUHAMMAD RAZI BIN MUZAKIR HASYIM
3.DEDDY NURMAWAN BIN MARWAN JOHAN
4.HAFRIJAL BIN HARIADI
5.RUSDI BIN SUNARDI
84 — 17
Saksi Arbi bin Syamsah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadiannya di Dalam stadiun Kuta Asan Sigli tepatnya diGampong Lampoh Lada, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie; Bahwa kabel listrik tersebut milik Dinas Pariwisata Pemuda danOlahraga; Bahwa Para terdakwa mengambil kabel listrik tersebut dengan caramenggali tanah;Halaman 9 dari 34 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN SgiBahwa Para Terdakwa tidak memita izin pada saksi pada saat mengambilkabel listrik tersebut;Bahwa Dinas
Iswati Septyarini, SH
Terdakwa:
I Dewa Made Rai Suarsana
49 — 35
Saksi KADEK ARBI WIDIANTARA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik kepolisian dan keterangan yang telah diberikannyatersebut Semuanya benar; Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa barang yang hilang adalah tabung gas 3 kg milik PTPande Amerta Dewata yang hilang di gudang PT Pande AmertaDewata yaitu sebanyak 107 buah dengan rincian 48 buah tabunggas yang sudah berisi
83 — 38
Mahesa Bahari) menandatangani Berita Acara Pembayaran Nomor:421.5/027/BI/IX/2014 sebesar Rp. 2.315.016.000,00 (Dua Milliar Tiga ratus lima belasjuta Enam belas ribu rupiah) saksi Imam Bahariyanto selaku Direktur CV.Mahesa Bahari dengan diketahui oleh MUHAMMAD RAIS, MPd, MSi selakuKuasa Pengguna Anggaran dan disetujui oleh saksi RISWAN selaku PPTKUPTD SMKN Binaan Provinsi Sumatera Utara menandatangani Tanda Terimadari saksi Arbi Pasaribu,S.Pd selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu UPTDSMKN Binaan Provinsi
TPK/2016/PN.Mdnsebesar Rp. 2.315.016.000,00 (Dua Milliar Tigaratus limabelas jutaEnambelas ribu rupiah), saksi Imam Bahariyanto selaku Direktur CV.Mahesa Bahari dengan diketahui oleh saksi MUHAMMAD RAIS selakuKuasa Pengguna Anggaran dan disetujui oleh saksi RISWAN selaku PPTKUPTD SMKN Binaan Provinsi Sumatera Utara menandatangani TandaTerima dari saksi Arbi Pasaribu,S.Pd selaku Bendahara PengeluaranPembantu UPTD SMKN Binaan Provinsi Sumatera Utara untuk pembayaranuang muka sebesar 20 % dari nilai
ARBI PASARIBUBahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kejaksaan dan tidak adapaksaan dalam memberikan keterangan.Bahwa saksi mengenal saksi MUHAMMAD RAIS, MPD, MSi dan saksiRISWAN,SPd serta terdakwa Drs. H.
MASRI,MSi, saksi RISWAN,SPd serta saksi MUHAMMAD RAIS, MPD, MSi dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi adalah sebagai Bendahara Pengeluaran di Dinas PendidikanPropinsi Sumatera Utara.Bahwa dalam Pengadaan Revitalisasi Permesinan di SMK Negeri BinaanProvinsi Sumatera Utara saksi menerima SPP (Surat PermintaanPembayaran) dari saksi ARBI PASARIBU.Bahwa pagu anggaran dalam Pengadaan Revitalisasi Permesinan SMKNegeri Binaan Provinsi Sumatera Utara tersebut sebesar Rp. 12.000.000.000, (Dua belas milyar
TPK/2016/PN.Mdn menandatangani Tanda Terima dari saksi Arbi Pasaribu,S.Pd selakuBendahara Pengeluaran Pembantu UPTD SMKN Binaan ProvinsiSumatera Utara untuk pembayaran uang muka sebesar 20 % dari nilaikontrak atas pelaksanaan paket Pekerjaan Pengadaan RevitalisasiPeralatan Praktik dan Perlengkapan Pendukung Teknik PermesinanTahun Anggaran 2014 sebesar Rp. 2.315.016.000,00.
42 — 25
HAJIMUHAMMAD SYAFTI, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor:08/Pdt/2012/PT.Dps. tanggal 19 Maret 2012, yang membatalkanputusan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor : = 40/Pdt.G/2011/PN.Ap. tanggal 3 Nopember 2011;arbi ranaaretrevinasanin MENGADILI SENDIRI DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan hukum Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor :52, tanggal 30 Desember 2010
50 — 6
enam) buah kartu remi yang masih baru (digunakansebagai alas dari kocokan dadu), 1 (satu) buah kartu remi yang sudah dipakai(digunakan sebagai pengganti uang apabila tidak memiliki uang cash yangdimana harga dari satu kartu adalah sebesar Rp. 10.000,), 2 (dua) kain taplakyang memiliki gambar harimau, singa, burung, ayam, kilin, dan naga (digunakansebagai alat tar'uhan gambar yang diinginkan oleh pemasang);Bahwa terdakwa lah yang telah menyiapkan alatalat tersebut;Bahwa uang dimiliki oleh terdakwa Arbi
48 — 12
Wakil Ketua Pengadilan Negeri tanggal 16 Oktober 2013No.HN.05.16488/Pen.Pid/2013/PN.TTD, sejak tanggal 25 Oktober2013 sampai dengan tanggal 23 Desember 2013;Dipersidangan Terdakwa didampingi oleh Penasehat HukumnyaFaisal Arbi, SH, M Guntur Bakti SH dan Andi Akbar, SH dari LembagaBantuan Hukum Nadlatul Ulama Sumatera Utara beralamat di Jalan SeiBatang Hari No 52 Medan berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tebing Tinggi Dengan
Pembanding/Penggugat II : MUSLIM ARBI Diwakili Oleh : FIRLY NOVIANSYAH, S.H
Pembanding/Penggugat III : M. HATTA TALIWANG Diwakili Oleh : FIRLY NOVIANSYAH, S.H
Pembanding/Penggugat IV : H. M. Rizal Fadillah,SH.
22 — 0
Pembanding/Penggugat I : BAMBANG TRI MULYONO Diwakili Oleh : FIRLY NOVIANSYAH, S.H
Pembanding/Penggugat II : MUSLIM ARBI Diwakili Oleh : FIRLY NOVIANSYAH, S.H
Pembanding/Penggugat III : M. HATTA TALIWANG Diwakili Oleh : FIRLY NOVIANSYAH, S.H
Pembanding/Penggugat IV : H. M. Rizal Fadillah,SH.
167 — 75
,sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta dibantu oleh Muhammad Shony Arbi, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Penggugat, dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Akhmadi, M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Rahmat, S.H., M.H. Drs.
.,.Panitera Pengganti,Muhammad Shony Arbi, S.H.I., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 75.000,00Biaya Panggilan :Rp 496.000,00Redaksi :Rp 10.000,00PNBP ;Rp. 20.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 5682/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Page 90 of 91Putusan Nomor 5682/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Page 91 of 91
30 — 7
Saksi : JANISTY RANI ARBI Binti Muhamad Acing : Bahwa saksi bekerja di PT. Sukanda Djaya sebagai Supervisor Collection, dengan tugas dan tanggung jawab Control Pembayaran Atas PiutangDagang Customer ke PT. Sukanda Djaya; Bahwa saksi mengetahui permasalahan terdakwa dari saksi Hery BudiSantoso pada hari Senin tanggal 4 Juli 2016 karena adanya penerimaanyang bermasalah atas nama konsumen atas nama Irvan Jefferson yangmengorder barang milik PT.
AKIM ALI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Tamiang
Intervensi:
TALIMAN
305 — 213
Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayarbiaya perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp. 254.000, (dua ratuslima puluh empat ribu rupiah);Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Banda Aceh pada hari Senin, tanggal 21 September 2020 olehkami, YUSRI ARBI, S.H., M.H., Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Acehsebagai Hakim Ketua Majelis, FANDY KURNIAWAN PATTIRADJA, S.H., M.Kn.dan ADILLAH RAHMAN, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota
YUSRI ARBI, S.H., M.H.d.t.oADILLAH RAHMAN, S.H.PANITERA PENGGANTI,d.t.oMUHAMMAD NUR MAHDI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara Nomor: 21/G/2020/PTUN.BNA:1. Biaya Hakhak Kepaniteraan................4. Rp. 60.000,2. Biaya ATK Perkalra.........eeceececceessteee ee eee eee Rp. 110.000,3. Biaya PanggQIlan .............::::seeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 62.000,4. Biaya Meterai Putusan Sela................. Rp. 6.000,5. Biaya Meterai Putusan Akh ................. Rp. 6.000,6.